토크:사바

Talk:Sabah

GA 리뷰

이 리뷰는 Talk:Sabah/GA1에서 제외된다. 이 섹션의 편집 링크를 사용하여 검토에 주석을 추가할 수 있다.

검토자: NgYShung (대화 · 기여) 05:34, 2016년 9월 23일 (UTC)[]

상태: check YGA 합격. 아래 설명을 참조하십시오. NgYSunghuh? 05:10, 2016년 9월 24일 (UTC)[]

GA 기준 표

등급 기여하다 검토 의견
1. 쓴 것:
1a. 산문은 명확하고 간결하며 적절한 범위의 청중이 이해할 수 있다; 철자와 문법은 정확하다. {{EngvarB}}}과(와) 기사 토크 페이지에서 적절하게 태그 지정.
1b. 리드 섹션, 레이아웃, 시청할 단어, 픽션목록 통합에 대한 스타일 가이드라인 매뉴얼을 준수한다. 의심의 여지가 없다.
2. 독창적인 연구 없이 검증 가능:
2a. 레이아웃 스타일 가이드라인에 따라 표시되는 모든 참조 목록(정보 표시)이 수록되어 있다. 1톤 이상의 참고자료(500+)가 주어졌다.
2b. 모든 인라인 인용문직접 인용문, 통계, 발표된 의견, 반론 또는 논쟁의 소지가 있는 진술을 포함하여 신뢰할 수 있는 출처에서 인용한 것이며, 살아 있는 사람과 관련된 논쟁적인 자료 - 과학 기반 논문은 과학적 인용 지침을 따라야 한다. 출처는 대다수가 믿을 만했다. 그들 중 일부는 죽었다는 것에 유의하십시오(체크링크 결과 참조). 나는 그 후에 개선이 있기를 바란다.
2c. 그것은 독창적인 연구를 포함하지 않는다. 나는 어떤 독창적인 연구도 의심하지 않았다. 이상 없어 보인다!
2d. 저작권 위반이나 표절은 없다. 다른 사용자에 대한 참고 사항: 이어위그의 카피비오 검출기에서는 60%를 표시하지만, 인용에서 사용되었기 때문에 공정하게 사용할 수 있다. WP 참조:카피쿼티.
3. 포괄적 범위:
3a. 주제의 주요 측면을 다룬다.
3b. 불필요한 세부사항 없이 주제에 초점을 맞춘다(요약 스타일 참조).
4. 중립: 논설 편향 없이 공정하게 관점을 나타내며, 각 관점에 적절한 비중을 둔다.
5. 안정: 편집 전쟁이나 콘텐츠 분쟁이 진행 중이기 때문에 하루하루 크게 달라지지 않는다. 나는 Talk:Sabah/Archive 2에 대한 논쟁을 본다. 그리고 이 기사는 User에 의해 많은 편집을 거친다.분자 추출.
6. 가능한 경우 이미지, 비디오 또는 오디오와 같은 매체를 통해 그림으로 표시:
6a. 미디어는 저작권 상태태그가 지정되며, 비자유 콘텐츠에 대해 유효한 공정 사용 합리성이 제공된다. 기사에 이미지가 많아서 상당히 긴장된다. 내가 눈치채지 못한 것이 있다면 아래에 코멘트를 해줘.
6b. 미디어는 주제와 관련이 있으며 적절한 캡션을 가지고 있다.
7. 전반적인 평가. 대부분의 기준들이 승인되었기 때문에, 나는 사바성공적으로 WP:GA를 통과했다고 말하고 싶다. 그것은 심지어 WP를 통과할 수도 있다.FA, 그러나 WP는 아직 한 발 앞서 있다.FA? 참고문헌을 몇 개 고쳐서 너무 자주 편집하지 않음으로써 좀 더 안정되고 싶다. 경험이 많은 다른 평론가들은, 만약 그 기사가 좋은 기사 기준에 완벽하게 들어맞지 않는다고 생각한다면, 얼마든지 다시 평가해 보십시오.

검토자/공천자 주석

첫 번째 보기: 첫눈에 꽤 좋아 보인다. 글에는 (제거해야 할) 빨간 링크가 있다. 많은 그림으로 장식했다. NgYSung 05:34, 2016년 9월 23일 (UTC)[]

5일 이상 대기하십시오. 리드 섹션에 인라인 인용 부재가 있음. 현재 사용 가능한 참조에서 인용문을 더 추가해 보십시오. WP 참조:리드카이트. NgYSung 09:33, 2016년 9월 23일 (UTC)[]

안녕 NgYShung, 천천히 검토해줘서 고마워. 여기에 명시된 MoS 가이드에 기반한 AFAIK의 리드 인용을 참조하십시오.

인용의 필요성은 논설의 일치에 의해 사례별로 결정되어야 한다. 복잡하거나, 현재 또는 논란의 여지가 있는 과목은 많은 인용구를 필요로 할 수 있다. 다른 과목은 거의 또는 전혀. 서론에서의 인용문 존재는 모든 기사에서 요구되거나 어떤 기사에서도 금지되지 않는다.

그것은 특히 그것이 governm 없이 오면 그 진술은 믿을 만한 표창도 없이 오는<>(그런, 이를 인구 숫자와 회교에 대한 국가의 공식 종교로 만드는 데로 예를 들어) 할 것이며, 이 아직도 몇몇 독자들에 의해 논박을 받을 수 있는 표창장이 필요한 납이 가능한 매우 논쟁이 되는 부분을 의미한다.멤머는 문서. 나는 이전에 GA 지명 페이지에서 다른 과거의 지명들을 본 적이 있는데, 거기서 리뷰어가 앞장서서 너무 많은 인용문을 사용하지 말라고 말했다. 분자 추출(토크) 10:40, 2016년 9월 23일 (UTC)[]
지적해줘서 고마워. 그러나 "오늘까지 존재했던 필리핀으로부터의 합병 위협과 함께"를 선두 부분에 인용하십시오. 내용이 조금 편향되어 기사에는 언급되지 않았다. NgYSunghuh? 10:49, 2016년 9월 23일 (UTC)[]
나는 여기 인용문, 한스 H가 쓴 책으로부터 그 부분을 쓴다. 1984년 인도르프. 이제 이걸 문장에 추가하겠다. :) 분자 추출 (토크) 2016년 9월 23일 11:00 (UTC)[]
나는 그 문제에 대한 당신의 이해를 위해 인용문[1][2]을 더 추가했다. 분자 추출 (토크) 11:39, 2016년 9월 23일 (UTC)[]
션 M. 린 존스와 스티븐 E. 밀러가 쓴 과 함께. :) 분자 추출 (토크) 11:52, 2016년 9월 23일 (UTC)[]
@NGYS흥: 고맙지만, 이 글은 카피디트로 문법을 확인해야 하지 않을까? 왜냐하면 이 글에 나오는 영어는 내가 영어를 모국어로 쓰는 사람이 아니기 때문에 고쳐져야 한다고 생각하기 때문이다. 분자 추출(토크) 05:27, 2016년 9월 24일 (UTC)[]
한 마디만 하자면 나도 영어를 모국어로 하는 사람이 아니다. 그리고 또 다른 기준들이 그것을 능가한다고 생각한다. 그냥 WP일 수 있다.대담하게 수정하고 WP에 연락하십시오.문법팀. Anness, NgYSunghuh? 06:01, 2016년 9월 24일 (UTC)[]
그렇다면, 만약 그렇게 된다면, 나는 그저 임의의 복사 편집자들이 그 기사에 문법적인 오류를 고치기를 바랄 뿐이다. 다시 한 번, 복습해줘서 고마워! 자연이 항상 당신을 축복하기를! Face-wink.svg 분자 추출 (토크) 2016년 9월 24일 (UTC)[]

기타 사용자 의견

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 사바에 대한 21개의 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 22:01, 2017년 11월 20일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 사바에 대한 외부 링크 하나를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 07:24, 2017년 12월 2일 (UTC)[]

인구통계학

인구통계란을 사바의 인구통계학이라는 새로운 기사로 분리해 냈지만 남은 것은 불만족스럽다. 이 섹션에 종교 관계, 민족 그룹, 언어 및 기타 문제와 같은 적절한 요약을 추가하십시오. 상세하게 설명해서는 안 되며, 각각 몇 문장씩의 추가 단락이나 두 문장으로 충분하지만, 그럼에도 불구하고 그것은 필요하다. Hzh (토크) 10:53, 2018년 2월 15일 (UTC)[]

설명해줘서 고마워. 가까운 시일 내에 시간을 내서 그 문제를 해결하겠다. 분자 추출(토크) 10:58, 2018년 2월 15일 (UTC)[]
이제 그 문제가 해결되었으면 좋겠다. 놓친 것이 있다면 얼마든지 더 개선해 보시오. 분자 추출(토크) 06:50, 2018년 2월 19일 (UTC)[]
훌륭해, 고마워. Hzh (토크) 09:52, 2018년 2월 19일 (UTC)[]