토크:강변공원(워싱턴 스포케인)
Talk:Riverfront Park (Spokane, Washington)
 | 리버프런트 파크(워싱턴주 스포케인)의 한 사실이 위키피디아의 메인 페이지에 실렸다. 알고 있었는가? 2020년 6월 4일 칼럼(Check Views) 기재 내용은 다음과 같았다. 이 항목의 기록은 위키백과에서 볼 수 있다.최근 추가/2020/6월. 지명 토론 및 검토는 템플릿에서 확인할 수 있다.후보/리버프런트 파크(워싱턴 스포케인)를 아십니까? |  |
 | 숨기다 이 기사는 다음의 위키프로젝트에 관심이 있다. | ||||||||
| |||||||||
빅 레드 웨건
나는 스포캔 워싱턴에 위치한 리버프론트 공원에 대한 정보를 몇 가지 추가했다. 그것은 (많은 것 중 하나) 공원의 주식이고 나는 그것이 리버프런트 공원 위키피디아 페이지를 어느 정도 인식할 만하다고 느꼈다. 마차 사진을 직접 올리려고 여러 번 시도했지만 실패했다. 그 시스템은 아무런 결실도 없이 가차없이 로딩될 것이다. 리버프론트 공원 웹사이트에서 "빅 레드 왜건"에 대한 정보를 얻었고 그 출처를 인용했다. — Eblume09 (대화 • 기여) 08:26, 2016년 4월 16일 (UTC)[]에 의해 추가된 이전의 서명되지 않은 논평
공천을 알고 있었나? 2020년 5월
- 다음은 아래 기사의 DYK 지명에 대한 아카이브된 논의다. 이 페이지를 수정하지 마십시오. 후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 이 지명자의 토크 페이지, 기사의 토크 페이지 또는 위키백과 토크)에서 작성되어야 한다.이 페이지에서 토론을 다시 열 수 있는 합의가 이루어지지 않는 한, 알고 있었는가. 이 페이지를 더 이상 편집하지 마십시오.
결과는: The Squaret Complic (talk) 21:37, 2020년 5월 29일 (UTC)에 의해 추진되었다.
- 미국에서 가장 큰 도시 폭포가 있는 74년 엑스포의 100에이커(40ha)의 유산지 리버프런트 공원을 한때 철길과 트레슬이 뒤덮었던 곳? 출처: "...100에이커의 부지에 주최하는 정자. 박람회의 원래 원동력은 수십 년 동안 철로, 트레슬, 창고로 막혀 있던 스포캔 강의 강력한 폭포 옆에 있는 땅을 청소하고 매립하는 것이었다...박람회 폐막 후, 그 부지는 리버프런트 공원으로 개편되어 오늘날 도시의 도심 쇼케이스와 집결지가 되었다.[1], 그리고 "미국에서 가장 큰 도시 폭포인 스포캔 폭포의 수많은 관점을 발견할 수 있을 것"[2]
- Alt1:... 워싱턴 스포캔에 있는 100에이커(40ha)의 리버프론트 공원은 한때 철로와 트레슬로 덮여 있었지만, 환경적으로 테마를 가진 세계 최초의 박람회를 개최하는 것으로 변형되었다고? 출처: ..."100에이커의 부지에 정자를 유치했다. 박람회의 원래 원동력은 수십 년 동안 철로, 트레슬, 창고로 막혀 있던 스포캔 강의 강력한 폭포 옆에 있는 땅을 청소하고 매립하는 것이었다...박람회가 폐막된 후, 그 부지는 리버프론트 공원으로 개편되어 오늘날 도시의 도심 쇼케이스와 집결지가 되었다.] [3])와 "제1회 환경 테마 세계 박람회인 엑스포 '74'가 1974년 5월에 스포캔에서 개막되었다."[4]
- ALT2:... 리버프론트 공원의 쓰레기 먹는 조형물이 설치되었을 때 염소 농부들로부터 소란을 일으켰다는 것은, 염소가 무엇이든 먹는다는 잘못된 고정관념을 영속시켰다는 것을 우려한 것인가? 출처: ..."유제품 염소 저널"은 염소로 위장한 진공 시스템을 박람회에 더하는 "분쇄되고, 타락하고, 대단히 오해의 소지가 있다"고 말했다. 또 다른 편지 작성자인 낙농 염소는 "식습관이 가장 까다롭다"고 주장했다. 존 R. 스포캔 크로니클에게 편지를 쓰는 중. 디어 파크의 홀리스터는 대중들이 "염소를 다른 생물들처럼 적절하게 먹여야 한다는 사실에 대해 교육을 받아야 한다"고 말했다. [5] 그리고 "쓰레기 염소 때문에 턴불은 곤경에 처했다. 그것은 수년 전에 한 젖소 출판물에 쓰여졌고, 그녀는 다소 쓰레기를 먹는 젖소 염소의 개념으로 쫓겨난 젖소 염소 주인들로부터 열띤 통신을 받았다."[6]
Jdubman에 의해 5배 확장. 2020년 5월 17일 08:28(UTC)에 자체 지명됨.
| 보여 주다일반: 기사는 충분히 새롭고 충분히 길다. |
|---|
정책 준수:
- 적절한 소싱:
- 일부 청구는 인용구를 필요로 한다(예: 도심 중심부 바로 북쪽에 위치한 그것의 위치 또한 시카고의 그랜트, 밀레니움 파크, 뉴욕시의 센트럴 파크와 같은 다른 도시 공원들에 의해 만들어진 가장자리들과 유사하게 뚜렷한 도시 가장자리를 만들어낸다.
출처가 없는 다른 단락들도 있다. - 중립:
- 저작권 위반, 표절 및 근접 패러프레이징 금지:
후크 자격:
- 인용:
- 흥미롭다:
- 기타 문제: - 나는 공원의 이름을 표시하기 위해 갈고리를 약간 수정했다. 왜냐하면 Defendy! 스타일의 단어들이 좋아하기 때문이다.
this [[Riverfront Park (Spokane, Washington) urban park]]그 상태에서는 메인페이지에 오를 것 같지 않다.
| 보여 주다이미지: 이미지는 자유롭게 라이센스가 부여되고 기사에서 사용되며 100px에서 지워진다. |
|---|
| QPQ: 필요 없음. |
전체: @Jdubman: 기사 잘 썼네, 몇 가지 짚고 넘어가야 할 게 있어. 서사시게니우스 (talk) 03:04, 2020년 5월 18일 (UTC)[]
에픽게니우스 리뷰 
고마워. 후크 형식에 대한 좋은 지적 - 제안된 수정안이 보기 좋으며 나는 당신이 제안한 형식에 따라 기본 후크를 업데이트했다. 나는 또한 그들이 희박했던 곳에 더 많은 참고 문헌을 추가했고 이제 그 문제가 해결되었다고 믿는다. 한 번 더 봐주면 고맙겠다. 다시한번 감사합니다. Jdubman (대화) 04:59, 2020년 5월 27일 (UTC)[]
GA 리뷰
- 이 리뷰는 Talk와 동일하지 않다.리버프런트 파크(워싱턴 스포케인)/GA1 이 섹션의 편집 링크를 사용하여 검토에 주석을 추가할 수 있다.
검토자: 래리 호켓 (토크 · 기여) 13:37, 2021년 2월 7일 (UTC)[]
이 지명은 충분히 오랫동안 방관해 왔다. 내가 한 번 볼게. 래리 호켓 (토크) 13:37, 2021년 2월 7일 (UTC)[]
리드
- "전(前) 라일라드 현장에 위치, 창조의 비전" - 문법; 전(前) 라일라드에는 비전이 위치하지 않았다.
- "하지만" - 그러나 조정 접속사가 아니라; 그러나 세미콜론을 사용하거나, 세미콜론을 사용하며, 세미콜론을 사용한 후에는 쉼표를 사용한다. 기사에서 이 문제를 확인하십시오. 다른 곳에서 문제가 발생하는지 확인하십시오.
- 세 번째 단락 - "오늘"과 "현재" - "________"로 말하는 것이 좋다. 당신의 5개년 재개발 계획의 근원은 거의 5년이 지났지만 그 활동은 현재로 묘사되고 있다.
- 출처 얘기가 나와서 말인데, 대부분의 경우 인용이 몸에서 발견되는 한 인용을 납과 인포박스에서 빼낼 수 있다.
사이트 기록
- 이 구간의 배치 방식은, 참조 #15 (켄셀, 1971)가 리버프론트 공원의 기원에 관한 성명을 지지해야 할 것 같지만, 공원이 공식적으로 설립되기도 전에 작성되었다. 그 출처는 19세기 스포캔에 관한 성명을 지지할 수 있지만, 수십 년 후에 세워진 공원에 영향을 미치기 위한 연장선일 수도 있다.
- "창시자 중 한 명으로 간주됨" - 창시자 중 한 명으로 간주됨
- "이 지역을 따라 이동" - 대부분
- "공원을 위해 스포캔 폭포 주변 지역을 되찾는다" - 마치 가까운 패러프레이싱처럼 보인다.
도시재생
- " 스포캔 언리미티드" - 비즈니스 리더들로 구성된 것을 제외하고, 이것은 어떤 종류의 그룹이었는가? 비영리? Ebasco Services와 ABC에 대해 이야기하기 시작하면, 그 그룹들은 추적해야 할 것이 많다고 느낀다.
- "1961년에 발표될 것" - 내가 그 단락을 읽는 방법, 계획이 발표되었지? "was"를 의미하는 "was"를 사용하는 것은 혼란을 초래할 수 있다.
- EBASCO는 두 번째 단락의 모든 상한선에 있지만 첫 번째 단락이나 위키링크에는 없다.
- 제목 : "엑스포 74 사이트 개요" - 에어리얼 뷰?
2016-2021
- "강변 박씨는 대체로 변하지 않았고 그 이후로는 이렇다 할 투자를 보지 못했다..." - 적어도 2012년까지는 그랬다는 말처럼 들리지만, 제2문장이 아니라 제1문장에서 그렇게 말하고 싶다.
- "20명으로 구성된 자문위원회" - a
- "새로운 마스터 플랜이 완료됨" - "완료됨"을 의미한다고 가정할 때 "완료됨"을 의미하지 않고 "완료됨"을 의미한다고 가정할 때, "완료됨"을 계획/초단적으로 사용하는 경우
- "2021년 초까지 마무리될 것으로 예상됨" - 2021년 초가 도래함에 따라 이를 업데이트해야 함
나는 지금 지명자가 잠시 활동을 하지 않고 있다는 것을 알아차리고 있다. 여기에 피드백을 남겨두고 적당한 시간 내에 반응이 있으면 계속 진행하겠다. 나는 보통 복습이 끝날 때 기사를 훑어보고 문법 정리를 직접 하기 때문에 이쯤에서 소싱 문제나 의미가 명확하지 않은 어구 문제에 더 신경을 쓴다. 이 출품작에 대한 노미네이터에게 감사! 래리 호켓 (토크) 16:23, 2021년 2월 7일 (UTC)[]
열흘이 지나도록 검토 피드백에 대한 답변이 없었던 것으로 보인다. 위키피디아 기사 531건이 검토 대기 중이기 때문에 일단 이 기사를 마감하는 것이 가장 타당하다고 생각한다. 해당 검토의 피드백을 다룰 준비가 되어 있고 기꺼이 다룰 수 있는 편집자가 있을 경우, 이 항목은 항상 미래에 다시 지명될 수 있다. 이미 수준 높은 기사를 만들기 위해 노력한 편집자들 덕분이다. 래리 호켓 (토크) 05:38, 2021년 2월 18일 (UTC)[]
