토크:라마 라호바 라네

Talk:Rama Raghoba Rane

평가

소개는 그가 인도인이며, 어떤 군대에서 복무했는지를 더욱 분명히 밝혀야 한다. '라마 라호바 라네'라는 이름, 그리고 '첸디아, 카르나타카'가 어디에 있는지 전혀 알지 못하는 내 경험으로 미루어 보아, 나는 그가 SE 아시아인, 중앙아시아인, 혹은 러시아인이라고 추측할 준비가 되어 있었다. 그가 카슈미르에서 싸웠다는 것은 그것을 좀 더 명확하게 하지만, 이것은 정말로 명백하게 할 필요가 있다. 그래도 전체적으로 좋은 기사 고마워. LordAmeth 09:50, 2006년 10월 26일 (UTC)[]

위키프로젝트 등급

이 기사는 적어도 한 개의 위키프로젝트가 기사를 시작이라고 평가했기 때문에 자동으로 평가되었고, 다른 프로젝트에 대한 등급이 시작 등급으로 올라왔기 때문이다. BetacommandBot 19:29, 2007년 11월 9일 (UTC)[]

GA 리뷰

이 리뷰는 Talk:Rama Raghoba Rane/GA1에서 옮겨진다. 이 섹션의 편집 링크를 사용하여 검토에 주석을 추가할 수 있다.

검토자: Zawed (대화 · 기여) 09:41, 2016년 10월 28일 (UTC)[]


나는 이 기사와 Talk에서의 나의 코멘트를 재빨리 살펴보았다.자두나트 싱/GA1 이 글 역시 내용이 부족해서 GA라고 보기 힘들 것 같다. 개선 대상 영역:

  • 입대 당시 그는 서른이 다 되어가는 나이였는데, 그 전에는 무엇을 했는가?
  • 그의 죽음과 그가 죽은 곳은 앞장서서 언급되지만 기사의 몸(따라서 미결)은 언급되지 않는다.
  • 그는 선두에서 언급된 PVM의 세 번째 수혜자였지만, 이 사실은 기사의 본문에 인용되거나 언급되지 않는다.
  • 전역하기 전 어떤 게시물을 들고 다녔을까. 그는 5개의 MID를 땄는데, 내가 알기로는 용맹스럽거나 모범적인 봉사상인 것으로 알고 있는데, 이것들은 무엇에 쓰는 것인가?
  • 가족 있어?
  • 군 경력 부분의 두 번째 문장은 연대순으로 제자리를 벗어나 있다.
  • 비록 본문을 재빨리 통과하긴 했지만, 좀 더 간결하게 하기 위해 비언어적인 언어를 정리하는 것은 더 많은 작업과 관련이 있을 것이다.

내가 며칠 후에 다시 확인해 볼 테니까 네가 어떻게 지내는지 봐. 건배. 자웨드 (대화) 09:41, 2016년 10월 28일 (UTC)[]

@Zawed: 리뷰해줘서 정말 고마워. 하지만 네가 요청한 정보는 좀 복잡해. 때로는 불가능하다. 하지만, 나는 내가 가지고 있는 출처의 정보를 발표하기 위해 최선을 다할 것이다. 하지만 이것은 시간이 걸릴지도 모른다. 그래서 내가 일을 완성하기 전에 적어도 열흘은 더 기다려 달라고 부탁한다. 일이 끝나면 알려줄게. 그때까지 상태를 보류하십시오. 안녕하십니까, 크리슈나 차이타냐 벨라가 (토크메일) 13:18, 2016년 10월 28일 (UTC)[]
@Zawed: 나는 관련 분야로 기사를 확대했다. 이것이 제시될 수 있는 최대치다. 필요한 경우 개선하십시오. 안녕하십니까, 크리슈나 차이타냐 벨라가 (토크메일) 11:09, 2016년 11월 3일 (UTC)[]
@Krishna Chaitanya Velaga:이 글의 내용을 개선하는데 잘했다. 내가 검토 중인 싱 기사보다 GA 표준에 더 가깝다고 생각한다. 나는 복사 편집을 좀 했지만 아직 작업이 좀 필요하다.
  • 첫째로, MIDS; 영연방에서는 이것은 상대적으로 중요한 영광이며 그들은 런던 가제트에 게재된다. 독립 후 어디서 출판되는지는 모르겠지만 제2차 세계대전에 관련된 거라면 런던 가제트를 검색해봐 독립 후 MID는 인도 가제트에서 검색할 수 있는가(또는 유사한 간행물)
  • 시트를 선두에 둘 필요는 없다. 리드는 기사의 요점을 요약하고, 이 모든 것을 인용해야 한다.
  • 초기 생활 부분의 첫 단락은 주제에서 약간 벗어난다. 그것은 오직 그의 조상 마을에 관한 사실에만 관련이 있다. 나는 "그는 경찰관이었던 R. P. 레인의 아들이었다."라는 문장을 "마하라슈트라카나라 지구의 벤디아 마을에서 온 경찰관이었던 R. P. 레인의 아들이었다."(적절한 경우 4번 인용)로 수정할 것을 제안한다. 그러면 첫 번째 단락은 삭제될 수 있다.
  • 시트의 그룹이 함께 있는 경우 순서가 순차적이 되도록 순서를 변경하십시오. 예를 들어, "그는 경찰관이었던 R. P. 레인의 아들이었다."라는 문장에 따른 시인의 순서는 3, 그 다음 5가 되어야 한다. 5번도 아니고 3번도 아니고 현재 읽고 있는 그대로야.
  • 군 경력 부분의 본문은 반복적이고 비절제적인 언어를 제거하기 위해 광택제로 할 수 있다.
  • "...재취업자의 자격으로, 그는 자신의 서비스를 제공했다." 그가 예비역에 있었기 때문에 임무를 위해 소집되거나 어떤 자격으로 다시 입대할 수 있었다는 뜻인지 분명치 않다. 그렇지 않다면, 그는 민간인 생활에서 무엇을 했을까?
  • 당신은 이전에 사생활 영역을 선호한다고 말했지만, 이것은 비논리적이고 비논리적인 독서를 가능하게 한다. 최고의 밀히스트 바이오스를 보면, 거의 모든 바이오스가 시간순으로 구성되어 있다는 것을 알 수 있을 것이다. 이에 따라 나는 그의 죽음에 대한 언급을 기사의 끝으로 옮겼다.
잠시 후에 진행 상황을 다시 확인해 보겠지만, 궁금한 점이 있으면 연락 줘. 건배. 자웨드 (대화) 09:46, 2016년 11월 5일 (UTC)[]
@Zawed: 나는 제안대로 개선했다. 한 번 보십시오. 그러나 그의 MIDS에 대한 정보는 얻을 수 없다. 안녕, 크리슈나 차이타냐 벨라가 (토크 • 메일) 11:40, 2016년 11월 5일 (UTC)[]
@Zawed:개선을 좀 봐주시오. 자두나트 싱 기사와는 달리, 당신은 검토했고, 이것은 충분한 정보를 가지고 있다. 안녕하십니까, 크리슈나 차이타냐 벨라가 (토크메일) 02:02, 2016년 11월 20일 (UTC)[]
@Zawed: 무슨 소식 있어? 답장 부탁해. 안녕하십니까, 크리슈나 차이타냐 벨라가 (토크메일) 15:06, 2016년 11월 26일 (UTC)[]
@Krishna Chaitanya Velaga: 안녕 크리슈나, 나는 일주일 동안 휴가 중이어서 그 기간 동안 편집은 별로 안 했어. 오늘 이 기사에 대한 나의 노력으로 짐작하셨겠지만, 나는 이제 돌아왔다. 변경 사항이 귀하의 소스에서 지원되는지 확인하려면 변경 사항을 검토하십시오. 내가 몇몇 부분을 정리했지만, 1947년 전쟁 부분은 여전히 약간의 작업이 필요하며, 나는 앞으로 며칠 동안 이것에 도달할 것이다. 다른 몇 가지 사항:
  • 이 문장: "지속성과 리더십 자질로 인해, 레인은 잠무와 카슈미르 작전에 앞서 위촉에 선정되었다." 그가 보여준 "지속성"은 무엇인가? 그는 두 번 이상 커미션을 신청했는가? 잠무와 카슈미르 작전도 뭐였죠? 그가 그들에게 봉사했니? 그렇지 않으면 이 텍스트는 관련이 없으므로 삭제하십시오.
  • 기사 본문에 노트 B를 통합하라, 이것을 정당화할 만큼 충분히 중요하다. 자웨드 (대화) 05:53, 2016년 11월 27일 (UTC)[]
@Zawed: 제2절의 두 번째 단락 즉, 버마에서의 그의 행동은 지속성과 리더십의 자질을 설명한다. 사실 잠무와 카슈미르 작전은 어쨌든 1947년의 전쟁일 뿐이었고, 혼란을 피하기 위해 약간 수정하고, 후자를 했다. 안녕하십니까, 크리슈나 차이타냐 벨라가 (토크메일) 04:14, 2016년 11월 28일 (UTC)[]

본문을 한 번 더 통과했는데, 변경사항에 대한 오류는 없었으며 여전히 참조 자료에서 지원되고 있는지 확인하십시오. 나는 여기서 발생 가능한 오류를 발견한다: "Rane은 1948년 4월 8일에 Param Vir Chakra를 받았다." 라후아리로 진격하기 시작한 날이라 그럴 리가 없는 그 날짜. 또한 twdi.in 링크는 작동하지 않는다. 자웨드 (대화) 09:21, 2016년 12월 6일 (UTC)[]

@Zawed: 아카이브된 링크를 추가했다. 날짜에 대해서는 시상일이 같다. 안녕하십니까, 크리슈나 차이타냐 벨라가 (토크메일) 07:24, 2016년 12월 12일 (UTC)[]
@Krishna Chaitanya Velaga: 1948년 4월 8일부터 1948년 4월 10일까지 일어난 행동에 대해 레인이 1948년 4월 8일에 파라메트 버 차크라를 받았다는 말씀이세요? 다시 인용문을 보면 1950년 6월에 간행된 것으로 보여 당시 훈장을 받은 것으로 보인다. 자웨드 (대화) 08:22, 2016년 12월 12일 (UTC)[]
@Zawed: 1950년에 출판될지도 모르지만 시상일은 다르다. 사실 Param Vir Chakra는 1947년부터 효력을 발휘하여 1950년에 설립되었다. 이 경우 시상일은 8일이다. 안녕하십니까, 크리슈나 차이타냐 벨라가 (토크메일) 08:50, 2016년 12월 12일 (UTC)[]
@Krishna Chaitanya Velaga: 1948년 훈장이 존재하지 않았다면 1948년 훈장을 받을 수 없었을 텐데, 지금 본문이 그렇게 말하고 있다. 그는 1948년 4월 8일에서 10일까지의 기간 동안의 행동으로 1950년에 이 상을 받았다. 자웨드 (대화) 08:59, 2016년 12월 12일 (UTC)[]
@Zawed:아니, 네가 이해한 것은 정확하지 않아. Param Vir Chakra 기사를 읽어 보십시오.PVC는 인도 대통령에 의해 1950년 1월 26일(인도 공화국의 날)에 제정되어 1947년 8월 15일부터 발효되었다. 자격이 있는 군인들은 1950년 이후에 상을 수상했지만, 수상 날짜와 함께 각자의 행동에 대해 언급되었다. 안녕하십니까, 크리슈나 차이타냐 벨라가 (토크메일) 09:28, 2016년 12월 12일 (UTC)[]
@Krishna Chaitanya Velaga: 무슨 말씀이신지 상은 1948년 4월 8일부터 효력이 발생한다는 겁니다. 예를 들어, 나는 파라메인 비르 차카와 관련된 몇몇 금전적 특전이 있다고 본다. 그래서 레인이 1950년 6월 어느 날까지 그의 상을 받지 못했음에도 불구하고, 이 특권은 1948년 4월 8일로 소급될 것이라는 점에서 타당하다. 그러나 이는 1948년 4월 8일에 상을 받은 과는 다르다. 자웨드 (대화) 08:43, 2016년 12월 13일 (UTC)[]
@자위드: 1950년 이후에 수상자에게 상이 주어질 수도 있고 특권도 주어질 수도 있지만, 수상 날짜는 8일인데, 이는 1947년 8월 15일부터 효력이 발생하기 때문이다. 안녕하십니까, 크리슈나 차이타냐 벨라가 (토크메일) 12:17, 2016년 12월 13일 (UTC)[]
@Krishna Chaitanya Velaga: 이 상은 4월 8일 날짜일 수 있지만, 1950년까지 수상되지 않았다. 글의 본문에는 1948년 4월 8일에 수상했다고 되어 있다. 이것은 정확하지 않고 대부분의 독자들에게 혼란스러울 것이다. 자웨드 (대화) 09:42, 2016년 12월 14일 (UTC)[]
@자위드: 어떤 용맹스러운 상이든지 날짜는 주체가 당일 훈장을 받은 것이 아니라, 그날의 행동에 대해 훈장을 받은 것을 의미하며, 당일 수여하는 것으로 간주된다. 이게 표준적인 방법이야, 어떤 군사용 전기라도 참조할 수 있어, 만족하지 않으면 이것에 대해 다시 한번 의견을 내보자. 안녕하십니까, 크리슈나 차이타냐 벨라가 (토크메일) 11:27, 2016년 12월 14일 (UTC)[]
@Krishna Chaitanya Velaga(크리스나 차이타냐 벨라가) : "어떤 용맹스러운 상이 있던 날짜라고 해서 그 대상이 당일 메달을 수여받았다는 의미는 아니다."": 하지만 현재 본문은 그가 이날 메달을 수여받았다는 것을 분명히 암시하고 있다! 이것이 내가 너에게 변화를 권하는 것이다. "1950년 6월 21일 라자우리로 진격하는 동안 1948년 4월 8일 라인의 행동에 대한 라인의 상이 관보에 게재되었다. 공식 인용문에는 다음과 같이 적혀 있었다. " ( 인용문 하단의 가제트 통보로부터 6월 21일을 받는다.) 자웨드 (대화) 21:28, 2016년 12월 14일 (UTC)[]
@Zawed:좀 봐줘. 안녕하십니까, 크리슈나 차이타냐 벨라가 (토크메일) 00:23, 2016년 12월 15일 (UTC)[]
그래, 우린 결국 거기에 도착했어. 이제 GA로 합격. 논문은 그 주제를 대체로 중립적인 텍스트로 다루고 있으며, 체계적이고 참조가 잘 되어 있다. 축하합니다! 자웨드 (대화) 07:09, 2016년 12월 17일 (UTC)[]