토크:뉴어크, 뉴저지 주

Former featured article뉴어크, 뉴저지 주(州)는 이전의 특집 기사다. 원래 지명 페이지(기존 기사의 경우 지명 보관 파일 확인) 및 삭제된 이유에 대해서는 아래 항목 마일스톤에 있는 링크를 참조하십시오.
Good article뉴어크, 뉴저지주지리학 중 하나로 등재되어 있으며 좋은 기사 기준에 따라 좋은 기사배치하고 있다. 더 개선할 수 있다면 그렇게 하십시오. 더 이상 이러한 기준을 충족하지 못하면 재평가할 수 있다.
Main Page trophy이 기사는 2004년 12월 19일 위키피디아의 메인 페이지에 투데이 특집 기사로 등장했다.
기사 이정표
날짜과정결과
2003년 12월 6일추천 기사 후보승격됨
2005년 12월 3일추천 기사 리뷰강등됨
2005년 12월 20일좋은 기사 후보작나열됨
2009년 7월 7일좋은 기사 재평가상장폐지
2012년 7월 11일좋은 기사 후보작나열됨
현재 상태: 이전 특집 기사, 현재 좋은 기사

문화 섹션

A Meme Culture. - AC - 216.86.40.220 (대화) 23:30, 2009년 3월 12일 (UTC)[]의해 서명되지 않은 코멘트 추가

위콰이크 투어

안녕, 나는 이 기사의 1차 저자야. 그리고 2006년 7월 30일에 웨쿼이크 섹션의 역사 걷기 투어를 진행할 예정이야. 우리는 엘리자베스와 어벤투스 수상의 명소를 볼 것이다. 올 것을 고려하다.

(사업을 촉진하는 외부 링크 필요). 개구쟁이)(mercurywoodrose)76.234.1237.137 (토크) 01:30, 2010년 9월 25일 (UTC)[]

2006년 7월 30일이면 꼭 할 거야. 어쩐지 이것이 전체 기사의 전형인 것 같다. Profum (토크) 22:56, 2009년 7월 19일 (UTC)[]

이웃 사진

최근 나와 다른 사람들은 뉴어크에 관한 기사를 쓴 이웃들의 목록을 확대하고 있다. 지금까지 University Heights Street Newark the Ironbound, Forest Park, Weeequahic, Vilesburg는 그루브를 가지고 있다. 그 기사들 중에서 아이언바운드만이 한 장의 사진을 가지고 있다.

뉴어크 근교의 기사들은 각각 한두 장씩 사진을 찍으면 크게 향상될 수 있을 것 같다. 만약 당신이 뉴어크에서 시간을 보내고 디지털 카메라를 가지고 있다면, 당신은 이런 방식으로 브릭 시티에 많은 도움을 줄 수 있을 것이다. 개인적으로 뉴어크의 주요 기사는 이미 사진으로 포화상태라고 생각한다. 어떤 곳에서는 텍스트가 가려진다.

큰 틀에 박힌 모순에 대해 유죄를 받아왔지만, 아마도 미래의 뉴어크 근린 기사에서는 「이웃 이름, 뉴어크, 뉴저지 주」가 아닌 「이웃 이름, 뉴어크」라는 형식을 사용할 수 있을 것이다.

다이노팝

얼마 전에 내가 만든 뉴어크 동네 템플릿을 네가 활용할 수 있어서 기뻐. 나는 뉴어크에서 많은 시간을 보내고 있기 때문에 뉴어크 지역의 사진을 몇 장 찍으면 좋겠다.
동네 기사에 대해서는 뉴어크가 꽤 흔한 도시 이름이기 때문에 내가 "이웃 이름, 뉴어크, 뉴저지" 형식을 사용한 이유는 모호함을 해소하기 위해서였다. 사람들이 뉴어크, 델라웨어, 뉴어크, 오하이오, 뉴어크, 캘리포니아 뉴어크가 아니라 뉴어크, 뉴어크에 있다는 것을 자동으로 알 수 있도록 우리는 여전히 이 형식을 사용해야 한다고 생각한다. 당신은 어떻게 생각하나요? 다크코어 21:21, 2005년 1월 1일 (UTC)
나는 검색을 하는 POV에서 Neighborhood Name, Newark 형식이 더 낫다고 생각했다. 어느 순간, 나는 뉴저지 주 뉴어크의 베일즈버그 바로 아래 기사를 썼었다. 내가 "베일즈버그, 뉴어크"나 "베일즈버그"를 검색하려고 했을 때 아무 것도 나오지 않았다. (나는 이제 뉴어크 베일즈버그에 기사의 2배를 올렸다)
나는 사진이 없으면 동네 물건들이 매우 건조하다고 생각해. 뉴 스트리트 옆에 있는 로버트 피자 옆에 있는 University Heights의 사진을 좀 찍을 수 있을까? 그런 장면은 뉴어크를 가장 빛나게 보여주는 것 같아. IMO, 최고의 사진들은 단지 좋은 경치 그 이상이야. 그들은 이웃에 대해 말해줄거야. 내가 아이언바운드로 데려간 집에는 자랑스러운 집주인이 울타리에 포르투갈 국기와 미국 국기를 게양하고 있다. 우편함에는 집 자체가 아파트로 나눠져 있다는 것을 알 수 있다. 나는 인종적 승계를 보여주는 사진들도 매우 잘 말해줄 수 있다고 생각한다. 예를 들어, 스페인 가톨릭 교회로 변신한 독일 루터교 교회나, 유대교 회당이 침례교 성막으로 탈바꿈한 교회 등이 있다.
기사 복식 제작은 위키 노(Wiki no)이다. 사람들이 베일즈버그를 검색할 때 베일즈버그, 뉴어크 기사가 나타나게 하려면, 단순히 베일즈버그에서 리디렉션을 만들면 된다. 근린명, 뉴어크 vs. 이웃 이름, 뉴어크, 뉴저지 토론, 우리는 NN, 뉴어크에서 NN, 뉴어크, 뉴저지 기사로의 리디렉션을 만들 수 있으므로 (베일즈버그 기사와 마찬가지로) 그것은 검색의 관점에서 문제가 되지 않는다. 나는 우리가 어떤 결정을 내리든 일관성을 위해 모든 이웃 기사들에 적용해야 한다고 생각한다. 다크코어 23:41, 2005년 1월 1일 (UTC)
나는 명명법에 대해 너에게 말을 걸겠다. 가 쓴 브로드웨이 새 기사에는 브로드웨이, 뉴어크, 뉴저지를 사용했다.
나는 오늘 뉴어크로 사진 여행을 갔다. 나는 아이언바운드, 브랜치 브룩 파크, 포레스트 힐에 대한 사진을 추가하고 브로드웨이와 즐거운 산 묘지에 있는 모든 기사에 대한 사진을 찍었다. 로즈빌의 사진을 찍었을 텐데, 흐린 날 사진을 찍어서 도시를 망치는 기분이었다. 나는 너를 위해 University Heights와 Downtown을 떠났다. 아이언바운드 항공 뷰는 누군가의 웹사이트에서 나왔다.
나의 뉴어크 작업에 대한 칭찬에 감사한다. 내 희망은 뉴어크가 얼마나 재미있는 곳인지 더 많은 사람들이 알게 된다면, 더 많은 사람들이 그 도시를 방문하고, 그곳에서 돈을 쓰고, 그 곳을 더 잘 살 수 있게 만들 것이다. 나도 뉴욕보다 더 좋은 위키백과 가족을 갖고 싶다(그것에 대한 기사를 개선한 죄는 있지만)
궁금한 게 있는데, 리스트에 있는 모든 이웃들이 2005년에 정말 별개의 독립체를 고려했는가? 아이언바운드, 베일즈버그 등은 확실한 공동체지만 데이튼 같은 곳일까? 또한, 소사이어티 힐은 이웃으로 여겨지지 않는가?
BTW, 아이언바운드에서 찍은 사진 좀 고쳐줄래? 그들은 자기편이다.

다이노팝

사진 잘 찍었어! 응, 이번 주에 하려고 하는 University Heights and Downstream의 사진을 좀 찍으면 좋겠어. 동네에 대해서는 뉴어크 동네에 대한 공식적인 '목록'이 없기 때문에 도시와 이 지도에 대한 내 지식에서 부분적으로 이름을 따왔다. 그 지도는 몇몇 동네를 남북으로 나누는 좀 더 구체적이다; 나는 그것에 대해 신경쓰지 않았다. 난 소사이어티 힐에 대해 잘 모르겠어. 어떤 사람들은 그것을 뚜렷하게 보고, 다른 사람들은 그것을 University Heights의 일부로 본다. 다크코어 05:37, 2005년 1월 3일 (UTC)
뉴어크 시티의 지도는 가치가 있다. 나는 그것의 정의를 이웃 경계선에 사용할 것이다. 그래도 플레전트 산은 브로드웨이 상류 쪽과 같지 않아?
혹시 University Heights 기사로 Society Hill Townhome을 찍으실 수 있으십니까?
내가 쉬는 날이고 햇빛이 비치는 대로 뉴어크로 사진 여행을 더 많이 할 거야. 이렇게 음울한 날에 사진을 찍어서 죄책감이 든다. 뉴어크를 멋있게 만들고 싶다.

7번가 이름

뉴어크의 이탈리아 이웃이었던 곳의 공식 명칭은 '세븐 애비뉴'이지만, '퍼스트 워드'(First Ward Newark에서 리디렉션을 설치하고 있다)와 '노스 워드'가 더 널리 사용되는 것 같다. 역사적 의미로는 '제1병동'을, 현대적 의미로는 '제7번가'를 지칭하는 의미로 사용하고 있다. 1950년대 동네를 "세븐 애비뉴"라고 지칭하는 것은 "5점"을 "차이나타운"이라고 부르는 것과 같다.

히스패닉?

도시의 인종 구성은 백인 26.52%, 아프리카계 53.46%, 아메리카계 0.37%, 아시아계 1.19%, 태평양 섬사람 0.05%, 다른 인종 14.05%, 2인 이상 인종 4.36%로, 인구의 29.47%가 어느 인종에서나 히스패닉계 또는 라틴계인이다. 포르투갈인과 브라질인은 어떤 부류에 속하나? 그들이 같은 거리에 사는 것을 보니 반갑다. 포르투갈인과 브라질인은 히스패닉계가 아니라 루시타니아인이다. 사실 히스패닉이라는 용어는 스페인어 화자와 관련이 있기 때문에 불쾌하다. --Pedro 16:42, 2004년 8월 27일 (UTC)

이 모든 용어가 이곳이 아니라 미국 인구조사국으로부터 온 것임을 깨달았으면 한다. 그게 그들이 가지고 있는 데이터고 다른 데이터가 없기 때문에 당신은 그것을 실제로 바꿀 수 없다. 기껏해야 라벨만 바꿀 수 있지만 그것은 그리 유용하지 않다. D. G. 00:40, 2004년 12월 19일 (UTC)

원한다면 뉴어크의 회복에 대해 더 써도 된다. NJPAC와 베어스 스타디움을 언급했는데, 시내 외곽에 건설되고 있는 타운홈에 대한 언급이 누락된 것 같다. 사용자:Dinopup JSB

나는 루시타니아인이 언어와 히스패닉계가 아닌 방법에 근거하여 포르투갈인과 브라질 사람들을 지칭하는 것을 이해한다. 동감이다 그러나 브라질 사람들은 지리적으로나 문화적으로 라틴계인 반면 포르투갈 사람들은 그렇지 않다. (GL) — Globato (토크 기여) 00:26, 2012년 3월 1일 (UTC)[]


'뉴어크 공항'은 이제 '자유 국제 공항'이지만, 아마도 그 이름이 인기를 끌게 되는지를 보기 전까지는 바뀌지 말아야 할 것이다. 뉴어크는 한때 화학약품 제조 중심지였지만 지금은 그렇지 않다. 뉴어크에 있는 세튼홀 대학교의 유일한 부분은 로스쿨이고, 자체 주차장조차 없어 캠퍼스라고 부르는 것은 좀 높은 편이다. 도시를 초토화시킨 1960년대의 뉴어크 폭동과 도시의 점진적(완전하고 불완전한) 회복에 대한 언급이 필요하다. 다른 사람

뉴어크 리버티 인터내셔널 아이포트는 계속 유지되어야 하지만 아마도 그것은 보통 또는 종종 뉴어크 공항이라고 말해야 할 것이다. 왜냐하면 나는 공항에서 고용되지 않은 사람이 뉴어크 리버티라고 부르는 것을 들어본 적이 없기 때문이다.


사실 뉴어크 리버티 국제공항이요. D.G. 20:53, 2004년 12월 21일 (UTC)


나는 기사에서 이 단락을 삭제했다. 만약 POV가 아니라고 생각한다면, 다시 갖다 놓으십시오. 하지만 나에게는 다소 중립적이지 않은 것 같다.

1960년대 후반에서 1980년대 초반 사이에 도시가 너무 빠르게 변했고 뉴어크 교외 거주자들조차 더 이상 도시에 자주 가는 것을 피했기 때문에 뉴어크는 도시가 되지 말아야 한다는 점에서 국가적 농담거리라는 평판을 얻었다. 이 도시는 미국 전역에서 가장 빈민가적이고 바람직하지 않은 도시로 널리 여겨진다. 폭동, 인종간의 긴장, 학교 파업, 빈곤은 이러한 국가 이미지에 기여한 것 중 가장 적다. 이 도시는 또한 200개 이상의 폭력조직이 있는 것으로 알려져 있으며, 뉴저지 출신의 마약 구매자들에게 인기 있는 장소로서, 그들의 토지 면적이나 인구 중 극히 일부임에도 불구하고 뉴욕시와 LA를 합친 것보다 매년 더 많은 차량 절도가 있다. 에식스 카운티는 주로 뉴어크의 범죄 덕택에, 미국에서 가장 부유한 카운티들 중 하나임에도 불구하고, 1인당 그리고 지역 당 범죄율이 미국의 다른 어떤 카운티보다 더 높다. 뉴어크는 또한 많은 공장들로 인해 전국에서 가장 오염된 도시와 지역들 중 하나이다. 역사적으로도 마피아 온상이었고, 가상의 마피아 돈 토니 소프라노의 탄생지다. 일반적으로 사람들은 뉴어크에 있어야 할 유일한 이유가 아름다운 공항이고 그 외 다른 이유는 그 도시가 제공할 것이 없고 안전을 위해서라면 어떤 대가를 치르더라도 그 도시를 피하는 것이 최선이라고 농담을 한다. 뉴어크의 이 모든 나쁜 홍보와 부정적인 국제적 고정관념과 두려움에 맞서기 위해, 최근 몇몇 뉴저지 주지사들에 의해 가난에 시달리는 이 도시에 관광과 돈을 끌어들이기 위한 노력이 이루어지고 있다. 거의 성공하지 못했고, 뉴어크는 아마도 이전 어느 때보다도 지금 평균적인 미국인들에 의해 농담에 가까운 것으로 여겨지고 있을 것이다.

RickK 05:28, 2003년 11월 21일 (UTC)

나는 이것이 어떻게 중립이 아닌지를 모르겠다. 그것은 정확한 사실을 말하고 있다. 난 평생 뉴어크 교외에서 살았어 뉴욕처럼 뉴어크가 번창하는 도시가 되는 것을 보는 것보다 더 좋은 것은 없다. 하지만, 뉴어크에 대해 쓴 글들은, 불행히도, 정말로 일어나는 일이라는 것을 알고 있다. 우리 고등학교의 마약상들은 모두 뉴어크에서 왔다. 사람들의 마약 공급이 바닥나면, 그들은 종종 더 많은 것을 얻기 위해 뉴어크로 걸어간다. 휘트니 휴스턴이 뉴어크에서 마약을 가져온 것은 사실이다. 마피아들의 본거지인 것은 사실이다. 전국의 사람들이 그것에 대해 고정관념을 갖고 그것을 똥구멍으로 여기는 것은 사실이다. 누군가 살고 싶지 않고 여행하고 싶지 않은 장소에 대한 일반적인 예를 필요로 할 때마다 그들은 뉴어크를 언급한다. 우리 지역 사람들뿐만 아니라 세계 각지에서 온 사람들 말이다. 뉴어크가 국가의 자동차 절도 수도고, 1인당, 면적당 어느 도시보다 폭력조직과 강력범죄가 더 많은 것도 사실이다(나는 이 모든 것을 뉴어크에서, 우리 카운티 법원에서, 모든 곳에서 배웠으니, 이 정보가 정확하지 않다고 나에게 말하려고 하지 말라). 나의 카운티는 전국에서 가장 부유한 카운티 중 하나이고, 나의 주(州)는 전국에서 가장 부유한 주(州)인 것은 사실이지만, 뉴어크가 이 나라에서 가장 가난하고 가장 도시적인 도시 중 하나라는 것도 사실이다. 이 글에서 에식스 카운티에 대한 아이디어를 얻어야 한다. 그곳은 매우 다양한 곳이다. 우리는 극도의 부와 많은 유명인사의 저택을 가지고 있고, 또한 극도의 게토와 가난도 가지고 있다. 여기에 살지 않으면 이해할 수 없다. 당신이 내 단락 전체를 삭제했다는 사실은 당신이 내 도시에 대해 잘 알지 못한다는 것을 보여준다. --Anon(66.9.19.120)

이러한 인식들이 정확한 것은 사실이다. 그 단락을 다시 기사로 옮겨야겠다. 비록 그것이 약간의 작업을 필요로 할 수 있다고 생각하지만 말이다. 관련 인물의 조사, 여론 조사, 논평은 상식에 의존하는 것보다 훨씬 더 많은 것을 한다. 뉴어크에 대한 이러한 생각을 적절히 귀속시킬 수 있다면 매우 좋을 것이다. --cprompt 05:06, 2004년 1월 18일 (UTC)

사실, 나는 마음을 바꿨어. 우리는 그 단락의 내용을 기사에 다시 넣도록 노력해야 하지만, 그것은 수많은 수정을 필요로 한다.
--cprompt 05:09, 2004년 1월 18일 (UTC)

이것은 뉴어크의 상세한 묘사다. 나는 이웃 마을 중 하나인 벨빌에서 자랐다. 뉴어크에 대한 묘사가 이상하다는 것을 알게 된 것은, 몇몇 옛 타이머들도 "Down Neck"라고 부르는 아이언바운드의 포르투갈계 미국인 공동체를 완전히 무시했다는 것이다. 저자가 도시의 긍정적인 속성에 대해 논하려 한다면, 페리 스트리트는 어두워진 후에 문을 여는 유일한 구역이기 때문에 무시할 수 없다. 나는 이런 다양성(AKA 인종)에 대한 논의가 흑인과 백인에 너무 집중되어 포르투갈인과 같은 민족은 무시하는 경우가 너무 많다고 생각한다. 이 페이지의 인구통계학에서는 포르투갈인이나 브라질인조차 언급하지 않는 것을 주목하십시오. -- 익명.

그들은 히스패닉계 아래에 포함되어 있다. 히스패닉이 뭔지 몰라? 게다가, 인구통계학이 편향되었다고 말할 수는 없다. 왜냐하면 이것들은 미국 인구조사국의 공식 통계이고 미국의 모든 도시에 동일한 통계와 민족이 배치되어 있기 때문이다. 인구조사국은 이보다 더 상세한 통계를 가지고 있다. 거의 가장 작은 민족까지 내려갈 수 있지만, 모든 도시에 대해 그 모든 것을 입력하는 것은 너무 많은 공간을 차지하며 람보트가 하기에도 벅찰 것이다. bob rulz 22:59, 2004년 12월 19일 (UTC

사진 찍으라는 건?

나는 뉴어크에 있는 대학에 다니고 있기 때문에 내 지역의 (루트거스, NJIT 등)에 있는 어떤 사진이라도 찍었으면 하는 사람이 있다면, 내 토크 페이지에 메모를 남겨주면 내가 할 수 있는 것을 볼 수 있을 것이다. --cprompt 22:57, 2004년 2월 28일 (UTC)

기사에는 두 개의 이미지가 더 필요한 것 같아. 첫번째는 스카이라인의 사진일 것이다. 이 그림은 기사의 맨 위에 올려질 수 있다. 나는 gonewark.com의 스카이라인 사진을 잠깐 올려보았지만, 그때 나는 그것이 저작권이 있다는 것을 깨달았다.

우리가 필요한 또 다른 사진은 우울함에도 불구하고 버려진 공장 같은 것이다. 이것은 구두보다 탈산업화를 더 잘 보여줄 수 있다. 280번지 남쪽 어딘가에 버려진 웨스팅하우스 공장이 있다고 생각해. 웨스팅하우스 사인이 찍힌 사진일 수도 있지? 사용자:디노팝 JSB


러트거스나 NJIT나 UMDNJ 주차장의 맨 위층에 올라가 사진을 찍어야 한다. NJIT에 가보면, George The Gristian이 Hi :) -- Project2501a 11:10, 2004년 10월 19일 (UTC)


그래, 좀 더 나은 스카이라인 사진을 얻을 수 있겠니? 68.197.186.207 (대화) 01:10, 2008년 2월 12일 (UTC)[]에 의해 서명되지 않은 의견 추가 준비

뉴어크는 세 번째로 오래된 멤 도시인가?

뉴어크는 세 번째로 오래된 영국 도시일 수도 있지만(아마도) 세인트 어거스틴과 산타페 등은 어떨까? Rmhermen 23:19, 2004년 2월 28일(UTC)

네가 만약 St를 세는다면 네 말이 맞아. 어거스틴과 산타페, 뉴어크는 미국에서 세 번째로 오래된 도시라고 주장할 수 없다. 하지만 모든 것은 "도시"에 대한 당신의 정의에 달려있다. 산타페의 ppl은 6만 ppl 미만이다. 세 번째 가장 오래된 주장을 하는 뉴어크 부스터들은 한 도시를 25만 이상 세고 있다.

[사용자:Dinopup] JSB

애리조나 투싼은 어때? 거의 50만 명의 인구에서 그것은 확실히 도시, 또는 적어도 뉴어크보다 더 큰 도시로서의 자격을 갖추고 있다. 이 기사에 따르면, 이 동물은 놀랍게도 9,000년 동안 계속해서 살고 있답니다! 유럽인들은 1692년까지 도착하지 않았고 지난 150여 년간 미국의 일부분이었을 뿐이다. --Polynova 03:51, 2005년 6월 13일 (UTC)

뉴어크는 캠든만큼 나쁘지 않다.

나는 뉴어크에 여러 번 가봤는데 솔직히 필라델피아 건너편에 있는 사우스 저지 주의 캠든이 뉴어크보다 훨씬 더 나쁘다고 말할 수 있어. 캠든의 범죄율은 적어도 1993년 이후 매년 이 작은 도시가 가장 위험한 도시 10위 안에 들게 했다. 그리고 그 중 캠든은 2위를 차지했지만 보통 4~5위 정도에 머물렀다. 반면 뉴어크는 상위 10위 안에 들 수 있지만 보통 11~15위권에 들 수 있다. 이 목록은 75,000명 이상의 인구를 가진 모든 도시들의 목록이다. 나는 28살이고, 가장 나쁘거나 위험한 도시의 이 주제는 항상 나를 매료시켰다. 뉴어크는 매력적인 다운타운과 문화적 산만함을 가지고 있다. 캠든은 이 나라에서 가장 가난한 도시(7만5000여 개)이기도 하다. 캠든, 뉴어크가 지금 재개발 단계를 거치고 있는 것처럼. 주 경찰들이 캠든을 순찰하고, 주 정부는 정부와 학교를 통제하고 있다. 뉴어크에 대해 들어본 적이 없다. 나는 이 주제에 대해 토론하는 것을 좋아하기 때문에 어떤 코멘트든 jerseykakarot@aol.com으로 보낸다.

나 자신도 뉴어크에 가본 적은 없지만, 캠든은 확실히 뉴어크가 살기 좋은 곳이라고 생각하여 사람들이 뉴어크로 이사를 가고 싶다고 제안하는 사람들을 얻기 위해 노력하고 있다(토크) 21:19, 2019년 4월 11일 (UTC)[]

인용구

왜 인용이냐? 이건 에세이가 아니라 백과사전 기사야. 다크코어 22:30, 2004년 11월 29일 (UTC)

위키피디아를 찾았기 때문에 인용문을 추가했다(사용자:추천 기사 카테고리에서 무엇이 좋고 개선이 필요한지 추적하는 세무사/참고문 문제가 있는 기사) 이 사람은 뉴어크 기사가 (몇 개가 있어도) 전혀 인용문이 없다고 비판했다. - 나는 뉴어크 기사가 권위적이기를 원하기 때문에 인용문을 추가했다. 궁금하다면, 뉴어크에서 존 커닝햄에 의해 기사에 대한 정보의 가장 중요한 부분이 나왔다.
다시 생각해 보니, 아마도 인용구들이 나쁘게 보일 것이다. 시간이 나면 기사 끝에 오도록 정리할게.
최근에 기사를 많이 쓰셨군요. 뉴어크에 사십니까?

나는 최근 인용구가 추가된 것에 대해 몇 가지 의견을 가지고 있다. 첫째, 본 기사는 참고문헌 섹션(예: 크랩그래스 프론티어)에 수록되지 않은 책/고문을 인용하고 있으므로, 이 문제를 해결할 필요가 있다. 둘째, 참조하는 브라켓팅 스타일은 기사를 상투적으로 보이게 하고 다소 혼란스럽게 한다(때로는 브라켓이 책의 이름이나 저자나 둘 다 메모하고, 브라켓팅 스타일과는 결코 사용되지 않는 'Ibid'를 사용하기도 한다). 본문의 흐름을 탈피하지 않고 참고문헌이 계속 포함될 수 있는 내주 스타일을 사용하는 것이 좋을 것 같다. Darkcore 22:02, 2005년 1월 1일(UTC)

지도

뉴저지 뉴어크의 위치 지도:Njmapnewark.jpg는 디테일이 충분하지 않다. 그것은 단지 주와 카운티 경계의 형태를 보여준다. 따라서, 이 지역의 지리에 익숙하지 않은 독자들에게는 도움이 되지 않을 것이다.

나는 두 개의 지도를 보고 싶다. 하나는 다른 동부 주와 관련하여 뉴저지의 위치를 보여주고, 다른 하나는 뉴어크가 그 지역의 주요 수로인 뉴욕 시와 그리고 NJ와 NY의 인접 지역과 관련하여 어디에 놓여 있는지를 더 큰 규모로 보여주고 있다.

특집기사를 만들어 주어서 영광이다!RMartin 17:59, 2004년 12월 19일(UTC)

키아 타와나의 방주

이 남자들에 대해 들은 거 있어?

http://newark.rutgers.edu/~natalieb/newark.htm("Kea Tawana"로 변경됨)

그리고 http://www.publicartreview.org/article.php?id=1265은 온라인상에 기사를 가지고 있지 않다.

누구한테 들은 거 없어

키아의 방주에 대해 들어본 적이 없다는 것을 인정한다. 어디에 들어맞을지 모르지만 재미있는 이야기다. 그것은 아마도 1980년대에 뉴어크에서 일어났던 가장 중요한 일은 아닐 것이다.Dinopup 01:56, 2005년 4월 20일 (UTC)

뉴어크 태생의 예술가들을 주제로 하는 동안, 그런 제목의 기사가 있어야 하지 않을까? 아니면 뉴어크에서 흥미에 전념하는 주요 기사의 한 부분? 예를 들어 아미리 바라카를 언급하는 문화 섹션이 있어야 하지 않을까? 좋아, 내가 좀 추가할게.

Project2501a 09:33, 2005년 4월 19일 (UTC)

로린 힐 - 이봐, 아담은 이론적으로 살고 있지만, 너희들은 모두 저지 주에 살고 있어.

시티 박스

그 기사는 너무 어수선해지고 있다. 정보가 다른 곳에서 반복되어 이 상자를 치웠다.

뉴어크 역사의 뺄셈이 기사의 질을 크게 해친 것 같은 느낌이 든다. 비록 이것이 여전히 FA일지라도, 지금 이 기사는 대부분의 다른 위키백과 도시 기사들보다 별로 나을 것이 없다. 그 기사는 전체 역사 부분을 그대로 두고 FA로 비준되었기 때문에 굳이 빼낼 필요가 없다고 본다.2005년 7월 2일 19:53(UTC)

나는 그 기사가 너무 어수선하다는 것에 동의하지만 나는 도시 상자를 없애고 역사 부분을 다시 넣어야 한다는 것에 강하게 반대한다. 레이아웃을 정리하기 위해 몇 가지 수정을 했지만, 역사 부분이 자체 기사로 옮겨져야 할 시간이다. 자세한 내역이 클릭 한 번으로 떨어져도 기사에는 지장이 없다. --Tysto 2005년 7월 8일 22:47 (UTC)
도시 상자가 기사의 일부가 될 것이라는 점은 인정한다. 기록 섹션을 그대로 유지하십시오. 이 글은 이력서 부분이 완전하게 들어간 FA로 비준이 됐기 때문에 정말 길이에 문제가 있다는 공감대가 없다. 이 뉴어크 기사에 대해 눈에 띄는 것은 어쨌든 그 기사의 역사 부분이다. 역사 섹션이 없다면 이 기사는 수많은 다른 도시 기사들과 다를 바 없다. 내 생각에는 역사 부분이 있으면 글이 더 많아서 덜 어수선해 보이는 것 같아.
나는 하위 미술관이 읽지 않은 것이 두려워서 반대한다. 가 쓴 미국 상원의 역사라는 하위조항은 1년이 넘도록 거의 편집되지 않았다. 편집하지 않음 = 판독기 없음. 나는 뉴어크의 역사를 극도로 열심히 연구했으므로, 나는 사람들이 그것을 볼 수 있는 곳에 그 섹션이 남아 있기를 바란다. 2005년 7월 9일 03:19 (UTC)
FA 지위는 기사를 '동결'하도록 허용할 수 없다. 하위 아티클은 페이지를 읽기 쉬운 길이로 유지하기 위한 위키백과의 표준이다. 뉴욕시의 역사서브섹션 페이지에서도 최근 편집된 내용이 많다. 내 생각엔 미국 상원의 역사는 대부분의 독자들에게 "완료된" 것처럼 보이기 때문에 편집되지 않고 있는 것 같다. --Tysto 2005년 7월 9일 16:31 (UTC)
서브아티클이 일반적으로 사용되기 때문에 반드시 사용해야 하는 것은 아니다. 역사 부분이 없다면 뉴어크에 관한 이 기사는 특별한 것이 아니다. 이것을 FA로 만드는 것은 역사 부문이다. 나는 이것이 60K에서도 완벽하게 읽을 수 있다고 생각한다. 아직 목차가 있어 문화나 동네만 읽고 싶은 독자가 할 수 있다.(문화와 동네 부분은 별로 좋지 않고, 내가 썼다.)
나는 하위 고문이 필수 요건이 아니라는 것에 동의한다. 본문이 캐주얼한 독자들에게는 너무 길기 때문에 이 경우에 더 바람직하다는 것이 내 의견(그리고 당신이 편집한 사람의 의견)이다. 당신은 하위 고문에 반대한다. 우리는 위키백과 표준이 30k를 넘는 것으로 정의한 너무 긴 기사들을 반대한다. --Tysto 18:04, 2005년 7월 18일 (UTC)
뉴욕시와 뉴어크는 비교할 수 없다. NYC와 같은 주요 대도시에 하위 고관이 있어야 하는 것은 당연하다. 뉴어크는 작은 위성 도시다. 뉴욕과 같은 곳들에 대해 말할 것이 훨씬 더 많은 곳을 위한 템플릿으로 그것을 강요할 이유는 없다. 미국 상원의 역사에 대해서는 나 말고는 아무도 그것에 연계되지 않았다. 상원 기사는 1945년 이후의 내용이 없기 때문에, 누군가가 그것을 끝냈다고 생각할 수 없다. 2005년 7월 9일 17:34(UTC)
뉴욕과 뉴어크를 직접 비교하는 것은 아니다. 뉴욕에는 서브 아티클이 있다. 나는 단지 뉴어크가 서브 아티클을 가질 때라는 것을 제안하는 것이다. 원로원 역사에 대한 나의 제안은 확장을 초대하는 태그를 붙이는 것이다. --Tysto 18:04, 2005년 7월 18일 (UTC)
나는 이 기사에 대한 대부분의 내용을 썼고 오랫동안 그 기사의 관리자로 있었다. 나는 역사 부분을 옮기고 싶지 않다. 캐주얼한 독자는 여전히 장편 역사 부분을 훑어볼 수도 있고, 뉴어크 역사에서 자신이 알고 싶은 부분에 대해 자세히 읽을 수도 있다. 이 뉴어크 기사는 이력이 없는 한 FA 자격을 상실한다.Dinopup 04:08, 2005년 7월 19일 (UTC)[]

해결책은 이 훌륭한 기사(현재 자료와 역사적 자료 모두)를 비역사적인 부분이 그 누구도 감동하지 않을 정도로 스스로 서 있을 때까지 계속 개선하고 확대하는 것으로 보인다. 그저 계속 발전하기만 하면 결국에는 더 많은 조각들이 싹트게 되는 것이 모두에게 받아들여질 것이다. 4.250.138.52 07:27, 2005년 7월 17일 (UTC)[]

미안, 아직 의견이 달라 절충안은 역사의 각 부분을 요약하고 전문을 하위조항으로 옮기는 것이 될 것이다. 이렇게 하는 것은 기쁘지만, 더 많은 자연보호론자들의 반전을 유발하지 않도록 합의된 것을 원한다. --Tysto 18:04, 2005년 7월 18일 (UTC)

부정성?

나는 뉴어크가 여전히 국민적인 농담이라는 오명을 받고 있다는 것을 나타내기 위해 오늘 단락에 약간 더했다(분명 나는 이것에 대해 인용구를 제공할 필요가 없다). 이 논평은 간단히 삭제되었고 뉴어크의 "돌아와라"를 상세히 기술하는 아주 긍정적인 웹사이트들을 위해 많은 링크들로 대체되었다. 나는 그 연결고리들을 타협하고 유지했지만 여전히 대부분의 사람들이 여전히 뉴어크를 정말 정말 나쁜 곳으로 생각하고 있다는 것을 보여주는 보초(sentance는 내가 공유하지 않는 판결이다. 나는 뉴어크가 여전히 거대한 국가적 농담의 대상이 아니라고 생각하는 것은 부정직하다고 생각하지만, 나는 기꺼이 그 사실을 말하는 데 있어 덜 가혹할 것이다. -서명되지 않은

부시 대통령과 100가지 다른 일들에 대해 더 많은 농담을 한다.세상의 모든 가치 있는 것은 농담의 엉덩이다. 그렇다고 백과사전이 되는 것은 아니다. 폴란드에 농담 추가할 거야? 아니면 흑인이요? 아니면 뉴저지? WAS 4.250 05:22, 2005년 8월 20일 (UTC)[]

뉴어크 공업미술학교

우리의 빌 시엔키에비츠 기사는 그가 뉴어크 미대와 산업 예술학교에 다녔다고 하지만, 여기서는 언급되지 않았다(구글에서는 그것에 대해 많이 찾을 수 없다). 다른 이름으로 알려져 있는가? -- Finlay McWalter Talk 20:15, 2005년 12월 11일 (UTC)[]

그것은 현재 예술 고등학교로 알려져 있다. [1] 다크코어 21:24, 2005년 12월 11일 (UTC)[]

뉴어크 예술학교는 모든 연령대를 대상으로 하는 교육위원회로부터 분리된 예술학교다. 고교생을 대상으로 한 예술교육에 집중하는 뉴어크 공립학교 제도에서 자석학교(오디션을 바탕으로 구 전역에서 학생을 뽑는다)인 예술고등학교와는 전혀 다르다.

기사를 FA 상태로 되돌리기

나는 지난 며칠 동안 이 기사에 대한 우려를 해소하기 위해 노력해왔는데, 이 기사에 대한 우려를 FA 상태로 되돌리기를 희망한다. 역사 부분(예)은 수정하지 않았지만 (아직도 확대해야 하는) 부분을 새로 추가해 기사를 조금 더 균형 있게 정리했다. 의견/제시는 환영한다. Darkcore 11:08, 2006년 1월 15일 (UTC)[]

네가 그 기사를 계속 써줘서 기뻐. 몇 년 전에 이 글을 썼지만, 지금은 뉴어크로지디노업 03:44, 2006년 1월 16일 (UTC)[]에 찬성하는 쪽으로 거의 작업을 중단했다.

빈곤통계

페이지에는 빈곤 통계에 대한 인용구가 없는 것 같다.저지 데빌 13:44, 2006년 2월 7일 (UTC)[]

18세에서 65세 사이의 빈곤 수준은 어느 정도인가? 63.3.2.130 (대화) —준비 미기일 코멘트 추가 20:37, 2012년 10월 30일 (UTC)[]

스포츠

스포츠 코너를 테이블로 바꿔서 보니 더 멋있어 보이고, 지금까지 쓸 게 별로 없어서 그렇게 하는 게 더 나았어. 테이블에서 바꾸고 싶은 것이 있거나 텍스트가 있으면 알려줘. 아니면 그냥 식탁을 더 예쁘게 만들고 싶다면, 내가 잘 못하니까 그렇게 해. - 71.1.169.102

필름잉 인 뉴어크

뉴어크에서 촬영한 텔레비전 쇼와 영화들이 몇 편 있었다. 최근 몇 년간 가장 주목할 만한 것은 소프라노와 세계의 전쟁이다. 소프라노스에서는 오프닝 장면의 많은 요소들이 뉴어크 풍경의 일부를 포함하고 있다. 토니의 여동생 재니스가 기차역에서 떠나 작별 인사를 할 때, 그들은 뉴어크 펜 역 앞에 있다. 성 스티븐 교회(The Ironbound)는 세계전쟁 초기에 파괴되었다(Ferry St.에 많은 상점이 있었듯이). 현재로선 이게 전부지만 뉴어크와 관련된 영화나 텔레비전 쇼의 오랜 역사가 있었음을 일화적인 증거로 알고 있다. 이번 영장에는 거기에 대한 부분이 추가되지 않을까? 《아이언바운드》에 관한 섹션에서 언급되었지만, 그럼에도 불구하고 뉴어크의 역사와 문화에서 중요한 부분이다. --Ihmhi 10:41, 2006년 4월 24일 (UTC)[]

멤시티

"35년간 노점상을 해왔고 같은 이름의 의류 라인을 갖고 있는 론 무함마드가 이름을 지었다." 이것에 대한 소식통을 게재해 주시겠습니까?

예, 해당 코멘트에 대한 출처가 제공되지 않는 한 기사에는 해당되지 않는다.--Jersey Devil 05:33, 2006년 5월 12일(UTC)[]

샤프 제임스는 더 이상 시장이야!

코리 부커는 지금 시장이 아닌가? 이 기사는 구식이야!!!

부커는 2006년 7월 1일자로 시장이 된다. 제임스는 그때까지 시장이다. 앨런슨 03:17, 2006년 6월 7일 (UTC)[]

뉴어크, NJ

왜 뉴어크, NJ가 뉴어크 페이지로 옮겨지지 않는지 모르겠어. 영국의 뉴어크는 꽤 잘 알려져 있고 분명히 훨씬 더 오래되었지만, 거의 10배나 더 작다. 다음으로 인구가 큰 뉴어크(오하이오)는 인구(22만7267명 감소)의 6분의 1에 가까운 규모다. NJ 뉴어크는 또한 위치와 역사, 그리고 국제적으로 공항 때문에 전국적으로 꽤 잘 알려져 있다. 그리고 사람들은 아마도 "뉴어크"를 공항으로 검색하지 않을 것이기 때문에, 나는 이 제안이 어떤 생각을 즐겁게 한다고 생각했다. 구체적인 기준이 있는지는 모르겠지만, 다른 것이 없다면 뉴저지에서 가장 큰 도시이고 뉴어크라고 불리는 가장 큰 도시인 만큼 혼란스러운 곳에 더 높게 등재되어야 할 것이다.

위키피디아에 관한 협약은 미국 도시들이 몇 가지 예외를 제외하고는 시, 주(City, State) 형태를 취하는 것이다. 이것은 스프링필드, 콜럼버스, 뉴어크와 같은 흔한 도시 이름에 특히 적용된다. 뉴어크, NJ는 현재 디스컴비그 페이지에 가장 먼저 올라 있다. --D. 모낙토크 22:55, 2007년 6월 24일 (UTC)[]

올드 프루덴셜 빌딩

나는 그것이 철거되었다고 생각한다 - 언제인지 아는 사람? 실뱅1972 17:25, 2007년 4월 30일 (UTC)

프루덴셜 건물은 아직 거기 있지? 조디악 18:29, 2007년 4월 30일 (UTC)[]
아니, 지금의 프루덴셜 건물은 모더니즘적인 건축물이다. 오래된 것은 로마네스크 고딕이었다. 내가 알기로는 1950년대 후반에 철거되었다.Sylvain1972 18:46, 2007년 5월 1일 (UTC)]

기사는 뉴어크가 뉴욕과 보스톤을 제외한 모든 미국의 주요 도시들보다 나이가 많다고 말한다. 필라델피아가 1623년에야 정착했기 때문에 이것은 사실이 아니다.


위의 작가는 윌리엄 펜이 같은 해에 필라델피아를 설립하여 1682년 11월에야 미국(웰컴호주)에 도착했다고 잘못 알고 있다. 1666년에 설립된 뉴어크는 이미 호텔과 많은 저명한 가족들이 있는 번화한 마을이었다.

뉴어크 공항

뉴어크 공항은 1928년에 개항했다. 왜 전후 발전으로 거론되는가. 항만공사는 1948년, 물론 전쟁이 끝난 후 그것을 인수했지만, 당시 그들은 "시 남쪽의 수영장을 뉴어크 리버티 국제공항으로 개조하지 않았다"고 말했다. PA는 수년 동안 (주로 1972년 이후) 기존 공항을 성장시켰고 2002년에 그 이름 한 입으로 새겼으며, 그것은 더 명확해질 수 있었다. Mjj237 14:18, 2007년 8월 1일 (UTC)[]

인구통계학

지난 인구조사 이후 히스패닉과 아시아의 이주로 도시는 이제 겨우 절반의 흑인이기 때문에 이 기사의 인구통계학적 부분은 매우 시대에 뒤떨어져 있다. 셀로나 2007년 8월 10일(UTC) 14:44[]

밈 교통

뉴저지 뉴어크라는 기사에는 이미 큰 교통구간이 있지만 뭔가 빠져 있었다. 없어진 것은 버스 운송에 관한 부분이었다. 그래서 나는 교통편에 버스 운송을 추가했다. NHRHS2010 토크 01:13, 2007년 11월 8일 (UTC)[]

이웃과 워즈

이 입력은 1952년부터 1965년까지 뉴어크에서 거주자로서 그리고 1983년까지 정기 방문객으로서 나의 삶에서 나온 것이다. 나의 부모님은 콜로라도에서 1952년에 뉴어크로 이주하셨고, 나는 세인트 콜럼버스 카톨릭 초등학교와 그 다음 버겐 스트리트 스쿨, 그 다음 클린토 플레이스 중학교, 위카닉 고등학교, 그리고 그 다음 러트거스 대학교 뉴어크 캠퍼스를 다녔다. 대학을 다니면서 뮤추얼 이브닝 라이프에서 일했고, 뉴어크 이브닝 뉴스도 전해 드렸는데, 하나는 밸리 페어(Valley Fair) 옆 어빙턴 선 근처, 그리고 하나는 브로드 가와 교차하는 곳까지 클린턴 애비뉴를 따라 한 번 도심을 따라, 라이온스와 파비안의 코너 스탠드에서 판매하기도 했다. 나는 시내에 있는 브라흐스 캔디에서도 일했고, 라이온스 에비뉴에 있는 아마토스 피자에리아에서도 리온스 에비뉴에 있는 세인트 피터스 교회에 갔다. 나는 군사 공원 맞은편에 있는 브로드 가의 신병 모집소에서 군에 입대했다. 베일즈버그, 어빙턴, 다운넥 등지에 친구들이 있었다. 나는 최근 몇 년간 주민들이 구에서 하는 것보다 더 많은 이름으로 동네를 돌아보기 시작했다는 기사를 더하고 싶었다. 내 넓은 친구들, 동료들, 그리고 학생들이 센트럴 워드를 제외하고는 거의 병동을 지칭하지 않았다고 말할 수 있다. 우리는 항상 동네 이름을 사용했다. 나는 또한 이웃의 인구통계가 흑인 거주자들에게 옮겨가면서 내가 직접 백인들이 도심에서 멀어지게 된 것을 경험했다고 덧붙일 수 있다. 그 13년 동안 네 번이나 이사를 했는데 그때마다 범행에서 벗어나기 위해서였습니다. 우리는 아버지에게 "그게 마지막 지렛대야, 우리는 이사해"라고 말하게 만드는 일이 생길 때까지 버텼다. 쉽지 않았다. 나는 군대에 21년을 보냈고 뉴어크에서 칼과 총구를 빼앗기고 총에 맞고 찌르고 강간하고 공공 기물 파손을 보고 가족, 친구, 그리고 내 집에 대해 21년을 보냈다고 솔직히 말할 수 있다. 뉴어크 박물관과 공공도서관, 심지어 시내에 있는 버겐 가에 있는 것, 다운 넥(내가 가장 좋아하는 동네)과 옛 발렌타인 양조장 건물에서 비가 올 때마다 오래된 영혼들이 솟아오르는 수업들, 나 또한 멋진 추억을 가지고 있다. 뉴어크는 헤아릴 수 없는 정면과 양면이 있는 도시로서 역사와 흥미로운 삶이 매우 많다. 나는 결코 돌아가지 않을 것이지만, 뉴어크가 잿더미에서 솟아나고 있다는 것을 읽는 것은 가슴아프다. Yuzyk55 (토크) 13:27, 2008년 5월 31일 (UTC)[]

뉴어크 경찰국

다시 한번, 태그가 링크될 토론을 실제로 설정하지 않고 사용자가 병합을 제안하므로 다른 사용자가 해야 한다. 위의 글에는 아무것도 없어서 나는 리디렉션할 때가 되었다고 생각한다. SGGH 10:52, 2008년 6월 25일 (UTC)[]

나는 며칠 전에 그 기사를 만들었고, 또한 그것을 확대할 계획이야. 뉴저지 주 최대의 도시인 경찰서에서 자체 기사를 보유할 정도로 주목할 만큼 이 기사로의 전환이 되어서는 안 된다고 생각한다.--Jersey Devil (talk) 19:45, 2008년 6월 26일 (UTC)[]
만약 기사가 확대된다면, 그 기사는 자신만의 페이지가 있어야 한다. 하지만, 현재의 형태로는, 나는 리디렉션을 추천한다. 무OOOPS (토크) 02:05, 2008년 8월 6일 (UTC)[]

메트로 지역 오타?

뉴저지의 인구는 약 850만 명이다. 그러나 뉴어크의 인구는 1800만이라고 한다. 오타야? 서명되지 않은 의견을 24.89.228.21 (대화) 20:17, 2008년 7월 1일 (UTC)[]로 추가하는 준비

그 이유는 그것이 뉴어크가 속해 있고 뉴어크가 뉴욕과 코네티컷의 일부뿐만 아니라 뉴욕과 코네티컷(Tri-State 지역이라고 부르는 곳)의 다른 부분까지 포함하는 뉴욕 대도시권의 인구이기 때문이다. 그래서 오타가 아니다.--Jersey Devil (토크) 06:11, 2008년 7월 2일 (UTC)[]
내가 미국 수도권에서 본 바로는 연방정부는 대도시 지역을 대도시권으로 분해하고 뉴어크를 포괄하는 분부를 뉴어크-유니온 메트로폴리탄 디비전이라고 하는데 210만 명이 참여하고 있으며 뉴저지 주의 에식스, 헌터돈, 모리스, 서섹스, 유니온 카운티를 포괄하고 있다.펜실베니아에 있는 아이크 카운티. 나는 여기 있는 누구도 정말로 시골 서섹스 카운티나 PA의 파이크 카운티를 뉴어크와 같은 분단의 일부라고 생각하지는 않을 것이라고 생각하지만, 정부가 그렇게 규정하는 것은 우리가 함께 일해야 하는 것이다.--제지 데빌 (대화) 06:11, 2008년 7월 2일 (UTC)[]

GA 재평가

이 토론은 Talk에서 벗어난다.뉴어크, 뉴저지/GA1. 이 섹션의 편집 링크를 사용하여 재평가에 주석을 추가할 수 있다.

GA 스위프: 상장폐지

위키프로젝트 좋은 기사의 일환으로 현재 모든 GA를 검토하고 GA 기준을 충족하는지 확인하기 위해 스위프를 하고 있다. 나는 그 기사가 현재 다루어져야 할 여러 가지 이슈를 안고 있다고 믿고 있으며, 그 결과 나는 그 기사를 삭제했다. 기사 내의 여러 섹션에는 추가 참고문헌이 필요하며, 몇 달 동안 기사 전체에 "초청 필요" 태그가 있다. 다양한 출처의 인용구를 추가하여 존재하는 정보의 균형 잡힌 표현을 제공하십시오. 아마도 기사 내에서 연결된 주요 기사에서 출처를 찾을 수 있을 것이다. 책, 잡지, 신문 기사, 다른 웹사이트 등을 보아라. 리드는 확장의 혜택을 받을 수 있으므로, 반드시 기사의 모든 주제를 다루십시오. 외부 링크는 잘라야 하며, 일부 링크는 기사의 자재 소싱에 사용될 수 있는지 확인하십시오. 게다가, 그 기사는 여러 개의 죽은 링크를 가지고 있다; 인터넷 보관소는 그것들을 고치는 것을 도울 수 있다. 기사가 상장폐지되었지만, 상기 포인트를 다루면 해당 기사는 GA 상태로 복귀할 수 있다. 출처가 추가되고 정리가 완료되면 WP에서 기사를 재합성할 것을 권고한다.GAN. 만약 당신이 이 평가에 동의하지 않는다면, WP에서 지역사회의 합의가 이루어질 수 있다.GAR. 이 문제들 중 하나라도 해명이나 도움이 필요하면 내 토크 페이지로 연락하면 내가 최선을 다해 도와줄게. --해피 편집! Nehrams2020 (토크기여) 17:59, 2009년 7월 7일 (UTC) Ty —174.99.112.246 (토크) 23:04, 2009년 10월 19일 (UTC)[]에 의해 추가된 서명되지 않은 코멘트를 제거하지 마십시오.

뉴저지 뉴어크의 고아 참조 자료

범주:에 나열된 페이지를 확인하는 경우참조 오류를 수정하기 위한 참조 형식이 잘못된 페이지. 내가 하는 일 중 하나는 위키링크 기사에서 고아가 된 참조에 대한 내용을 찾는 것이다. 뉴저지의 고아인 뉴어크의 일부에 대한 콘텐츠를 찾았는데 문제는 내가 둘 이상의 버전을 찾았다는 것이다. 기사에 맞는 (있는 경우) 어느 것이 맞는지 판단할 수 없기 때문에, 나는 지각 있는 편집자에게 그것을 검토하고 정확한 참조 내용을 이 기사에 복사해 줄 것을 요청하고 있다.

"날씨1"이라고 명명된 참조:

  • From Banjul: "Average Conditions Banjul, Gambia". BBC Weather. Retrieved August 16, 2009.
  • 출처: "Average Conditions Monrovia, Liberia". BBC Weather. Retrieved August 18 2009. 날짜 값 확인: (도움말)

위의 내용 중 어느 것이든 효과적으로 동일하다면 사과한다. 나는 단순한 컴퓨터 프로그램일 뿐이어서 사소한 차이가 중요한지 아닌지 판단할 수 없다. 아노미비OT1902:41, 2009년 11월 24일 (UTC)[]

습도_아열대_기후성#북미

내가 익명의 반복적인 환상을 편드는 것을 싫어하기는 하지만 뉴어크는 기껏해야 이 기후학적 분류의 애매한 가장자리에 있는 것 같다. 짐.헨더슨 (대화) 06:24, 2010년 1월 2일 (UTC)[]

이미지 손상

말장난은 의도하지 않았지만 내 브라우저(윈도우 비스타의 경우 mozilla firefox 3.6.10)에서는 뉴어크 뮤지엄 이미지가 손상되었고, 가로로 된 검은색 줄무늬가 실행 중. 이것은 기사 자체의 썸네일 이미지를 위한 것이다. 큰 버전은 모두 괜찮다. (Mercurywoodrose)76.234.1237.137 (토크) 01:28, 2010년 9월 25일 (UTC)[]

그럴 리가 없어

뉴어크의 대도시 인구가 1800만 명이 넘는 반면 도시 자체가 20만 명이 넘는다는 것은 있을 수 없는 일이다. 이 페이지에는 지하철 인구 번호도 제공되지 않는다. 누가 이것 좀 봐줄래? 즉, 뉴욕시의 지하철 인구는 1,900만 명이 넘는 반면 도시 자체의 인구는 800만 명이다.--88.103.234.199 (토크) 17:01, 2010년 12월 26일 (UTC)[]

사실 그것은 낮다. 왜냐하면 뉴어크와 뉴욕시는 둘 다 같은 대도시 통계 지역에 있기 때문이다. 뉴욕-북부 뉴저지-롱아일랜드, 뉴욕-NJ-PA MSA. 동일한 인구조사 데이터를 사용했다면 숫자는 동일하겠지만, 이 기사는 2008년 데이터로, NYC 기사는 2009년으로 소싱된다. 짐 밀러 15:13, 2011년 1월 12일 (UTC)[]

온도 22 2011년 7월

최대 온도 그룹을 포함하는 시놉틱 보고서는 사실 METARS에서 도출된 것이다. 그들은 겉보기 해상도가 0.1°C라고 보고하지만, 그것들은 화씨 전체에서 가장 가까운 화씨 전체에서 방금 변환되었다. Weatherman22 (대화) 15:41, 2011년 7월 23일 (UTC)[]


청교도들이 이 지역에 정착하기 전에 그곳에 거주하는 레나페 인구를 포함하는 뉴어크 시의 역사적 배경을 좀 더 자세히 제공하십시오. 이것은 뉴어크에서 출판된 어떤 책에서도 찾을 수 있다. 특히 커닝햄이 저술한 인기 있는 책에서도 찾을 수 있다. 정말 고마워. SanDonna (대화) 22:56, 2012년 1월 8일 (UTC) SanDonna Jones, 1/9/12[]

라틴계 좌회전?

이 문장은 나에게 수상하게 들린다.

1967년 폭동은 1970년대부터 1990년대까지 지속된 백인 중산층과 라틴계 중산층의 심각한 인구 손실을 초래했다.

백인들, 물론이지. 그러나 폭동 이후와 90년대를 거치면서 중산층 라틴계 사람들의 인구가 상당히 감소했는가? 그것을 믿지 못하겠어요. 1967년의 히스패닉 인구는 오늘날보다 훨씬 적었고, 확실히 그들 중 더 많은 수가 중산층이다. 누가 이것을 설명할 수 있는가, 아니면 "라티노"라는 단어가 그 문장에서 깨어져야 하는가? Passdoubt Talk 20:34, 2012년 2월 12일 (UTC)[]


내가 편집했어. 정확하게 쓰여진 것 같지 않았다. 74.101.20.150 (대화) 04:26, 2012년 2월 13일 (UTC)[]

2000년 인구조사 데이터

편집 전쟁에 참여하지 않기 위해 열심히 노력하지만, 2010년 인구 조사 데이터를 현재 보유하고 있는 이 기사에서 2000년 인구 조사 데이터를 다시 집어넣는 근거가 무엇인지 궁금했다. 며칠 전에 제거했는데, 누군가 다시 넣기로 했어. 내 생각에 좋은 기사를 만드는 것 중 하나는 그것을 좀 더 읽기 쉽고 관련성 있게 편집하는 것이다. 위키피디아에 "더 나은 게 더 낫다"는 이론을 가진 편집자들이 있다는 것을 알고 있으며, 어떤 것도 꺼내서는 안 된다고 생각한다.

개인적으로 이 구간은 없애야 한다고 생각한다. 그러나 나는 다른 사람들이 Asc85 (대화) 21:29, 2012년 2월 15일 (UTC)[]라고 생각하는지 모르겠다.

인구조사 데이터가 미국 내 99.99%에 대한 기사의 기본 껍데기를 만드는 데 사용되었다는 감상적 측면 위와 그 너머, 2000년 인구조사 자료를 보관함으로써 얻는 이점은 독자들이 10년 동안 데이터의 변화를 비교할 수 있게 한다는 것이다. 뉴저지는 2010년 인구 조사 데이터를 추가하기 위해 기사를 업데이트하는 것에 있어서 아마도 앞서고 있을 것이다. 하지만 전국 대부분의 기사는 여전히 2000개의 데이터만을 가지고 있는 것 같다. 그리고 우리는 아마도 대부분의 기사가 2010년 데이터로 채워질 때까지 변화를 일으키지 말아야 할 것이다. 앨런슨 (대화) 00:34, 2012년 3월 19일 (UTC)[]

정치 부문

나는 실제로 오바마를 선출한 뉴어커들의 90퍼센트 이상의 주장과 관련된 죽은 고리를 대체할 새로운 인용구를 찾기 위해 적어도 "비극적인" 노력을 기울였지만 소용이 없었다. 또한 하위섹션으로 존재하기 위해서는 분명히 하나의 청구와 하나의 (참조되지 않은) 문장보다 더 많은 확장이 필요할 것이다.--치미노 (토크) 09:52, 2012년 6월 25일 (UTC)[]

무례하게 굴어서 미안한데, 내가 뉴어크 공항에서 아침 5시에 글을 올린다는 걸 알아둬. 뉴저지 주NJ 선거 정보결과 보관소는 카운티/시군 수준의 선거 세부 정보를 적어도 1980년 이전으로 거슬러 올라가며, 다른 자치단체들에게 훌륭한 자료가 되어왔다. 더 큰 곳 중 많은 곳은 2004년, 2008년 대통령 선거뿐만 아니라 2009년 도지사 선거 정보까지 갖고 있는데, 나는 그 부분을 확대하기 위해 출처와 함께 적절한 세부사항을 추가하겠다. 나의 무례함에 대한 사과와 기사를 개선하려는 당신의 노력에 대한 감사를 받아주십시오. 앨런슨 (토크) 2012년 6월 25일 (UTC)[]
나는 2004/2008년 대통령 및 2009년 주지사에 대한 상세한 재당등록과 선거 결과를 적절한 출처를 통해 추가했다. 나는 또한 소식통과 함께 주 및 의회 지역구에 상세한 내용을 추가했다. 이게 어떻게 생겼는지 알려줘. 앨런슨 (대화) 2012년 6월 25일 17:44 (UTC)[]
좋아, 링크와 확장에 대해 고마워, 앨런슨. 내가 이것을 GA-status로 지명했다는 것을 눈치챘을지도 모르지만, 그것을 달성하려면 조금 더 많은 작업이 필요할 것 같다...--치미노 (토크) 05:24, 2012년 6월 26일 (UTC)[]

GA 리뷰

패스 --Ankit MaityTalkContribs 06:44, 2012년 7월 14일(UTC)

다음의 논의는 종결되었다. 수정하지 마십시오. 이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다. 이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

이 리뷰는 Talk동일하지 않다.뉴어크, 뉴저지/GA2. 이 섹션의 편집 링크를 사용하여 검토에 주석을 추가할 수 있다.

검토자: Anchit Maity (대화 · 기여) 16:22, 2012년 6월 25일 (UTC)[]

GA 검토(기준은 여기를 참조하고, 기준이 아닌 것은 여기를 참조)
  1. 그것은 상당히쓰여 있다.
    a (ii): b (리드, 레이아웃, 단어 선택, 픽션 리스트대한 MoS):
    • 짧은 부분과 단락은 금물이다.
    • 한 단어는 각 섹션 내에서 한 번만 위키링크를 하면 된다.
    • "아름답다", "유명하다", "대중하다", "중대하다", "중대하다", "중대하다"와 같은 공작 용어들은 피하십시오.
  2. 그것은 사실적으로 정확하고 검증 가능하다.
    a (ii): b(신뢰할 수 있는 출처대한 항의): c(OR):
    • 더 많은 출처가 필요함. {{cn}}라고 표시된 곳이라면 어디든 필요하다.
  3. 그것은 범위가 넓다.
    (주요 측면): b (집중):
  4. 그것은 중립적인 관점 정책을 따른다.
    치우침이 없는 공정한 표현:
  5. 안정적이다.
    편집 전쟁 금지:
  6. 그것은 가능한 한 적절한 경우 영상에 의해 설명된다.
    a (일반적으로 태그가 지정되고 자유롭지 않은 이미지에는 공정한 사용 합리성있다): b(적절한 캡션함께 적절한 사용):
    • 이미지는 간결한 캡션이 필요하다.
    • 이미지 캡션은 완전한 문장을 형성하는 경우에만 풀스톱으로 끝나야 한다.
  7. 전체:
    통과/실패:

이제 모든 것이 좋아야 한다...
불필요한 풀스톱을 제거한 채 캡션이 강화됐다. 중복 위키리크스가 제거되었다. 공작 용어들은 제거되었다가 다시 쓰여졌다. :짧은 하위섹션을 함께 개편하거나 통합하였다. 모든 태그에 대해 인용문이 제공되었다.
이것을 좋은 기사로 만들기 위해 필요한 다른 것이 있다면 알려 달라.--치미노 (대화) 04:40, 2012년 7월 10일 (UTC)[]
빈 부분은 제거해야 한다. "선임된 공직자, 과거와 현재", "알 수 없는 거주자"를 참조하십시오.--Akit MaityTalkContribs 11:35, 2012년 7월 11일(UTC)[]
완료--치미노 (대화) 14:07, 2012년 7월 11일 (UTC)[]
위의 논의는 종결되었다. 수정하지 마십시오. 이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다. 이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

의회 섹션에서 삭제된 절삭 및 절삭제 자료

안녕하십니까, 시의회 http://www.ci.newark.nj.us/government/the_municipal_council/의 직본이기 때문에 시의회 섹션에서 두 단락을 삭제했다. 그들이 이 출처를 정확히 언급했다는 것은 인정하지만 위키피디아를 넘어서는 것이었다.Close paraphrasing은 인용문으로 표시하거나 close paraphrasing을 위한 태그 지정이 적절하지 않아 보였다. - Peripitus (Talk) 12:44, 2012년 7월 4일 (UTC)[]

뉴어크의 '문화적으로 다양한 도시'라는 정의는?

정치적 올바름이 실제 진실에 방해가 되는 지점이 있다. 오늘 밤 나는 서론에서 한 섹션으로 변화를 주었는데, 그 부분은 뉴어크가 "문화적으로 다양한" 도시라고 언급된 부분이었다. 뉴어크는 뉴어크 출신으로 일주일에 두 번 나의 교사 교육 현장 학습을 위해 뉴어크를 여행해야 하는 대학생으로서, 나는 당신에게 뉴어크는 결코 다양하지 않다고 장담할 수 있다. 내가 변경한 내용에 따르면, 도시 인구의 86.2%가 아프리카계 미국인이거나 히스패닉계/라티노계 미국인이다.[1] 말하자면, 10명 중 8번 반을 무작위로 뽑으면 2인 1조로 떨어지는 도시를 '다양한 우주'라고 부르는 것은 말이 안 된다. 필자와 같은 뉴저지 사람들 중 많은 수가 이 기사의 구조를 사실적으로 더 정확하게 만드는 데 기여했을 것이다. 만약 다음 인구조사가 실시되고 그 결과에 접근할 수 있을 때쯤이면, 이 수치들이 좀 더 많이 나온다면, 그렇다면, 무슨 수를 써서라도 내 조정 내용을 다시 편집해 주시오. 당분간은 사탕발림이나 PC와는 달리 정확하고 사실적인 것으로 남겨두십시오.

고마워 -J

라인을 통째로 뺐는데, 메모지만....문화는 단순한 인종이 아니다.--치미노(토크) 11시 12분, 2013년 1월 29일 (UTC)[]

참조

  1. ^ "Newark (city) QuickFacts from the US Census Bureau". 2010 US Census. United States Census Bureau. Retrieved 1/28/2013. 날짜 값 확인: accessdate= (도움말)

구조

안녕. 나는 모든 미국 도시(인구별 미국 도시 목록)를 살펴보고 있어. 구조상 균일성을 제공하기 위해서 말이야. 위키백과에 따라 이 기사를 재구성하는 데 문제가 있는 사람은 누구나 있다.위키프로젝트 도시/미국 가이드라인. 나는 어떤 내용도 바꾸지 않을 것이다. 단지 주문일 뿐이다. 가끔, 나는 간격 문제를 정리하기 위해 사진을 옮길 거야. 나는 이미 위 리스트의 상위 20여 개를 훑어보았는데, 어떻게 되었는지 보고 싶으시다면. 생각? Onel5969 (토크) 19:52, 2014년 2월 27일 (UTC)[]

도시경관?

나는 그 기사가 도시 풍경 아래 파노라마 사진만 포함하고 있다는 것을 알았다. 대부분의 좋은 도시 기사에는 도시의 건축에 대한 정보와 건설 환경의 특성화가 포함되어 있다. 우리는 사진 외에도 유명한 베이온 박스 스타일의 집과 다른 구조 스타일에 대한 정보를 포함할 수 있을까? 69.126.255.72 (대화) 01:37, 2014년 8월 7일 (UTC)[]이(가) 추가된 이전부호 없는 의견

뉴저지 뉴어크의 연대표

도시 시간 표시 막대에서 누락된 것은? 관련 내용을 추가하십시오. 감사합니다만 --

외부 링크 수정

안녕하세요 동료 Wikipedians,

는 방금 뉴저지 뉴어크에 있는 2개의 외부 링크에 아카이브 링크를 추가했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 필요한 경우 추가 {{cbignore}} 내가 수정하지 못하게 하려고 링크 다음에. 또는 추가할 수 있다. {{nobots deny=InternetArchiveBot}} 나를 신문에서 완전히 제외시키기 위해서. 나는 다음과 같이 변경했다.

내 변경 사항 검토를 마쳤으면 아래 선택된 매개변수를 true로 설정하여 다른 사용자에게 알리십시오.

checkY 편집자는 이 편집을 검토하고 발견된 오류를 수정했다.

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.

밈의 기원

"A Walk Thtough Newark". WNET. Retrieved 2015-09-11. Originally named Milford after the town in Connecticut from which many settlers had migrated, the village was renamed Newark when a formal government was first established. 이름의 기원에 관한 다양한 이론들, 발행된 것은 뉴저지 뉴어크의 역사에서 더 자세히 논의되었다. 이 기사는 기사 역사에서 더 잘 논의될 수 있기 때문에 그러한 가능성에 대해 논의하거나 아예 배제하는 것이 좋다.

평가 주석

아래 코멘트는 원래 Talk에 남겨졌다.뉴어크(Newark), 뉴저지(New Jersey)/코멘트(Comments)이며 후세를 위해 여기에 게시된다. 지난 몇동안 여러 차례 논의된 후, 이 하위 페이지들은 이제 더 이상 사용되지 않는다. 코멘트가 관련이 없거나 오래된 것일 수 있으므로, 이 섹션을 삭제하십시오.

GA 등급 사진 포함 콘텐츠가 많음. 물품은 응축하여 형식에 맞게 가져와야 한다.
  1. 올바른 형식의 참조를 사용하십시오. WP:CITET
  2. Noted Newarkers 목록 제거하십시오.
  3. 본제목 하의 완전한 단락에 유리한 하위섹션의 사용을 줄인다.
  4. 텍스트의 가독성을 향상시키려면 축소 이미지에서 px 크기 조정 및 왼쪽 배치 플래그를 제거하십시오.
  5. 맑은 날의 스카이라인 사진이 좋을 것 같아.
  6. WP 적용:EL 가이드라인.
  7. WP 적용:리드 가이드라인.
Alan.ca 11:23, 2007년 3월 7일 (UTC)[]

2007년 3월 7일 11시 23분(UTC) 최종 편집. 2016년 4월 30일 01:09에서 교체(UTC)

추천 기사를 추천하시겠습니까?

뉴어크, 뉴저지 기사에 관심이 있는 사람들에게는 위키백과 메인 페이지에 다시 특집기사를 싣는 것이 좋은 시간처럼 보일 것이다. 다시 말해, 2004년 이전에도 그랬다는 뜻이지. 2013년 4월부터 '좋은'로 표기돼 있고, 내가 보는 바로는 그 이후가 좋아졌을 뿐이다. 나는 그것을 읽고 지난 주에 몇 가지 수정을 했고 세부적인 수준과 정보 그리고 그것이 가지고 있는 것을 인용하는 것에 감명을 받았다. 하지만, 이 영화를 특집으로 다루려고 시도하는 주된 이유는 2016년 5월, 이 달은 늙은 로버트 트리트(그리고 내 다른 G-그랜즈들)가 CT에서 순항하여 1666년[ 1 ]도시를 세운 지 350주년이 되는 달이기 때문이다. 지명해서 특집기사를 해보기에 딱 좋은 시기인 것 같다. 나는 그 절차를 완전히 확신할 수 없고, 나 같은 천박한 IP# 편집자도 그것을 할 수 있을지조차 확신할 수 없다. 나보다 기사의 소유권이 훨씬 더 많은 사람들 중 누구라도? 안부 전해요72.234.220.38 (대화) 03:48, 2016년 5월 13일 (UTC)[]

뉴어크, 뉴저지, FAX

(개인 대화 페이지에서 표시)

안녕, 뉴저지 뉴어크에 대한 당신의 PAS 지명을 처리하지 않은 것으로 삭제했어. FAS 지침을 검토하십시오. 기사에 주요 기여자가 아닌 경우, 기사와 WP가 만나는지를 결정하기 위해 주요 편집자와 긴밀히 협의하여 지명을 해야 한다.WIAFA와 그 편집자의 참여 여부. --레이저 브레인 (대화) 02:31, 2016년 5월 18일 (UTC)[]

안녕 @Laser 브레인:, 후속 조치 고마워. 나는 일주일 전에 뉴어크 토크 페이지에 후보 지명에 관한 글을 올렸었다. 어떤 편집자의 후속 조치도 없었다. 그들이 읽지 않아서 그런 건지, 아니면 이 일에 대해 통보를 받지 못해서 그런 건지 잘 모르겠어. 역사상 '주요 공로자'라고 부를 수 있는 몇 개의 이름을 본 적이 있지만, 그들은 지난 수년간 일괄적으로 일을 한 것 같다. 나는 어떻게 손을 뻗어야 하는지, 얼마나 많은 손을 뻗어야 하는지, 얼마나 많은 시간을 거슬러서 찾아야 하는지에 대한 지침이나 기준을 보지 못했다. 토크페이지에 다시 올려서 {{ping 'em}}}}을(를) 찍을까? 네가 도와줄 수 있는 어떤 도움이라도 고마워. 몇 년 동안 기사 상태가 좋았는데, 위키 편집을 할 때부터 기사 상태가 좋았던 것은 분명 가능한 특집 상태에 대한 대부분의 기준과 더불어, 기사 작성이 좋은 달이다. 관련 — 72.234.220.38 (대화) 06:09, 2016년 5월 18일 (UTC)[]
정말 미안해, 난 그것도 못 봤어! 이 도구는 편집 카운트별로 기고자 목록을 제공하므로, 몇 명에게 직접 연락하여 의견을 얻고 그들이 공천에 참여할 의향이 있는지 알아보는 것도 고려해 볼 수 있다. 이렇게 하는 주된 이유는 기사에서 사용되는 주제와 출처를 잘 아는 사람들이 FAS에서 주어진 피드백에 대응하고 조치를 취할 수 있기 때문이다. 그 기사가 WP와 일치하지 않는다는 것을 무심코 보여준다.지금 WIAFA도 마찬가지니 후보 지명 전에 이를 표준으로 끌어올리기 위한 노력이 필요할 것이다. 나는 적어도 하나의 "초대 필요"라는 꼬리표와 짧고 조잡한 많은 문단을 본다. 최소한 소스에 대한 작업을 하고 기준 1a에 대한 철저한 사본 편집을 수행해야 할 것이다. 이것이 도움이 되기를! --Laser brain (talk) 11:38, 2016년 5월 18일 (UTC)[]
안녕 @Laser 브레인: 모든 통찰력에 감사한다. 처음에는 공구가 작동하지 않아서 이것을 며칠 동안 따로 두었다. 지금은 잘 되고 꽤 괜찮다. 나는 1) 많은 편집을 했고 2) 최근 편집을 한 몇몇 편집자들을 발견했다. 아마도 @Djflem:,@Alanshon:,@Onel5969: 그리고 어쩌면 @Dinopp: 기꺼이 도와주고 기사 위로 패스해 주길 바란다. 나는 위키피디아를 읽었다.기사 조언을 특집으로 다루었고, 이를 위해 기사를 수정하기 위해 노력하고 있다. 나는 "초대 필요" 태그에 대한 참조를 찾았고 다른 사람들에게 참조를 추가했다.
나는 다른 좋은 위키백과 기사들을 편집하는 것을 도왔다. 그리고 나는 이 기사가 기준 부서에서 했던 것보다 훨씬 더 나은 것 같다. 그러나 나는 이 기사가 그 나름대로의 장점을 가지고 서야 한다는 것을 이해한다. 나는 우리가 이 일을 도시의 350주년 기념 달에 끝낼 수 있기를 바란다. 안부 전해요72.234.220.38 (대화) 09:35, 2016년 5월 24일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 뉴저지 뉴어크에 있는 6개의 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 내용 검토를 마쳤으면 아래 선택된 매개 변수를 true로 설정하거나 다른 사용자에게 알리지 못함(문서: {{Sourcecheck}}).

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 19:18, 2016년 9월 13일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 뉴저지 뉴어크에 있는 11개의 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 07:43, 2017년 5월 12일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 뉴저지 뉴어크에 있는 3개의 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 13:45, 2017년 5월 20일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 뉴저지 뉴어크에 있는 16개의 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 05:29, 2017년 7월 27일 (UTC)[]

외부 링크 수정(2018년 2월)

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 뉴저지 뉴어크에 있는 8개의 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 19:35, 2018년 2월 17일 (UTC)[]

발음

주어진 발음이 틀렸을 뿐이다. 아무도 /ˈnjuːərk/ 또는 /njʊərk/라고 말하지 않는다. IPA /j/ (영어 'y') 사운드는 어떤 가식적인 과정정확한 사람들에 의해서만 사용될 수 있다. 그리고 거의 아무도 'oo' 소리 이후 IPA /cha/를 포함하지 않는다. 나는 거의 58년 동안 북부 뉴저지나 뉴욕에서 살았다. 사실상 모든 사람들이 '노OK'라고 말한다. CasparRH (talk) 03:10, 2019년 9월 14일 (UTC)[]