토크:시카고 사우스사이드 인근

Talk:Near South Side, Chicago
Good article사우스 사이드 근처에서 시카고지리학 중 하나로 등재되어 있으며 좋은 기사 기준에 따라 좋은 기사를 배치하고 있다. 더 개선할 수 있다면 그렇게 하십시오. 더 이상 이러한 기준을 충족하지 못하면 재평가할 수 있다.
기사 이정표
날짜과정결과
2007년 2월 21일좋은 기사 후보작나열되지 않음
2007년 3월 15일좋은 기사 후보작나열됨
2007년 1월 13일좋은 기사 재평가유지했다
현재 상태: 좋은 물건

"좋은 기사" 후보 선정 실패

이 기사는 좋은 기사 지명에 실패했다. 2007년 2월 21일 현재 이 기사는 다음과 같은 6가지 좋은 기사 기준과 비교된다.

1. 잘 썼나?: 괜찮았어, 어색한 표현을 위해 한두 장만 더 복사하면 돼.
2. 사실적으로 정확한가?: '프린터의 횡설수설' 코너 전체가 수술실 소리를 지르는 물건들로 가득 차 있다. NPOV에 영향을 미치는 족제비 단어들이 다수 존재한다.
3. 범위가 넓은가?: 하지만 역사, 공원, 재개발에 더 많은 것을 사용할 수 있다.
4. 중립적인 관점?: 위 참조
5. 물품 안정성? 안정되어 보인다.
6. 이미지?: 너무 많은 것 같아, 페이지 왼쪽을 따라 이상하게 서식이 되어 있어.

이 문제들이 해결되면, 그 기사는 고려를 위해 다시 제출될 수 있다. 지금까지 수고하셨습니다. --mcmmurray 16:51, 2007년 2월 21일 (UTC)[]

GA 패스

기사는 2007년 2월 26일(UTC) TonyTheTiger에 의해 GA 지위에 갱신되었다. 나는 그 기사를 검토했다. 다시 쓴 글뿐만 아니라 기사 역사에서 원문을 본 나는 위의 댓글들이 대부분 언급된 것처럼 보인다. 나는 몇 가지 사소한 철자/문법 변경을 했고, 이름을 바꾸었다. 그리고 '참조', '추가 읽기', '외부 링크'의 순서를 바꾸었다. 위키백과에서 이러한 섹션의 순서에 대한 기존 기준에 부합하도록. 기사는 꽤 철저하다. 하지만 FA 자격을 얻기 전에 공원이나 재개발과 같은 일부 지역에서 약간의 확장을 이용할 수도 있다. 캐시 01:35, 2007년 3월 15일 (UTC)[] 박사

South Side 근처, Chicago GA 재평가

이 토론은 Talk에서 벗어난다.시카고/GA1 사우스사이드 인근. 이 섹션의 편집 링크를 사용하여 재평가에 주석을 추가할 수 있다.

위키백과에 대한 기사로써:위키프로젝트 좋은 기사/프로젝트 품질 태스크포스/스위프 목록, 나는 이 기사를 검토하고 있다. 그리고 현재 상태로는 GA 물질처럼 보이지 않는다. 다음과 같은 이유:

  • 기사에서 참조되지 않은 섹션.
  • 나는 많은 추천서를 추가했다. 더 많은 사실을 인용할 필요가 있다고 생각되면 내게 알려줘.--TonyTheTiger (t/c/bio/WP:시카고/WP:Four) 2009년 12월 29일(UTC) 19:42, 18
  • 나는 너무 지나쳤을지 모르지만 인용문이 필요한 것을 보여주기 위해 기사에 s를 추가했다. 게이머프로64 (토크) 02:21, 2009년 12월 31일 (UTC)[]
나는 이 새로운 코멘트를 놓쳤다. 네, 꽤 많이요. 나는 조금 화가 났다. 아래 설명을 참조하십시오. 네가 뭘 하고 있는지 잘 모르겠어.--TonyTheTiger (t/c/bio/WP:시카고/WP:Four) 03:15, 2010년 1월 5일 (UTC)[]
  • 가능하다면 교육 부문 확대.

:**큰 문제는 기사에 실린 몇몇 사진들이 중요하지 않은 것인지에 관한 것이다.

당신이 필요하다고 느끼지 않는 이미지에 대해 제안할 것이다.--TonyTheTiger (t/c/bio/WP:시카고/WP:Four) 07:13, 2009년 12월 22일 (UTC)[]
나는 아무것도 얻지 못했다. 게이머프로64 (대화) 06:48, 2010년 1월 1일 (UTC)[]

:**또한, 깃발 사진에는 캡션이 필요하다.

끝--TonyTheTiger (t/c/bio/WP:시카고/WP:Four) 07:13, 2009년 12월 22일 (UTC)[]
그래서 만약 문제가 7일 안에 해결되지 않는다면, 나는 그것의 GA 지위를 상장폐지할 것이다. 문제가 해결되면 내 토크 페이지에 연락하여 의견을 구하십시오. GamerPro64 (대화) 05:16, 2009년 12월 22일 (UTC)[]

이번 주에 이 기사에 더 많은 시간을 보내지 못한 것에 대해 사과한다. 나는 가족을 방문했고 조카는 비행기광이다. 는 Red Tail Project를 하고 있다. 연장해 주시겠습니까? 나는 내일 여행을 갈 것이다. 이번 주에 나는 그 기사에 대한 우려에 대응할 수 있을 것이다.-TonyTheTiger (t/c/bio/WP:시카고/WP:Four) 05:12, 2009년 12월 28일 (UTC)[]

알았어, 일주일 더 연장할게. 하지만 1월 5일이 되면 상장폐지하겠다. 게다가, 나는 공감할 수 있어. 우리 가족은 뉴저지에 갔고 어머니의 다리 공포증, 큰 문제야. 새해 복 많이 받으세요! 게이머프로64 (토크) 23:34, 2009년 12월 28일 (UTC)[]
파업 결의안을 발행해 주시겠습니까? 그래서 당신의 우려에 대한 나의 반응에 대해 어떻게 생각하는지 알 수 있다.--TonyTheTiger (t/c/bio/WP:시카고/WP:Four) 02:28, 2010년 1월 1일 (UTC)[]

는 성실하게 초기 GAR 논평에 응했다. 그 후, 검토자는 WP의 정신에 완전히 벗어난 조치를 취했다.GAR. 그는 기사에 나오는 거의 모든 문장에 대해 표창을 요청했다. 나는 WP를 본 적이 없다.가 WP를 자주 쓰지만 GA는 이 표준을 준수했다.각 문장에 인라인 구절로 문장을 연결함으로써 GA. 좋은 예는 현재 나의 WP일 것이다.타이 스트릿GAC 지명. 이 인용 수준은 WP에 요구되는 수준을 넘어선다.GA, 근데 어차피 해. 나는 이 리뷰에서 리뷰어가 "내가 누군지 안다"는 느낌을 받고, 내가 다른 기사에 대해 너무 자주 하기 때문에 기사에 있는 모든 GD 문장을 불필요하게 인용하도록 도전함으로써 어떤 식으로든 모욕감을 주려고 한다. 대부분의 최근 FA 프로모션에는 인용된 모든 문장과 WP의 통설이 없다.WIGA는 그것을 필요로 하지 않는다. 나는 일반적으로 각 단락에 최소한 하나의 인라인 인용문이 있는 표준으로 GARs를 올려줄 것을 요청한다. 나는 이것이 몇몇 나이든 GA들이 성취하기 위한 높은 기준이라고 생각한다. 이 검토자는 GAR의 정신에서 벗어나 개선을 요구하고 있으며, 강등될 경우 이 기사에 대한 커뮤니티 검토를 요청할 생각이다.--TonyTheTiger (t/c/bio/WP:시카고/WP:Four) 23:44, 2010년 1월 4일 (UTC)[]

거기서, 나는 모든 인용구를 삭제했다. 나는 단지 내가 위에서 말한 것처럼 "지나쳤을 수도 있다"고 말하고 싶다. 그리고 나는 내가 이번 리뷰에서 뭔가 실수를 했다고 믿기 때문에, 나는 다시 의견을 요청하고 있어. GamerPro64 (대화) 00:04, 2010년 1월 5일 (UTC)[]
나는 "문장당 인용"이나 어떤 요건이 필요한 것은 아니라고 생각하는데, 다만 기사에 제시된 모든 것이 주어진 참고자료로 다루어져 있을 뿐이다. 검증가능성은 "독자들이 위키피디아에 추가된 자료가 이미 신뢰할 수 있는 출처에 의해 출판되었다는 것을 확인할 수 있다"는 것을 의미한다. 주장을 검증하는 주장 근처에 믿을 만한 출처가 제시되면 모든 것이 괜찮다. Mm40 (토크) 00:19, 2010년 1월 5일 (UTC)[]
내가 보기엔 꽤 좋아 보이는데, 산문 스타일을 위해 두 개의 작은 카피-에디트를 만들었어. 나는 재개발 구역이 더 나은 인용 부문이 될 수 있다고 생각한다. 나는 현재 하나의 참고 자료로 모든 것을 덮을 수 있다고 생각하지 않는다. 동적 영역에 대한 문구는 POV로 간주될 수 있다. Jezhotwells (대화) 00:23, 2010년 1월 5일 (UTC)[]
나는 재개발 구역에 몇 가지 참고자료를 추가했다. 그 글은 완벽하지는 않지만, 많은 것보다 낫다. 더 합리적인 요청이 있으면 알려 달라.--TonyTheTiger (t/c/bio/WP:시카고/WP:Four) 06:52, 2010년 1월 5일 (UTC)[]
우선, 내가 왜 여기 오랫동안 답장을 안 했는지 사람들을 걱정시켰다면 미안해. 하지만 기사를 다시 보니 GA 지위가 유지되는 것 같아. GamerPro64 (대화) 22:31, 2010년 1월 13일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

는 방금 시카고의 Near South Side에 있는 하나의 외부 링크에 아카이브 링크를 추가했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 필요한 경우 추가 {{cbignore}} 내가 수정하지 못하게 하려고 링크 다음에. 또는 추가할 수 있다. {{nobots deny=InternetArchiveBot}} 나를 신문에서 완전히 제외시키기 위해서. 나는 다음과 같이 변경했다.

내 변경 사항 검토를 마쳤으면 아래 선택된 매개변수를 true로 설정하여 다른 사용자에게 알리십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—cyberbot IITalk to my owner:Online 22:37, 2016년 1월 9일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 시카고 Near South Side에 있는 2개의 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 내용 검토를 마쳤으면 아래 선택된 매개 변수를 true로 설정하거나 다른 사용자에게 알리지 못함(문서: {{Sourcecheck}}).

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 05:21, 2016년 11월 12일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 시카고 Near South Side에 있는 외부 링크 하나를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 04:40, 2017년 11월 3일 (UTC)[]

외부 링크 수정(2018년 2월)

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 시카고 Near South Side에 있는 외부 링크 하나를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 05:31, 2018년 2월 15일 (UTC)[]