토크:레이니어 산

Good article레이니어 산지리학 중 하나로 등재되어 있으며 좋은 기사 기준에 따라 좋은 기사배치하고 있다. 더 개선할 수 있다면 그렇게 하십시오. 더 이상 이러한 기준을 충족하지 못하면 재평가할 수 있다.
기사 이정표
날짜과정결과
2005년 10월 13일좋은 기사 후보작나열됨
2005년 10월 23일좋은 기사 재평가상장폐지
2005년 10월 27일좋은 기사 후보작나열됨
2006년 4월 8일주요 주제 후보승격되지 않음
2008년 11월 1일좋은 기사 재평가유지했다
2010년 9월 25일동료 검토검토된
현재 상태: 좋은 물건

FA

레이니어산은 현재 FA 심사를 위해 준비 중이다. 도와줘... Terra Novus추가서명되지 않은 논평 준비 (대화 • 기여) 06:44, 2010년 9월 29일 (UTC)[]

그 전에 많은 확장을 계획하지 않는 한, 나는 그것이 좋은 생각이라고 생각하지 않는다; 2300개의 단어들은 그렇게 많은 것을 쓰고 있는 중요한 산을 위한 것이 아니다. FA Mount St의 4200 단어와 커버리지와 비교해 보십시오. 헬렌스. 단지 취재 내용만 봐도 지질학은 괜찮지만 지리학 부분은 완전히 빠져 있고, 인류 역사는 단조로운 편이다. 이 기사는 내 작업관리 목록에 있지만 곧이어 나올 일은 아니다. --mav (필요한 검토) 22:49, 2010년 10월 3일 (UTC)[]
다른 FA 화산은 볼만한 가치가 있다. 마우나 로아, 탐보라 산, 더 화산(영국 콜롬비아) 각각은 정보를 구성하는 상당히 다른 방법을 사용한다. Pfly (talk) 05:09, 2010년 10월 4일 (UTC)[]
지리학 부분에 대한 Mav의 요점은 타당하다: 사실, 대부분의 레드는 지리에 관한 것이었다. 그 재료를 자기 구역으로 옮겼는데, 지금 납이 한심할 정도로 짧다. 사실 lede는 전체 기사(WP:LEDE)를 요약할 필요가 있다. 나는 지금 시간이 촉박하다. 만약 누군가가 3-4 단락의 좋은 레드를 쓰고 싶어한다면, 계속 진행하라. 그렇지 않다면 다시 와서 레드를 넓힐 것이다.hike395 (대화) 13:13, 2010년 10월 4일 (UTC)[]

위쪽 파라다이스 계곡의 새 이미지

내가 파라다이스 근처에서 찍은 레이니어 산의 남동쪽 사진을 여러 장 올렸어. 두 가지는 기사 주제에 대한 유용한 삽화가 될 수 있는 고해상도 스티치 이미지들이다. 더 작은 70 메가픽셀 이미지는 더 큰 175 메가픽셀 이미지에서 잘라낸 것이다. 월터 시그먼드 (토크) 2011년 2월 14일 19:40 (UTC)[]

Mount Rainier 8220s.JPG

발음

나는 작은 발음 파일을 녹음했다. 파일:Enus-Mount Rainier.ogg. 이것을 {{IPA-en}} 템플릿에 끼우는 방법은 모르겠지만, 만약 다른 사람이 끼우면 그렇게 하십시오. - Jmabel Talk 18:09, 2012년 1월 29일 (UTC)[]

시애틀 시호크스 산으로 이름 바꾸기

지역 스포츠 팀을 지지하기 위해 산의 이름을 바꾸려는 좋은 정서가 있지만, 주 입법부는 유명한 지리적 정점의 이름을 바꾸기 위한 법적 특권이나 역사적 명명 규약을 지지하지 않는다. 게다가 레이니어 산은 국립공원 내에 존재한다. 그 이름은 어느 공직에서나 바뀔 것이 아니라 단지 주말 한 번을 위한 지지의 정서로 바뀐다. 이름을 Rainier 산으로 남기는 것은 이 위키백과 항목에 적합하다. 50.78.165.1 (대화) 23:11, 2014년 1월 31일 (UTC)[]이(가) 추가된 이전의 부호 없는 의견

기사 리드 사진

제안된 새로운 이미지.
기존 이미지.

현재 기사 리드 이미지를 내가 찍은 새 사진으로 바꾸자고 제안한다. 파일:Silver Queen Peak.jpg의 Rainier 마운트. 기존 사진과 비교했을 때, 완전 해상도로 보았을 때, 내 사진은 다음 영역에서 기술적으로 우수하다.

  • 품질 이미지.
  • 예리함이 더 낫다.
  • 색채 이상 없음.
  • 혼수상태는 덜하다.
  • 시야가 넓다.
  • 산봉우리에 눈이 적게 와서 지리적 특성을 더 잘 볼 수 있다.
  • 파노라마가 아닌 대부분 왜곡이 없는 렌즈로 찍은 단 한 장의 사진이라 왜곡 스티치 가능성은 없다.

그러나 기존 사진은 다음과 같은 영역에서 우위에 있다.

  • 더 가까이 접근하기 때문에 대기 중의 안개가 덜하다.
  • 산에는 화소가 조금 더 있다.
  • 아마 나무에서 더 자세한 걸 알 수 있지.

생각? 참고 항목: 공용:User_talk:Wsiegmund#New_Mount_Rainier_사진. dllu (t,c) 21:08, 2015년 7월 9일 (UTC)[]

나는 dllu의 이미지가 이 주제에 대한 훌륭한 사진이라고 생각한다. 그것은 여름에 찍은 것이다. 내 모습에서 가을 눈은 특히 커티스 리지에서는 안데스산 층을 더욱 뚜렷하게 보이게 한다. 또한 백강을 끼고 있는 목화나무의 단풍이 뚜렷하다. Delli의 이미지의 더 큰 시야는 있는 그대로 바람직할 수도 있고, 인포박스에서 더 자세한 것을 보여주기 위해 잘라질 수도 있다. 너무 많은 dllu의 이미지는 상대적으로 기사에 거의 정보를 전달하지 않는 하늘에 바쳐질 수 있지만, 이는 참으로 즐거운 일이다. 또한 에몬스 빙하의 높은 넓은 지역은 포화상태(255와 동일)이지만 가공되지 않은 이미지에는 없다. 그 결과, 에몬스 빙하 등반 루트는 가공본에서 빙하 맨 앞에 있는 버그슈룬드를 통해 추적할 수 없다. 하지만 이것들은 사소한 문제들이며 나는 어느 쪽 이미지로도 편안하다.
다른 위치, 파일:레이니어산 파노라마 2.jpg가 가로막혀 산뿐 아니라 눈에 띄지 않는 주차장과 도로 절단면을 그리고 있다. 나는 그것이 국립공원 기사를 설명하는데 더 적합하다고 생각한다. 내 이미지 파일:Nisqually_Glacier_0902.JPG는 산의 남동쪽에 있는 특징들을 잘 묘사하고 있으며, 나는 이 기사에 더 나은 선택이라고 생각한다. 파일:타코마 위에 레이니어 산.jpg가 하이라이트를 과도하게 노출했다. 내 이미지 파일:레이니어 산 27477.JPG는 또한 리버티 캡과 모위치 페이스뿐만 아니라 산과 인근 도시 지역, 즉 시애틀의 이웃과의 관계를 묘사하고 있다. 그러나 토픽카의 레이너 산의 이미지는 더 잘 보이고 덜 방해된다. --Walter Siegmund (토크) 18:02, 2015년 7월 11일 (UTC)[]
제안해줘서 고마워. 나는 앞서서 대담하게 리드 사진을 내 사진으로 대체했지만, 네 니스칼리 빙하 사진도 빙하 부분에 추가했어. 파노라마와 타코마 이미지는 이미 기사에 나와 있다.dllu (t,c) 16:33, 2015년 7월 21일 (UTC)[]

네이티브 이름

나폴레옹X는 인포박스에서 레이니어 산의 네이티브 이름을 삭제한 경우 여러 번 편집을 수행했다. 나는 지리적 명명 지침이 우리가 네이티브 이름을 포함할 수 있게 한다고 믿는다.

이 지리적 장소에 거주하던 사람들이 사용하던 관련 외국어 이름(...)이 허용된다.'

그리고

인포박스는 일반적으로 기사 제목과 함께 헤딩되어야 하며, 이러한 대체 이름을 포함해야 한다.

타호마와 타코마를 인포박스에 복원하자고 제안하겠네 는 이 이름들이 워싱턴의 리틀 타호마 피크 타코마와 같은 인근 지리적 실체들의 이름들의 기초가 되기 때문에 WP와 관련이 있다고 생각한다.

@Wsiegmund, Myasda, Vsmith, Acroterion: 다른 편집자들은 어떻게 생각하는가?hike395 (대화) 08:13, 2018년 1월 22일 (UTC)[]

생각 & 행동 :) Vsmith (대화) 2018년 1월 22일 (UTC)[]
나는 Rik395와 Vsmith에 동의한다. 타호마 빙하, 사우스 타호마 빙하, 타호마 클리버, 타호마 크리크가 GNIS에 등재되어 있다. 타호마와 타코마는 역사적으로 사용되어 왔으며 제안서(특히 전자)의 이름을 바꾸는데 나타났다. 나폴레옹X는 이와 유사한 편집과 관련하여 중재 위원회 위원으로부터 주의를 받았다.[1] 또한 전쟁을 편집하지 말고 파괴적인 편집을 피하라는 요청을 받았다.[2][3] --Walter Siegmund (토크) 12:46, 2018년 1월 22일 (UTC)[]
토착 이름을 제거하면 파괴적이며 토착 타호마/타코마와 많은 지역 이름 사이의 연결이 모호해진다. 이것은 제거가 아니라 장려되어야 할 기본적인 백과사전적 정보다. "그들의 미국식 이름"이 유일한 명칭이어야 한다는 나폴레옹X의 주장은 어리석다 - 리어 레이너 제독은 영국인이었고 그 이름은 조지 밴쿠버에 의해 적용되었다. 국정원의 이름이 우선되어야 하지만 "그들의 미국식 이름"은 타코마/타호마에 더 가깝고 "유럽식" 이름은 레이니에이다. Acroterion (토크) 12:52, 2018년 1월 22일 (UTC)[]
나폴레옹X는 별로 말이 되지 않는 편집 요약을 가지고 다시 그렇게 했다. 나는 그들이 실제로 존재하지 않는 어떤 형태의 "공식적 전용" 형식, 즉 국가만이 사물의 이름뿐인 것을 주입하려고 한다고 생각한다. 는 그들에게 그것이 파괴되고 있다고 경고했다. Acroterion (토크) 12:59, 2018년 1월 31일 (UTC)[]

인포박스 사진 선택

User:Rising*From*Asshes는 인포박스 사진을 왼쪽(동북쪽)에서 오른쪽(서쪽)으로 변경했다. 항공사진은 산 전체를 보여주지만, 구름은 사진에서 산만하다고 생각한다. 나는 더 큰 것이 더 좋다.

다른 편집자들은 어떻게 생각하는가?hike395 (대화) 06:50, 2018년 7월 30일 (UTC)[]

하이킹395! 나는 우리 둘 다 레이니어산에 관심이 있다는 것을 알았다. 대단해! 그곳은 매우 특별한 곳이다.
원래 이미지에서 새로운 이미지로 바뀐 것에 대해, 여기 몇 가지 생각이 있다.
1) 원본 이미지는 위험성, 명료성 및 노이즈와 관련된 몇 가지 중요한 문제를 가지고 있다. 사진을 찍을 때는 정말 멋진 사진이었지만, 기술이 발전하면서, 이제 우리는 산을 더 잘 표현해 낼 수 있는 훨씬 더 선명하고 선명한 이미지를 공유지에 많이 갖게 되었다. 특히 확대 시 선명도와 잡음 부족이 기술적으로 우위에 있는 것으로 보이며 초점이 더욱 날카로워 보인다.
2) 위키피디아 보기:위키프로젝트 마운틴스, 나는 이상적인 리드 이미지가 "산맥의 대부분을 보여주는 시야를 제공하는 것"으로 묘사되고 있다고 본다. 원래 이미지는 산의 상당 부분을 나타내지 않는다. 대체품을 찾을 때, 그것은 내가 고려했던 것이었고, 나는 새 사진이 이것을 더 잘 해낸다고 생각한다.
3) 3국 정상회담은 원상으로는 구분이 꽤 어려워 보인다. 세 번의 정상 회담은 레이니어 산의 독특한 모습을 보여주며, 주요 주 번호판과 같은 묘사에 등장한다. 솔직히, 나는 첫 번째 이미지 속의 산이 이 이미지에서 식별하기 어렵다는 것을 안다. 그것은 많은 산들 중 하나일 수 있는 것처럼 보인다. 내 생각에 두 번째 이미지는 그것의 외관상 레이니어 산으로 훨씬 더 인식될 수 있을 것 같다. 말하자면, 이번처럼 세 의 정상회담보다 세 번의 정상회담이 훨씬 더 잘 보여 주는 파일들이 분명히 있다.
4) 두 번째 사진의 구름은 실제로 그것을 개선한다고 생각한다. 이들은 주로 산 뒤에 있기 때문에 이를 방해하지 않으며, 산 위에 우뚝 솟아 있어 산 규모에 대한 가치 있는 관점을 제공한다. 어떤 면에서는 기준점처럼 행동한다.
5) 리드 이미지는 기사를 가장 잘 대변하는 이미지가 될 것이기 때문에 정보 제공은 물론 미적 쾌감도 높을 필요가 있다고 생각한다. 오리지널 이미지가 오랜 세월 동안 제 역할을 해왔지만, 새로운 이미지는 아름다움과 영향 면에서 그것을 능가한다고 생각한다. 그렇기는 하지만, 내가 공유지에서 고려하고 있던 많은 다른 이미지들도 꽤 매력적이다. 우리는 아주 많은 좋은 선택들을 가지고 있어, 나는 이 두 가지를 넘어서서 우리의 검색 범위를 넓힐 가치가 있다고 생각해. 라이징*From*Ass (토크) 09:32, 2018년 7월 30일 (UTC)[]
여기 내가 리드를 위해 고려할 가치가 있다고 생각하는 다른 이미지들이 있다. 하지만 결국, 나는 셸스가 만든 것으로 계속 돌아온다. 하지만 이것들은 모두 다양한 강점을 가지고 있다. 나는 대화에서 더 쉽게 참조할 수 있도록 그들에게 라벨을 붙이는 편지다.

상승*발신(토크) 10:46, 2018년 7월 30일(UTC)[]

요청 이름 바꾸기

위키프로젝트 산맥의 다른 산들을 따라, 지리에 관한 범주를 '지리학'으로 명명하는 것이 일반적이다. 여기서 '지리학적 설정'이라는 이름이 붙는다. 일관성을 위해 이름을 바꿀 수 있는가? Aonus (토크) 09:03, 2019년 1월 2일 (UTC)[]

레이니어 산의 이름

나는 내가 "타코마 또는 타호마"라고도 알려진 것을 배제하기 위해 일방적으로 첫 문장을 바꾼 것이 잘못되었다는 것을 깨달았다. 나는 더 이상 그것을 하지 않을 것이다. 나는 진심으로 합의에 도달하려고 노력하고 있다. 나는 레이니어산 근처의 이튼빌 워싱턴에 살고 있는데 아무도 타호마/타코마라고 부르지 않는다. 정식 명칭은 레이니어 산이다. 고유 이름이 정보 상자에 있을 수 있는지 궁금했는데, 앞 문장에 "레이니에 산"이라고 써 있을 수도 있어. 합의를 통해 도달한 것은 무엇이든지 준수하겠다. 그냥 제안하는 거야. 나폴레옹X (토크) 05:21, 2021년 5월 9일 (UTC)[]

이 페이지 또는 해당 Wikidata 항목에 사용된 Commons 파일이 삭제 대상으로 지정됨

이 페이지 또는 해당 Wikidata 항목에 사용된 다음과 같은 Wikimedia Commons 파일이 삭제 후보로 지명되었다.

추천 페이지에서 삭제 토론에 참여하십시오.Community Tech bot (talk) 20:42, 2021년 7월 3일 (UTC)