토크:마랏와다

위키프로젝트 인도 / 마하라슈트라 / 지리 (등급 스텁급, 중간값)
WikiProject icon이 기사는 위키프로젝트 인디아(Wiki Project India)의 범위 내에 있으며, 위키피디아의 인도 관련 주제 커버력을 향상시키는 것을 목적으로 하고 있다. 참여하려면 프로젝트 페이지를 방문하십시오.
Stub-Class article 스텁 이 기사는 프로젝트의 품질 규모에서 Stub-Class로 평가되었다.
중앙의 이 기사는 그 프로젝트의 중요도에 대한 중간 평가로 평가되었다.
Taskforce icon
이 글은 위키프로젝트 마하라슈트라(고임베스트먼트로 표기)가 지원한다.
Taskforce icon
이 글은 인도 지리 작업 그룹(낮은 임베디엄스로 표시됨)의 지원을 받고 있다.

제목 없음

이 글에는 오랑가제브가 1713년 아사프 자하를 데칸의 니잠울물크로 임명하였지만 1707년 오랑가제브가 사망하였다고 적혀 있다.



121.240.152.4 (대화) 15:53, 2010년 7월 14일(UTC)에 의해 서명되지 않은 의견 추가 준비[]

  • 추가할 이미지 설명 변환을 도와주십시오.
  1. अजिंठातल्या लेण्यांमधले एक चित्र
  2. 파일: Santeknath.jpg

최근 되돌림

누군가가 방금 나를 역전시켰다. 이전에 존재하지 않았던 소스를 추가한 한두 개의 예외로, 그것은 분명히 이상하다. 한 번에 한 섹션씩 되돌리는 것을 정당화하십시오. WP:V에 유의하십시오. 우리는 사진으로 기사를 과부하하지 않으며(예: 관광 웹사이트가 아님), 인디아카논 웹사이트에서 발견된 법률 문서를 사용하지 않는다는 점에 유의하십시오(WP:1차). 나는 지난 몇 주 동안 푸싱하고 얼토당토않은 인도 기고자들이 너무 지겨워, 그러니 제발 좀 용서해줘. - 시투시 (토크) 11:08, 2015년 4월 11일 (UTC)[]

@Sitush:, 당신의 이 논평 자체는 반달리즘으로 가득 차 있는데, 어떻게 "무결한 인도 공로자"라고 말할 수 있는가? 그리고 어떻게 내가 인도인이라는 결론을 내렸지? 어쨌든 인구참조권이 주어졌고 마라스와다는 정치나 행정주체가 아니기 때문에 정부 웹사이트에서 별도의 인구구간을 이용할 수 없게 되어 8개 구가 추가된다. 그리고 그것의 제한된 갤러리, 이것은 확실히 관광 페이지는 아니지만 이 사진들은 역사, 문화, 그리고 마라스와다의 중요한 장소들과 관련이 있다. 그리고 제발 예의바르게, 기사 소유자는 아무도 없어. --Human3015 11:32, 2015년 4월 11일 (UTC)[]
난 네가 인디언이라고 말하지 않았어. 나는 지금 일반적으로 그런 사람들을 상대해야 하는 것에 질렸다고 말했다. 만약 인구가 없다면 우리는 그것을 말할 수 없다. 만약 당신이 (a) 마라스와다를 구성하는 지역들이 정확하고 (b) 그러한 지역들의 인구가 정확하다고 확신한다면, 우리는 WP에게 다음과 같이 말할 수 있을 것이다.SYNTH는 통과했지만, 나는 Marathwada가 분명히 행정 기관이기 때문에 혐오스럽지만, 개발 위원회는 다른 방법으로 그 일을 하는가?
이것에 대해서는, 글쎄, 당신이 전쟁을 편집하여 막대한 소유의 징후를 보이고 있다는 사실(마하라슈트라와 구자라트 기사에 대해서는 어떤 이유에서든 매우 일반적임)을 보이는 것 외에, 위키피디아는 믿을 만한 출처가 아니며, 설사 그것이 그랬다고 해도, 그 정보는 고도로 선택적이다. 예를 들어 중국의 1/20 크기라고 하면 어떨까? 얼마나 많은 축구공이 웨일스에 들어갈지, 벨기에에 들어갈 축구공이 몇 개나 들어갈지 말하는 것과 같은 것은 쓰레기 같은 것이다.
나는 그 사진의 주제가 무엇일지 조금도 개의치 않았다. 만약 당신이 화랑을 4, 5개로 줄이고 싶다면 괜찮지만, 그것은 정말 터무니없다, 특히 역사 부분에 우리가 별로 가지고 있지 않기 때문이다. Commonswada 범주를 Commonscat}에 만든 다음 기사에서 {{Commonscat}}을(를) 사용하는 것을 고려하십시오.
인도 카눈 일은 떠나야 해 그것은 일차적인 원천이다. 그 헌법의 조각들이 1949년 이후로 바뀌지 않았다는 것을 증명해 주시오. 또한, 개발 위원회 보고서의 분석을 바탕으로 한 원래의 연구는 진행되어야 한다. 우리는 해석하거나 논평할 수 없다. - 2015년 4월 11일 (UTC) 12:00 (토크)[]
@Sitush: 텍사스의 인구통계, 캘리포니아의 인구통계 등을 읽어 보십시오. 그들은 자신의 인구를 다른 나라와 비교했습니다만, 100페이지에 걸쳐 하위 국가의 개체수를 다른 나라와 비교한 것을 보여드릴 수 있습니다, 나는 마라트와다의 인구를 다른 비교 가능한 나라들과 비교하고 있다. 감사합니다. 다른 질문에도 대답할 테니 기다려. --Human3015 12:05, 2015년 4월 11일 (UTC)[]
@Sitush: 나는 Marathwada 법정의 이사회에 대한 정부 웹사이트의 참조를 제공하고 있으며, 그것이 대통령 명령에 의해 만들어졌다고 말하고 있는데, 그것은 인도 카눈뿐만 아니라 이사회의 공식 웹사이트를 읽고 있다. 그것이 보드 웹사이트와 보드 자체에 존재하는 이유는 개정되지 않았다. 만약 당신이 그것이 수정되었다고 생각한다면, 명확한 증거를 제공하라. 증거 없이 삭제하지 말 것. --Human3015 12:10, 2015년 4월 11일 (UTC)[]
뭐, 일차적인 출처가 아니라 이사회를 인용해라. 그리고 나는 다른 기사들이 무엇을 하든지 상관하지 않는다 - 어쨌든 대부분의 기사들은 쓰레기야. 너의 것은 "다른 것은 존재한다"의 변종이다. 그것은 특별히 어떤 것에 대한 정당성이 아니다. 오늘 일찍 이웃이 그랬다고 하면 불속에 뛰어들 것인가? - 2015년 4월 11일 12시 13분 (토크) 12시 13분 (UTC)[]
@Sitush:, Dear board의 웹사이트는 정부 웹사이트야. 내 개인 웹사이트가 아니야. 어쨌든, 만약 내가 인구의 합성을 만든다고 생각한다면, 나는 그것이 원천적으로 쓰여진 것처럼 8개 구역의 인구 차트를 만들 것이다. 괜찮으십니까? 8개 구역의 인구 차트를 만들 수 있도록 허락해주시겠습니까? --Human3015 12:19, 2015년 4월 11일 (UTC)[]
계속 핑을 댈 필요는 없다. 나는 이 페이지를 보고 있다.
차트는 어떤 것에 대한 해답이 아니라 단지 더 잠재적인 합성에 불과하다. 난 어떤 웹사이트도 네 웹사이트라고 말한 적 없어. 기초적인 계산을 하는 것은 허용되지만 그렇게 하는 것은 먼저 구성 요소가 타당한지 확실히 하는 것이 필요하다. 그렇다면, 이사회의 책임은 정확히 당신이 통계를 합산하는 영역까지 확대되는가? 만약 마라스와다가 사실 행정 기관이 아니라면, 그것이 무엇인지, 즉 이 글에서 다루어야 할 것에 대한 우리의 정의는 어디에 있는가?
네가 여러 가지 일을 무시하고 있기 때문에 이것은 점점 힘들어지고 있어. 잠시 자리를 비우고 있지만 아직 끝나지 않았다 - 제대로 생각할 시간(예: 인도 카눈 vs 이사회 웹사이트를 출처로서 오해한 것 같음)과 내게 더위를 식힐 시간을 준다. - 시투시 (토크) 12:30, 2015년 4월 11일 (UTC)[]
@Sitush: 네가 떠난다고 했으니 다시 핑계를 대라. 너의 협조에 감사한다. 대화를 나누지 않고서는 변경하지 않도록 노력해 달라. 특히 소스 자료를 잘 삭제하지 말아라. 나는 어떤 "거짓" 정보도 쓰지 않았다. 할 말이 있으면 나에게 전화를 걸어줘. 안녕. 잘 지내. --Human3015 12:38, 2015년 4월 11일 (UTC)[]

분류

@Sitush:, 고마워, 나는 위키백과를 읽었어:3개 범주를 갖는 것이 "과다 범주화"라고 언급된 곳은 없다. 마라스와다는 마하라슈트라(다른 지역은 비다르바와 마하슈트라)의 3대 지리적 지역 중 하나이다.마하라슈트라 그럼 그 범주에는 어떤 것들이 포함될까? 그리고 마라스와다는 인도의 지역이다. BBC TV의 인도 기후 보고서를 보면, 그들은 그 지역의 기후를 묘사하기 위해 마라스와다와 비다르바 같은 지역을 특별히 언급할 것이다. 마라스와다는 스리랑카, 네덜란드에 버금가는 면적과 인구를 가지고 있는데, 단 3개의 카테고리를 가지고 있는 것은 이 기사의 "덜 분류"이다. "3" 범주가 어떻게 과대포고화되는지 설명하십시오. 다른 기사들처럼 7-8, 10-12 범주가 없다. --Human3015 talk • 03:44, 2015년 5월 8일 (UTC) Vidarbha, Konkan과 같은 마하라슈트라 지역의 다른 지역은 "인도의 지역" 범주를 포함하여 5-6 범주가 있다. --Human3015 talk • 03:54, 8 (UTC)[]

많은 사람들이 알고 있듯이, 다른 기사들도 틀렸다면, 그것은 그 기사들의 문제다. 여기서도 똑같은 잘못을 저지르는 것은 아니다. 카테고리는 대부분 계층적이므로 카테고리:Marathwada는 이미 Category에 있다.마하라슈트라(Maharashtra)의 지역이며, 이는 이미 카테고리에 있다.주별 인도 지역, 즉 주별로 분류:인도의 지역 - 따라서 카테고리를 포함할 필요가 없다.이곳 인도의 지역 등. 또한 카테고리의 하위 카테고리:마하라슈트라(Maharashtra)의 지리(Category in Category):마하라슈트라(Maharashtra), 따라서 카테고리(Category)를 포함할 이유가 없다.여기 마하라슈트라. - 시투시(대화) 10:41, 2015년 5월 9일 (UTC)[]
이 기사가 카테고리의 "주요 기사"이므로:마랏와다, 그것을 카테고리(Category)로 분류하는 것이 더 이치에 맞을 것이다.마하라슈트라 지역 - 카우틸랴3 (대화) 10:47, 2015년 5월 9일 (UTC)[]
@Human3015: 우리는 항상 그 기사가 속하는 가장 구체적인 범주를 사용해야 한다. 보다 일반적인 범주는 특정한 이유가 있는 경우에만 사용해야 한다. 건배, Kautilya3 (대화) 10:50, 2015년 5월 9일 (UTC)[]
더 말이 되겠지만 우리가 왜 카테고리를 가지고 있는지에 대한 질문을 중복해서 할 것이다.마라스와다 이것은 왜 분류가 엉망이 되었는지를 보여주는 또 다른 예로서, 논리는 결코 제대로 통하지 않는 것 같다. 이제 당신이 비사용적인 것을 인용할 것 같은데, 사실상 아무도 이해하지 못하는 범주의 얼간이들 외에는 없다. - 시투시 (토크) 11:03, 2015년 5월 9일 (UTC)[]
사실, 당신은 여기서 비-diffusion을 인용하지 않을 것이다. 왜냐하면 그것은 정말로 확산되기 때문이다. 그리고 바로 그렇다. 지금 혼란스러워! - 시투시(대화) 11시 5분, 2015년 5월 9일 (UTC)[]
사람들은 비록 그렇게 표시되지는 않았지만, 직관을 통해 실제로 그것을 불용의 범주로 사용해 왔다. 그러니, 아무 해도 끼치지 않았다.
정의되는 특성 원리는 다음을 범주별로 분류해야 함을 의미한다.마하라슈트라 지역. 카테고리도 추가 가능:마라트와다라고 해서 꼭 필요한 것은 아니지만, 마라스와다와 관련된 다른 기사가 있는지 알아낼 수 있기 때문이다. 이런 종류의 중복은 위키피디아 전체에 꽤 많이 존재한다. 그래서, 그것은 싸울 가치가 없다. 건배, Kautilya3 (토크) 11:41, 2015년 5월 9일 (UTC)[]
싸울 각오가 되어 있다;) 여러 번 중복되게 만들어졌으니 동정이 있어야 하는데 별로! - 시투시(토크) 11시 44분, 2015년 5월 9일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 마라스와다의 외부 링크 하나를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 18:53, 2017년 9월 8일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 마라스와다의 외부 링크 하나를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 06:18, 2018년 1월 16일 (UTC)[]

이 페이지 또는 해당 Wikidata 항목에 사용된 Commons 파일이 빠른 삭제로 지정됨

이 페이지 또는 해당 Wikidata 항목에 사용된 다음과 같은 Wikimedia Commons 파일이 신속한 삭제로 지명되었다.

삭제 이유는 위에 링크된 파일 설명 페이지에서 확인할 수 있다.Community Tech bot (talk) 13:38, 2021년 8월 17일 (UTC)[]