토크:마하트마 간디

Former featured article마하트마 간디는 이전의 특집 기사다. 원래 지명 페이지(기존 기사의 경우 지명 보관 파일 확인) 및 삭제된 이유에 대해서는 아래 항목 마일스톤에 있는 링크를 참조하십시오.
Good article마하트마 간디는 좋은 기사 기준에 따라 역사 좋은 기사 중 하나로 등재되었다. 더 개선할 수 있다면 그렇게 하십시오. 더 이상 이러한 기준을 충족하지 못하면 재평가할 수 있다.
Main Page trophy이 기사는 2005년 2월 1일 위키백과의 메인 페이지에 투데이 특집 기사로 등장했다.
On this day... 기사 이정표
날짜과정결과
2005년 1월 22일추천 기사 후보승격됨
2005년 6월 1일추천 기사 리뷰유지했다
2006년 2월 17일동료 검토검토된
2009년 7월 12일추천 기사 리뷰강등됨
2011년 5월 9일좋은 기사 후보작나열되지 않음
2012년 5월 8일좋은 기사 후보작나열됨
2014년 4월 21일동료 검토검토된
On this day... 이 기사의 사실들은 위키피디아의 메인 페이지에 "오늘날..2004년 3월 18일, 2005년 3월 18일, 2006년 1월 30일, 2006년 3월 30일, 2007년 1월 30일, 2007년 3월 18일, 2008년 1월 30일, 2009년 1월 30일, 2011년 1월 30일, 2013년 1월 30일, 2014년 1월 30일, 2018년 1월 30일 칼럼.
현재 상태: 이전 특집 기사, 현재 좋은 기사

제목에 '마하트마'를 사용하지 않기 위해

위키피디아에 따르면 어떤 성격도 제목에 그것이 별명을 가질 수 없기 때문에, 여기서 마하트마가 그것을 사용한 이유는 MJ7PRO (토크) 15:04, 2021년 8월 15일 (UTC)[]가 편집되어야 한다.

WP:CONMANYNAME을 참조하십시오. 우리는 기사를 법적 출생 이름이 아닌 주체가 가장 잘 알려진 방법에 따라 제목을 붙인다. ~시대주의자(토크) 15:17, 2021년 8월 15일 (UTC)[]

어떤 주제의 법적 명칭은 중요하지 않다. WP:CONMANYNAME은 주체가 MK 간디가 아닌 분명히 마하트마 간디인 공통의 이름을 따서 명명되어야 한다고 주장한다. 아푸(토크) 01:02, 2021년 8월 24일 (UTC)[]

없이 카산이나 마하트마와 간디와 나 그냥 그것의 미시마 도꾸시찌가 발명한 것으로 바뀌어야 합니다 생각하 마하트마의 제목 싫어했는데 간디는 거의 항상 그의 마지막 이름이 그냥 있지만 내가 그것 나는 공공 기물 파손의를 괴롭혀야 할지 새로운 것을 좋아하는 고위 위키 피디아 편집자들로부터 비난 받고 가지만 간디는 대부분 그의 마지막 이름 및에 의해 알려져 있고 싶지 않아를 일으키게 하지 않을 것, 언급된다. 얻었다 고귀한 이유와 악명으로 유명한 나는 그의 소원이 고려되어야 한다고 생각한다. 그리고 그는 그의 자서전에서 그가 마하트마를 싫어한다고 말했다. 나는 그가 슈퍼 마하트마로 잘 알려 져 비록 그가 그것이 고양이를 싫어했습니다 그리고 아마 당신은 일이 계속 해야 하지만 그는 이름을 불러 알려져 있는 것을 싫어해를 고려하고만 제가 MK로 바뀌어야 한다고 생각하라고 주장할 수 있다. 만약 당신의 선임 편집인&동의하지 않는다로 종종ho 있다는 것을 알고 나서 객관적으로w/out 모욕하다고 생각한다.ws편집자들은 토니존소니어(토크) 02:26, 2021년 9월 12일 (UTC)[]라고 회신한다.

2021년 9월 8일 이동 요청

다음은 요청된 움직임에 대한 비공개 논의다. 수정하지 마십시오. 후속 코멘트는 토크 페이지의 새로운 섹션에서 작성되어야 한다. 마무리 결정에 이의를 제기하고 싶은 편집자들은 마무리 토론 페이지에서 논의한 후 이동 검토를 고려해야 한다. 이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

이동 요청의 결과: Sceptre (talk) 20:12, 2021년 9월 15일 (UTC)[]


마하트마 간디 → 모하디스 카람찬드 간디 – 단어 "마하트마"는 존칭이며, 이것을 기사 제목에 사용하는 것은 WP:NPOV, WP:제목 삽입 및 MOS:존댓말 UTCPRADESHI (토크) 13:04, 2021년 9월 8일 (UTC)[]

  • 지지하다. 더 좋은 것은 모하디스 K일 것이다. 간디, 그가 자서전의 저자로 사용했던 이름. 세계종교 간결한 옥스포드 사전과 영국사 옥스포드 동반자는 모두 "간디, 모한다스 카람찬드"를 준다. 99to99 (대화) 14:23, 2021년 9월 8일 (UTC)[]
  • 눈 반대 : WP:COLLYNAME은 바로 이 기사를 '공식'이 아닌 인식 가능한 이름을 사용하는 방법의 예로서 열거한다. 마하트마 간디(모한다스 카람찬드 간디가 아님). 존칭에 관해서는, MOS:HONORICH는, 존칭이 없는 영어의 신뢰할 수 있는 출처에서는 거의 찾아볼 수 없을 정도로, 그 이름에 공통적으로 붙어 있는 경우에는, 그것을 포함해야 한다고 말한다. 예를 들어 테레사 수녀를 위해 존댓말이 포함될 수도 있다. 이것은 분명히 여기에서도 마찬가지다. 정책 내에서 실행 가능한 선택은 비록 개인적으로도 반대하지만 단순히 간디로 기사의 이름을 바꾸는 것이다. ☿ 아파구스마 (talk )) 14:28, 2021년 9월 8일 (UTC)[]
  • 아파구스마(Apugasma)에 따라 반대하십시오. 조슈아 조나단 -얘기하자! 14:33, 2021년 9월 8일 (UTC)[]
  • 반대 나는 오랫동안 "모한다스 카람찬드 간디"라는 이름을 살리기 위해 최선을 다했지만, 내가 WP를 떠나 있을 때, 마하트마족들은 그들의 길을 걸었다. 이런 말을 한 후, "마하트마 간디"라는 이름은 10년이 넘도록, 심지어 의심의 여지 없이, 아무런 반대도 받지 않고 그대로 남아 있다. "마하트마"는 런던 타임즈조차 거의 모든 사람들이 그를 "마하트마 간디를 암살한 사람"이라고 부르는 것이다("마하트마 간디를 암살한 사람은"우파 힌두교 단체들이 갱생시키기 위해 최근 시도에서 그에게 바치는 도서관을 가지고 있었다...") "우파 힌두교 단체들"을 언급하면서, "모하트 카람찬드 간디"라는 명칭을 더 길게 만들 수도 있다.e (같은 힌두교 단체들이 환영하는) 인터넷 상에서 그를 찾는 대부분의 사람들은 그를 "마하트마"로만 알고 있다. (이것은 비록 나의 요점은 아니지만, 그저 지나가는 생각일 뿐이다.) 나는 브리태니카가 "MKG..."로 시작된 B. R.난다의 간디에 관한 원래의 서명된 기사의 표현을 "마하트마 간디, 모한다스 카람찬드 간디의 이름, ..." 장편: 나는 그 제안이 통과되지 않을 것이라는 좋은 느낌을 가지고 있다. 그것은 전적으로 선의에 의한 것이지만 너무 늦게 온다. 한편, 만약 사람들이 페이지 이름을 간디로 바꾸고 싶다면, 처칠의 방법으로, 나는 그 움직임을 지지할 것이다(인디라 간디와 그녀의 주목할 만한 자손에도 불구하고). Fowler&fowler«Talk » 14:38, 2021년 9월 8일(UTC)[]
PS 내가 큰 입을 열기 전에 확인했더라면 도움이 되었을 것이다. 처칠, 다윈, 프로이트, 뉴턴은 페이지 이름이 아니라 그 페이지 이름으로 바뀐다. 그래서, 나는 그것을 간디로 옮기는 것에 대해, 특히 리젠트파크의 논평에 비추어 확신할 수 없다. Fowler&fowler«Talk » 15:30, 2021년 9월 8일(UTC)[]
그렇다, 당신이 언급한 예들(윈스턴 처칠, 찰스 다윈 등)은 WP의 다음 조항 때문에 그런 것이다.간결함: 주어진 이름이나 성(性)은 보통 생략하거나 간결함을 줄이지 않는다. 간디는 약간 특별한 경우지만, 일반적으로 그의 이름이 아닌 직함으로 알려져 있다. 그러나 리젠츠파크에 따르면, 그러한 이름을 가진 다른 유명한 사람들이 너무 많다. 그리고 나는 개인적으로 WP를 갖는 것은 좋지 않은 생각이라고 생각한다.SINGLENAME은 다소 더 완전한 이름이 공통적인 경우(이 경우 단일 이름을 가진 WP 페이지가 많지만): 나사렛의 예수보다 예수, 알리 이븐 아비 탈리브 등). ☿ 아파구스마 (토크 talk) 16:15, 2021년 9월 8일 (UTC)[]
@Apugasma: 잘 설명했다. 감사합니다. Fowler&fowler«Talk » 03:22, 2021년 9월 9일(UTC)[]
PPS I는 또한 간디의 생일을 국제 비폭력의 날로 만들겠다는 유엔의 2007년 6월 결의에서 간디의 생일을 우리로부터 조금 베껴도 '마하트마 간디'(여기서)라고 불렀다는 점에 주목한다. Fowler&fowler«Talk » 16:02, 2021년 9월 8일(UTC)[]
  • 반대하라 나는 마하트마 간디로의 이사에 격렬하게 반대한다(그 요청을 다시 읽기만 하면 된다!). 그러나 시간이 흐르면서 나는 내가 틀렸다는 결론을 내렸다. 간디는 우리가 관계없는 간디 가문을 너무 많이 가지고 있고 마하트마가 확실히 가장 보편적인 용법이기 때문에 충분한 호칭은 아니다. 파울러는, 위와 같이, 내가 분명히 반대할 수 있는 것보다 훨씬 더 이 문제를 잘 논해 왔다. --Park (토론) 14:55, 2021년 9월 8일 (UTC)[]
  • WP별 반대:CONMNNAME. (하지만, 어쨌든 간에 이미 이곳으로 리디렉션되어 있는 간디로 페이지를 옮길 수 있다.) -- Calidum 14:57, 2021년 9월 8일 (UTC)[]
  • WP별 반대:공통 이름, MOS:HONourifics, WP:타이틀:INTITles; 및 F&fs 및 RPs 의견—DaxServer (Talk to me) 16:14, 2021년 9월 8일(UTC)[]
  • 반대하라. 마하트마 간디는 수십 년 동안 확립된 통칭이다. 그것은 그의 본명보다 세계적으로 훨씬 더 잘 알려져 있다. JIP Talk 16:28, 2021년 9월 8일 (UTC)[]
  • 지지자, 모한다스 간디는 사람들에게 그를 마하트마라고 부르지 말라고 부탁했다. 간디의 요청을 지지해 준 지명자 덕분이다. 랜디 크린 (대화) 22:29, 2021년 9월 8일 (UTC)[]
    • 그렇다고 해서 마하트마 간디가 통칭이라는 사실이 바뀌지는 않는다. 기사의 주제는 그 기사에 대한 권한이 없다. 간디가 70년 넘게 죽었다는 것은 이 일과 아무런 관계가 없다. JIPTalk 03:12, 2021년 9월 9일 (UTC)[]
      • JIP I는 그 문제에 대한 모든 사람들의 의견을 읽고 있었지만, 위에서 언급한 이 문제에 대해 이미 내 의견을 분명히 했기 때문에 방해하고 싶지 않지만, 그래도 나는 와서 타이핑을 해야 한다. 왜냐하면 나는 그것이 매우 필요하다고 생각하기 때문이다. 그래서 JIP의 의견을 읽었을 뿐이다. 나는 JIP의 의견을 존중한다. 나는 그의 의견에 반박하고 싶지 않지만, 그는 "그 간디. "죽었다.", "간디"는 특히 마하트마 간디와 같은 위인에게 일종의 무례한 것이다. 나는 내가 이 이름을 지지하지 않는다는 것을 안다. 그러나 그것은 위키피디아의 정책 위반 때문이다. 그렇지 않으면 나는 "마하트마" 단어를 지지한다. 왜냐하면 그는 "마하트마" (위대한 영혼)였기 때문이다. 그래서 나는 JIP가 "우리 민족의 아버지" "마하트마 간디" 우타르프라데시 (토크) 05:01, 2021년 9월 9일 (UTC)[]를 조금 존중해 줄 것을 요청한다.
      • 위 코멘트에서는 사용자 JIP의 코멘트에 관한 것이며, 개인 차원에서 사용자와는 아무런 상관이 없다. 우타르프라데시 (대화) 05:18, 2021년 9월 9일 (UTC)[]
        • 나는 마하트마 간디를 "그 간디"라고 부르지 않았다. '그것'이란 단어는 접속사였다. 그 문장은 "간디는 70년 넘게 죽었지만, 이것은 이 문제와 아무런 관계가 없다"는 것을 의미했다. JIPTalk 07:56, 2021년 9월 9일 (UTC)[]
          • 오, 알았어. 내 영어 때문인 것 같아.LOL. 우타르프라데시 (토크) 08:01, 2021년 9월 9일 (UTC)[]
            • 걱정하지 마 - 이것은 여러분이 이전에 본 적이 없을지도 모르는 흔치 않은 형식적인 문장 구조야! 더 흔히 말하는 방법은 "그것"이 아니라 "...라는 사실"이다. 하지만, 그것들은 의미상 동등하기 때문에, 나는 JIP가 해를 끼치지 않았다고 분명히 단언할 수 있어!
  • 반대WP:COMMANNAME이 여기에 적용된다. 그녀는 세계적으로 "마하트마 간디"로 더 잘 알려져 있고 지명자는 소름끼치는 제목에 대해 잘 알지 못하는데, 주로 박사, 교수, 다투크 등 36.77.95.164 (대화) 10:14, 2021년 9월 9일 (UTC)[]를 사용한다.
    • "그녀"? 마하트마 간디는 남자였다. JIPTalk 13:02, 2021년 9월 9일 (UTC)[]
      • 아이고 미안하다. 마하트마는 여자였던 것 같아. 36.77.95.164 (토크) 23:44, 2021년 9월 9일 (UTC)[]
        • 그는 생물학적으로 의심의 여지가 없는 남자였지만, 많은 동료들은 그의 양육 능력이 성별을 초월하고 정신적으로 그가 부분 여성이라고 생각했다. (마누벤 간디의 어머니 바푸를 보라) 그는 다시 말해서, 성(性)의 일반적인 허점들 중 일부를 극복한 것이었다. 그는 또한 계급과 지위의 공통적인 허점을 극복했다. 버킹엄 궁전의 계단에서도 로인과 샌들 차림으로 당당히 마지막 30년을 살아가다 보면 그렇게 될 것이다. 결함은 무수히 많았을지 모르지만 그가 나르시시즘을 무력화시키고, 어쩌면 그것을 변형시키기 위해 간 정도에서는 현대의 주요 정치지도자들 사이에서 그는 유일무이한 존재다. Fowler&fowler«Talk » 18:12, 2021년 9월 14일 (UTC)[]
  • 강력한 반대 마하트마 제목을 존칭으로 세상에 알려지지 않고, 그 대신 거짓이긴 하지만 그의 진짜 이름이라고 믿어지고 있기 때문에 그의 공식 이름으로 페이지를 옮기는 것은 말이 되지 않는다. WP 관련:COMPLINNAME 그리고 모든 실제적인 이유로 나는 이 움직임에 눈살을 찌푸린다. 사실 이런 행동은 건설적인 행동이라기보다는 정치적인 움직임으로 보인다.(아푸)
  • 강한 반대: 지명자는 무슨 생각을 하고 있었을까. "마하트마 간디" 그 자체는 WP에서 언급된다.제목이 해당 이름으로 널리 알려져 있으므로 제목을 사용할 수 있는 예외의 예로서 제목 삽입(WP:공통 이름).--2409:4073:4E81:E4D:94CB:3DC6:FBC2:64F4 (토크) 11:41, 2021년 9월 9일 (UTC)[]
IP인 사람에게는, 당신은 확실히 당신의 WP 규칙을 나보다 훨씬 더 잘 알고 있는 것 같다. 그리고 나는 15년 동안 그 페이지에 있는 단어들을 꺼려왔다. 어쨌든 지명자의 제안은 선의로 보인다. 한 사람의 풀네임을 갖는 것에는 아무런 문제가 없지만 (이 모든 페이지가 MKG라는 제목이 붙여진 후) 만약 모든 사람이 풀네임을 허락받으면 우리는 찰스 필립 아서 조지와 그의 여동생 앤 엘리자베스 앨리스 루이즈의 어머니께 뻣뻣하게 절을 한 신사 윈스턴 레너드 스펜서 처칠로 바뀌어야 할 것이다.케냐의 트레톱스 호텔에서 런던 공항으로 끌려가던 검은 옷을 입고 있었다. 그곳에서 그녀와 그녀의 남편은 이전에 나이니 탈의 에드워드 제임스 코벳으로부터 지시를 받고 있었다. Fowler&fowler«Talk » 15:37, 2021년 9월 9일(UTC)[]
더 나은 비교는 각각 "오즈 박사"와 "필 박사"로 훨씬 더 잘 알려진 메흐메트 오즈와 필 맥그로우에 대한 것이다. 테레사 수녀는 또한 공정한 비교지만, 나는 간디가 단순히 그렇게 가장 잘 알려져 있다고 생각한다. 그러나 애매모호하다는 이유로 그 타이틀로 옮겨가는 것에 대한 반대는 있지만, 이것은 우리에게 WP가 다음과 같이 상기시켜주는 역할을 할 뿐이다.CONMANNAME은 기준의 편집자의 해석에 의존하는 모든 지침과 마찬가지로 정확히 그것이다. WP 루디서 (토크) 06:38, 2021년 9월 11일 (UTC)[]
  • APPU당 반대. 모두가 그의 현재 타이틀을 알고 있었다. 모하디스 카람찬드 간디 칭호는 대다수의 사람들에게 알려져 있지 않다. TheBirdsShedTears (토크) 16:07, 2021년 9월 11일 (UTC)[]

간디는 가장 잘 알려져 있고 거의 항상 그의 성으로만 언급된다. 그는 마하트마 타이틀을 싫어했다. 비록 그가 성을 가진 다른 유명한 사람들이 있다는 것은 사실이지만 그는 분명히 가장 유명하고 당신이 "간디"라고 말할 때 모든 사람들은 당신이 그것을 다시 언급하고 있다는 것을 안다. 토니존슨어(토크) 02:32, 2021년 9월 12일 (UTC)[]

  • 간디는 이미 이 기사로 방향을 바꾸었다. 간디 자신도 마하트마라고 불리는 것을 싫어했을지 모르지만, 그것은 무관하다. 마하트마 간디는 흔한 이름이고, 그것은 그가 전세계에 가장 잘 알려진 이름이다. 아마도 그의 진짜 이름이 모하디스 카람찬드 간디인지도 모르는 사람들이 많을 것이다. JIP Talk 10:11, 2021년 9월 12일 (UTC)[]
  • 아파구스마당 반대하라. - 아오데(토크) 21:31, 2021년 9월 12일(UTC)[]
  • 반대. WP:공통 이름. -- Kautilya3 (대화) 19:19, 2021년 9월 13일 (UTC)[]
  • 반대 WP를 무시하는 근거는 제공되지 않는다.공통 이름(WP에 따라 허용됨):제목: Ab207 (대화) 14:47, 2021년 9월 14일 (UTC)[]
위의 논의는 종결되었다. 수정하지 마십시오. 이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다. 이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

2021년 9월 11일 "간디"로만 명칭 변경 요청

OP는 새로운 편집기로 기존 RM에서 대체 제목을 제안할 수 있다는 것을 알지 못했다. WP:AGF!--RegentsPark (토론) 22:56, 2021년 9월 12일 (UTC)

다음의 논의는 종결되었다. 수정하지 마십시오. 이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다. 이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.
위쪽에 이동요청이 열려 있고, 제목에 대한 코멘트가 있어야 하는 곳이다.--등록자박(코멘트) 21:23, 2021년 9월 12일(UTC)[]

간디는 거의 항상 MK나 마하트마가 있는 성으로 연설되고 그 자신은 마하트마 칭호를 싫어했다. 만약 당신이 그가 가장 유명한 것으로 불리는 것을 따라간다면, 그 답은 단순히 그의 성이다. 그렇다, 다른 유명한 사람들이 간디라는 성을 가지고 있지만 간디라고 말하면 모두가 그를 언급하고 있다는 것을 즉시 안다. 만약 당신이 다른 간디를 언급하고 있다면 당신은 단지 간디만이 당신이 가장 유명한 것을 의미한다고 생각하게 만들 것이라는 것을 명확히 할 필요가 있다. 토니존소니어 (토크) 02:39, 2021년 9월 12일 (UTC)[]

  • 반대 - 나는 네가 무슨 말을 하는지 알고 있기를 바란다. 아푸(토크) 03:57, 2021년 9월 12일 (UTC)[]
  • 강한 반대 제발 공동체 시간을 낭비하지 마. Fowler&fowler«Talk » 12:39, 2021년 9월 12일(UTC)[]

인신공격, 가정 및 모욕 대신 객관적 사실에 충실하라(토크) 21:12, 2021년 9월 12일(UTC)[]

나는 간디를 공부했고, 그의 자서전을 읽었으며, 나의 이유를 분명히 밝혔다. 만약 당신이 동의하지 않는다면, 진술된 사실과 모욕이 없는 가정 대신에 사실에 근거하여 이성의 근거를 명확히 말해라. 나는 반박하기 위해 언급된 사실이 없는 가정과 모욕은 고위 편집자들 사이에서 흔한 일이라는 것을 알아챘다. 이 주제에 대해 나는 나의 이유를 분명히 밝혔고, 반대하는 모든 사람들은 이유를 말하지 않았고, 나에게 무례한 분노의 어조, 추측에 의존했다. 내가 한 일이라곤 단지 국가 객관적 사실들 뿐인데 왜 아무 이유 없이 나에게 못되게 굴고 싶은 욕망이 있는가? 토니존소니어 (토크) 21:27, 2021년 9월 12일 (UTC)[]

모욕은 없었다. WP는 다음과 같은 객관적인 사실이다.제안서에 대한 스노우 반대는 시간 낭비다. 그리고 동시에 여러 번의 이동 요청이 진행되는 것도 적절하지 않다. 위의 것이 닫힐 때까지 기다리세요. ~시대주의자 (토크) 21:30, 2021년 9월 12일 (UTC)[]

그것은 전혀 객관적 사실이 아니다. 사람들의 마음에 걸리는 동안 그것을 다룰 완벽한 시간이다. 그리고 그것을 자신만의 부분으로 줄 수 있는 좋은 생각이다. 나는 나의 이유를 매우 잘 표현했고, 내가 관련 정보를 정확하게 표현했을 때 "당신들이 무슨 말을 하는지 아십니까" 그리고 "공동체의 시간을 낭비하는 것을 멈추세요"와 같은 논평은 경멸적이고 모욕적이다. 토니존슨어(토크) 21:42, 2021년 9월 12일 (UTC)[]

여전히 사용자:시대착오주의자는 위에 썼는데, 같은 기사가 동시에 여러 번의 이동 요청을 받는 것은 부적절하다. 첫 번째 이동 요청이 완료될 때까지 기다리십시오. JIP Talk 22:01, 2021년 9월 12일 (UTC)[]

좋아, 그건 별거 아니야, 사람들은 이미 나와 같은 것을 현재 이동 페이지에서 제안하고 있고, 나는 그것을 삭제하거나 심지어 MK도 문제없지만, 내가 불쾌하게 여기는 것은 그의 솔직한 견해를 분명히 밝힌 새 편집자에게 거들먹거리는 말투로 말하는 것이 적절하다고 느끼고, 모욕하고, 그리고 나서 다른 편집자가 주장하는 것이다.g 모욕은 객관적 사실들이다. Tonyjonsonhere (talk) 22:43, 2021년 9월 12일 (UTC)[]

"지역사회의 시간 낭비를 멈추라"고 말하는 것은 비열한 객관적 재구현이다. 비열한 짓이야, 일부러 그런 건 아닌데 왜 선임 편집자들이 무례할 필요를 느끼는 거지? 나는 무례한 짓은 하지 않았고 나는 새롭기 때문에 만약 내가 우연히 위키백과의 전통을 따르지 않았다면 매우 정중하게 건설 비판을 내주길 바란다. 그리고 비열하고 무례하게 굴지 마라. 22:47, 2021년 9월 12일 (UTC)[]

위의 논의는 종결되었다. 수정하지 마십시오. 이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다. 이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

이 날... 간디와 로인보 백년.

1921년 9월 21일 인도 마두라이에서 51세의 모한다스 카람찬드 간디는 인도 빈민들과의 신분 확인의 상징으로 처음으로 짧은 도티(또는 로인보)를 채택했다. 그는 며칠 후 마드라스에서 열리는 회의에 참석하기 위해 애니 베산텐 박사와 함께 이곳에 모습을 드러낸다.

다음 주 화요일(9월 21일)이지만 어쩌면 수요일(9월 22일)도, 심지어 일부 출처에서는 목요일(23일)까지도, 인도의 가난한 사람들과의 신분 확인의 표시로 모하디스 카람찬드 간디가 짧은 도티(때로는 로인보)를 채택한 지 100주년이 된다. 비록 오늘날 인도에서 백색 튜닉, 바지, 실크 조끼가 빛나는 전문 정치인들의 빛나는 인도에서, 그리고 그들 세계의 보편적인 냉방 장치에 의해 가능하게 되었지만, 그것은 인도 민족주의와 보편적인 반식민주의 모두에 있어서 중추적인 순간이었다. 나는 메인 페이지에 있는 "이날"을 위해 흐림과 사진을 제안하려고 생각 중이었는데, 어떻게 하는지 잘 모르겠고, 너무 게을러져서 알아낼 수 없고, 날짜도 알 수 없는 건지 모르겠어. 누가 나를 위해 이것을 지명해 줄 수 있니? 나는 "마하트마"가 그에게 덜 널리 사용되었기 때문에 그의 정식 이름을 선호한다.[1] 감사합니다. Fowler&fowler«Talk » 18:56, 2021년 9월 17일(UTC)[]

DYK도 좋을까? 오늘 내가 도와줄 수 있으면 좋겠지만, 난 그 후보들에 대해 잘 몰라. — DaxServer (Talk to me) 19:17, 2021년 9월 17일 (UTC)[]
지금 내가 가지고 있는 체력보다 더 많은 일이 필요할지도 몰라. 곰곰이 생각해 볼게. Fowler&fowler«Talk » 00:06, 2021년 9월 18일(UTC)[]
  1. ^ Trivedi, Harish (2011), "Literary and visual portrayals of Gandhi", in Judith M. Brown, Anthony J. Parel (ed.), The Cambridge Companion to Gandhi, Cambridge University Press, pp. 199–218, 211, After launching, in August 1921, a campaign for the boycott and burning of foreign cloth, Gandhi begins, on 21 September, to dress like one of the poor masses of India, with the torso bare and a dhoti going down not to the ankles (as it normally does) but only to the knees, and often he wears only a langoti, a loincloth - the bare minimum ... that onc could wear in public. He never alters or compromises this dress beyond wrapping the upper half of his body in cold weather in a white woollen chadar or shawl, and this is how he turns up at Buckingham Palace in 1931 at a tea party for the Round Table Conference delegates.

기사는 "간디는 가난한 가정에서 태어났다"고 말했는데, 이는 잘못된 것이다. (거의 정반대다!)

나는 위키피디아를 처음 접하는 사람이니까 내가 올바른 곳에 있었으면 좋겠어.

런던에서의 3년 - 법대 학생에 따르면, 기사는 다음과 같은 기사에서 "간디는 가난한 가정에서 자랐고, 그는 그가 감당할 수 있는 가장 값싼 대학을 중퇴했다"고 한다. 출처 [52] (저것은 죽은 것 같다.)

어떤 빠른 연구도 그 반대라고 말한다. 그의 부잣집은 상류층 중 한 명(인도 사회 계급) 그는 카람찬드 간디의 넷째 아이로, 세 소도시국가의 라자(룰러)의 총리였고, 네 번째 부인 푸를리바이였다. 출처

줄바드 (대화) 2021년 9월 29일 19:19 (UTC)[]

사용된 출처는 간디의 자서전이다. 나는 '가난하다'거나 '부자'거나 둘 중 하나라고 생각하지는 않지만 간디의 아버지가 죽고 아들들이 충분히 자리를 잡지 못했기 때문에 확실히 현 단계에서 힘든 시기를 맞고 있었다. 어쨌든, 나는 "가난한 가족" 용어를 삭제했다. -- Kautilya3 (대화) 16:18, 2021년 9월 30일 (UTC)[]

헛소리를 쓰지 마라.

QUOTE: Mohandas Karamchand Gandhi[19] was born on 2 October 1869[20] into a Gujarati Hindu Modh[21]Bania family[22] in Porbandar (also known as Sudamapuri), a coastal town on the Kathiawar Peninsula and then part of the small princely state of Porbandar in the Kathiawar Agency of the Indian Empire END OF QUOTE

포르반다르는 어떤 인도 제국의 일부가 아닌 왕국이었다. MK 간디는 포르분다르 왕국의 수상의 아들이었다. MK 간디는 영국 인도의 시민이 아니었다. 그는 포르분다르 왕국의 대상이었다. 잘못된 역사를 쓰지 마십시오. 간디의 이 페이지는 윌리엄 로건이 이 아대륙에서 거짓 역사를 쓴 것에 대해 언급한 대표적인 예다.

윌리엄 로건의 말을 인용하라: ... 그리고 심지어 진정으로 고대의 행위에서도, 그들이 진술하는 것처럼 보이는 사실들 다음으로 오랫동안 위조된 행위들 때문에 그것들로부터 수집될 사실들이 신뢰할 수 없다는 것이 종종 발견된다. 인용의 끝 — 117.213.8.45 (대화) 09:01, 2021년 10월 1일 (UTC)[]이 서명되지 않은 이전 의견 추가

대영 라즈, 즉 대영 인도 제국은 영국이 직접 통치한 영국령 인도와 그들(영국)이 통치하고 있는 명목상 자치 왕자 국가들로 구성되었다. 포르반다르는 작은 왕자 같은 국가였다. Fowler&fowler«Talk » 18:41, 2021년 10월 2일(UTC)[]

파더 오브 더 네이션

간디는 비폭력적인 인도 자유 투쟁의 지도자였으며 국가의 아버지로도 알려져 있다. 변호사로서의 그의 소개는 그의 리더십과 업적을 무시한다고 생각한다. 위키 관리자가 이것을 조사해 주시겠습니까? 디오넥 (토크) 15:48, 2021년 10월 2일 (UTC)[]

@Dionek: 이 특별한 날에 적절한 질문을 해주셔서 감사하다. 위의 내 실에서, 올해는 간디가 인도 빈민들과의 신분증을 겉으로 드러내기 위해 짧은 도티를 채택한 지 100주년이 되는 해라는 것을 명심해라.
"인도 변호사"는 선두에 인용된 B. R.난다의 브리타니카 기사뿐만 아니라, 학술 출판사들이 발표한 수많은 출처에도 잘 공급되고 있다는 점에 유의하기 바란다. 간디는 남아프리카에서 21년 동안 변호사로 활동했다; 그곳이 그의 공신력의 기초가 마련된 곳이다. (비폭력 저항/시민 불복종 라 러스킨, 소로, 톨스토이 농장 참조) 어떤 의미에서 그는 45세에 인도에서 완전히 형성되어 도착했다.
그는 단지 인도인이 아니라 국제적인 지명도를 지닌 인물로 남아 있다. 비슷한 위대함을 가진 다른 사람들을 비교해보라: 아브라함 링컨 (... 1861년부터 1865년 암살되기 전까지 미국의 16대 대통령을 지낸 미국 변호사 겸 정치가였다. 링컨은 남북전쟁을 통해 국가를 이끌었고, 연방의 보존, 노예제도 폐지, 연방정부의 강화, 미국경제의 근대화에 성공했다.)
기사는 "영국 통치에서 인도 독립을 위한 성공적인 캠페인을 이끌기 위해 비폭력 저항을 고용한 인도 변호사, 반식민주의 민족주의자, 정치 윤리학자가 전 세계 시민 권리와 자유를 위한 운동에 영감을 주었는가"로 시작한다. 인도와 세계 모두에 간디의 중요성을 인정하고 있다(후자는 1980년대와 90년대 초의 미국 시민권 운동이나 남아프리카 반인종차별 운동뿐 아니라 세자르 차베스와 캘리포니아의 농장 노동자, 베니그노 아키노 주니어의 운명적인 필리핀 복귀 등 무수한 다른 나라에서도 간디의 중요성을 인정하고 있다.
'국가의 아버지'에 대해서는 다음과 같이 답변한다. 1947년에 만들어진 인도와 지금의 인도 중 어느 나라가 되었는가? 1947년에 만들어진 한 문장에서 그의 역할은 이미 첫 문장에서 인정받고 있다. 종교적 메이저리시즘, 높은 군사비, 낮은 1인당 국민소득이 나란히 살고 있는 말기 인도가 더 이상 간디 유산의 계승자인지 여부는 (학자들이 보기에) 결정하기 쉬운 것이 아니다. '국가의 아버지'라는 표현에 대해서는 선두의 마지막 단락에서 인정하고 있다. Best, Fowler&fowler«Talk » 18:32, 2021년 10월 2일(UTC)[]