토크:인체개발지수/아카이브별 국가 목록 3

2014년 6월 23일 반보호 편집 요청

124.253.73.111 (대화) 11:09, 2014년 6월 23일 (UTC) 팀장님, 모나코는 HDI 랭킹 상위권에 있지 않다. 탑은 노르웨이.[]을(를) 편집하십시오.

모나코(0,956, 모나코)의 기사에서 썼듯이 모나코가 정상에 있다. 그리고 비록 정상에 있지 않더라도, 그것은 일찍이 이 리스트에 포함되지 않았다.

Red information icon with gradient background.svg 완료되지 않음: 원하는 변경을 지원하는 신뢰할 수 있는 소스를 제공하십시오. 샘 세일러 12:41, 2014년 6월 23일 (UTC)[]

그러나 어쨌든 모나코는 주이므로 이 목록에 포함되어야 한다! — 85.140.210.25 (토크) 07:53, 2014년 6월 24일 (UTC)[]서명되지 않은 코멘트 앞에 추가.

그것은 기사에, 또 다른 장에 정말 포함되어 있다. HUTmag (토크) 08:49, 2014년 6월 24일 (UTC)[]

2014년 6월 24일 반보호 편집 요청

124.253.162.54 (대화) 11:37, 2014년 6월 24일 (UTC)[]

Red question icon with gradient background.svg 완료되지 않음: 어떤 변경을 원하는지 명확하지 않음. X에서 Y로 변경 형식의 구체적인 변경 사항을 언급하십시오.{{U 기술 13}} 12:20, 2014년 6월 24일 (UTC)[]

순위 변화: 2014년 새 보고서에서 주장하는 현실 대 주장

그들이 예를 들어 새로운 방법론을 도입했다고 말했기 때문에, 새 보고서에서는 새로운 방법론을 도입한 것 같다. 미국의 HDI는 0.912에서 0.914로 0.002포인트 상승했고 순위는 바뀌지 않았지만, 객관적으로 이곳 위키피디아에 대한 마지막 보고서와 비교하면 0.937에서 0.914로 0.023포인트 하락했고 순위는 2포인트 하락했다. 후자의 접근방식은 사용자:곤잘로칠레노가 기사를 업데이트했을 때. 맞다고 생각하십니까?--라이온그란데 (대화) 19:14, 2014년 7월 26일 (UTC)[]

보고서에 따라 수정하였으므로, 이제는 지도를 제외하고 리스트가 완전히 업데이트되어야 한다.--리온그란데 (토크) 05:32, 2014년 7월 27일 (UTC)[]

2014년 보고서: "국내국제 기관은 지속적으로 데이터 시리즈를 개선하므로,보고서에 제시된 HDI 값과 순위를 포함한 데이터는 이전 버전에 발표된 데이터와 비교할 수 없다. 연도별국가별 HDI 비교가능성의 경우 표 2를 참조하여 1980-2013년 5년 간격으로 계산된 일관된 데이터를 사용하여 추세를 제시하십시오."--Liongrande (talk) 23:27, 2014년 7월 27일(UTC)[]

2014년 7월 24일 반보호 편집 요청

HDI 2014가 출시되었으니 정보를 업데이트해 주십시요! http://hdr.undp.org/en?qt-home_page_quicktabs=2#qt-home_page_quicktabs 175.168.168.38 (대화) 12:47, 2014년 7월 24일 (UTC)[]

이 문제가 해결된 것 같군 그렇지 않으면 더 이상 보호받지 못할 거야 85.230.140.118 (대화) 23:51, 2014년 8월 1일 (UTC)[]

2014년 7월 24일 반보호 편집 요청

순위표에서 인도를 순위 135로 대체하십시오.  

출처: http://hdr.undp.org/en/data

Sasiurfrend (대화) 15:11, 2014년 7월 24일 (UTC)[]

이 문제가 해결된 것 같군 그렇지 않으면 더 이상 보호받지 못할 거야 85.230.140.118 (대화) 23:51, 2014년 8월 1일 (UTC)[]

철자 오류

"categorie"라는 단어는 영어로 존재하지 않는다. 페이지를 편집할 수 없다. --2.245.111.186 (대화) 14:31, 2014년 8월 7일 (UTC)[]

잘못된 HDI 및 순위 변경

여러분, 2013년 HDI와 순위 비교>2014년 비교를 봐야 하는데 유엔이 계산을 바꾸지 않는 한 완전히 틀렸다.

히스토리 데이터베이스에는 과거 편집에 적합한 숫자가 있으며, 누군가가 변한다. 나는 그 기사가 전쟁 편집으로부터 보호되는 것을 보았고, 그래서 아마도 그 기사들은 아직 완성되지 않은 것 같다. 187.66.209.149 (대화) 05:24, 2014년 8월 14일 (UTC)[]이(가) 추가된 선행 서명되지 않은 주석

유럽 연합

나는 유럽연합을 HDI 테이블에서 삭제했는데, 이는 UNDP가 계산한 것이 아니며 보고서에 포함되지 않았기 때문이다. 이는 계산 방법에 대한 메모가 있는 "최신 보고서에서 누락된 국가"에 해당되어야 한다. 그러나 UNDP는 EU 전체를 위한 자료가 아니라 개별 국가를 위한 자료를 제공하고 있다. EU에 대한 HDI의 계산에는 개별 국가의 데이터를 사용하는 것이 포함되며 이는 독창적인 연구와 동일할 것이다. 프리스티노 (토크) 04:14, 2012년 4월 15일 (UTC)[]

2014년 8월 22일 편집 필요
상위 10개 유럽연합 국가 표에서 오스트리아, 벨기에, 룩셈부르크의 데이터는 8위와의 3파전으로 고정되어야 한다. 본 표의 데이터에서 3자 모두 881이어야 한다. (토크) 15:21, 2014년 8월 22일 (UTC)LARK[]

외부 링크 업데이트 섹션

안녕, 나는 현재 기사에 사용되는 것처럼 보이는 새로운 참조로 외부 링크 섹션을 업데이트하는 것을 제안한다. 그리고 그 연결고리는 여전히 2011년 보고서를 가리키고 있지만 2012년과 2013년 보고서도 존재한다.

  • 2014년 보고서 정보 페이지(아마도 최선의 선택):
http://hdr.undp.org/en/2014-report
  • PDF 다운로드, 영어 버전:
http://www.undp.org/content/dam/undp/library/corporate/HDR/2014HDR/HDR-2014-English.pdf
http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr14-report-en-1.pdf
  • 이 보고서의 페이지를 몇 가지 언어로 다운로드하십시오.
http://hdr.undp.org/en/2014-report/download

Rapidim (토크) 2014년 8월 28일 11시 30분 (UTC)[]

독립 대륙

나는 아메리카와 아시아와 오세아니아의 분리를 제안한다. 그것은 이렇게 보일 것이다.

아메리카, 노스

아메리카, 남부

아시아

오세아니아/호주

S라고 해도 아무 이상이 없는 것 같다. 미국과 오세아니아는 각각 6개국에 불과한데, 석유수출국기구(OPEC) 목록도 마찬가지여서. --ShadowRenegado (토크) 17:31, 2014년 9월 14일 (UTC)[]

2014년 9월 30일 반보호 편집 요청

대만을 매우 높은 인간개발지수 국가의 리스트에 추가해 주시오, 홍콩이 리스트에 올라 있다면, 어째서 대만은 아니겠는가, 대만은 중국의 일부가 아니다. 7ariez (대화) 10:57, 2014년 9월 30일 (UTC)[]

미완성 대만은 '비유엔 회원국(UNDP가 계산하지 않음)' 목록의 상위에 있지만, 유엔 회원국이 아니어서 해당 보고서 분석에 포함될 수 없다. - 아르제이(대화) 12:06, 2014년 9월 30일(UTC)[]

2014년 10월 16일 반보호 편집 요청

Change the name of the United States to "America, United States of", because "United States" is not a name, we've had several countries with a "United States" as their type of government and today, Mexico still is a "United States", the name "America" is ambiguous as it can refer to North America, South America, or just the Americas as a whole, spe중남미 대륙 모델로 영국의 이름을 "위대한 영국과 북아일랜드"로 바꾸자, 다시 말하지만, "영국"은 이름이 아니며, 과거에 포르투갈, 알가브스, 브라질과 같은 몇몇의 영국이 있었다.

마케도니아라는 이름은 그리스인의 기분을 상하게 할 수 있으므로 마케도니아 이름을 "마케도니아, 구 유고슬라비아 공화국"으로 바꾸십시오. 타이베이 섬에서 온 중국인들의 기분을 상하게 할 수 있기 때문에 중국의 이름을 "중국, 인민 공화국"으로 바꾸십시오. 대만의 이름을 "중국, 공화국"으로 바꾸십시오. 이는 본토에서 온 중국인과 타이페이 섬에서 온 중국인을 모두 불쾌하게 할 수 있기 때문이다. 미크로네시아의 이름을 "미크로네시아, 연합국"으로 바꾸어라. 왜냐하면 "미크로네시아"는 미크로네시아(나라)가 속해 있는 지역의 이름이기 때문이다. 호주의 이름을 "호주, 영연방"으로 바꾸면 대륙의 이름이 될 수 있다. '북한'이나 '남'이 남북한 사람들을 불쾌하게 할 수 있기 때문에 남한의 이름을 '대한민국, 대한민국', 북한의 이름을 '조선, 조선민주주의인민공화국'으로 바꾼다. ShadowRenegado(대화 기여) 22:22, 2014년 10월 16일(UTC)[]에 의해 추가된 서명되지 않은 이전 의견

케이프 베르데의 이름을 "카보 베르데"로, 버마의 이름을 "미얀마"로, 라오스의 이름을 "라오"로 바꾸십시오.

'콩고 공화국'과 '콩고 민주 공화국'은 둘 다 좀 더 전통적인 '콩고 공화국'과 '콩고 민주 공화국'으로 바꿀 수 있지만, 이미 옳으니 바꿀 필요가 없다.

Talk 섹션을 보고 아메리카를 북미와 남미, 아시아와 오세아니아로 분리하자는 이전의 제 제안을 생각해 보십시오. --ShadowRenegado (대화) 15:52, 2014년 10월 16일 (UTC)[]

Red information icon with gradient background.svg 완료되지 않음: 우리는 위키피디아에서 한 나라의 공통 이름을 사용한다. 이 문제에 대한 당사의 정책/지침은 다음과 같다. 마케도니아 관련 이름은 WP:NCMAC. 미국의 경우 WP:NOTUSA. 다른 모든 사항은 WP:공통 이름. Stickee(토크) 04:37, 2014년 10월 17일(UTC)[]

2014년 10월 19일 반보호 편집 요청

페이지를 편집할 수 있을까? 대만은 HDI가 매우 높은 반면, 독립국가인 7ariez (대화) 22:47, 2014년 10월 19일 (UTC)[]

Padlock-dash2.svg 수행되지 않음: 페이지 보호 수준의 감소 요청은 보호 관리자 또는 위키백과에 전달되어야 함:보호 관리자가 활성 상태가 아니거나 요청을 거절한 경우 페이지 보호 요청. 또한 List_of_countries_by_로 조금 아래로 스크롤하십시오.휴먼_개발_Index#Countries_missing_from_latest_report, 비 UN 멤버 섹션. 대만은 칸놀리스(토크) 00:36, 2014년 10월 20일 (UTC)[]에 등재되어 있다.


새로운 타이완 데이터

대만 정부는 2014년 공식과 2013년 데이터를 사용하여 HDI를 계산했는데, 이는 0.882이다.

http://www.dgbas.gov.tw/public/Data/491716362790WG0X9I.pdf

이는 "비유엔 회원국(UNDP가 계산하지 않음)" 섹션에 기재할 수 있으며, 기존의 2011년 데이터를 대체할 수 있다.

모델이 필요한 경우 이 페이지의 중국어 버전에 이미 업데이트되었다. 01061919tr (토크) 13:21, 2014년 10월 24일 (UTC)[]

고마워, 내가 너를 위해 페이지를 업데이트했어. 업데이트 유지! --ShadowRenegado (대화) 11:48, 2014년 10월 25일 (UTC)[]

2014년 10월 25일 반보호 편집 요청

나는 아메리카와 아시아와 오세아니아의 분리를 제안한다. 그것은 이렇게 보일 것이다.

Red information icon with gradient background.svg 완료되지 않음: 사용 전에 이 변경에 대한 합의점을 확인하십시오. {{edit semi-protected}} 템플릿.{{U 기술 13} 16:41, 2014년 11월 23일 (UTC)[]

아메리카, 노스

아메리카, 남부

아시아

오세아니아

하지만, 나는 티모르 레스트가 동남 아시아와 더 공통적으로 연관되어 있다는 것을 알 수 있다. 그렇다면, 우리는 티모르 레스트를 빼내고 인도네시아를 추가할 수 있다. 그들이 뉴기니 섬(전적으로 오세아니아에 있는 섬)의 절반을 소유하고 있기 때문이다.

오세아니아

S라고 해도 아무 이상이 없는 것 같다. 미국과 오세아니아는 각각 6개국에 불과한데, 석유수출국기구(OPEC) 목록도 마찬가지여서. --ShadowRenegado (대화) 12:12, 2014년 10월 25일 (UTC)[]

HDI는 농담인가?

영국은 미국에 이어 세계에서 가장 많은 해외 원조를 하고, G8 국가 중 3배 이상, 이 나라는 세계에서 6번째로 gdp가 높고, 어떤 서방 국가보다도 높은 성장세를 보이고 있으며, 그 후 HDI는 IMF에 의해 구제되어야만 했던 3개국이 아직도 구제금융을 받고 있다는 사실 때문에 조롱거리가 되고 있다. 20위, 10위 안에 1위! 3개국이 영국보다 훨씬 낮은 식자율을 보이고 있지만, 영국이 26위권인 반면, 이 지표의 많은 부분은 시민들이 얼마나 '행복한가'를 보고하는지에 대한 것으로 보인다. 영국인들은 정말로 그들이 꽤 행복하다는 것을 의미할 때 'Yeah okay'라고 말할 것이다. 또한, 영국의 정치적 자유, 인권, 노동권은 상위 10위 안에 든 다른 권리들보다 높지만, 그것은 26위에 있다.투벨(토크) 16:47, 2014년 3월 21일 (UTC)[]

가장 높은 성장률은? 경제? 그것은 캐나다로 보일 것이다. 하지만 개인적으로, 나는 그 보고서에 의심스러운 부분이 있다는 것에 동의한다. 예를 들어, 미국은 역사적으로 낮은 순위에 올랐지만, 2010년 또는 2011년 보고서 이후, 미국보다 더 잘 성장한 캐나다와 일본 같은 나라들을 훨씬 능가할 정도로 갑자기 그리고 기적적으로 상승했다고 믿는다. Elockid(Talk) 13:07, 2014년 3월 22일 (UTC)[]
미안하다, 내가 썼어야 할 것은 서유럽 국가들의 가장 높은 성장이었다. 나는 또한 미국이 전통적으로 상당히 낮은 순위에서 갑자기 뛰어오른 것을 주목했다. 나는 지금까지 영국을 그 리스트 아래로 떨어뜨리고 미국이 그렇게 갑자기 상승한 것이 정확히 어떤 카테고리인지 궁금하다. 내가 조사를 했고 앞에서 말했듯이 영국은 통계적으로 상위 10위 안에 든 다른 나라들보다 훨씬 높은 수치였기 때문에, 그것은 이 모호한 '행복' 지수인가? 투벨 (토크) 10:35, 2014년 3월 23일 (UTC) 편집. 좋아, 나는 그들이 미국에 그렇게 높은 점수를 주고 영국을 바닥으로 떨어뜨리기 위해 변화한 것을 발견했다. 그것은 놀랍지 않게 유엔이 적용한 모호하고 순수한 추상적인 개념에 대한 정의였다. 2011년 이전에 미국은 유엔 과정에 대한 불만과 비난이 있은 후 갑자기 미국의 전문가들 중 한 명으로 격상되는 동시에 UN은 이 모호한 추상적인 계산에 기초하여 영국에 낮은 합성 인디스를 다시 적용했다. 투벨(토크) 10:55, 2014년 3월 23일 (UTC)[]
따라서 Twobells를 이해하는 HDI는 영국에 상위 10위 안에 들지 않기 때문에 농담이다. 스웨덴은 영국이 아닌 서유럽 국가들 중에서 가장 높은 성장을 하고 있다...92.129.251.200 (대화) 06:01, 2014년 4월 1일 (UTC)[]
군사적 개입과 투자 형태의 해외 원조는 결코 인도적이지 않다. 바타프 오라녜 (대화) 14:27, 2015년 4월 28일 (UTC)[]

착오 스팟!

섹션 3(대륙별 국가 목록), 섹션 3.4(아시아)에서 키프로스는 왜 특징적인가? 지리적으로나 정치적으로나 EU에 속한다. 이 문제를 수정하십시오... 134.130.112.183 (대화) 16:43, 2015년 5월 24일 (UTC)[]이(가) 추가된 선행 부호 없는 의견

2014년 인간개발보고서 출시

2014년 인간개발보고서 '인간진행 지속 : 취약점 감소 및 탄력성 강화'가 7월 24일 출범한다.

http://hdr.undp.org/en/content/media-global-launch-2014-human-development-report

업데이트 준비 --Atcap (토크) 18:37, 2014년 7월 21일 (UTC)[]

2015년 보고서가 나올까? 아는 사람 있어? 31.134.70.111 (대화) 13:52, 2015년 6월 25일 (UTC)[]이(가) 추가된 이전부호 없는 의견

네, 2015년 인간개발보고서("인적발전을 위한 재생각 작업")는 2015년 11월에 출시될 예정이다. HUTmag (토크) 14:04, 2015년 6월 25일 (UTC)[]

신 hdi

올해 hdi 순위는 이제 다가올 때가 아닌가? :/ — 174.116.72.81 (대화) 15:20, 2015년 7월 21일 (UTC)[]이(가) 추가된 선행 미서명 의견

12월 14일 2015년 인간개발보고서("인적발전을 위한")가 출범한다. HUTmag (토크) 2015년 7월 21일 20:39 (UTC)[]

지역

보고서는 기사에 있는 지역을 언급하지 않고 있다.--146.19.195.183 (대화) 22:00, 2015년 11월 22일 (UTC)[]

2015년 12월 7일 반보호 편집 요청

뉴질랜드에 대한 항목 옆에 있는 국기는 해당 국가에 대해 승인된 국기가 아니라는 점에 유의하십시오.  

다른 모든 깃발은 합법적인 국가의 깃발인 것처럼 보이기 때문에, 올바른 깃발이 표시되는 것은 논리적으로 보일 것이다. 감사합니다.

118.93.194.144 (대화) 00:25, 2015년 12월 7일 (UTC)[]

  • Red question icon with gradient background.svg 완료되지 않음: 어떤 변경을 원하는지 명확하지 않음. X에서 Y로 변경 형식의 구체적인 변경 사항을 언급하십시오. 깃발에는 아무 이상이 없으니 좀 더 구체적으로 말해야 할 것이다. --Stabila711 (대화) 04:30, 2015년 12월 7일 (UTC)[]

조선민주주의인민공화국 HDI

순위 및 지도 목록 N.한국의 2013년 HDI는 0.595로, 그러나 인용문에는 출처가 *not*이며 2013년 보고서에는 유엔이 포함되지 않았다. 지난번 N.한국은 1995년의 1998년 보고서(방법 변경 전)에 등재되었으며, 그 후 HDI는 0.766이었다. N을 삭제하고 차트를 수정해 주시겠습니까?(모든 언급이 20년 전으로 거슬러 올라가기 때문에) 지도에서 나온 한국.100.1.46.6 (대화) 02:01, 2015년 12월 19일 (UTC)[]

2015년 새로운 지수가 나왔다.

p.208. HUTmag (토크) 10:17, 2015년 12월 14일 (UTC)[]

페이지 업데이터 덕분에, 그러나 새로운 HDI 리포트에서 이 페이지에 나열되어 있던 HDI 지표값이 2013년의 실제 데이터와 일치하지 않는 것 같아, 각 국가의 이전에 있던 페이지 번호와 달라진 점을 근거로 「전년도로부터의 변화」를 반영하는 것은 옳지 않다고 생각한다.
예를 들어, http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr_2015_statistical_annex.pdf 212페이지에는 2013년 라트비아에 대한 불평등 조정되지 않은 HDI가 0.816으로 나열되어 있지만, 이전에 이 페이지에는 0.155로 나열되어 있었다. 따라서 2014년의 실제 변화는 +9가 아닌 +3이었다. 에스토니아는 이 페이지에 0.840을 기록했고, 새로운 HDI 보고서는 2013년 HDI를 0.859 등으로 나열했다.
아마도 지난 보고서 이후 HDI 계산 방법이 바뀌어 과거 HDI 데이터가 변경되었을 것이다.
"작년부터 변경" 컬럼은 최신 HDI 보고서에 명시된 변경 데이터에 따라 업데이트될 것을 제안한다.
해블록 (대화) 22:08, 2015년 12월 14일 (UTC)[]
2015년 새로 나온 HDI 보고서와 관련해 각주에서는 쿠바의 2013년 점수 계산 방법이 부정확해 현재 실제 2013점수에 대해서는 0.759점이라고 밝히고 있다. 2013-14점과의 점수차도 이를 반영해야 하는가?
--살라카스토 (토크) 06:37, 2015년 12월 16일 (UTC)[]
르완다가 저번보다 점수가 낮은 이유가 뭐야? 정말 맞는 말이야? --Darthdyas (토크) 20:30, 2015년 12월 18일 (UTC)
이 목록에는 파라과이와 카보 베르데가 지난 보고서에 비해 개발 포인트를 일부 잃으면서 나타난다. 원본 보고서(2015년)를 두 번 확인해보니 2013년(2014년 보고서)과 비교해 양국의 HDI 지수가 상승했다. 리스트의 실수인가? 좀 고쳐 주시겠습니까? BW rob - 62.254.75.81 (토크) 19:55, 2015년 12월 19일 (UTC)[]이(가) 추가된 선행 미서명 논평

몇몇의 변화율은 매우 틀렸다.

인도는 0.023으로 표시된다. 사실 0.005 입니다.
볼리비아는 -0.005로 표시되어 있다. 사실 0.004야.
페루는 -0.002로 표시된다. 사실 0.002 입니다.
과테말라는 -0.001로 표시된다. 사실 0.001 입니다.
타지마탄은 0.017로 보여 사실 0.003 입니다.
온두라스는 -0.011로 표시된다. 0.002 입니다.
이 목록은 완전하지 않다.
자세한 내용은 214페이지를 참조하십시오. http://hdr.undp.org/sites/default/files/2015_human_development_report.pdf
등록된 편집자 여러분, 수정하십시오. 177.158.108.28 (토크) 00:41, 2015년 12월 22일 (UTC)[]

오세아니아의 티모르

'대륙별 최고 HDI 10위' 구간에 따르면 티모르-레스테는 오세아니아에 속하지만, 실제로는 아시아의 일부다. 누가 좀 치워줄래? Moupinlicious(대화 기여) 01:49, 2016년 1월 21일(UTC)[]이(가) 추가된 선행 서명되지 않은 논평

2016년 1월 21일 HOTmag(토크) 10:47(UTC) 완료[]

2016년 1월 31일 반보호 편집 요청

보츠와나는 당신의 페이지에 따른 개발지수가 0.002 상승했고 0.698이기 때문에 HDI가 높은 국가로 분류되어야 한다. 이제 등급은 0.700이 되어야 한다. 위키백과 - (Pl106 Steady Botswana 0.698 증가 0.002) 99.229.174.92 (토크) 00:02, 2016년 2월 1일 (UTC)[]

아니, 이 수치는 최근의 HDI가 0.698이고 0.696에서 증가했다는 것을 의미한다. 제피즈 (토크) 00:15, 2016년 2월 1일 (UTC)[]

인덱스가 SKYPE 번호로 표시됨

세계지도 아래 일부 HDI는 스카이프 링크로 나타난다. 저걸 볼 수 있는 사람? 151.182.197.149 (대화) 23:01, 2016년 3월 11일 (UTC)[]이(가) 추가된 이전부호 없는 논평

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

는 방금 인간 개발 지수에 의한 국가 목록에 있는 하나의 외부 링크에 아카이브 링크를 추가했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 추가해도 좋다 {{cbignore}} 링크 후 잘못된 데이터를 계속 추가하면 버그를 포맷하는 대신 보고해야 한다. 또는 추가할 수 있다. {{nobots deny=InternetArchiveBot}} 나를 완전히 따돌리려고 하지만 최후의 수단으로 이용되어야 한다. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 내용 검토를 마쳤으면 아래 선택된 매개 변수를 true로 설정하거나 다른 사용자에게 알리지 못함(문서: {{Sourcecheck}}).

checkY 편집자는 이 편집을 검토하고 발견된 오류를 수정했다.

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—cyberbot IITalk to my owner:Online 2016년 3월 30일 (UTC)[]

캄보디아

안녕... 아시아를 위한 섹션에 따라 캄보디아가 하위 10개 HDI 국가에서 누락되어 있다는 것을 방금 알아챘어. (0.555) — 110.74.200.123 (토크) 13:40, 2016년 4월 18일 (UTC)[]의 사전 서명되지 않은 논평이 추가되었다.

Done HOTmag (토크) 17:55, 2016년 4월 18일 (UTC)[]

2016년 6월 11일 반보호 편집 요청

Jacklawler10 (대화) 08:55, 2016년 6월 11일 (UTC)[]

Red question icon with gradient background.svg 완료되지 않음: 어떤 변경을 원하는지 명확하지 않음. X에서 Y로 변경 형식의 구체적인 변경 사항을 언급하십시오.Andy W. (talk · ctb) 15:44, 2016년 6월 11일 (UTC)[]

각 범위에서 몇 퍼센트?

이 기사는 세계 인구의 30%가 조금 넘는 사람들이 '높은' 또는 '매우 높은' 개발 국가에 살고 있다고 주장한다. 그러나 중국은 세계 인구의 약 18.5%, 미국은 약 4.5%, 브라질은 약 3%, 러시아는 2%, 멕시코와 일본은 각각 약 1.6~1.7%를 차지하고 있기 때문에 이 같은 명단과 상반된다. 우리가 터키, 이란, 독일을 고려하기도 전에 30%가 넘는 겁니다. 영국, 프랑스, 이탈리아는 말할 것도 없고, 태국은 각각 0.8% 정도였습니다. 백분율에 대한 문장을 빼고 있는데, 누군가가 실제로 정확한 숫자로 대체했으면 좋겠어. BeIsKr (talk) 17:35, 2016년 6월 17일 (UTC)[]

나라가 아닌 홍콩

나는 HK가 적절한 오벌 국가가 아니고 혼란스러울 수 있기 때문에(영국, 그린란드, 퀘벡 등이었다면) HK는 중국의 일부의 음과 함께 추가되어야 한다고 생각한다. 80.24.96.246 (대화) 15:52, 2016년 2월 12일 (UTC)[]이(가) 추가된 선행 미서명 의견

이 기사는 단지 유엔 보고서가 어떻게 통계를 제시하는지 반영한다. 이 통계는 홍콩을 중국과 다른 실체로 취급하고 있다. 이런 쪽지를 덧붙이면 독자들은 중국의 HDI가 이미 중국 본토와 홍콩의 평균을 고려했다고 생각할 수도 있기 때문에 독자들을 정말 혼란스럽게 할 것이다.--진실을 위한 질문 (토크) 04:03, 2016년 7월 4일 (UTC)[]

열의 데이터.

전년도부터 순위 변경에서 10년 전과 순위 변경으로 바뀐 것에 대해 어떻게 생각하십니까? Dawid2009 (토크) 09:53, 2016년 8월 17일 (UTC)[]

어서 해 봐.칸타브1985 (토크) 09:56, 2016년 8월 17일 (UTC)[]
더 나은 버전은 무엇이라고 생각하십니까? 파라메터를 1년에서 10년으로 변경하거나 다음 열에 데이터를 10년 정도 추가하시겠습니까? Dawid2009 (토크) 10:20, 2016년 8월 17일 (UTC)[]

144번 나라는 어디인가?

국가번호 144가 누락된 것을 알고 중간 개발 목록과 저개발 목록 사이에 오타가 있을 수 있다. 혹시 홍콩에서 제거된 게 아닐까? 해피 헌팅. 103.254.132.48 (대화) 05:21, 2016년 10월 6일 (UTC)[]이(가) 추가된 선행 부호 없는 의견

홍콩은 12위다. 그런데 왜 다른 숫자들은 아니고 144개 정도만 물어보는 거지? 7, 10, 15, 33, 38, 51, 53, 54 등에 대해서도 물어볼 수 있다. HOTmag (토크) 06:39, 2016년 10월 6일 (UTC)[]

서유럽"은 수정이 필요하다.

특히 핀란드는 물론 그리스도 서유럽에 위치하지 않는다. 제발 고쳐줘. Best GizzyCatBella (토크) 09:14, 2016년 5월 21일 (UTC)[]

우리의 기사는 서유럽에 있는 나라들을 분류하고 있다. HOTmag (토크) 2016년 5월 21일 18:25 (UTC)[]
그렇다면 서유럽 기사도 고쳐야 한다. 그것은 특히 "냉전" 분열을 이해하지 못하는 젊은 독자들에게 오해를 불러일으킨다. 그리스, 몰타, 핀란드 등 일부 국가의 지리적 위치가 완전히 잘못돼 첫 번째 테이블에서 '서양'을 삭제했다. "동유럽과 백인 지역"은 어느 정도 정확하다. GizzyCatBella(대화 기여) 00:16, 2016년 11월 7일(UTC)[]이(가) 추가한 선행 미서명 의견
UN 분류도 수정하시겠습니까? 모든 유럽 UN 회원국은 다음 두 그룹 중 하나에 속한다는 점에 유의하십시오. 동유럽 그룹서유럽 기타 그룹("기타" 즉, 비유럽 회원국)은 두 번째 그룹에서 UN에 의해 분류된다. HOTmag (토크) 01:04, 2016년 11월 7일 (UTC)[]
네 말이 맞아. 나는 정정했다.GizzyCatBella (대화) 04:23, 2016년 11월 7일 (UTC)[]
봐, 핀란드는 서유럽에 있지 않아. 그리스, 키프로스, 몰타도 마찬가지야. 만약 우리가 잘못된 지리적 위치에 국가들을 계속 배치한다면 그것은 혼란만 야기할 것이다, 그것이 내 요점이다. 리스트를 만들기 위해 1961년부터 유엔의 분류를 언급하는 것은 잘못된 것이다. 왜 CIA 부서에 가지 않는거지? 목록은 유럽 전체로 또는 EU비EU로 결합되어야 한다. 예: 50.67.24.94 (대화) 04:15, 2016년 11월 7일 (UTC)[]
나는 네가 왜 키프로스를 언급하는 것이 주제에서 벗어난 것인지 모르겠다. 당신이 언급한 다른 나라들에 대해서는: 우리의 기사는 1961년 이후 변하지 않은 유엔 분류를 포함한 많은 출처에 의존하는 서유럽의 다른 기사에 의존하고 있다. 그러니 우리 기사를 바로잡으려면 먼저 다른 기사를 고쳐야 할 것이다(다른 기사가 맞는지 아닌지에 대해 논쟁하는 것이 아니라, 만약 그것이 잘못되었다면 다른 기사에만 의존하는 우리 기사를 바로잡기 전에 고쳐야 한다는 주장일 뿐이다). HOTmag (토크) 09:39, 2016년 11월 7일 (UTC)[]

이 기사의 데이터를 삭제하지 마십시오.

인간 개발 지수에 대한 새 데이터가 나올 때 이 데이터를 제거하지 마십시오. 다른 기사나 뭐 그런 것에 붙여라. 사회주의자보이추가한 이전부호 없는 논평 (대화 기여) 05:52, 2017년 3월 21일 (UTC)[]

나이지리아는 중간 HD 국가인가?

나이지리아는 중간인간의 인간발달을 나타내는 파란색으로 표시되어 있지만, 그 목록에서 HD급이 낮은가? 내가 뭔가 오해하지 않는 한 지도에 오류가 있는 것 같다. -- 다스다야스(토크) 22:50, 2016년 12월 25일 (UTC) 오래된 보고서를 위한 지도다. 그들은 아마도 2017년 3월 21일, 23:02, 21 (UTC)사회주의보이[]로 업데이트해야 할 것이다.

짐바브웨 국가

방법론에는 "1998년 이후 HDI가 가장 많이 감소한 나라는 짐바브웨로, 1998년 0.514에서 2010년 0.374로 떨어졌다. " 인용 금지.
2016년 인간개발지수 보고서에는 218페이지에 다음과 같이 적혀 있다.
짐바브웨 1990=0.499 2000=0.427 2010=0.452 2015=0.516
1990-2000= –1.55
2000-2010= 0.57
2010-2015=2.67
1990-2015= 0.13
108.5.48.89 (대화) 18:30, 2017년 3월 26일 (UTC)[]을(를) 수정하십시오.

이 물건은 재앙이다.

국가 등급의 변화는 잘못되었고, 따라서 그들이 실제로 바꾼 숫자도 잘못되었다. 인간개발지수를 개정해서... 여기 보이는것과 다른데 이것은 내가 전화 앱을 가지고 있기 때문에 사실이다. 사회주의자 보이(토크) 2017년 3월 29일 00:53, (UTC)사회주의자 보이[]

예를 들어주십시오. HOTmag(토크) 11:36, 2017년 3월 29일 (UTC)[]

이 페이지의 무책임하고 게으른 편집자는 누구며 왜 페이지가 잠겨 있는가?

2016년 보고서 발표 후 누가 언제 변경해야 하는가? 그 페이지의 현재 판은 백과사전적인 정보의 원천으로서 가치가 없다. Ben — 125.63.15.194 (대화) 00:16, 2017년 4월 3일 (UTC)[]이(가) 추가되지 않은 앞선 의견

최근 보고서에서 누락된 국가

이것들에 대해 우리는 무엇을 보고해야 할까? 확실히 그 섹션이 이전에 포함되었던 의심스러운 책에 있는 취미주의자에 의한 수치는 아니다. 나머지 옵션은 다음과 같다.

  1. ESCAP가 발행한 2009년 「인간개발지수에서의 격차를 해소한다」(유엔기관이지만, 이 「워킹 페이퍼」 번호는 전혀 공식 HDI 수치가 아니다).
  2. Human Development Report에서 발견된 최신 공식 HDI.
  3. 다른 것(예: 일부 국가 및 지역)

현재 이 구간은 옵션 1과 옵션 3이 혼재돼 있다. 그것은 가장 최근의 공식 수치였다(이 개정 참조).

비공식적인 추정치(신뢰할 수 있다면)와 최근의 공식 수치 모두에 장점이 있다고 생각한다. 아마도 이 두 가지를 모두 표시하는 테이블 형식을 제안하는 것이 더 나을 것이다.

하지만 제발, 더 이상 블로그와 회피적인 취미주의자는 하지마. These figures get copied to country articles and some of them still feature bogus "HDI"s. Finnusertop (talkcontribs) 21:09, 19 February 2017 (UTC) HONG KONG IS NOT A COUNTRYHK is a Chinese province (special region), so it cannot be placed among the "List of Countries..."--88.16.159.158 (talk) 04:56, 15 April 2017 (UTC)[]

이 보고서는 보고서만 인용하는 반면, 보고서는 "국가"로 등급을 부여한다는 점에 유의하십시오. HOTmag (토크) 2017년 4월 15일 19:44 (UTC)[]

새로운 HDI 지도를 만들려면 모든 데이터를 수정하십시오.

일부 또는 대부분만이 아니다. 2015년과 2016년 데이터를 혼합하는 것은 어리석은 짓이다. 남수단은 HDI가 0.418이므로 에티오피아처럼 붉어야 한다. 편집: 나이지리아는 다른 지도에서도 낮은 발전을 보여야 한다. 사회주의자 보이(토크) 2017년 4월 15일 22:19 (UTC)사회주의자 보이[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

는 방금 인간개발지수에 의한 국가목록의 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 01:27, 2017년 5월 21일 (UTC)[]

2017년 5월 22일 반보호 편집 요청

'북대서양조약기구(North Atlantic Treatment Organization)' 섹션에 따르면 루마니아는 0.802의 지수로 '매우 높은 개발' 아래에 나타나야 한다. 그렇지 않으면, 기사에 앞서 언급된 정보는 이치에 맞지 않는다. 폴 194 (토크) 12:20, 2017년 5월 22일 (UTC)[]

완료되지 않음: 이 수치는 2014년도의 수치로서, 당시 루마니아는 "높은" HDI로 등재되었다.—MRD2014년도 등록금 00:53, 2017년 5월 25일 (UTC)[]

평균 HDI, 세계의 중위수 HDI?

전 세계 모든 나라의 평균과 평균 HDI는 얼마인가? – 불법 변호사(토크기여), 02:50, 2017년 5월 27일(UTC)[]

HDI가 1보다 높은 모나코는 어처구니없다.

국제 라 프랑코포니 모나코 조직에서는 HDI가 1.074로 정의상 불가능하다.

이후 기사에서는 모나코에 대한 최신 UNDP 데이터가 2008년 이후라고 언급함 — 89.0.230.4 (토크) 07:53, 2017년 6월 5일 (UTC)[]서명되지 않은 이전 논평 추가됨

조직 그룹화의 확산

일부 사용자들은 나토, 비동맹운동, OPEC, 구 동구권, 라프랑코포니 국제기구 등 조직별 국가 그룹을 대거 포함하며 목록을 확대하고 있다. 이런 모임은 거의 쓸모가 없어 그 기사를 극도로 다루지 못하게 만든다. 그리고 유럽에만 적어도 5개의 목록이 있다: EU, 유럽평의회, 서유럽, 동유럽, 유럽. 상황이 점점 우스꽝스러워지고 있다. 이러한 그룹화 중 많은 부분을 제거할 것을 제안한다. -잔허 (대화) 20:08, 2017년 7월 5일 (UTC)[]

동의한다. 나는 HD 보고서에서만 적용되는 그룹화를 고수할 것을 제안한다. HOTmag(토크) 20:12, 2017년 7월 5일 (UTC)[]

0.010으로 등재된 중국은 잘못된 것 같다.

중국은 매년 0.010의 막대한 수입을 올린 것으로 기록돼 있다. 대부분의 나라들이 매년 천분의 일씩 벌기 때문에, 이것은 불가능해 보인다. 이는 중국이 순위에서 1위만 차지했을 뿐 실제로는 최소한 2, 3위나 뛰어올랐을 것이라는 사실에 의해 더욱 강화된다. Mkhues (대화 기여) 21:38, 2017년 10월 5일 (UTC)[]이(가) 추가된 이전서명되지 않은 논평

확인 및 해결됨: 나는 인간 개발 보고서를 검토했고 중국의 HDI 포인트 상승에 오류가 있다: 그것의 개선은 4천분의 4에 불과했다. 이냐키 ★ (토크 페이지) ★ 05:23, 2017년 12월 21일 (UTC)[]

인도네시아

데이터 HDI 2017 😊 HDI 인도네시아 2017은 0,701이며 카테고리 하이 😃😃 다시 중간이 아닌 ☺ Cahyo B라마스타 (토크) 08:13, 2017년 12월 26일 (UTC)[]로 만드십시오.

그러나 이 기사는 2016년에 관한 것이다. HOTmag (토크) 08:52, 2017년 12월 26일 (UTC)[]
이 새 데이터의 출처를 알려줄 수 있니? 캐나다의 알렉스 (토크)

두 개의 지도

그것들은 불필요해 보인다. 나는 더 많은 카테고리를 가진 것을 유지하기 위해 투표한다. 생각? 드라이피(토크) 01:21, 2018년 4월 20일 (UTC)[]

말레이시아의 0.010 증가가 잘못된 것 같다.

이 목록에는 말레이시아가 0.010명으로 전년(0.009)을 제외하면 전년보다 가장 많이 증가했지만 순위는 변하지 않았고 인도와 달리 벨로우(팔라우)와의 거리가 0.001에 그쳐 너무 작다. 인도의 HDI 증액도 재차 확인하는 것이 좋을 수 있다.LD50-RJ (대화) 04:40, 2018년 7월 1일 (UTC)[]

2018년 5월 21일 반보호 편집 요청

0.681은 2015년 자료에 따른 쿠렌트 파키스탄의 인간개발지수(출처: UNDP http://www.pk.undp.org/content/dam/pakistan/docs/HDR/PK-NHDR.pdf 61.5.198.30 (토크) 09:39, 2018년 5월 21일 (UTC)[]

완료되지 않음: 그 기사는 현재 2015년도의 수치를 열거하고 있다. 2017년 수치를 파키스탄에만 사용한다면 이상 징후가 나타날 것이다. 유엔 전체에 대한 수치가 업데이트되면 기사는 완전히 업데이트될 것이다. 에기시콘(토크) 15:12, 2018년 5월 21일 (UTC)[]
새로운 국가 데이터에 대해 하위섹션을 추가하는 것은 어떨까? 그렇게 되면 국가 랭킹에 지장을 주지 않고, 기사를 최신 상태로 유지할 수 있을 것이다. 캐나다의 알렉스 (토크) 00:51, 2018년 7월 19일 (UTC)[]

새로운 목록은 언제 나올까?

이 목록은 2015년 데이터를 기반으로 한다는 점에서 이미 상당히 시대에 뒤떨어진 것 같다. 곧 새로운 것이 나올까? 99.179.143.132 (대화) 01:19, 2018년 5월 23일 (UTC)[]이(가) 추가된 이전부호 없는 의견

예, "주파수"에 대한 장을 참조하십시오. HOTmag (토크) 09:40, 2018년 8월 31일 (UTC)[]

데이터

이 기사는 2016년 pdf 보고서의 2015년 추정치를 사용한다.

나는 그 보고서에서 가져온 2015년의 가치와 유엔이 같은 2015년의 인간 개발 데이터(1990-2017) 섹션에 웹사이트에 게재한 가치 사이의 차이를 알아챘다.

그들은 다음과 같이 말한다: "우리는 HDI 사용자들이 다른 해에 발표된 보고서들의 추정치를 비교하지 말고, 최신 보고서의 표 2에 제시된 일관된 데이터를 사용하거나 온라인 데이터베이스 http://hdr.undp.org/en/data에서 이용할 수 있는 데이터 시리즈를 사용할 것을 권고한다."

인간 개발 데이터(1990-2017) 웹사이트의 데이터를 사용하여 "전년도로부터의 변화" 탭을 계산해 볼 것을 제안한다.

그리고 데이터를 2018년 값으로 업데이트해야 한다. 143.107.174.1 (토크) 17:01, 2018년 9월 14일 (UTC)[]

2018년 9월 14일 반보호 편집 요청

2018년 인간개발지수가 발표되었는데, 이 기사는 이제 새로운 자료로 갱신되어야 한다고 생각한다. 새로운 데이터는 32페이지에서 시작한다.

http://hdr.undp.org/sites/default/files/2018_human_development_statistical_update.pdf 위키백과 재미있게! (대화) 2018년 9월 14일 (UTC) 19:05 (19:05)

이미된단스키454 (토크) 15:40, 2018년 9월 15일 (UTC)[]

2018년 9월 15일 반보호 편집 요청

포르투갈 랭킹 라트비아 랭킹(41위)과 동일, 포르투갈 랭킹만 42 소코켓(토크) 21:58, 2018년 9월 15일(UTC)[]으로 변경하면 된다.

이 보고서에 따르면 포르투갈과 라트비아의 순위는 41로 동일하다. HDI: 0.847. HOTmag (토크) 22:28, 2018년 9월 15일 (UTC)[]
미완료: HOTmag Danski454 (토크) 22:36, 2018년 9월 15일 (UTC)[]

2018년 9월 28일 반보호 편집 요청

"HDI는 유용하지만 "HDI는 유용하지만, HDI는 유용하다고 명시되어 있다."

Wiki는 아마도 유용성 Eatriper (talk) 13:48, 2018년 9월 28일 (UTC)[]에 대한 자신의 의견이 없을 것이기 때문이다.

됐어, 하지만 "위키피디아""위키" 줄이지! Graham87 03:36, 2018년 9월 29일 (UTC)[]

헝가리는 OECD에 속해 있다.

헝가리는 OECD에 속해 있으며, 이 기관에서 세 번째로 낮은 HDI를 가지고 있다. 이것은 나열되어야 한다. 81.102.190.78 (대화) 18:08, 2018년 9월 29일 (UTC)[]이(가) 추가된 이전의 부호 없는 의견

Done HOTmag(토크) 20:55, 2018년 9월 29일 (UTC)[]

전년도와변경

'전년도로부터의 변경' 값은 소수점 이하 3자리 반올림되었는가? JACKINTHEBOX • 06:09, 2018년 10월 11일 (UTC)[]

HDI 범주 맵이 잘못됨

지도에는 르완다와 부룬디가 "중간 HDI"로 표시되는데, 사실 둘 다 "낮은 HDI"로 표시된다. — 81.102.190.78 (토크) 17:13, 2018년 9월 23일 (UTC)[]이(가) 추가되기 서명되지 않은 코멘트가 추가되었다.

또한 티모르를 매우 높은 베리압 (토크) 13:44, 2018년 9월 28일 (UTC)[]으로 보여준다.

사실 그들은 리스트에 근거해서 낮다. 둘 다 0.555보다 낮다. Jgalt87 (대화) 10:59, 2019년 4월 14일 (UTC)[]

연도 표시 - 2018년 vs 2017년

각 표의 상단에서 사용하는 연도는 2017년 데이터를 기준으로 한 보고서 날짜인 2018년이다. 2017년 현재를 감안하면 더 좋은 한 해가 될 수 있을까? 모든 대륙 HDI 기사(유럽, 아프리카, 중남미(그래, 나는 그것이 대륙이 아니라는 것을 알고 있다)는 같은 보고서에 그렸으며, 2017년 가장 최근 연도의 헤드테이블(그리고 2017년 보고서에서 발표된 2016년 수치와 비교)을 그렸다. 이 기사에서 변경해야 하는가, 아니면 대륙별 기사들이 2018년과 2017년으로 변경되어야 하는가. Jgalt87 (대화) 11:22, 2019년 4월 14일 (UTC)[]

원래 출판물은 체코 공화국이 아닌 체코만을 사용하고 있다.

원간집 『인간개발지표 및 지표 : 2018년 통계 업데이트』는 체코어를 주요 표 1 「인간개발지표 및 그 구성요소」를 포함한 모든 표에 독점적으로 사용하고 있으며, 이 표는 여기에서 재현하고 있다. 위키피디아는 원래 출판물을 따라야 하며 국가명을 포함한 어떤 정보도 마음대로 변경해서는 안 된다.Geog25 (대화) 14:08, 2019년 3월 3일 (UTC)[]

동의하지 않는다. 체코 공화국은 체코 공화국을 지칭하는데, 2016년 상업용 제품에 대한 브랜드화를 용이하게 하기 위해 공식 영문 약식 명칭을 체코어로 바꾸기로 결정했다(전체 명칭은 너무 긴 것으로 간주되었다). 그러나 미국에서는 아직 완전히 이해되지 않았다. '체코 공화국'은 계속 공식 명칭(영어로는)으로 되어 있어 잘못된 것은 없다. Jgalt87 (대화) 11:41, 2019년 4월 14일 (UTC)[]

HDI 업데이트 - 대만

여기 정부가 계산한 대만의 HDI가 있다.

https://www.stat.gov.tw/public/Data/81030161446GEYJEAG4.pdf

2018년 HDI는 0.907로 오스트리아에 이어 룩셈부르크에 이어 21위다. Greysholic(대화 기여) 03:23, 2018년 11월 5일(UTC)[]이(가) 추가된 선행 서명되지 않은 논평

이 글은 개별적인 정부 계산을 사용하지 않는다. 구체적으로 UNDP가 수행한 계산을 바탕으로 한다. -- Somedififictistuff (talk) 21:02, 2018년 11월 6일 (UTC)[]

홍콩은 국가가 아니라 중화인민공화국의 도시다. 그것은 1.4 bn에 대한 모욕이다. 중국어--88.3.142.33 (대화) 04:17, 2018년 11월 26일 (UTC)[]

홍콩은 중국과 별도로 계산하고 순위도 따로 매겨진다. JACKINTHEBOX • 05:24, 2019년 4월 15일 (UTC)[]

HDI 지도 차트의 두 색상이 너무 유사함

글의 시작 부분에 있는 초로플 지도에는 너무 비슷한 두 가지 색상이 있다. HDI 값을 나타내는 색상은 각각 #00F900과 #7FFA2A인 0.750–0.799와 0.700–0.749가 너무 유사하다. 그 두 가지 색상을 내가 직접 나란히 비교했는데, 노트북 화면을 비스듬히 기울이지 않으면 거의 구별할 수 없을 정도였는데, 그렇다면 색의 차이는 여전히 매우 미묘하다. 나는 mapchart.net에서 지도에 사용할 몇 가지 색상을 실험했고, 0.700–0.749를 나타내는 색상을 #7FFA2A에서 #A4로 바꿀 것을 제안했다.FF23. 이 색상은 #00F900과 #CCFF00 사이의 중간색이다. JACKINTHEBOX • 13:17, 2019년 4월 14일 (UTC)[]

필자는 File:2016 UN Human Development Report.svg(나는 '데이터를 사용할 수 없음'에 대한 색상을 #B9B9B9에서 조금 더 가벼운 #D9D9D9로 변경했을 뿐)에 기초하여 방금 만든 지도로 이전 지도를 교체했을 뿐인데, 훨씬 적합하다고 느낀다. 이 글의 수정본을 이전 지도와 비교하고 이 수정본을 새 지도와 비교하십시오. JACKINTHEBOX • 15:36, 2019년 4월 15일 (UTC)[]

연도 표시 II - 2017 v 2018

내가 보기에 HDI가 발표된 해보다는 데이터가 수집된 해를 사용하는 것이 분명 이치에 맞을 것이다. 내가 틀리지 않았다면 2016년과 2017년 자료는 2018년에야 공개(2017년 무보고)돼 2018년 순위만 말할 때 애매함을 만들었다. 걱정? 그렇지 않으면 이전보다 더 혼란스러울 것이기 때문에, 기사의 모든 부분에 그렇게 해 달라. 또한 201X 순위라고 말하는 대신 201X 데이터라고 말할 수 있을까? 모르겠다. --우즈훌랑 (대화) 21:28, 2019년 6월 1일 (UTC)[]

2018년 차트 컬럼 헤드를 모두 '2017'이라고 정정하지는 못했지만, '2017'이라고 표기해야 한다. 많은 WP 국가 기사(예: "미국")의 인포박스에 그렇게 인용되어 있다. WP 참고문헌에는 2018년 중반에 발표된 2017년 수치까지 나와 있다. 이는 그들이 2017년 한 해 동안만 존재한다는 것을 의미한다. 해결방법은 "2017년 데이터(2018년 보고서)" 또는 이와 유사한 간단한 것이다. 나는 "2018"이 오류라고 생각한다. 메이슨.존스 (대화) 00:58, 2019년 6월 2일 (UTC)[]
나도 동의해. 또한 "2017년 자료(2018년 보고서)"는 좋은 표현인 것 같은데, 어떤 내용이 회자되고 있는지 정확히 밝혀준다. --Ouzhoulang (토크) 07:58, 2019년 6월 2일 (UTC)[]
좋아. 열 헤드의 변경 내용을 참조하십시오. 메이슨.존스 (대화) 16:48, 2019년 6월 2일 (UTC)[]

마케도니아

이름을 바꾸는 사람들이 선의로 행동하고 있다고 생각하지만, 2018년 가장 최근 명단이 발표됐을 때 그 이름은 여전히 마케도니아였다. 다음 명단이 발표되는 즉시 우리는 물론 북마케도니아 이름을 포함한 모든 국가에 대한 기사를 업데이트 할 것이다. 제피즈 (토크) 19:57, 2019년 6월 19일 (UTC)[]

대한민국의 국기

대한민국의 국기가 왜 자기 기사인지 누가 말해줄 수 있을까? 178.43.89.167 (대화) 14:39, 2019년 8월 26일 (UTC)[]

수단의 잘못된 지도 색상

수단은 나이지리아와 같은 주황색 그늘이어야지 케냐와 같아야 한다. -- 다스다야스 (토크) 21:27, 2018년 12월 13일 (UTC)[]

2019년 4월 14일 현재 두 사람은 같은 오렌지색이다. 11:26, 2019년 4월 14일 (UTC) — Jgalt87추가한 선행 미서명 논평(토크 기여)
네, 누군가 고친 게 틀림없어. -- Darthdyas (talk) 21:29, 2019년 9월 14일 (UTC)[]

2019년 올해의 보고서 2018이 발표되었다.

기사를 빨리 업데이트해야 한다는 것을 상기시켜주는 것. 리빈이 추가한 이전 서명되지 않은 설명AWESTLife (대화 기여) 13:42, 2019년 12월 9일 (UTC)[]