토크:린다 매카트니

Former good articleLinda McCartneyMusic의 좋은 기사들 중 하나였지만, 그것은 목록에서 삭제되었다. 좋은 기사 기준에 맞게 기사를 개선하자는 제안은 아래와 같다. 일단 이 문제들이 해결되면, 그 기사는 재생될 수 있다. 편집자들은 또한 실수가 있었다고 생각될 경우 그 결정에 대한 재평가를 요구할 수 있다.
기사 이정표
날짜과정결과
2008년 2월 18일좋은 기사 후보작나열됨
2014년 3월 2일좋은 기사 재평가상장폐지
On this day...이 기사의 사실들은 위키피디아의 메인 페이지"오늘날.."2019년 9월 24일, 2021년 9월 24일 칼럼."
현재 상태: 상장폐지좋은품

파일:삭제 대상으로 나열된 Eastman Familyjpeg.jpg

업로드하거나 변경한 이미지 또는 미디어 파일, 파일:Eastman Familyjpeg.jpg위키백과에 등록되어 있다.삭제할 이미지 및 미디어. 삭제되지 않는 데 관심이 있는 경우 토론을 통해 해당 이유(입력을 찾으려면 이미지 제목을 검색해야 할 수도 있음)를 확인하십시오. 감사합니다. 하청 {chat} 22:04, 2008년 12월 23일 (UTC)[]

파일:Linda Eastman McCartney.jpg 삭제 목록

업로드하거나 변경한 이미지 또는 미디어 파일, 파일:린다 이스트먼 맥카트니.jpg위키백과에 등록되어 있다.삭제할 이미지 및 미디어. 삭제되지 않는 데 관심이 있는 경우 토론을 통해 해당 이유(입력을 찾으려면 이미지 제목을 검색해야 할 수도 있음)를 확인하십시오. 감사합니다. 하청 {chat} 22:06, 2008년 12월 23일 (UTC)[]

무슨 말을 할 수 있을까? 무의미하고, 완전히 불쾌하고, 옹졸하고, 파괴적인, 그리고 그것은 단지 내 고양이일 뿐이다.-앤드레이섹데(토크) 12:26, 2009년 1월 2일 (UTC)[]

사진

독자/편집자에게, 이 글에는 곧 린다 매카트니의 사진이 없을 것이다. 왜냐하면 어떤 편집자들은 이 사진이 필요하지 않다고 생각하기 때문이다. 만약 당신이 흑백 사용 설명서를 읽는 것을 좋아한다면 당신은 동의할 수 있다.--andreasegde (대화) 13:02, 2009년 1월 2일 (UTC)[]

이것은 사진이 전혀 없는 역겨운 상황이다. 이것은 위키피디아가 속으로부터 자신을 먹어 치우는 대표적인 예다. 자유이용 사진, 여성이 사망했을 때? 레몬 한 잔...--andreasegde (토크) 19:47, 2009년 1월 3일 (UTC)[]

나는 두 장의 커먼스 사진을 넣었는데, 그 중 한 장만 린다를 보여주고, 그 배경에는 있다.--andreasegde (대화) 19:50, 2009년 1월 3일 (UTC)[]

사진

왜 린다 매카트니의 사진은 폴이 지배하는가? 그녀는 뒷모습만 볼 수 있다. 그녀의 기사인 만큼, 나는 막연히 그것이 부적절하다고 생각한다. --Heslopia (대화) 14:16, 2009년 3월 5일 (UTC)[]

전적으로 동의한다, 2009년 3월 15일 23:14, 거의 모욕적이다[]
응, 나 사진 잘 못 찍는데, 기사 린다 무료 사진 좀 찾아줄 수 있어? 건배! RomaC (대화) 06:27, 2009년 5월 4일 (UTC)[]
사진 구성에 대해 전적으로 동의해, 비록 내가 맥카트니 씨의 팬은 아니지만. 맥카트니 씨의 신문이나 저널 사진이 없니? 이 글에 주제가 아닌 다른 사람의 사진이 실려 있다는 게 희한한 일 같아서 검색해 볼게. 누군가에게 (대화) 11시 45분, 2009년 7월 4일 (UTC)[]

불평하기 전에 위의 "사진" 절을 읽어라.--andreasegde (대화) 14:49, 2009년 6월 14일 (UTC)[]

안녕 안드레아세그데 나는 "사진" 부분을 읽었어, 정확히 무슨 뜻이지, 설명해줄 수 있어? 린다 매카트니의 무료 사용 사진이 없다면 이상할 것이다. 하지만 불행히도 나는 위키 사진 작업을 어떻게 해야 할지 모르겠어. 그렇게 하는 사람이 그러길 바라면서. 고마워요. RomaC (토크) 00:47, 2009년 6월 19일 (UTC)[]
그녀의 사진 두세 장이 삭제되었다. 나는 그들을 가두기 위해 캠페인을 벌였지만 소용없었다. 그녀는 죽었고, 그것은 중요하지 않은 것 같다. 개인적인 생각인 것 같아.--andreasegde (대화) 13:28, 2009년 7월 30일 (UTC)[]
좋아, 내가 그 사진들에 대한 토론을 읽었는데 내가 착각할 수도 있지만, 한 사진은 아주 어렸을 때 그녀와 그녀의 가족이었던 것 같고, 또 다른 사진은 그녀가 거의 죽을 뻔했을 때인 것 같아. 그래서 구체적인 반대가 있었다. 무료 이용 상태가 있는 이 사진을 올리면 괜찮을 것 같아, 어쨌든 내가 도와줄게. RomaC (대화) 14:04, 2009년 7월 30일 (UTC)[]
위키 가이드에 따르면, 사실, 그 사진은 받아들일 수 없을지도 모른다. 나는 위키에 사진을 올린 적이 없어서 좀 복잡해. 그녀의 앨범에 있는 사진을 사용했다면 "공정한 사용"이 적용되는지 궁금하다. RomaC (토크) 14:20, 2009년 7월 30일 (UTC)[]

와우! 1년, 그리고 린다 매카트니의 사진 한 장도 없다. RomaC 13:57, 2010년 8월 10일 (UTC)[]

알아, 알아. 그것은 버거.--andreasegde (대화) 14:34, 2011년 2월 23일 (UTC)[]

위키피디아는 사람들이 이유 없이 사진을 삭제하는 것에 대해 정말 문제가 있다"고 말했다. 긴장을 풀고, 사진 소유자가 불평하면 대처해. 린다 매카트니와 그녀의 팬들은 몇 장의 좋은 사진을 찍을 자격이 있다.빌리시버스틱 (토크) 14:14, 2012년 8월 25일 (UTC)[]

이 기사는 린다 매카트니에 관한 것이다. 그녀는 Paul의 아내가 아니라 사진작가였다. 저 사진 좀 바꿔줘.

반달리즘

Early years 섹션은 사용자 69.126.11.227에 의해 파괴되었다. 이 기사의 정기 편집자 중 한 명이 고쳐 주시겠습니까? StN (토크) 02:39, 2010년 5월 28일 (UTC)[]

Information.svg 사용자 69.126.11.227: 린다_맥카트니에서 그랬던 것처럼 위키백과의 비파괴적인 편집을 삼가십시오. 당신의 편집은 공공 기물 파손에 해당하는 것으로 보이며, 되돌리거나 제거되었다. 실험하려면 샌드박스를 사용하십시오. 감사합니다.

고정. 알고쿠 (대화) 13:00, 2010년 5월 28일 (UTC)[]

음반 목록 섹션

이것은 훌륭한 글이다. 잘 쓰고 잘 소싱된. 처음에 읽었을 때 그 섹션에 왔을 때 기사가 끝났다고 생각했기 때문에 디스코그래피 부분을 맨 끝으로 옮기는 게 나아질지 궁금하다. Agadant (대화) 03:43, 2012년 4월 18일 (UTC)[]

트리비아 감소 및 물질 추가

그 기사에는 다듬을 수 있는 사소한 세부 사항들이 실려 있는 부분이 있는 것 같다. 그것은 또한 좀 더 개인적인 전기적 세부사항의 방법으로 첨가된 물질을 사용할 수도 있다. 나는 지금까지 사용하지 않은 책 출처를 몇 권 가지고 있으니, 그것들 중에서 추가해 볼게. 그러나 특히 연대기가 불분명한 경우에는 누구나 얼마든지 사실을 편집하거나 다시 고쳐 쓰거나 수정할 수 있다. 오프토픽 미니트리아를 일부 조이고 세부사항을 추가하면 기사 길이는 거의 비슷하지만 읽기가 쉽고 흥미로울 것이라고 생각한다. --Light show (토크) 19:19, 2016년 5월 5일 (UTC)

당신이 당신의 토크 페이지에 답장을 하지 않기 때문에. 우리는 우리의 가이드라인에 MOS:QUOTE를 추가했다...이것이 당신을 위한 핵심을 가져오기를 희망한다. 인용문은 기사를 더 좋게 하거나 읽기 쉽게 만들지 않는다 - 사실 그 반대다. 여기 소스를 패러디하는 방법을 읽을 수 있는 기사가 있다. (토크) 14:24, 2016년 5월 7일 (UTC)[]
너도 알다시피, 나는 기사의 토크 페이지에 있는 너의 코멘트에 답장을 했어. --Light show (토크) 16:13, 2016년 5월 7일 (UTC)[]
다른 몇 명과 대화한 후에 견적 스팸 템플릿을 추가하는 것이 가장 적절할 것이다. 이러한 성격이나 이미지 저작권의 게으른 표절의 문제점을 이해하셨으면 좋으련만..--Moxy(토크) 03:08, 2016년 5월 8일 (UTC)[]
인용구를 문맥에서 사용하는 것과 표절하는 것의 차이를 당신이 이해한다면 도움이 될 것이다. MOS에 따르면, "질문은 위키피디아에서 빼놓을 수 없는 부분이다." 만약 표절을 다시 주장한다면, 아무런 뒷받침도 없이, 현재 진행 중인 인용 방지 호칭은 ANI에게 갈 것이며, ANI는 그 의미를 알 수 있게 도와줄 것이다. --Light show (토크) 04:01, 2016년 5월 8일 (UTC)[]
그래, 다른 사람들이 이런 쓰레기들을 보는 게 좋을 거야. MOS:QUOTE MOS:QUOTE MOS:QUOTE--Moxy (토크) 12:55, 2016년 5월 8일 (UTC)[]

그녀의 음악적 공헌

윙스 음악에 대한 그녀의 음악적/예술적 기여는 무엇인가? 이 글에서 아무것도 못 찾았어 디테일을 원한다.

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 린다 매카트니의 4개의 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 05:56, 2017년 5월 16일 (UTC)[]

명명 등

나는 내가 지금 토론에서 언급하고 있는 다음과 같은 점에 대해 생각하고 여전히 매우 건설적인 편집이라고 생각하는 파괴적인 편집에 대한 경고를 받았다.

  • WP:NICK이름(내가 지시받은 이름) 등은 기사가 사람들이 알고 있는 이름을 사용해야 한다고 말한다. 좋아. 린다 매카트니의 이름은 "린다 매카트니" 또는 "레이디 매카트니", "미세스 매카트니" 또는 "린다"로 알려져 있다. "맥카트니"라는 성만 그런 이름, 마침표가 아니다. 우리가 "맥카트니"를 읽으면, 우리는 그 기사가 그녀의 남편에 대해 이야기한다고 생각한다. 정말로 나는 그 기사가 그녀를 분명히 묘사할 때, 그리고 폴 매카트니와 결혼하기 전에 분명히 그 기사를 읽었고, 그녀가 그 사이에 다른 매카트니와 결혼했는지 궁금했다.
  • 그럼에도 불구하고, 결혼 전에 그녀를 "맥카트니"라고 여러 번 불렀던 후, 그 기사는 갑자기 (한 번) "이스트맨"으로 바뀌었고, 그녀가 "전 시부인"이었고 우리는 그녀의 처녀적 이름을 되찾았는지는 듣지 못했기 때문에, 알 수 없다.
  • 마지막으로 우리가 좋든 싫든 성을 가진 여자만을 부르는 것은 어쨌든 어색한 일이며, 몇 가지 예외는 것이다.
  • 이 모든 것은 기사의 첫 부분(그리고 내가 변경한 부분)에서 그녀의 이름이 사실 맥카트니가 아니었다는 사실에 의해 강조된다. 이제 나는 "후기 린다 매카트니"나 "린다 매카트니"에도 반대하지 않았지만, 나는 거기에 서 있는 것에 반대했다.
  • 한 가지 다른 점은, 나는 "진료자"와 "개인적인 삶" 사이의 분리가 있다는 것을 알고 동의한다는 것이다. 그러나 만약 "남편 폴"이 갑자기 "경력" 섹션에 나타난다면, 비록 우리가 그녀가 그녀의 인생에서 어느 때 폴과 결혼했다는 것을 알고 있다고 가정하더라도, 위에서부터 기사를 읽기를 좋아하는 독자를 위해, 적어도 그녀가 지금 그와 결혼했다는 약간의 메모가 있어야 한다.
  • (아, 그리고 마침 이런 공식들을 보게 되었다. "그녀는 이러쿵저러쿵 했어... 매카트니의 딸딸이 지금 이러쿵저러쿵 하고 있다. 소유 대명사가 저널리스트로 꽤 충분할 때, 이 전혀 불필요한 이름의 일반적 사용은, 내가 보기에, 이름 지정 문제가 없더라도 그렇게 해야 할 것이다.)---2001:A61:20DA:5C01:4D4E:B912:D2FB:F9C3 (토크) 23:54, 2017년 9월 11일 (UTC)[]

스카스데일 인콰이어러가 새로 온라인 상태임

이스트맨 패밀리의 고향 신문인 스카스데일 인콰이어러는 1959년까지 새롭게 온라인에 접속되어 검색이 가능하다. 1947년 잭 로렌스의 노래 "린다"에 대한 기사에 "린다" 페이지에 링크를 추가했고, 여기에 편집자들에게 동시대적이고 2차적으로 소싱된 자료가 풍부하다는 것을 알려야 한다는 것을 깨달았다. 몇 년이 더 늘어날 것이다. 린다의 고등학교 졸업 년도와 함께 현재의 조합이 중단된 것은 우연의 일치일 뿐이다. 스카스데일 인콰이어러 아카이브의 "린다 이스트맨" 검색 링크: https://news.hrvh.org/veridian/?a=q&hs=1&r=1&results=1&txdynda+eastman&puq=scarsdalequire&txf=txin&ssnip=txt.

다나엑스텔 (토크) 02:23, 2018년 7월 27일 (UTC)[]

윙스 작사 크레딧

방금 Talk에서 토론을 시작했어.My Love (Paul McCartney and Wings 노래)#송라이터 크레디트. 관심 있는 모든 편집자들의 의견을 환영한다. 고마워, JG66 (토크) 07:15, 2019년 7월 11일 (UTC)[]