토크:쿠알라룸푸르

Good article쿠알라룸푸르지리학 중 하나로 등재되어 있으며 좋은 기사 기준에 따라 좋은 기사배치하고 있다. 더 개선할 수 있다면 그렇게 하십시오. 더 이상 이러한 기준을 충족하지 못하면 재평가할 수 있다.
기사 이정표
날짜과정결과
2007년 11월 3일좋은 기사 후보작나열되지 않음
2007년 12월 22일동료 검토검토된
2008년 1월 10일좋은 기사 후보작나열됨
2010년 9월 15일동료 검토검토된
현재 상태: 좋은 물건

위키프로젝트 쿠알라룸푸르 개설 제안

안녕, 모든 위키피디아 사람. 포털을 만드는 등 쿠알라룸푸르 기사의 개선을 위해 쿠알라룸푸르에 위키프로젝트를 개설할 것을 제안한다. 위키프로젝트 쿠알라룸푸르 오픈 프러포즈를 방문하면 지원할 수 있다. 청콕춘 (토크) 01:52, 2010년 6월 14일 (UTC)[]

리드 섹션

리드 섹션에서 몇 가지 항목을 삭제해야 한다고 생각한다.

  • 클랑 계곡의 면적 크기 - 그다지 중요하지 않고, 소스가 제공되지 않음(아마도 공식적으로 정의된 적이 없음)
  • 미국에서 가장 빠르게 성장하고 있는 대도시 지역 - 말레이시아는 하나의 대도시 지역밖에 없다고 생각하는데, 무슨 의미가 있는가.
  • 세계에서 가장 빠르게 성장하고 있는 대도시 지역 중 하나인 미공급 지역, 이것을 어떻게 측정해야 할지 확실하지 않다.

나 역시 KL에 대한 짧은 역사가 포함되어야 한다고 생각한다. 리드에 포함되거나 제외되어야 하는 사항에 대한 다른 의견이 있으십니까? 카와푸트라torque 10:50, 2007년 12월 14일 (UTC)[]

음, 사실대로 말하자면, 말레이시아에는 싱가포르-조호르 바루, 페낭, 이포, 수방자야 등 다른 대도시 지역이 있다(말레이시아: 대도시권 참조). 좋아, 좋아, 후자는 사실 난동일 뿐이야 불행히도 위에서 언급한 수도권 지역은 클랑 계곡에 비해 상당히 보잘것없다. 그럼에도 불구하고, 나는 개인적으로 "전국적으로 가장 빠르게 성장하는 대도시 지역"이라는 문장은, 믿을 만한 출처, 즉 ' 스타'에서 따온 것이기 때문에 빼먹어서는 안 된다고 생각한다.
아직 제대로 된 합의가 필요한데 어떻게 생각하십니까? 형량을 그대로 유지해야 하나, 아니면 생략해야 하나. Acs4b 05:00, 2007년 12월 15일 (UTC)[]
나는 사람을 모른다. 나는 여전히 우리가 그것을 생략해야 한다고 생각한다. 또 다른 이유는 KL이 지금까지도 전국에서 가장 대도시권이기 때문에, 가장 빠르게 성장하는 지하철이라고 언급하는 것은, 비록 이 성명이 믿을 만한 소식통으로부터 나왔지만, 주목할 만하거나 중요하지 않은 것 같다. 아마도 다른 사람들이 하는 말을 먼저 들어보자. 카와푸트라torque 07:00, 2007년 12월 15일 (UTC)[]

나는 카와푸트라에 동의한다. 가장 큰 곳은 가장 빠르게 성장하는 수도권보다 더 눈에 띄는 곳이라고 생각한다. Wai Hong (대화) 09:16, 2007년 12월 24일 (UTC)[]

GA 리뷰

안녕, 나는 이 기사를 GA 솔직함으로 리뷰할 거야. 다행인 것은 지금까지 이 기사가 빠른 불합격 기준을 통과해 전면 재검토가 진행되고 있다는 점이다. 고마워, 그리고 행운을 빌어! 패미컴JL (토크) 06:38, 2008년 1월 10일 (UTC)[]

합격!

GA 검토(기준은 여기를 참조)
  1. 그것은 상당히쓰여 있다.
    a (ii): b (MoS):
  2. 그것은 사실적으로 정확하고 검증 가능하다.
    a (ii): b(신뢰할 수 있는 출처대한 항의): c(OR):
  3. 그것은 범위가 넓다.
    (주요 측면): b (집중):
  4. 그것은 중립적인 관점 정책을 따른다.
    치우침이 없는 공정한 표현:
  5. 안정적이다.
    편집 전쟁 금지:
  6. 그것은 가능한 한 적절한 경우 영상에 의해 설명된다.
    a (일반적으로 태그가 지정되고 자유롭지 않은 이미지에는 공정한 사용 합리성있다): b(적절한 캡션함께 적절한 사용):
  7. 전체:
    통과/실패:

축하합니다! 이 기사는 완전히 지나갔어, 나에게는 아무런 불만도 없어! 특집 기사가 준비되었을 수도 있다. 모두들 수고하셨습니다! 패미컴JL (토크) 21:48, 2008년 1월 10일 (UTC)[]

시간을 내서 검토해줘서 고마워. 나는 우리 모두가 이 결과에 매우 만족한다고 확신한다. :D 카와푸트라torque 11:10, 2008년 1월 11일 (UTC)[]

문법과 문장 구조

좋은 기사 지위에 대해 축하한다. 그러나 문법이 틀린 문장이 몇 개 남아 있고, 더 많은 문장이 어색한 표현을 보여준다. 나의 스케줄과 편집 능력이 허락하는 대로 내가 찾은 것을 수정하겠다. 그럼에도 불구하고, 나는 1차 편집자에게 그들이 선택한 숙련된 복사자 또는 복사자 연맹에 기사의 검토를 요청하도록 촉구한다. 이 문제는 다른 뛰어난 기사의 읽기 경험에서 탈피하지만, 상세한 복사 세션은 문제를 해결해야 한다. -- 마이클 데보어 (대화) 23:32, 2008년 1월 11일 (UTC)[]

LOCE에 요청이 있었다. 유용한 코멘트 고마워. 카와푸트라torque 06:57, 2008년 1월 12일 (UTC)[]
나의 논평 이후 지난 몇 주 동안 기사 사본은 상당히 개선되었다. 수고하셨습니다. -- 마이클 데보어 (대화) 23:41, 2008년 2월 13일 (UTC)[]

다만사라

나는 이 진술이 부정확하다는 것을 알았다.

쿠알라룸푸르 북서부 다만사라 지역...


다만사라는 KL에 없다. 2008년 1월 27일(UTC) 06:53, SelangorSyedhusni(토크)의 Petaling 지구에 있다[]

예, 다만사라 우타마, 디사라 자야, 반다르 스리 사라 등은 페탈링 지구 셀랑고르에 속한다. 그러므로 원 U, 이케아가 KL에 있는 것이 아니라 S'gor의 Great KL 안에 있다는 것을 나타내기 위해 아마도 문장을 다시 써야 할 것이다. 그러나, 참고로, D'sara의 일부 부분은 실제로 KL에 있는데, 예를 들면: 푸삿 반다르 D'sara, D'sara Heights, Sri Hartamas 등. 카와푸트라torque 05:11, 2008년 1월 28일 (UTC)[]이다.

지도

KL에 대한 더 상세한 지도를 가지고 있는 사람?Wai Hong (대화) 09:43, 2008년 2월 9일 (UTC)[]

직접 정보

나는 이 쿠알라룸푸르 섹션 전체가 마치 그 도시의 홍보부 누군가가 한 것처럼 읽었다고 생각한다. 중요한 직접 정보가 포함될 때마다 몇 시간 안에 삭제될 뿐이다. 나는 위키피디아가 시청 홍보 그 이상이어야 한다고 생각한다. 나는 쿠알라룸푸르 시청이 그 페이지를 감시하도록 관리에게 할당했다고 생각한다. 219.93.152.18 (대화) 12:23, 2008년 7월 15일 (UTC)[]에 의해 서명되지 않은 의견 추가 준비

첫 번째 정보는 일반적으로 신뢰할 수 없으며 대부분의 시간이 편향되어 있다. 그런 사실이나 의견을 믿을 만한 소식통을 통해 뒷받침할 필요가 있다. 예를 들어, 한때 KL 택시가 세계에서 가장 나쁜 택시 중 하나라는 설문조사가 있었다. 해당 소스 또는 링크를 가져와 기사에 추가하십시오. 또 다른 예: X 매거진은 KL이 아시아에서 가장 더러운 도시 중 하나라고 주장한다. X매거진이 믿을 만한 출처라는 점에서 U는 기사에 이것을 추가할 수 있다. 참고 항목: WP:RS, WP:V, WP:OR, WP:NPOV, WP:WEASEL, WP:NOT 건배. ќמшמטממtorque 04 04:54, 2008년 7월 17일 (UTC)[]

인구통계학

본조 3항에는 18세기 후반 중국에서 많은 사람들이 쿠알라룸푸르로 왔다고 명시되어 있다. KL에 대해서는 잘 모르지만, 1850년대에 발원지로 거론되는 도시인 만큼 '19세기 후반'이나 '1800년대 후반'으로 바꿔야 하지 않을까?

나는 전문가들에게 그것에 대해 숙고하고 필요하다면 섹션을 수정할 것이다. Patch051 (토크) 15:36, 2008년 9월 9일 (UTC)[]

갤러리

"Cityscape Gallery"는 너무 커서 전체 섹션이 다소 의심스럽다. 쿠알라룸푸르에는 이미 건축에 관한 섹션(그리고 별도의 기사)이 있다. 전부 다 핵폭발할 시간이야? Jpatokal (talk) 14:10, 2008년 12월 12일 (UTC)[]

물론 그렇게 해. 나는 이 기사가 GA 상태를 유지하기를 원한다면 갤러리를 없애야 한다고 생각한다. ќמшמטtorque 08 08 08:22 (UTC) 2008년 12월 13일 (UTC)[]

파일 관련 저작권 문제 이미지:영연방 게임 연맹 로고.png

이미지 파일:영연방 게임 연맹 로고.png는 공정한 사용의 주장으로 이 글에서 사용되지만, 여기서 사용할 때 왜 그러한 이미지에 대한 요구 조건을 충족시키는지에 대한 충분한 설명이 없다. 특히 이미지가 사용되는 각 페이지에 대해 해당 페이지에 연결되는 설명이 있어야 하며, 이 페이지에 이미지를 사용해야 하는 이유를 설명해야 한다. 확인해주세요

  • 이 글의 용도에 대한 이미지 설명 페이지에 무상으로 사용할 수 있는 근거가 있다는 것.
  • 이 기사가 이미지 설명 페이지에서 연결된 경우.

이것은 페어유즈봇의 자동 공지사항이다. 이미지 사용 정책에 대한 자세한 내용은 위키백과:미디어 저작권 질문. --16:52, 2009년 1월 3일 (UTC)[]

해결됨 - 이미지가 {Commonwealth Games Host City}에서 제거됨. Framanax (대화) 17:32, 2009년 1월 3일 (UTC)[]

맞춤법; 맞춤법

현대의 바하사 말레이어(si)의 맞춤법에서처럼 도시 이름의 말레이어 발음(말레이어 음성학에 따름)은 무엇일 것인가? 쿠알라룸푸?Kaihsu (대화) 00:20, 2010년 1월 23일 (UTC)[]

깃발

쿠알라룸푸르의 국기는 2006~2007년 새 국기로 바뀌기 전까지 그 영토의 국기였다. 누군가 깃발을 업데이트해 주십시요. 고마운 강시황제 康熙帝(토크) 17:35, 2010년 2월 3일 (UTC)[]

말레이시아 인디언들이 사용하는 언어

참조: [1]

누가 말레이시아 인디언들이 우르두와 파슈토의 파키스탄 언어를 구사한다는 말을 넣었는지 궁금하다. 그것은 몇몇 친파키스탄 광신자들이 집어넣은 완전히 쓰레기다. 말레이시아 인디언들은 주로 타밀을 비롯한 거의 모든 남인도계 출신이지만 덩치가 큰 말레이알람과 텔레구 공동체도 있다. 푼자비를 말하는 푼자비스(대부분 시크교도)의 부문도 있다. 어쨌든 나는 구글 검색을 철저히 했다. 말레이시아 인도인이 파키스탄어를 한다고 말하는 그 사람이 믿을 만한 소식통을 인용할 수 있을까? 그리고 제발, 말레이시아 인디언들은 파키스탄 임시 이주 노동자들을 포함하지 않는다. KLeaglz (대화) 2010년 8월 13일 (UTC)[]

이름 머리글

여러분 안녕하십니까, 최근에 위키피디아에 있는 많은 말레이시아 주와 도시들이 시/주 이름(오른쪽 상단에 상자)의 제목을 중국어, 타밀 & 자와이 문자로 쓰고 있다는 것을 알게 되었다. 여기에 규칙이 있는지는 잘 모르겠지만 위키피디아에 있는 장소의 명칭은 획일성을 위해서 영어로만 되어 있고, 해당되는 경우에는 그 장소의 공식 언어 또는 공인된 언어로 되어 있지 않은가? 이 경우 말레이어와 영어가 같은 이름의 수도를 지정하기 때문에 쿠알라룸푸르로만 알려야 하고, 라틴어 문자(라틴어로 쓰여진 말레이어가 헌법상 공용어(&스크립트)로 인정되기 때문에)에서만 알 수 있다. 누구라도 이걸 가르쳐 줄 수 있어? 서명되지 않은 의견79.85.159.145 (대화) 23:35, 2010년 11월 9일 (UTC)[]까지 추가하는 준비

인간개발지수

안녕. HDI 번호는 어디서 왔니? 내가 아는 한 유엔은 한 나라 내 개별 국가에 대해 HDI를 주지 않는다. __지구 13:28, 2010년 11월 21일 (UTC)[]

파일:Viclocktower.jpg 빠른 삭제 지정

Image-x-generic.svg

이 문서에 사용된 이미지 파일:Viclocktower.jpg는 다음과 같은 이유로 신속한 삭제 후보로 지명되었다. 저작권 상태를 알 수 없는 모든 위키백과 파일

어떻게 해야 하나?

당황하지 마십시오. 삭제에 대해 이의를 제기할 시간이 있어야 합니다만(그 전에 삭제 지침을 검토하십시오). 이러한 형태의 삭제를 반대하는 가장 좋은 방법은 이미지 토크 페이지에 게시하는 것이다.

  • 이미지가 무료가 아닌 경우 공정한 사용 근거를 제공해야 할 수 있다.
  • 이미지가 자유롭게 허가되지 않고 공정한 사용 근거가 없다면 업로드하거나 사용할 수 없다.
  • 이미지가 이미 삭제된 경우 Delete Review(삭제 검토)를 시도해 보십시오.

이 통지는 Bot --CommonsNotificationBot (talk) 06:20, 2011년 10월 24일 (UTC)[]에서 제공된다.

잔액?

이 글을 읽으면 쿠알라룸푸르에서 범죄도, 빈곤도, 사회 불안도, 정치적 분쟁도 없었다고 생각할 것이다... 안와르 이브라힘과 관련된 논쟁에 대해 아주 잠깐 언급했다는 것 빼고는 전혀 부정적인 것이 없다. 나는 이 기사가 도시의 그런 일방적인 그림으로 GA를 획득했다는 것이 확실하지 않다. Nathan T 13:19, 2012년 4월 19일 (UTC)[]

카피탄 야프 아 로이

기사의 첫머리에 카피탄 야프 아 로이의 아주 큰 그림을 보고 있노라니, 왠지 이상하고, 재미있고, 얼얼하다. 그게 필요하긴 한거야? 그 사진은 나에게 무섭게 보인다... 183.171.164.226 (대화) 10:42, 2013년 7월 17일 (UTC)[]이(가) 추가된 이전부호 없는 의견

이 페이지의 포르노 사진

안녕, 위키백과.

내 사용자 이름은 NiketskiMSTM이고 지금 지하 컴퓨터에 있는데 로그인할 기분이 아니었어. 어쨌든, 나는 내 휴대폰으로 검색하고 있었고 내 모든 인터넷 친구들의 도시를 내 핸드폰의 월드 시계 앱에 넣기로 결정했어. 쿠알라룸푸르 같은 도시들 중 하나야. 나는 그것의 시간대를 알고 싶어 위키피디아 앱에서 그것을 찾아봤고, 실망스럽게도 나는 솔직히 내가 이 도시와 아무 관련이 없다고 생각하는 사진을 발견했다.

있었다 (아래 업데이트를 참조하여 내가 "있었음"이라고 말한 이유를 알아보십시오.) 인간 여자 질 라는 듯이 나타난 것. 누군가 포르노 사이트에 접속했었었다. 그리고 "크레마피" 범주에 있는 비디오를 발견했다. 그리고 그것을 스크린샷으로 찍었었다. 그리고 그것을 올렸다. 그리고 그것을 이 페이지에 넣으세요.

나는 그것이 실제로 Infobox 템플릿 안에 있다고 확신해, Infobox를 끝내는 끝 기호들을 따라. 로그인해서 왜 여자 음부가 있는지 알아내서 제거할 거야.

업데이트: 대화 페이지에 이 섹션을 게시하기 전에 페이지를 한 번 더 확인했는데 제거된 것 같아.

고마워 니키세츠키MSTM

(나는 내 계정에 로그인하여 내가 실제로 NiketskiMSTM이라는 내 진술의 유효성을 확인하기 위해 이 섹션에 새로운 하위섹션을 만들 것이다.)

위 섹션이 직접 게시되었다는 클레임 확인

꼭 필요한 것은 아니지만, 이것은 단지 내가 이 섹션이 사실, 스스로 게시한 것이라는 나의 주장을 증명하는 것이다.

이렇게 할 필요는 없지만, 그렇게 할 것이다. 나는 이력을 보고, 사진이 있는 수정본 중 하나를 찾아내고, 만약 있다면, 그것이 어떤 템플릿에 들어있는지 알아낸 다음, 책임자들의 사용자 이름(또는 IP 주소)을 찾을 것이다.

NikreskiMSTM은 이 텍스트를 당신에게 전달하기 위해 네 번째 차원으로부터 이동했다. 그의 토크 페이지에서 그에게 감사해줘. 2014년 3월 8일 19:50(UTC)[]

기후 데이터

4월 평균 고온은 분명히 -9.1°C(15.6°F)가 아니다. 누가 그렇게 친절하게 정확한 데이터를 찾을 수 있을까? 포드고레크 (토크) 06:23, 2014년 10월 1일 (UTC)[]

야프 아 로이

얍 아 로이는 쿠알라룸푸르 역사상 중요한 인물이라고 확신하지만, 정보원의 지원을 받지 못하는 도시 발전에 기여한 그의 공헌에 대해서는 지나친 강조가 있는 것 같다. 예를 들어, 이곳의 한 소식통은 그것의 급속한 성장을 프랭크 스웨트넘 경의 탓으로 돌리며, 여기에서는 스위트넘이 "도시의 발전에 있어 제도적"이었다고 말한다. 인구가 급증한 것은 이곳에 클랑-KL 철도 노선이 건설(스웨트넘 개시)된 데 따른 것으로, 그 철도는 야프 전 총리가 죽은 뒤에야 완공됐다고 한다. 그가 "현대판 쿠알라룸푸르 설립자"라고 주장하는 것은 옳지 않은 것 같다. Hzh (토크) 14:57, 2015년 5월 26일 (UTC)[]

나는 POV가 추진되고 있는 것처럼 보이는 그 순간에 좀 더 균형을 잡기 위해 다음 주쯤 역사 부분을 다시 쓸 것이다. 그러는 동안 어떤 제안도 환영받을 것이다. Hzh (토크) 12:45, 2015년 5월 28일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 쿠알라룸푸르에 있는 8개의 외부 링크에 아카이브 링크를 추가했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 필요한 경우 추가 {{cbignore}} 내가 수정하지 못하게 하려고 링크 다음에. 또는 추가할 수 있다. {{nobots deny=InternetArchiveBot}} 나를 신문에서 완전히 제외시키기 위해서. 나는 다음과 같이 변경했다.

내 변경 사항 검토를 마쳤으면 아래 선택된 매개변수를 true로 설정하여 다른 사용자에게 알리십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—cyberbot IITalk to my owner:Online 2016년 2월 27일(UTC) 11시 10분[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

는 방금 쿠알라룸푸르에 있는 외부 링크 하나를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 내용 검토를 마쳤으면 아래 선택된 매개 변수를 true로 설정하거나 다른 사용자에게 알리지 못함(문서: {{Sourcecheck}}).

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—cyberbot IITalk to my owner:Online 2016년 4월 12일 05:50 (UTC)[]

글로벌 및 지역 순위

안녕하십니까, 위키백과 동료 여러분, 나는 "글로벌지역 순위"에서 서브헤딩을 시작했는데, 사용자:Chipmunkdavis사용자:허먼 자카뿐만 아니라 몇몇 익명의 사용자들에 의해서도 말이다.

위키백과에 대한 찬반 논쟁 참조:관리자_공지판/사고 #Controversial_content_added_by_User:에스크라보스

나는 그 부분에 대한 시의 순위에 대한 추가 피드백을 환영한다. 고마워요.에스크라보스 (토크) 04:37, 2016년 5월 22일 (UTC)[]

  • 그 모든 사용자들이 당신에게 반대한다면, 나는 그 합의가 당신에게 반대라고 말하고 싶다. 이것은 문제의 내용인 것 같다. 나는 또한 왜 그 순위가 그 글과 다른 기사들을 통해 논의되는 여러 다른 범주들에 대해 논할 때 페이지의 나머지 부분과 분리된 국가에 대한 기사 상단에 무작위적인 순위 배열을 배치하고자 하는 분명한 욕구가 있는지 의문을 제기한다. 만약 당신이 관련된 다양한 부분에 개별적인 포인트를 넣고 싶다면, 좋아, 하지만 나는 왜 이 도시 기사가 다양한 "순위"를 상위권에 두는 독특한지 전혀 모르겠다. -- Ricky81682 (토크) 01:30, 2016년 5월 28일 (UTC)[]
    • 나는 원래 이 내용을 삭제한 IP를 되돌렸으나, 여기서 토크 페이지를 읽고 내용을 검토한 결과, 합의된 내용이 이 자료의 포함을 지원하지 않는 것으로 보인다. RickinBaltimore (대화) 12:58, 2016년 6월 2일 (UTC)[]
    • (CNN, Financial Times UK, Huffington Post와 같은 사이트에서 확인 가능한 모든 데이터)는 신뢰할 수 있고 신뢰할 수 있는 출처에서 인용된다. 그 순위는 도시의 좋은 랭킹과 나쁜 랭킹을 모두 지지했다. (NPOV 문제는 용도와 반대편에서 모두 "순위" 기사에 잘 표현되어 있다.)컨센서스#No_consensus Escravoes (대화) 13:07, 2016년 6월 2일 (UTC)[]
비록 모든 웹사이트들이 믿을 만하지만. 그렇다고 해서 모든 도시 기사에 엄청난 순위를 매길 필요가 있는 것은 아니다. 위키피디아가 이렇게 운영된다면 이 프로젝트보다 더 말할 것도 없어. 128.90.59.252 (대화) 13:10, 2016년 6월 2일 (UTC)[]
나의 모든 정보원이 믿을 만하다는 것에 동의해줘서 고마워. 그러나 당신의 문제는 당신이 그 기사를 좋아하지 않았다는 것이다. WP:난 그저 마음에 들지 않는다.또한 그 기사가 "모든 도시에 대해" 엄청난 순위를 매길 필요를 의미하지 않는다"는 당신의 주장은 거짓이다.그리고 위키는 "완전히 망한" 에스크라보스 (대화) 13:18, 2016년 6월 2일 (UTC)[]가 되지 않을 만큼 충분히 강건하다.
싫어서가 아니라, 이 백과사전에서 다른 도시 기사들을 보도록 해. 눈을 크게 뜨도록 해라. 랭킹이 가득한 도시 기사를 찾으셨나요?최근 사용자들의 대화를 지켜보면서, 당신은 명예훼손성 컨텐츠로 막혔어. 그냥 이 백과사전에서 하고 싶은 거야? 당신의 공헌은 허튼소리 투성이다. 128.90.59.252 (토크) 13:25, 2016년 6월 2일 (UTC)[]
만약 당신이 알아차렸다면, 그 순위들 중 몇몇은 내 글이 발표되기도 전에 이미 "쿠알라룸푸르"에 있었다. 어떤 기사가 다른 기사에 포함되거나 포함되지 않는 것은 다른 기사에 포함되거나 포함되지 않는 것과 관련이 없다. 나는 또한 당신이 내가 쿠알라룸푸르에서 명예훼손에 관한 어떤 것도 삽입했다고 말하지 않고, 세계에서 가장 위험한 도시 중 하나인 쿠알라룸푸르에 대한 그들의 순위에서 명예훼손에 해당하는 것으로 고발되지 않은 영국 파이낸셜 타임즈, 허핑턴 포스트, CNN, 트립 어드바이저로부터 조달한 것에 대해 기쁘다. 당신은 또한 내 글에서 "말도 안 되는 것으로 가득 찬"이나 "명백한" 쿠알라룸푸르 순위를 세계에서 가장 위험한 도시하나로 선정하는데 단 한 점도 명시하지 못했는데, 그것은 당신 자신이 그들의 신뢰도나 명예훼손 내용 둘 다에 대해 이의를 제기하지 않았다! 에스크라보스 (토크) 13:51, 2016년 6월 2일 (UTC)[]
너는 내가 무슨 말을 하는지 정말 이해하지 못했기 때문에 아픈 거야. 내가 쿠알라룸푸르에서 명예훼손 내용을 만들었다고 했나?어떤 기사가 당신의 블록의 이유가 되는지에 대한 블록 공지를 정말 읽으셨나요? 음, 흥미롭군. 기사 순위를 작성한 건 너라는 걸 인정하잖아. 기자세요? 그래서 글을 썼기 때문에 기사에 추가될 내용을 꼭 눌러보고 싶은 거야? 소유권에도 포함될 수 있다. 128.90.59.150 (대화) 14:10, 2016년 6월 2일 (UTC)[]
순위 기사는 CNN, 트립 어드바이저, 영국 파이낸셜타임스, 허핑턴포스트(Huffington Post)에서 소싱되고 인용된다. 그런데도 어찌된 일인지, 당신은 내가 그 기사에 대한 소유권을 주장했다고 악랄하게 진술했잖아! 내가 인용한 출처를 명예훼손으로 고소해 본 사람 있어? 내가 차단된 그 기사는 쿠알라룸푸르 순위에 있는 것이 아니라 태국의 한 농장에 있는 악어들의 복지 상태에 있는 것이다! 하지만, 쿠알라룸푸르에 대한 나의 편집은, 당신 자신의 인정에 의해, 명예훼손은 아니다. 에스크라보스 (토크) 14:15, 2016년 6월 2일 (UTC)[]
어떤 뉴스에서 순위가 나왔는지는 말할 필요가 없다. 모두가 그것을 이해할 만큼 어리석어서는 안 된다. 태국 기사의 명예훼손 추가 때문에 네가 차단된 건 확실해. 언제부터 쿠알라룸푸르에서 편집한 게 명예훼손이라고 했지? 내가 말한 것은 쿠알라룸푸르에 있는 당신의 콘텐츠가 스팸으로 전혀 식별되지 않고 중립적이지 않다는 것. 128.90.59.150 (대화) 14:26, 2016년 6월 2일 (UTC)[]
내가 차단된 태국 악어 농장에 대한 나의 기사가 쿠알라룸푸르에서의 나의 편집과 관련이 없다는 것에 동의해줘서 고마워. 또 쿠알라룸푸르에 명예훼손적인 내용을 게재한 것이 아니라, 당신이 "말레이시아 주요 신문"이라고 했던 내 편집의 주요 뉴스 매체(CNN, Financial Times UK)와 신뢰할 수 있는 웹사이트(트립 어드바이저, 말레이시아 주요 신문)에 직접 검증 가능한 사실들을 게재한 것에 대해서도 감사드린다. 이제 당신은 내 기여가 스팸중립적이지 않다고 주장했잖아! 내가 물어본 바로는 - 내 출처 중 스팸이나 중립적이지 않은 POV 중 하나를 나에게 말해줘. 에스크라보스 (토크) 14:34, 2016년 6월 2일 (UTC)[]
나는 당신과 어떤 것도 상대할 필요가 없었고 당신이 말한 어떤 것에도 동의할 필요도 없었다. 컨센서스를 받아들이고 넘어가! 이해가 부족한 사람과 대화하는 것은 분명히 시간 낭비다. 128.90.59.150 (대화) 14:42, 2016년 6월 2일 (UTC)[]

쿠알라룸푸르 설립자

수탄 푸아사를 쿠알라룸푸르의 시조로 내세우고 싶은 사람도 있고, 그가 이 마을의 초기 발전에 책임이 있다는 사람도 있는 것 같다. 내가 읽은 출처를 보면, 증거가 불충분하다. 대신에 우리가 얻는 것은 많은 추측과 몇몇 의심스러운 주장들이 뒤섞여 있다. 나는 우리가 관점을 밀고자 하는 사람들보다 역사적 증거를 더 잘 살펴보는 믿을 만한 역사학자들을 더 많이 이용해야 한다고 생각한다. 또한 쿠알라룸푸르에 있는 초기 미낭카바우 무역상들을 "영향력 있는 거물들"이라고 묘사하는 것은 어리석은 과장된 말일 뿐이다. Hzh (토크) 15:44, 2016년 6월 8일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

는 방금 쿠알라룸푸르에 있는 5개의 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 내용 검토를 마쳤으면 아래 선택된 매개 변수를 true로 설정하거나 다른 사용자에게 알리지 못함(문서: {{Sourcecheck}}).

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 2016년 9월 12일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

는 방금 쿠알라룸푸르에 있는 10개의 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 16:39, 2017년 5월 8일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

는 방금 쿠알라룸푸르에 있는 5개의 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 14:14, 2017년 5월 21일 (UTC)[]

도시 순위

사람들이 선두에서 무의미한 순위를 추가하는 것을 멈출 것인가? Mercer는 쿠알라룸푸르를 86위로 선정했는데, 이것은 거의 보증된 것이 아니다. 또한 은퇴를 위한 최고의 순위로 그것을 좁히기 위해 노력하는 학생이나 임대업자들은 단지 3살 아기나 30살 주부들에게 최고의 순위로 유용한 절박한 냄새를 풍긴다. 그들은 주목할 만한 것이 아니며 선두에 서서는 안 된다. Hzh (토크) 2017년 8월 15일 19:30 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

는 방금 쿠알라룸푸르에 있는 9개의 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

checkY 편집자는 이 편집을 검토하고 발견된 오류를 수정했다.

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 04:17, 2017년 12월 13일 (UTC)[]

팩트체크

개인적으로 게임을 한 적은 없지만 KL은 말할 것도 없고 GTA 5가 말레이시아를 설정했다는 언급은 찾아볼 수 없다.

그랜드 데프트 오토 V, 게임 히트먼 2: 사일런트 어쌔신, 플레이스테이션 2 게임 번아웃 도미네이터 2단계 등 게임도 쿠알라룸푸르에서 설정됐다.

만약 누군가 이것을 확인하는 것을 도울 수 있다면, 나는 그 주장을 철회할 것이다. 차이어! Sai2207 (대화) 15:51, 2020년 2월 12일 (UTC)[]

이 페이지 또는 해당 Wikidata 항목에 사용된 Commons 파일이 삭제 대상으로 지정됨

이 페이지 또는 해당 Wikidata 항목에 사용된 다음과 같은 Wikimedia Commons 파일이 삭제 후보로 지명되었다.

추천 페이지에서 삭제 토론에 참여하십시오.Community Tech bot (talk) 22:57, 2021년 4월 3일 (UTC)[]

이 페이지 또는 해당 Wikidata 항목에 사용된 Commons 파일이 삭제 대상으로 지정됨

이 페이지 또는 해당 Wikidata 항목에 사용된 다음과 같은 Wikimedia Commons 파일이 삭제 후보로 지명되었다.

추천 페이지에서 삭제 토론에 참여하십시오.Community Tech bot (talk) 09:23, 2021년 9월 26일 (UTC)[]

이 페이지 또는 해당 Wikidata 항목에 사용된 Commons 파일이 삭제 대상으로 지정됨

이 페이지 또는 해당 Wikidata 항목에 사용된 다음과 같은 Wikimedia Commons 파일이 삭제 후보로 지명되었다.

추천 페이지에서 삭제 토론에 참여하십시오.Community Tech bot (talk) 10:08, 2021년 9월 26일 (UTC)[]

이 페이지 또는 해당 Wikidata 항목에 사용된 Commons 파일이 삭제 대상으로 지정됨

이 페이지 또는 해당 Wikidata 항목에 사용된 다음과 같은 Wikimedia Commons 파일이 삭제 후보로 지명되었다.

추천 페이지에서 삭제 토론에 참여하십시오.Community Tech bot (talk) 16:38, 2021년 9월 26일 (UTC)[]