토크:크라쿠프

Good article크라쿠프는 지리학의 한 사람으로 등재되어 있으며 좋은 기사 기준에 따라 좋은 기사를 배치하고 있다. 더 개선할 수 있다면 그렇게 하십시오. 더 이상 이러한 기준을 충족하지 못하면 재평가할 수 있다.
On this day... 기사 이정표
날짜과정결과
2004년 1월 19일상큼한 찬란한 산문보관되지 않음
2007년 6월 19일추천 기사 후보승격되지 않음
2007년 9월 17일추천 기사 후보승격되지 않음
2007년 10월 4일좋은 기사 후보작나열되지 않음
2007년 10월 27일좋은 기사 후보작나열되지 않음
2009년 5월 22일좋은 기사 후보작나열되지 않음
2009년 9월 3일좋은 기사 후보작나열됨
On this day... 이 기사의 사실들은 위키피디아의 메인 페이지에 "오늘날..2009년 6월 5일, 2010년 6월 5일, 2011년 6월 5일, 2012년 6월 5일, 2014년 6월 5일, 2016년 6월 5일, 2021년 6월 5일 칼럼.
현재 상태: 좋은 물건

외부 링크 수정

안녕, 위키피디아 사람들아, 나는 방금 크라쿠프의 3개의 외부 링크에 아카이브 링크를 추가했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 필요한 경우 추가 {{cbignore}} 내가 수정하지 못하게 하려고 링크 다음에. 또는 추가할 수 있다. {{nobots deny=InternetArchiveBot}} 나를 신문에서 완전히 제외시키기 위해서. 나는 다음과 같이 변경했다.

내 변경 사항 검토를 마쳤으면 아래 선택된 매개변수를 true로 설정하여 다른 사용자에게 알리십시오. 2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배 —cyberbot IITalk to my owner:Online 2015년 8월 26일(UTC) 12시 53분

외부 링크 수정

안녕, 위키피디아 사람들아, 나는 방금 크라쿠프의 25개의 외부 링크에 아카이브 링크를 추가했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 필요한 경우 추가 {{cbignore}} 내가 수정하지 못하게 하려고 링크 다음에. 또는 추가할 수 있다. {{nobots deny=InternetArchiveBot}} 나를 신문에서 완전히 제외시키기 위해서. 나는 다음과 같이 변경했다.

내 변경 사항 검토를 마쳤으면 아래 선택된 매개변수를 true로 설정하여 다른 사용자에게 알리십시오. 2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—cyberbot IITalk to my owner:Online 2016년 2월 27일(UTC) 11시 8분

외부 링크 수정

안녕, 위키피디아 사람들아, 나는 방금 크라쿠프의 외부 링크에 아카이브 링크를 추가했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 필요한 경우 추가 {{cbignore}} 내가 수정하지 못하게 하려고 링크 다음에. 또는 추가할 수 있다. {{nobots deny=InternetArchiveBot}} 나를 신문에서 완전히 제외시키기 위해서. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 내용 검토를 마쳤으면 아래 선택된 매개 변수를 true로 설정하거나 다른 사용자에게 알리지 못함(문서: {{Sourcecheck}}) 이 메시지는 2018년 2월 이전에 게시되었다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—cyberbot IITalk to my owner:Online 2016년 3월 2일 (UTC) 15:04

기사 아래의 공백

기사 밑에 이렇게 큰 빈 공간도 있는 거야, 아니면 그냥 내 컴퓨터야? 단일 PC 오류가 아니라는 것을 확인하거나 다른 방법으로 확인할 수 있는가? 미리 감사합니다, 시적토크 04:29, 2016년 8월 1일 (UTC)

나는 빈칸이 없다. 아마도 그것은 지역적인 문제였거나 해결되었을 것이다. Klbrain (대화) 14:55, 2017년 7월 14일 (UTC)

메인 역은 더 이상 역이 아니다.

Xx236 (대화) 12:26, 2016년 8월 3일 (UTC)

공항 사진이 너무 어둡다.

Xx236 (대화) 07:47, 2016년 8월 4일 (UTC)

대기질

「크라코우의 대기 질은 [?]인가에 대해서는 계속 왔다갔다하고 있다. 세계에서 가장 나쁜 것 중" (출처가 있는) 기사에 실려야 하는데, 이 기사에도 많은 이름 부르기가 계속되고 있다. 누가 그 문제를 설명해 주시겠습니까? 리치333 10:50(cont), 2017년 4월 3일 (UTC)

이것은 의도적으로 삭푸펫 IT와 사용자 때문에 발생했는데, 현재는 차단되어 있다. 나는 이번 주에 바르샤바 기사에서 편집한 내용을 되돌리곤 했다. 왜냐하면 그의 정보가 틀렸기 때문이다. 나는 실제로 토론을 시작했고 내 요점을 증명했지만, 그는 거절하고 모든 것을 계속 돌이켰다. 그가 제공한 이 정보는 또 다른 편집 전쟁을 일으키기 위해 구글에서 직접 가져간다. 게다가, 나는 그를 이름이나 그 무엇도 부르지 않은 반면, 그는 꽤 위협적인 것 같았다. 사용자:올리스지로우스키, 20:53, 2017년 4월 3일 (UTC)
"나는 당신의 사이트를 금지시킬 수 있어서 당신은 당신의 컴퓨터에서 위키피디아를 편집할 수 없다."는 개인적인 공격이다. 편집자가 아닌 내용에 대해 토론해 주시겠습니까? 그 정보는 출처에 인용되어 있는데, 어떻게 그것이 정확하지 않은가? 리치333 10:56(cont), 2017년 4월 3일 (UTC)
그래 내 실수야, 난 더 이상 참을 수가 없었어. 둘째로, 나는 주어진 원천을 평가하고 크라쿠프가 가장 오염된 도시인지 확인할 것이다. 그렇다면 보호가 만료되면 그에 대한 내용을 추가하겠다. 사용자:올리스지로우스키 20:59, 2017년 4월 3일 (UTC)
좋아, 문제 없어 - 행정관들이 분쟁을 볼 때, 그것이 매우 분명하고 노골적인 공공 기물 파괴 행위가 아니라면, 우리는 이야기의 모든 측면을 보고 우리가 하는 일이 공평한지 확인해야 해. 나는 북순환도로가 얼마 전까지만 해도 문제없이 런던에서 가장 오염이 심했기 때문에 정보가 불편하거나 위협적일 수는 있지만, 이해할 수 없는 범위를 벗어나지 않으며 그것이 부정확하다는 확실한 증거를 보여주는 것이 좋다고 인용했다. 나는 너의 다른 문제들이 거기서 비롯되었다고 생각한다. 가장 좋은 해결책은 항상 기사를 잠그고 토론을 강요하는 것이다. 만약 상대방이 공놀이를 거부한다면, 우리는 제재를 볼 수 있다. 리치333 11:06(cont), 2017년 4월 3일 (UTC)
  • 폴란드에서 SPA가 사용하는 외부 연결고리는 (기사의 명명된 저자가 없는) 지역의 젊은 신진 지지 단체인 "screaming murder"처럼 보인다. 공식적인, 정부 승인 자료의 출처, 가능한 정치적 이득을 위해 공해에 대한 유언비어를 퍼뜨리는 것. — 재미있는 점은 그 흐림과 동반한 광학 발화현상이 크라쿠프의 비스툴라 강 위에 안개가 자욱한 아침이라는 점이다. 시적 대화 16:33, 2017년 4월 4일 (UTC)

좋아, 이건 날 화나게 해. 나는 위키피디아 편집자가 아니고 우연히 이것을 우연히 발견하게 되었다. 나는 크라코프에서 겨울을 두어 번 보낸 외국인이고 크라코프의 겨울 공기가 매우 나쁘고 완전히 위험하다는 것을 확인할 수 있다. 사용자 시어벤트와 올리즐로우스키는 중요한 이슈를 의도적으로 은폐하면서 사과한다. 나는 2016-17년 겨울 동안 가족과 친구들에게 그것이 얼마나 나빠질 수 있는지를 보여주기 위해 http://aqicn.org 사이트에서 떼어낸 스크린샷을 몇 개 가지고 있다. 그냥 어떻게 업로드 해야 할지 모르겠어. 그것은 완전히 생명을 위협하고 있다. 비스툴라 상공과 플랜티·도시 중심부 상공의 '포그'가 약간의 요린 맛과 함께 노랗게 물들었을 때, 그것은 사실 '포그'가 아니라 스모그를 위협하는 삶이다. 대부분의 크라코비안들에게 이것은 잘 알려진 비밀로, 정부가 이 문제를 경시하고 숨기려 한다는 사실이다. http://aqicn.org 사이트에 이력 자료가 있을 수 있지만, 이를 파악하려면 기관이나 대학 대표로 등록해야 한다. 하지만 우선, 하루나 이틀 후에 여기 다시 와서 스크린샷을 보낼 방법을 찾을 겁니다. — 213.200.130.197 (대화) 16:07, 2018년 7월 25일 (UTC)이(가) 추가한 이전 미서명 의견

외부 링크 수정

안녕, 위키피디아 사람들아, 나는 방금 크라쿠프의 16개의 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오. 2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 07:13, 2017년 5월 8일 (UTC)

관련토론

'크라쿠프'가 아닌 '크라코프' 형식의 사용과 관련된 논의는 토크:크라쿠프 봉기#요청된 움직임에서 볼 수 있다. —로맨 스피너 (토크) 13:25, 2017년 5월 12일 (UTC)

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 크라쿠프의 10개의 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 16:12, 2017년 6월 4일 (UTC)

DK 가이드북(2007)이 크라코프(2005)에서 크라쿠프(2015)로 전환

아마존에 관한 DK 가이드북은 2007년에서 2015년으로 바뀌었다. in ictu oculi (talk) 07:10, 2017년 8월 31일 (UTC)

관련토론

크라쿠프에 관심 있는 사람들이 더 많이 Talk:Grand_Duchy_of_Cracow#Requested_3_move_2017. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus reply here 07:11, 2017년 9월 27일 (UTC)을 보면 좋을 것 같다.

크라코프

일부 사람들이 크라코프를 사용하는 유일한 이유는 그들의 키보드가 폴란드식 디아크리트어 o를 지원하지 않았기 때문이다. 나는 두 개의 주요 이름이 크라쿠프와 크라코프라는 것에 동의한다. 우리는 크라코프를 많이 강조할 필요가 없다. 나는 그것이 심지어 선두에 있는 것인지도 모르겠다. 이것은 위키피디아 주제에서 더 넓은 논의를 할 가치가 있다. Łódź지만, Gdańsk 미래 언급하지 않는다 루지 언급하는가, Wrocław, Białystok 비알리조차 언급하지 않브로츠와프조차 언급하지 않, Toruń Rzeszow조차 언급하지 않토룬과 제슈프조차 언급하지 않습니다. 폴란드의 20대 대도시에서 이산화질소가 사용된 겁니다.Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus reply here -- 06:32, 2017년 10월 26일

@Piotrus: 위키피디아를 개설했다.Sockpuppet 조사/Bobby Martnen, 그러나 다음은 문서화 필요, iktu oculi (대화) 15:02, 2017년 11월 3일 (UTC)
03:03, 2017년 10월 31일 2601:19b:801:3c30:78cb:36ff:15b19 (토크) . (157,583바이트) (+133) . (→스포츠) (언도)
04:23, 2017년 10월 26일 Academofee71 (토크 기여) . (157,450바이트) (+107) . (크라쿠프와 크라코프는 철자 변형인데, "크라코우"는 실제 other_name (전통적인 영어이름인 만큼) (감사합니다)
18:52, 2017년 10월 25일 @MyMolobo 계정: (토크 기여) . (157,343바이트) (+316) . (신뢰할 수 있는 출처에 소싱된 정보 복원) (언도 감사)
02:58, 2017년 10월 24일 학술진흥투표(토크 기여) . (157,027바이트) (-288바이트) . (→어원: 문법적으로 부정확하고 의문스럽게 소싱된 POV 밀기문장 제거) (감사하지 않음)
03:23, 2017년 10월 13일 자원봉사 마렉: (토크 기여) . (157,601바이트) (+288) . (복원) (은도 감사)
03:10, 2017년 10월 13일 아카데믹ofee71 (토크 기여) . . (157,313바이트) (-288) . (→어원: 의심스러운 소스 문 제거)(감사 취소)
02:45, 2017년 10월 6일 @Nihil novi: (토크 기여) . (157,321바이트) (-218) . (아카데미오피71 (토크) (언도)에 의한 개정 804007190 (언도 감사)
02:31, 2017년 10월 6일 아카데믹오피71 (토크 기여) . . (157,539바이트) (+218) . (타협을 위해 이게 어때?) (고마워)
02:20, 2017년 10월 6일 @AusLondonder: (토크 기여) . (157,321바이트) (-219) . (아카데미오피71의 미개정 804005631 (토크) 크라코프가 "관습적"이라는 것에 반대) (언도 감사)
02:14, 2017년 10월 6일 아카데믹오피71 (토크 기여) . . (157,540바이트) (+219) . (무도 감사)
19:26, 2017년 10월 5일 @Staszek Lem: (토크 기여) m . . (157,388바이트) (-152) . (Acollicalofee71 (토크)에 의한 수정 내용을 시어벤트에 의한 마지막 버전으로 되돌림) (undo than this 편집에 대한 감사? 예 아니오)
17:41, 2017년 10월 5일 학술진흥투표(토크 기여) m . . (157,536바이트) (+148) . (무도 감사)
@Ictu oculi: 여기서 이 문제의 관련성을 잘 모르십니까? --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus reply here 08:28, 2017년 11월 5일(UTC)
@Piotrus: 최신형 바비마트넨/제네갈로그라이저 양말의 끈질긴 전쟁터 노력을 지적하기만 하면 된다. 여기서 이상적인 해결책은 이전 두 계정의 유사점을 복사를 통해 SPI를 발전시키는 것이지만, 이 페이지를 영구적으로 감시할 필요가 있는 것은 분명하지 않다. ictu oculi (대화) 08:33, 2017년 11월 5일 (UTC)

미국 정부, 법령에 의한 도시, 1929년의 미국 문학상 수상자 모두 크라코프를 특이한 철자로 사용한다. — 195.189.91.113 (대화) 21:42, 2018년 6월 23일 (UTC)에 의해 추가된 이전의 부호 없는 의견

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 크라쿠프의 외부 링크 3개를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 17:50, 2017년 12월 12일 (UTC)

반유대주의 폭력, 입법, 제명

본문이 르네상스 폴란드의 '토라 아크: 유대 고전 고대의 부활'에 의해 전폭적으로 지지되면서 나는 되돌아왔다. 출처는 다음과 같이 읽는다. 15세기에는 극단주의 가톨릭 성직자들이 유대인에 대한 반감을 불러일으키고, 국왕에게 크라코프에 유대인이 존재하는 것에 대한 입법 조치를 취하도록 설득했다. 그 결과 유대인들은 점차 도시에서 차지하고 있던 위치에서 밀려났다. 1469년, 그들은 그들의 옛 정착지에서 추방되었다. 1485년 유대인 세니오레스가 크라코프에서의 무역재건에 서명하도록 강요된 후, 공동체의 재정 상태는 악화되었다. 그 후 유대인들은 이주하기로 결정했다... 데 쥬레가 포기를 당하지 않은 카지미에르스 왕가의 도시 .... 1494년 크라코프에서 큰 분노가 새로운 반유대주의 폭동을 일으켰다. 이에 이어 왕의 이양명령에 대한 출처 논의(배척에 해당했든 아니든 저자는 배척일 가능성이 있다는 의견)가 이어진다. 당신이 여기서 잘못 전달되었다고 주장하는 것에 대해 구체적으로 말해주십시오. 15세기 크라코프에서 크루치가 주도한 반유대주의 사건들을 위한 충분한 소싱이 존재한다. 이는 오히려 가능한 소싱 당기에 따른 것이며, 이로 인해 1495년 (근처 왕실 마을로) 모든 유대인들이 추방되는 결과를 낳았기 때문이다.아이스위즈 (토크) 18:08, 2019년 5월 28일 (UTC)

크라코프

@Oliszydlowski: 크라코프가 가장 앞에 있는 가능한 영어 이름으로 나타나지 않은 근거를 제시하십시오. 왜냐하면 그것은 전혀 쓸모없게 되지 않기 때문에, 단지 내 것과 피치 쿨라로의 편집을 계속 되돌리기 위해 말하는 것에 대해 정반대로 반대한다. 이제 그것을 제거할 만큼 흔하지 않다고 어디에 명시되어 있는가? Italy.png イヴァンスクルージ九十八（会話）Italy.png 11:04, 3 August 2019 (UTC)

왜 그것이 그곳에 있어야 하는지에 대한 근거를 제시해보는 것은 어떨까? 쓸모없고 무의미해. 이전의 영어 대안은 led와 어원 부분에 언급되어 있다. 더 나아가서는 그것을 사용해서는 안 된다. 세계 어느 가이드도 2019년부터 크라코프(Cracow)라는 단어를 쓰지 않는다. 더 이상 편집을 취소하지는 않겠지만, 어떤 식으로든 긍정적인 기여로 보지 않는다. 만약 폴란드어 철자가 영어 독자들이 철자를 쓰거나 발음하는 것을 더 어렵게 만든다면, 내가 생각하기에 LODZ가 되어야 하는 우드화의 경우와 같이 나는 전적으로 당신에게 동의할 것이다. 아마 도움이 될 만한 논의를 시작할 것이다. 올리스지로우스키 (토크) 15:34, 2019년 8월 3일 (UTC)
크라코프는 역사적 사건을 언급하거나 옛 문헌을 인용할 때 여전히 영어로 자주 사용된다. 이것은 사실 로데즈보다 더 중요한데, 철자법(이음법뿐만 아니라)이 바뀌기 때문이다. 비슷한 예를 들자면 베이징을 보라 - 그리고 북경은 아마 크라코프보다 훨씬 덜 쓰일 것이다. 우리는 이것이 오래된 철자법이라는 것을 확실히 할 필요가 있다.아이스위즈 (토크) 16:14, 2019년 8월 3일 (UTC)
@Oliszydlowski: 우선, 그것은 쓸모없는 것이 아니다. 내가 제공한 두 개의 참고문헌에는 철자가 구식이라고 기재되어 있지 않으며 옥스퍼드 사전은 심지어 그것을 주요 항목으로 보관하고 있다. 둘째로, 너무 많은 철자/이름이 없는 한, 리드 섹션에 대체 또는 이전 철자/이름을 두는 것이 관례인데, 이 경우 아래의 이름/어원 섹션에 나열된다. 특정 철자의 발음이 어려운지 아닌지는 거의 상관이 없다. 나는 크라코프나 크라쿠프 대신 크라코프를 보는 것이 점점 더 흔하지 않다는 것을 확실히 의심하지 않지만, 어떤 경우에도 그것은 영어 이름의 역사적 변종인 만큼, 당연히 적절한 사양과 함께 유지되어야 한다. (예를 들어, 레고른이라는 이름은 정말로 사용하지 않게 된 리보르노를 참조하라.) Italy.png イヴァンスクルージ九十八（会話）Italy.png 16:16, 3 August 2019 (UTC)
이 주제는 나와는 관계없고 어원에 대한 전문가도 아니다. 나는 1970년대 다큐멘터리와 1600년대 지도를 제외하고는 사용된 "크레코우"를 본 적이 없고 들어본 적도 없는 일반 대중들의 관점을 공유한다. 나는 독일어의 현재 파생어인 로데스에 대해 훨씬 더 급진적인 견해를 가지고 있다. 따라서 영어 발음은 게르만어인 것과 같아야 한다. 우드라는 이름은 기사 이름을 우지(Woodge)로 바꾼 것이나 다름없다. 올리스지로우스키 (토크) 16:48, 2019년 8월 3일 (UTC)
나는 크라코프를 꽤 많이 본 적이 있다. Lodz 발음이 문제가 될 수도 있지만 - Iatrics/accents를 포함한 모든 이름은 영어로 쉬운 영문자로 (흔히) 쓰여진다는 점에서 Wwod / / Lodz 문제는 암묵적이다. 그것은 여전히 로데즈에서 언급할 가치가 있을지도 모른다.아이스위즈 (토크) 17:21, 2019년 8월 3일 (UTC)
나는 크라코프 기사의 이름을 바꾸는 것에 대해 말하는 것이 아니다. 현재 이름은 괜찮다. 내가 말하고 싶은 것은 위의 이유 때문에 우리는 그 이름을 선두에서 제거해서는 안 된다는 것이다. Italy.pngイヴァンスクルージ九十八（会話）Italy.png 17:23, 3 August 2019 (UTC)
사실 나는 크라코프가 얼마나 흔한지에 대해 틀렸다 - 구글 NGRAM당 - 그것은 실제로 크라코프와 거의 같다. (K over passed C only last 몇 년 동안만) 나는 또한 영어로 Cracow를 사용한 몇 개의 저널 논문을 읽었다. 아이스위즈 (토크) 15:16, 2019년 8월 4일 (UTC)

미국과 영국 정부는 모두 크라코프코미27 (대화) 19:07, 2020년 1월 6일 (UTC)을 사용한다.

짧은 구글링을 통해 Cracow라는 이름의 현재/최근에 많이 사용되고 있는 것을 알 수 있다. 예를 들어, https://www.thetimes.co.uk/article/why-cracow-beats-paris-or-rome-for-savvy-tourists-s66r7sdgv Greenshed (talk) 21:41, 2020년 1월 16일(UTC)을 참조하십시오.

여행 가이드 - RS 자격이 없음

" https://www.local-life.com/krakow/articles/wawel-krakow-castle " - 기원전 3000년에 대한 진술은 신뢰할 수 있는 역사적 출처에 의해 뒷받침될 필요가 있다. 누구 가진 사람 있어? 이 웹사이트는 주말극장 개장이 어디서 이루어지는지를 찾는다면 유용하겠지만 결코 어려운 과학은 그렇지 않다. 50.111.52.253 (토크) 14:12, 2021년 6월 5일 (UTC)

기사에 정기적으로 기고하는 편집자들은 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/arp.1824 "폴란드 크라쿠프 업랜드, 오즈쿠프에서 대규모 선사시대 인클로저를 연구하는 멀티프록시 접근법"50.111.52.253 (토크) 14:22, 2021년 6월 5일 (UTC)
지적해줘서 고마워. 나는 이 이슈에 곧 참석할 것이다. 시간이 없으면 다른 사용자가 관심을 가질 수 있는가? 안부 전해요 올리스지로우스키 (토크) 14:47, 2021년 6월 5일 (UTC)