토크:킨샤사

History POV

역사 부분은 마치 킨샤사와 그 지역이 인구가 밀집되어 H.M.스탠리에 의해 AIA 정거장 개설을 계기로 무역 센터가 된 것처럼 이야기한다. 그러나 말레보의 남쪽 지역은 이전 세기부터 주요 무역 중심지였다는 유력한 증거가 있다. 바테케는 북쪽 해안에서 이동해 험부와 무역을 했다. 그들은 해안의 랑고, 바콩고, 그리고 강 상류와 그 합류지점에 있는 보방이와 크게 거래되는 것을 두려워한다. 심지어 스탠리나 코킬하트조차도 그들의 책에서 이것을 언급한다. 스탠리 이전 킨샤사 마을은 이미 큰 시장이었다.---모요고 01:08, 2006년 8월 10일(UTC)

현재 이벤트

킨샤사는 현재 내전에 직면해 있다. 반군의 공격으로 사람들과 아이들이 집에서 쫓겨나고 있다. 이 사람들의 대부분은 영양 부족, 질병 또는 반란군의 공격으로 죽는다. 콩고는 태어나기 가장 나쁜 3대 도시 중 하나로 선정되었다. 인구가 23배인 중국보다 매년 콩고에서 사망하는 5세 미만 어린이가 더 많다. 무려 3만 명의 아이들이 노예나 군인으로 끌려갔다. 전체 초등학교 취학 연령 어린이의 1/2만 학교에 가고, 1세 미만 어린이의 !/3명만이 홍역 예방접종을 받는다. 콩고 아이들의 31%는 저체중이다.

나는 콩고가 더 이상 내전을 하지 않는 시점에 이 단락 [1]을 삭제했다. 정보를 정확하게 추가하십시오. --moyogo 07:26, 2006년 12월 7일(UTC)

킨샤사 시, 지방? 초고층 빌딩이나 고층 빌딩?

이 글은 _provinces_ 박스에서 킨샤사의 링크를 클릭해서 이 페이지에 도착했기 때문에 헷갈린다. 도시에 관한 것인가, 지방에 관한 것인가 아니면 둘 다에 관한 것인가?

땡땡이통에, 나는 우리가 지방과 도시를 위한 별도의 기사를 가지고 있을 때가 되었다고 생각한다: 킨샤사 주와 킨샤사(수도) 또는 킨샤사(도시). 동의하십니까? 자원자들 있나요?

또한, 나는 호텔 멤링과 SOZACOM 빌딩이 기술적으로 초고층 빌딩이 아니라 오히려 고층 건물이라고 생각한다. 둘 중 어느 쪽인지 아는 사람 있어? 초고층 빌딩과 고층 빌딩에 관한 기사에 따르면 그것이 결정점이 될 것이다. --DBlomgren 02:21, 2007년 1월 26일 (UTC)

킨샤사는 영국 영어와 유럽에서 사용되는 의미의 "도시"를 모든 교외 지역을 포함하기 위해 사용하고 있는 도시와 지방이다. 카후지 21:58, 2007년 1월 30일 (UTC)

난 이해한다. 내 질문은 이 기사가 시와 도에 관한 것이냐는 것이다. 주로 도시에 초점을 맞춘 것 같아, 따라서, 지방과의 연계가 여기서 연결되는 것은 좀 부적절하다. --DBlomgren 23:03, 2007년 1월 30일 (UTC)

행정 킨샤사는 지방 지위가 있는 도시다. 2개의 농촌 지방자치단체가 있다. 바로 그겁니다. 이 기사는 도시와 농촌이 모두 있는 도시에 관한 것이다. --moyogo

나는 여전히 혼란스럽지만, 좋은 방법으로:). 여기서 배우고 있는 것 같아. 킨샤사(도시 및 농촌 자치체가 있는)의 도시 한계는 도 한계와 동일한가? 즉, 워싱턴 D.C.가 컬럼비아 구의 한도를 메우는 것과 유사하기 때문에, 그 도시에 대해 이야기하고 있다면 그 지역(혹은 킨샤사의 경우 지방)에 대해서도 이야기하고 있는 것일까? 그렇다면 이 글은 시뿐 아니라 도에 관한 것이다.

아니면 킨샤사 주는 _+_ 두 개의 농촌 자치구와 동등한가? 방금 뭔가 찾은 것 같아 킨샤사에 있는 이 공동체의 지도에서 인셋은 엔셀과 말루쿠를 보여준다. 모요고, 이 두 곳이 네가 말한 시골 자치구야? 그리고 inset에 있는 밝은 색상의 지역이 도시, 지방 또는 시=도? --DBlomgren 02:35, 2007년 1월 31일 (UTC)를 나타내는지 아십니까?

헌법에 따르면 다음과 같다: "킨샤사는 모든 국가 기관의 수도고 자리"이다. 그녀는 지방의 지위가 있다"고 말했다. '킨샤사 주'는 없고, 도의 법적 지위를 가진 도시만 있을 뿐이다. 킨샤사는 농촌이든 도시든 모든 자치단체와 함께 하나의 도시로서 그렇게 일하고 있다. 다른 도시와의 유일한 차이점은 도시가 얼마나 큰지, 시장이 도지사인지, 시가 자체 도의회를 갖고 있는지 등이다. 자치구의 지도는 단지 스타일에 대한 다른 색상을 보여줄 뿐 지방이 없기 때문에 킨샤사 시와 킨샤사 지방의 차이를 나타내지 않는다. 엔셀레와 말루쿠는 거의 완전히 시골이다. 나는 워싱턴 D.C.에 대해 잘 모르기 때문에 킨샤사가 양원 모두 의석을 가지고 있다는 것 외에는 그들이 어떻게 비교하는지 모르겠다. ---모요고 09:33, 2007년 1월 31일 (UTC)


프랑스어권 2위 도시?

프랑스어를 잘하는 DRC 콩고인은 거의 없고, 거의 아무도 프랑스어를 모국어로 말하지 않는다. 킨샤사는 주로 링갈라어를 사용한다. 프랑코포니는 콩고인의 약 4%가 프랑코폰 레엘이라고 말하는데, 이는 그들이 언어를 잘 구사하여 일상적 상황에서 사용한다는 것을 의미하며, 그 외 9%는 프랑코폰 행사[2] [3] 이 출처는 DRC에 대해 다음과 같이 말하고 있다.

  • étant donné qu'환경 15% des enfants accent au secondaire, le nombre des locuteurs ponpectionnels du france demeure limité.

이것을 프랑스어를 모국어로 사용하는 69%를 포함하여 91%가 프랑스어를 사용하는 메트로폴리탄 몬트리올과 비교해 보십시오. [4] 어느 측정에 의해서든 이것은 킨샤사보다 많을 가능성이 높다. 문장은 '프랑스어 말하기'의 의미를 구체화하는 방향으로 개편해야 한다. 2007년 5월 29일 조엘드 23:56 (UTC)

물론이지. 하지만 RDC에서 프랑스어를 사용하는 사람들의 비율이 도시들, 특히 킨샤사에서 훨씬 더 높을 것이라는 것을 고려해야 해. 나는 전문가는 아니지만, 킨샤사가 200개 이상의 언어를 가진 나라의 수도인 만큼 그곳에서 중립적인 언어로서의 프랑스어의 역할은 더욱 주목할 만하다고 생각한다. —201.8.97.213 (대화) 13:31, 2007년 8월 27일(UTC)에 의해 서명되지 않은 의견 추가 준비

Joeldl, 너의 언급은 구식이야. 지난 프랑코포니 보고서(2006~2007년)에 따르면 불행하게도 온라인에서 구할 수 없는, 킨샤사 대학 프랑스 쓰레기 문명학과의 조사는 프랑스어 사용자 수를 상향 조정했다. 현재 그들은 RDC에서 10%의 사람들이 프랑코폰 레엘이고 30%는 프랑코폰 행사라고 추정한다. 또한 보고서에 따르면 2004~2005학년도에는 RDC 내 프랑스어권 초등학교에 614만 명의 소년소녀가 입학했고, 프랑스어권 중고교에 167만 명이 입학했으며, 프랑스어권 대학에 20만 명이 입학했다.

나아가 위의 익명의 IP가 지적한 바와 같이 킨샤사 사람들의 경우 지방보다 프랑스어를 구사할 가능성이 훨씬 높기 때문에 킨샤사의 프랑스어 사용자 수는 아마 50% 이상일 것이다. 물론 그것이 그들이 항상 프랑스어를 한다는 것을 의미하지는 않는다. 킨샤사의 언어적 상황은 디지실리의 경우: 사람들은 일상생활에서 여러 언어를 사용한다. (일반적인 경우: 가족이 있는 아프리카어, 거리에 다른 아프리카 언어의 스피커가 있는 링갈라어, 공식 및 업무용 프랑스어; 종종 사람들은 링갈라와 프랑스어를 혼용한다; 프랑스어를 더 많이 사용한다.) 내가 아는 바로는 사람들이 너를 더 진지하게 바라볼수록; 나는 심지어 그들이 링갈라를 사용할 수 있었을 때 프랑스어로 가희스트들이 고객과 이야기하는 것을 들었다. 고데프로이 (대화) 2007년 12월 18일 23시 30분 (UTC)

우선, 원어민의 수가 가장 적절한 척도가 아니라고 누가 말할 것인가? 우리가 다른 것을 보아야 한다는 것은 명백하지 않다.
하지만 그렇다고 치자. 킨샤사 자체에서 신뢰할 수 있는 통계가 발견될 수 있다면 몬트리올인들보다 합리적인 수준에서 프랑스어를 구사할 수 있는 일리노이가 더 많다는 것이 밝혀질지도 모른다. 만약, 예를 들어, 그곳 사람들의 절반이 프랑스어를 말한다면, 몬트리올보다 조금 더 많은 것이다. 하지만 이 사람들이 대부분의 시간을 다른 언어를 말하는 데 쓴다면, 이 도시가 프랑스어를 사용하는 것이 무슨 의미일까? 아마도 공적인 지위나 이와 비슷한 것에 의존하는 것이 최선일 것이다. 내가 말하고 싶은 건 흐릿하다는 것뿐이야.
이런 표현을 제안하고 싶다.
킨샤사는 '프랑스어 말하기'의 의미에 따라 많은 것이 달라지지만 종종 파리 다음으로 프랑스어를 사용하는 도시로 여겨진다. 몬트리올은 적어도 프랑스어를 모국어로 하는 사람들의 수에서 이 차이를 유지하고 있다. Joeldl (대화) 2008년 1월 21일 12:16 (UTC)
첫째, "몬트리올은 이러한 구별을 유지하고 있다."는 프랑스어를 사용하는 두 번째로 인구가 많은 도시가 될 "생존"이 아니기 때문에 NPOV와 일치하지 않는다. 그것은 사실이거나 그렇지 않다. 둘째, 몬트리올은 파리뿐만 아니라 아비잔과 리옹에 뒤쳐져 있기 때문에 프랑스어를 사용하는 두 번째로 인구가 많은 도시라는 '생존'이 있다면 아비잔(킨샤사가 아니라면 - 아직 공개적인 문제로 남아 있다)에 속한다. 셋째, 이 기사에서 킨샤사가 프랑스어를 사용하는 도시인지 아닌지에 대한 불확실성이 존재하는 이유를 밝히는 것이 유용하겠지만, 실제로 두 번째로 가장 대중적인 프랑스어를 사용하는 도시가 어떤 도시인지에 대해 지적하는 것은 적절하지 않다. 마지막으로 콩고의 디오모크라테스 레플릭(공식어로는 프랑스어)의 수도의 1차 언어가 참조 가능한 방식으로 결정되지 못하는 것은 이상하다. 이것은 이 글의 긴급한 필요성인 것 같다. 또는 보다 구체적으로 말하자면, 도시의 언어 구조를 수치화해야 할 긴급한 필요성인 것 같다. —Reutled에 의해 추가된 서명되지 않은 논평 준비 (대화 • 기여) 23:38, 2009년 5월 30일 (UTC)


킨샤사가 프랑코폰 도시라고 여겨져야 하는지를 결정하기 위해서는 인구통계학자의 학술적 참고가 필요하다. 그러나 프랑스어는 콩고민주공화국의 공용어로서, 그 수도인 킨샤사는 평화봉사단 위키에 대한 일화적이고 언급되지 않은 성명이다.

700만 명이 넘는 주민이 살고 있는 킨샤사는 파리 다음으로 세계에서 가장 큰 프랑코폰 도시다. 세계에서 두 번째로 인구가 많은 프랑코폰 국가인 콩고민주공화국의 수도로, 약 2,400만 명(전체 인구의 40%)이 프랑스어(본질적으로 제2외국어)를 구사할 수 있다.[1] 프랑스어가 인구의 상당부분의 제1언어인 아비잔과 달리 킨샤사 프랑스어는 제2언어에 불과하며, 링갈라와 언어 프랑카의 지위가 공유된다. 킨샤사에 사는 다른 아프리카 모국어를 가진 사람들은 보통 거리에서 서로 의사소통을 하기 위해 링갈라를 말하지만 프랑스어는 기업, 행정부, 학교, 신문, 텔레비전의 언어다. 프랑스어는 또한 주요 문어다.

킨샤사에 널리 존재했기 때문에 프랑스어는 고유 발음으로 현지 언어가 되었고, 일부 현지어는 링갈라로부터 대부분 차용되었다.

이러한 지원들은 킨샤사를 프랑코폰 도시로 분류한다. 2009년 5월 31일 00:59, 31일 (UTC)

다음 구절은 나를 혼란스럽게 한다: "킨샤사는 사하라 이남 아프리카에서 두 번째로 큰 도시, 카이로 다음으로 대륙 전체에서 두 번째로 큰[필요한] 도시" 만약 사하라 이남 아프리카에 킨샤사보다 더 큰 도시가 있다면, 확실히 킨샤사는 아프리카에서 세 번째로 큰 도시보다 더 높을 수 없다.카이로(사하라 이남 지역의 NOT)도 킨샤사보다 더 크다고 말했다. — 92.19.201.213 (대화) 10:01, 2011년 10월 20일 (UTC)에 의해 추가된 이전의 부호 없는 의견

나는 카이로와 라고스에 이어 아프리카에서 세 번째로 큰 도시라고만 말할 수 있도록 명료하고 간소화했다. --M --ᴏᴏᴏ///ᵗᵃˡ 12 12 12:41, 2011년 10월 20일 (UTC)

나는 조금 연구했고 "프랑코폰"은 "프랑스어 말하기"를 의미한다. 나는 저자가 킨샤사가 프랑스 밖 몬트리올에 이어 두 번째로 프랑스어를 사용하는 도시라는 것을 의미했다고 생각한다. 그러나 프랑코폰이라는 용어는 프랑스 내외의 도시를 차별하지 않는다. 엄밀히 말하면, 가장 큰 프랑코폰 도시는 파리 등일 겁니다. 당신은 어떻게 생각하나요? — 131.170.90.2 (토크) 01:55, 2012년 5월 22일 (UTC)이(가) 추가한 이전의 부호 없는 의견

킨샤사-브라자빌 교란?

정말로 '킨샤사-브라자빌 컨버전스'를 말할 수 있을까? 두 도시를 가르는 콩고 강은 매우 넓어서 다리가 연결되지 않는다. 그러므로 나는 혼란에 필요한 사람들의 연결과 교류가 거기에 있다는 것을 상상할 수 없다. Booshank 20:25, 2007년 7월 5일 (UTC)

킨샤사-브라즈자빌 교란은 흔히 도시 연구 쓰레기학에서 언급되기 때문에, 우리가 언급해야 할 충분한 이유가 된다. 그것이 진정한 동요인지 아닌지 말하는 것은 우리의 일이 아니다. 그럼에도 불구하고 콩고 강에는 다리가 없지만, 강 양쪽 사이에는 많은 강물이 흐른다. 세드릭 칼론지는 킨샤사의 블로그를 통해 대선 기간 동안 브라자빌 강 건너편에서 공식 재킷을 입은 선거 대리인이 킨샤사([5])에서 선거 대리인 일을 하는 대신 더 많은 돈을 벌기 위해 사업을 하는 것을 목격했다고 보도했다. 보시다시피 강 양쪽에는 고데프로이 (대화) 2007년 12월 18일 (UTC)
나는 "혼란"이라는 용어를 사용하는 것이 오해의 소지가 있다는 것에 동의한다. - 그것은 "가장 큰" 유형의 통계를 편집하는 사람들에 의해 사용되는 경향이 있고, 이 두 매우 분열된 장소에 대한 실제적인 지식을 보여주지 않는다. 국경 통제는 상당히 엄격하다 - 한 나라의 유럽 도시에 살면서 다른 나라에서 일하기 위해 건너뛰는 것과는 다르다. 나는 경험에 비추어 볼 때 그것들이 혼란으로 구성되지 않는다고 말하고 싶다. 프랜시스 한나웨이 06:15, 2011년 7월 20일 (UTC)

교통

택시 버스와 다른 교통수단의 상태에 대해 강조되어야 한다. 이렇게 혼잡한 도로와 거대한 실업자들로 인해 값싸고 풍부한 교통수단이 필요하다. 나는 가끔 친구들과 놀이기구를 타기 위해 몇 시간씩 기다렸다. 속도를 늦출 수 있었던 유일한 것은 문들레 한 마리가 차를 타려고 손을 흔드는 것을 보는 것이었다. —70.52.61.118 (대화) 05:38, 2007년 12월 7일(UTC)에 의해 서명되지 않은 의견 추가 준비

페니스 끼임과 마법

가나에서와 마찬가지로 이 나라에서도 마법은 처벌받는다. 2008년 4월, 서아프리카 콩고 민주 공화국 킨샤사는 공포의 물결 속에 검은 마술이나 마법을 이용해 치료용 현금을 갈취(멸종)하기 위해 남성들의 음경을 훔치거나 축소한 혐의로 14명의 (성기 도끼) 피해자와 마법사들을 체포했다. 체포는 10년 전 가나에서 목격된 유혈사태를 피하기 위해 이뤄졌다.[2] --플로렌티노 플로(토크) 06:02, 2008년 4월 24일 (UTC)

이 무작위 뉴스는 이 주요 기사에 별로 적합하지 않다. 해당 주제에 대한 페니스 스냅에 정보를 추가하십시오. 고마워 --moyogo (대화) 08:38, 2008년 4월 24일 (UTC)
심지어 더 좋은 성기 수축 증후군 --모요고 (대화) 08:49, 2008년 4월 24일 (UTC)

참조

  1. ^ 인용 오류: 명명된 참조가 호출되었지만 정의되지 않은 경우(도움말 페이지 참조).
  2. ^ 로이터, 콩고의 린칭스, 페니스 절도 공포가 자본을 강타하고 있다

킨샤사의 인구

인구 950만 명의 숫자는 어디에서 오는 것인가? 그 원천에 대한 연결은 막다른 골목으로 이어진다; 그것은 효과가 없다. 그 번호는 공식 번호로 의심스러운 것 같다. 이것은 킨샤사를 카이로와 라고스보다 더 큰 아프리카에서 가장 큰 도시로 만들 것이다. 그리고 그것은 아직 일어나지 않았다. 누군가는 마지막 공식 인구조사에서 도시 인구 또는 적어도 마지막 공식 추정치로 숫자를 다시 변경한다. --Critical thinker (토크) 04:13, 2008년 11월 9일 (UTC)

좋아, 1년이 지난 지금, 인구는 계속 증가하고 있고, 데이터를 소싱하기 위한 링크는 다시 라이브 링크가 아니다. 우리는 또한 도시 지역의 인구와 도시의 물리적 경계의 인구도 구별해야 한다. --Critical thinker (토크) 03:10, 2009년 11월 13일 (UTC)

도시와 도시 지역의 수는 바뀔 것 같다. 도시 지역은 21 000, 도시 지역은 10 000이다. — 70.53.88.22 (대화) 16:56, 2017년 2월 24일 (UTC)이(가) 추가된 이전 미서명 의견

범죄율

그 기사는 10000명당 400명의 살인사건을 내포하고 있는데, 이는 매년 인구의 4%가 살해된다는 것을 의미한다. 미국 사이트는 확실히 그 숫자를 지원하지 않는데, 이것은 30대까지 사는 사람들이 거의 없다는 것을 의미할 것이다.누군가 이걸 확인해야 해 —서명되지 않은 의견을 182.242.123.150 (대화) 10:20, 2011년 1월 16일 (UTC)에 의해 추가됨

좋아. 그럼 이건 분명히 말도 안 되는 소리군. 원천에 의해 뒷받침되지 않는다. 살인율이 사실이라면 거의 아무도 남지 않았을 텐데, 인구는 여전히 안정되어 있다. 나는 이 진술을 삭제했다. 나는 정확한 수치를 찾으려고 노력할 것이다. 건배. 몰리마이크로 (대화) 12시 10분, 2011년 2월 2일 (UTC)

나는 "킨샤사의 살인율이 10만 명당 112명 정도로 추정된다"는 출처를 찾았는데, 이는 더 그럴듯해 보이는 0.15% (http://africacenter.org/wp-content/uploads/2010/09/AfricaBrief-7.pdf) Molymicro (talk) 12:23, 2011년 2월 2일 (UTC)

슈퍼러티브

라고스 또한 사하라 이남이기 때문에 최상급 진술은 이치에 맞지 않는다. 여러 가지 정당성을 갖춘 최상급 제품들은 제거하는 것이 더 나을 것이다. Miglewis (대화) 17:09, 2009년 9월 8일 (UTC)

강을 가로지르는 수도

이 글에는 다음과 같은 내용이 실려 있다.

"콩고 공화국의 수도 브라자빌 시의 바로 맞은편에 있는 콩고 강 남쪽 둑을 따라 위치해 있다. 이 곳은 세계에서 유일하게 두 개의 국가 수도가 서로 보이는 강 건너편 둑에 있다고 말했다.

나는 맑은 날, 리오 데 라 플라타를 가로지르는 부에노스 아이레스에서, 몬테비데오의 높은 곳에서, 그리고 그 반대로도 볼 수 있다는 것을 기억한다. 어떤 경우에도 인용문은 제공되지 않으므로 기껏해야 독창적인 연구일 뿐이다. 그만큼 '세상 유일의 장소'라는 주장은 그 주장을 입증할 만한 출처가 발견되지 않는 한 제거돼야 한다. 84.138.206.243 (대화) 16:16, 2010년 1월 9일 (UTC)

리오 플라타는 강일까, 하구일까? 부에노스아이레스와 몬테비데오는 거의 200km, 킨샤사와 브라자빌은 2km도 안 된다. 문장은 번복할 수 있지만 이 독특한 상황은 사실이다. --Mᴏᴏᴏ///⁽ᵗᵃˡ 18 18:42, 2010년 1월 11일 (UTC)
어쨌든 200km 떨어진 것을 보려면 높이가 2km 이상이어야 한다. --M --ʏᴏ///⁽ᵗᵃˡ 18 18:54, 2010년 1월 11일 (UTC)
오스트리아 빈과 슬로바키아의 브라티슬라바는 다뉴브강 맞은편 둑에서 불과 50km밖에 떨어져 있지 않다. 두 도시 모두 구릉지대가 꽤 있는 반면, 도시 사이의 지역은 대부분 평평하고 개방된 계곡이다. 그래서 맑은 날에 한 도시의 일부에서 다른 도시로 볼 수 있어야 한다. 데빈스카 코빌라는 브라티슬라바의 일부분이며 다뉴브 계곡에서 400m 높이에 있으며, 비엔으로 향하는 직진 시야를 가지고 있다. 어쨌든 출처를 찾을 수 없다면 [하나에서 다른 하나로 볼 수 있는 강을 가로지르는 유일한 수도라는 진술]은 삭제되어야 한다. 또한 국가 gvt가 앉아 있는 중앙 로마는 바티칸 시에서 티베르 강 바로 건너편에 있다. 신성시. 84.138.234.47 (대화) 16:43, 2010년 1월 12일 (UTC)


당신은 '이곳은 세계에서 유일하게 두 개의 국가 수도가 서로 보이는 강 건너편 둑에 있다'는 진술을 반박하고 있다. 두 가지다.

  1. 수도는 강의 반대쪽 둑에 있다.
  2. 그들은 서로를 볼 수 있다.

1번은 이 독특한 경우 _임플라이(implified)이지만, '서로 마주보기'를 추가하여 다시 번역할 수 있다. 2번은 '해안으로부터'를 더해서 다시 쓰일 수도 있지만, 이 독특한 경우 또한 명백하다. 어느 쪽이든 그 성명의 요지는 킨샤사와 브라자빌이 가장 높은 곳에서 서로 보이는 유일한 두 수도라는 것이 아니라, 그 중 가장 가까운 곳으로, 불과 2km밖에 떨어져 있지 않고, 강 건너편 둑에 있는 같은 위치에서 마주보고 앉아 있을 뿐이 었다는 것이다. 서로 같은 은행 출신이야 향후의 논쟁을 피하기 위해 명백하게 하기 위해 성명서에 얼굴을 대고 있다. --M --ʏᴏ////⁽ᵗᵃˡ 00:04, 2010년 1월 13일 (UTC)

공용어로 쓰이는 네덜란드어.

나는 네덜란드어가 독립과 동시에 공용어로 삭제되었다는 문장을 삭제했다. 나는 이 사실의 출처를 찾으려고 노력했지만, 특별히 킨샤사의 역사에 대한 논의와 관련이 없다고 느꼈고, 그보다는 나라의 역사와 매우 관련이 있을지도 모른다고 생각했다. 도시의 이름 변경을 설명하는 다음 행은 독립된 성명으로서 충분하다는 것을 느꼈다. — NhInsideWriter가 추가한 사전 서명되지 않은 의견(토크 • 기여) 02:04, 2010년 12월 16일(UTC)

시티 퍼스트

질문이지만, 그 지방의 거대한 광활한 지역이 24개의 다른 공동체로 이루어진 빌의 지배를 받는다는 것을 알고 있지만, 그들의 공식적인 도시 정의는 과연 적절한 것인가? 시 행정/정부는 도시의 도시 공동체와 농촌 공동체를 구별해 본 적이 있는가? 아니면, 그들이 도시화된 지역의 일부인지 시골 지역의 일부인지에 관계없이, 그들 모두가 정확히 똑같이 생각되고 지배되고 있는가? 또한 각 공동체는 시장, 의회, 행정이 따로 있는가? --Critical thinker (대화) 11:08, 2011년 10월 7일 (UTC)

인구(아프리카에서 세 번째로 큰 도시)

이 제목은 현재 킨샤사와 라고스가 위키백과 기사에 따라 보유하고 있다. 카이로, 라고스, 킨샤사가 아프리카 케이트포리에서 가장 인구가 많은 순위를 차지하고 있는 순위를 정의할 수 있는 공식적인 인구 통계를 가진 사람이 있는가? DeathVapour (토크) 20:29, 2011년 10월 24일 (UTC)

요전날 그걸 봤어. 그것은 약간 사과와 오렌지처럼 보인다. 지난 몇 년 동안 이 도시들의 순위를 매기는 믿을 만한 자료를 찾지 못한 채 나는 조금 보긴 했다. -- 도널드 앨버리 22:05, 2011년 10월 24일 (UTC)
나는 "만약 현재의 인구통계학적 추세가 계속된다면"에 대한 부분을 삭제했다." 이 자료가 출처된 것은 알지만 그럼에도 불구하고 현재의 인구통계학적 추세가 킨샤사나 킨샤사를 비교하는 도시들 중 어느 곳에서도 계속될 것이라고 말하는 사람은 아무도 없다. 모이스헤 로젠바움 (대화) 23:28, 2011년 12월 16일 (UTC)

기사 맨 위에 infobox 텍스트

현재 기사 상단에 있는 인포박스에 대한 코드가 작성되는 방식에 오류가 있어 코드는 텍스트 블록으로 표시된다. — 67.220.13.86 (대화) 22:53, 2012년 10월 4일 (UTC)이(가) 추가한 이전 미서명 의견

총에 맞은 고아들

제공된 인용문에 따르면 "경미한 경범죄로 경찰에 의해 아이들이 총에 맞아 사망한 사건이 기록되어 있다"는 문구는 오해의 소지가 있고 설득력이 있다. 그것은 마치 총에 맞은 것이 경범죄에 대한 처벌인 것처럼 들리므로 오해의 소지가 있는 것으로, 반면에 기사는 경찰의 추격(그리고 다른 위반)을 언급하고 있다. 또한 그 기사는 "아이들"이 아니라 단 하나의 사건만을 언급하고 있기 때문에 오해의 소지가 있다. 그리고 그 기사가 많은 다른 관점을 언급하고 있기 때문에 pov는 (아이가 경찰에게 뜨거운 물을 뿌렸으며 총을 훔치려 했다 등) 이것은 콩고판 퍼거슨이다. 나는 그것을 편집하고 있지만 그것을 제거하라고 제안한다. — Snarfblat(대화 • 기여) 21:23, 2014년 10월 5일(UTC)에 의해 추가된 서명되지 않은 이전 의견

킨샤사 연표

최근 만들어진 도시 타임라인 기사에서 빠진 것은? 관련 내용을 추가하십시오. 기부를 환영한다. 감사합니다. -- M2545 (대화) 16:45, 2015년 5월 19일 (UTC)

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 킨샤사의 한 외부 링크에 아카이브 링크를 추가했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 필요한 경우 추가 {{cbignore}} 내가 수정하지 못하게 하려고 링크 다음에. 또는 추가할 수 있다. {{nobots deny=InternetArchiveBot}} 나를 신문에서 완전히 제외시키기 위해서. 나는 다음과 같이 변경했다.

내 변경 사항 검토를 마쳤으면 아래 선택된 매개변수를 true로 설정하여 다른 사용자에게 알리십시오.

checkY 편집자는 이 편집을 검토하고 발견된 오류를 수정했다.

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배 —cyberbot IITalk to my owner:Online 2015년 8월 28일 05:52(UTC)

보관소는 페이지 미발견으로 리디렉션된다. 최상의 선택: 리치 팜브루, 2016년 3월 21일 (UTC)

스트리트 아동들

이 섹션은 업데이트가 필요하며, 숫자는 기껏해야 6살이다. 재정착 프로그램은 상세하게 다루지 말고 시간적 관점(즉, 발생 시점, 구부러진 시점)으로 다루어야 한다. 이상적으로는 별도의 기사도 필요하다. 최상의 선택: 리치 팜브루, 2016년 3월 21일 (UTC)

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 킨샤사의 외부 링크 하나를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 사용자:Cyberpower678/FaQs#InternetArchiveBot*이 간단한 FaQ는 추가 정보를 제공한다. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 내용 검토를 마쳤으면 아래 선택된 매개 변수를 true로 설정하거나 다른 사용자에게 알리지 못함(문서: {{Sourcecheck}}).

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—cyberbot IITalk to my owner:Online 22:18, 2016년 6월 6일 (UTC)

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 킨샤사의 외부 링크 4개를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 13:15, 2017년 5월 6일 (UTC)

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 킨샤사의 외부 링크 2개를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 23:33, 2017년 7월 26일 (UTC)

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 킨샤사의 외부 링크 하나를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 01:48, 2017년 12월 11일 (UTC)

이 페이지에서 사용된 Commons 파일이 삭제되도록 지정됨

이 페이지에서 사용되는 다음과 같은 Wikimedia Commons 파일이 삭제 후보로 지명되었다.

추천 페이지에서 삭제 토론에 참여하십시오. —Community Tech bot (talk) 09:39, 2019년 1월 20일 (UTC)

전출일

이 사이트의 여러 기사는 킨샤사가 옛 수도 보마에서 벨기에 콩고의 수도가 된 날짜를 언급하고 있다. 브리타니카에 따르면, 다른 많은 기사들은 1926년을 1926년으로 언급하고 있지만, 오직 이 기사에만 1923년의 정확한 날짜를 언급하고 있다. 그러나 다른 소식통들은 다르게 말한다. 이 논문은 1929년이라고 주장하는데, 이 중 Aux 오리지널 드 라 빌 드 킨샤사가 그들의 말을 알아내는 데 가장 좋을 것 같다. 만약 누군가가 이 책의 이 기관들의 사본들 중 어느 것을 열람할 수 있다면, 나는 그들이 언제 이 날짜를 선언하는지 볼 수 있다면 매우 감사할 것이다.

1923년도의 또 다른 출처로는 Kinshasa가 있다: La ville et la 인용이지만, 또한 도움이 되지 않는 것은 "Le purpert ne sera qu'en octobre 1929년까지 이적이 완료되지 않았다"는 선언이다. — IceWinds (대화 • 기여) 07:59, 2021년 4월 22(UTC)

최고 도시 팝?

언제부터 킨샤사가 20m가 넘는 라고스나 카이로를 능가했는가. Nlivataye (대화) 17:20, 2021년 6월 7일 (UTC)

도시 인구와 수도권 인구 사이에는 차이가 있다. 카이로와 라고스의 대도시 지역에는 21m 이상의 인구가 있을 수 있지만 도시 자체는 그렇지 않다. 쇠 (대화) 18:17, 2021년 6월 7일 (UTC)