토크:줄리우스 카이사르

이 텍스트를 삽입하는 위치 및 방법:율리우스 카이사르의 이교 숭배 기독교화

테라시나의 카이사리우스는 율리우스 카이사르의 이교도의 모습을 대신하고 기독교화시키기 위해 그의 이름으로 선택된 성인이다. 그 다음 이탈리아에는 세인트 카이사리우스와 연관된 율리우스파가 있는데, 7세기부터 로마의 팔라티네 황궁에 있는 교회는 율리우스 카이사르에서^[1] 유래한 제국적 호칭의 관점에서 그 이름이 해석되었음을 보여준다. 테라시나의 카이사리우스도 유명해진 것은 교회, 즉 황실 예배당이 발렌티니아누스 3세에 의해 그의 이름을 따서 명명되었기 때문인데, 이는 적절한 이름을 가진 성자가 후견인으로 선택되는 사례였다. 카이사리우스는 시저스^[2] 성당의 명백한 후원자였다.

요청 물품 잔액 조정

내전과 그로 이어지는 사건의 맥락을 제공하려면 몇 가지 중요한 사실을 추가해야 한다.

1) 카이사르의 총독 임기는 실제로 아직 만료되지 않은 반면, 이 기사는 그렇게 했음을 시사하는 것 같다. 사실 그것은 아직 몇 달이나 남아 있었다. 그와 같이 카이사르는 법적으로 자신의 임종을 지킬 권리가 있었다. 특히 그에게 5년 지사를 부여한 법률로 인해 상원은 그의 임기를 조정하거나 심지어 논의조차 하지 못하게 되었다. 그래서 그것이 곧 만료되려고 하는 동안, 그리고 그 전에 서로 다른 양측이 일을 해결하지 못한다면, 실제로 그렇게 하지 못한 채 갈등이 닥쳐오고 있었다.

2) 카이사르는 루비콘을 건너기 전과 후에 정치적 타결에 이르기 위해 여러 가지 제안을 했다. 키케로는 그의 편지에 그들에 대해 쓰는 반 세자르 출신들 중 한 명이다. 카이사르가 전쟁을 치르거나 독재자가 되려고 하는 특성화는 오해의 소지가 있다.

3) 원로원이 카이사르에게 군대를 해산하라는 명령은 불법이었고 무법자임을 선언한 것은 주로 친카사르 트리뷴 안토니우스와 L.카시우스는 원로원에서 쫓겨났다. 카이사르가 루비콘 강을 건너는 것을 불법이라고 부르면서도 상대편의 불법행위는 언급하지 않는 것은 사실의 제시가 약간 기울어진 것이다(예를 들면, 거부권을 행사할 수 없도록 호민관을 원로원에서 내쫓는 것, 집정관 마르셀루스가 폼페이우스에게 칼을 주고 몇 달 동안 이탈리아에서 불법으로 군단을 모집하게 하는 것 등).5년법 등의 조항에 따라 허용되기 전의 에륨.

4) 카이사르 기록 등 출처와 상의해 보면, 카이사르가 행군할 때 폼페이우스는 실제로 이탈리아에 100명의 코호트 군단을 거느리고 있었다(10개 군단과 동일). 시저의 저술에는 이런 것들이 나열되어 있다: '테르무스는 이구비움을 다섯 코호트로 잡고 마을을 요새화하고 있었다...10명의 코호트와 함께 마을을 장악하고 있던 렌툴루스 스핀터...루실리우스 히루스는 카메룬에서 6개의 코호트를 가지고 비행중이고 수비대에서...도미티우스 아헤노바르부스는 코르피니움에서 2개 군단으로 카이사르의 도착을 보고한다. 도미티우스는 이웃 지역에서 뽑은 마르시와 펠리니로 구성된 스무 코호트 가량의 코호트를 알바에서 직접 알바에서 가져왔다.'

그것은 초기 41개의 코호트 이다. 9개가 더 'L'을 포함한 것으로 나열된다. 칭찬하는 사람 만리우스는 6개의 코호트를 가지고 알바에서, 타라시나에서 칭찬하는 사람 루틸리우스 루푸스는 3개를 가지고 온다.' 그리고 나서 우리는 그가 가진 5개 군단으로 구성된 나머지 병사들을 간신히 이탈리아에서 그리스로 데려왔다고 들었다. 폼페이우스가 부하들이 너무 녹색이 짙다고 생각하고 교전하고 싶지 않았다고 하더라도 이것은 중요한 맥락으로 보인다.

5) 폼페이우스 자신은 불법적인 행동으로 가득 찬 경력을 가지고 있었다. 그는 합법성의 영웅이자 챔피언으로 읽혀서는 안 된다. 적어도 카이사르가 요구하고 있던 것이 어떻게 폼페이우스 자신이 이미 부여받은 것의 일부에 지나지 않았는지에 대해서는 언급이 있어야 한다.

GA 지명

누가 이 기사를 리뷰하는지에 대한 메모만 해도, 나는 큰 카피를 하고 현재 사용되는 출처의 정보를 더하거나 더 적게 추가할 용의가 있지만, 나는 여기서의 대부분의 연구가 다시 GA로 만들 만큼 충분히 크고 철저하다고 믿는다. JayTee🐦 22:26, 2021년 6월 2일 (UTC)[]

@JayTee32:미안하지만 지명은 폐쇄되어야 한다. 그 기사는 아직 준비되지 않았는데, 내가 보는 바로는 아직 단 한 편도 편집하지 않았다. 이 글에는 또한 많은 템플릿 태그와 함께 언급되지 않은 많은 문장 및 단락이 포함되어 있다. GA 지명은 기사를 개선하기 위한 것이 아니며, 기사는 이미 개선되었어야 했고, GAN은 단지 그 기사가 GA의 기준을 통과하는지 보기 위한 것이다. GA 기준을 읽고 이해했는지 확인하십시오. 건배. Wretchskull (대화) 09:13, 2021년 6월 14일 (UTC)[]

@Wretchskull:, 이해한다. 나는 재공모 전에 그 언프들을 고치고 많은 복사를 할 것이다. JayTee🕊🇸🇸🇸🇸 13:37, 2021년 6월 14일 (UTC)[]

7월 13일이다.

모든 기사에는 7월 13일이 적혀있기 때문에 위키피디아가 7월 12일이라고 말하는 것은 말이 되지 않는다. 심지어 아마존닷컴은 7월 13일이라고 말한다. 어글리두두(토크) 20:21, 2021년 7월 10일 (UTC)[]

아마존닷컴은 믿을 만한 정보원이 아니다. ~ HAL333 20:36, 2021년 7월 10일(UTC)[]

음, 7월 12일이면 우리도 생일이 같으니까 제발 부탁해 줄래? 내 하루는 1999년 7월 12일이야 😅 어글리두두(토크) 21:19, 2021년 7월 10일 (UTC)[]

생일 축하해. 🎂 ~ HAL333 21:22, 2021년 7월 10일(UTC)[]

안녕, 오랜만이야. 그래서 나는 7월 12일이라는 글과 반대로 7월 13일이라고 쓰여있는 글들을 수십개 찾았어. 분명히 당신은 그것을 바꿀 필요가 없지만 다른 모든 웹사이트나 기사들은 7월 13일이라고 말한다. 밤에 잠을 못 자나? 응, 많이 찾았으니까 찾아서 보내줄게 어글리두두(토크) 22:42, 2021년 7월 31일 (UTC)[]

시저의 "높은 목소리"에 필요한 인용?

본 조항은 다음과 같이 명시되어 있다.

그는 "[세자르]는 법적 옹호자로 돌아서며 열정적인 몸짓과 높은 음성을 동반한 예외적인 웅변과 갈취와 부패로 악명 높은 전직 주지사들에 대한 무자비한 기소로 유명해졌다"고 말했다.

나는 이 디테일이 흥미롭다는 것을 알았기 때문에 더 많은 정보를 기대하며 구글로 검색해 보았지만 카이사르의 말하는 목소리의 음치에서 언급할 만한 출처를 찾을 수가 없었다.

그 정보를 확인할 만한 출처가 있는 사람 있어?

Wermking (대화) 16:36, 2021년 7월 25일 (UTC)[]

출처는 수에토니우스: [1]이다. 수에토니우스는 카이사르를 만난 적이 없다는 것을 명심해야 할 것 같다. 나는 이전에 이 기사가 일차적인 출처에 너무 의존하고 있다는 코멘트를 했다. 내가 기사에 붙인 태그는 "주요 출처"의 의미에 대해 그럴듯한 논쟁 끝에 삭제되었다. 일차적인 출처를 인용하는 문장이 너무 많고 인용 부재가 전혀 없는 문장도 있기 때문에 기사에 '개조' 태그를 붙이고 싶은 유혹이 있다. 이에 대해 현대사학자가 뭐라고 말하는지 들으면 좋을 것 같다. 카이사르의 고음의 목소리를 지칭하는 다른 출처가 있을까. 등--잭 업랜드 (대화) 23:37, 2021년 7월 25일 (UTC)[]