토크:제임스 브룩

주제

안녕, maveric149. 새 페이지를 올바른 모양과 느낌에 맞게 만들어 줘서 고마워.

나는 "영국계 인디언이었다"를 "인도에서 영국인 부모에게서 태어났다"로 바꾸었다. 그가 "인도인이었다"고 말하는 것은 그가 인종적으로나 시민권에 의해서가 아니었기 때문에 나에게 그렇지 않은 것을 암시한다.

나도 8월에 처음 위키피디아를 발견했을 때 너의 메시지를 뒤에서 찾았어. 환영과 격려에 감사한다. :)

톰.

그래, 네 말이 더 나아졌어 천만에 :) --mav

앵글로-인디언은 인도에서 태어나고 자라거나 장기간 거주하고 있는 영국 시민들을 묘사하는 데 더 좋은 용어일 것이다. 86.158.195.70 (대화) 18:50, 2009년 12월 2일 (UTC)[]이(가) 추가된 서명되지 않은 의견 준비

브룩의 변소

제임스 브룩의 생가에는 일부 사람들이 인디언의 집을 내놓으면서 약간의 혼란이 있는 것 같다. 1911년 브리타니카는 바스 근처의 쿠오메 그로브를 출생지로 내세웠다. 출생지를 변경하고 싶은 사람이 있다면 참고자료를 제공해 주시겠습니까? --Roisterer 22:15, 2004년 11월 29일 (UTC)

스캔들

그 기사는 스캔들에 대해 언급하고 있지만 자세한 내용은 밝히지 않고 있다. 내 말레이시아 역사에서 언급된 것일 수도 있지만 기억이 나지 않는다. 아인(Nil Einne) 12:51, 2006년 4월 2일(UTC)[]의 상세한 내용을 누군가 제공할 수 있다면 좋을 것이다.

이동하다

나는 이 기사가 위키피디아 표준에 따라 사라왁의 라자 제임스 브룩 경에게 옮겨져야 한다고 믿는다. 코멘트 감사.--커터-혁명 22:29, 2006년 12월 11일 (UTC)[]

나도 동의해. 기사의 주제는 공인된 군주였다(특히 기이하고 짧은 생의 군주정치가 아니었다). --SandyDancer 02:09, 2006년 12월 19일 (UTC)[]
맞아. 사라왁의 제임스로 옮겨야 하는데, 다른 제안은?--반혁명 10:43, 2007년 3월 3일 (UTC)[]
나는 너의 원래 제안이 더 마음에 들었다. "James of Sarawak"은 브룩을 묘사할 때 학자들이 일반적으로 사용하지 않는다.매튜 A. Lockhart 19:17, 2007년 3월 3일 (UTC)[]

여자와의 관계를 배제하기 위해 남자아이들과 감정적인 관계를 문서화했다.

나는 올해 8월 5일에 게시된 아래에 첨부된 글들이 우리의 기이한 선조들과 마주했을 때 현대 관찰자들의 지각력이 부족하다는 설화에 찬성하여 크게 삭제된 것을 주목했다. 이 자료의 근원에 대해 구체적인 반론이 제기되지 않는 한, 나는 그것이 어떻게 기사에서 차단될 수 있는지, 또한 현대 성 연구 작업에 대해 여기서 설교할 수 있는 우리의 권리에 부합한다고 보지 않는다.

브룩의 일생 동안 주된 정서적 유대감은 사춘기 소년들과 함께 하는 반면, 그는 여성에 대한 총체적인 관심 부족을 보여주었다. 소년들과의 더욱 주목할 만한 관계 중에는 사라왁 왕자인 배드루딘과 함께 그를 향한 내 사랑은 내가 아는 누구보다도 깊었다고 쓴 사람이 있었다.후일 1848년 브룩은 당시 열여섯 살이던 찰스 그랜트(엘긴 7대 백작의 손자)와 사랑에 빠졌다. 그의 사랑은 그 소년에게 보답받았다.[1][2]

Haiduc 11:26, 2007년 10월 5일 (UTC)[]

그러나 우리의 성에 사로잡힌 날, '사랑'이라는 단어가 언제나 성적인 의미를 갖는 것으로 해석된다는 것은 다소 슬픈 일이다. 또한 인정된 아들의 존재는 적어도 한 명의 여성 성관계자를 나타내는 것 같다.216.120.218.232 (대화) 21:19, 2009년 9월 10일 (UTC)Roxana[]

브룩의 상황에 있는 사람들은 비록 비밀이 지켜지지는 않았지만 상류사회의 눈살을 찌푸리게 할 법한 관습인 '동성인' 아내를 취하는 것이 당시 흔한 일이었기 때문에, 그러한 아내는 많은 출처에서 언급되지 않을 것 같다. 많은 영국 사회와 지역 사회 모두가 인정하는 적절한 법적 결혼은 법률, 종교, 지역 관습 등의 차이로 인해 가능하지 않았다 — 95.150.10.189 (대화) 08:25, 2018년 9월 24일 (UTC)[]

영국 시민?

그의 국적은 무엇이었을까, 만약 영국인이 아니라면 그는 접두사를 사용할 수 없었지만 포스트 공칭수를 사용할 수 있을 것이다.--반혁명 (대화) 22:34, 2007년 12월 24일 (UTC)[]

라부안 주지사와 보르네오 영국 법무장관은 영국 시민이 아니라고?매튜 A. Lockhart(talk) 09:43, 2007년 12월 31일 (UTC)[]
그 질문은 정말로 그의 후계자들을 더 겨냥했다. 그들이 영국과 기독교인일 가능성이 있었을까? --반혁명적 (대화) 19:55, 2008년 1월 2일 (UTC)[]
브룩은 독립 이전에 태어난 그의 후계자 중 누구라도 그랬듯이 영국의 대상이었을 것이다. 이 지역의 '양호'들은 사라왁 자체 내에 그들 자신의 지역 사라와키 시민권을 가지고 있었을 것이지만, 그들이 The Crown의 보호를 받을 자격이 있고 사라왁과 같은 작은 주에는 자체 여권 발급 사무소가 있을 것 같지 않다. 95.150.10.189 (대화) 08:31, 2018년 9월 24일 (UTC)[]이(가) 추가된 선행 부호 없는 의견

"LGBT"

정말 이럴 필요 없어? 동의하는 사람? --반혁명적 (대화) 21:19, 2008년 1월 2일 (UTC)[]

그 기사는 현재 그가 "여성들에 대한 총체적인 관심 부족을 보여주었다"고 말하고 있다. 그럼에도 불구하고 그는 간신히 아들을 낳았다. 나는 적어도 여성에 대한 관심이 어느 정도 있었을 것이라고 생각하지만, 물론 그것이 성소수자 라벨을 배제하지는 않는다. Noel S McFerran (talk) 21:55, 2008년 1월 2일 (UTC)[]
물론 그는 여자에 관심이 많았지, 브루나이 딸의 술탄과 결혼했으니까! 게다가, 나는 LGBT가 약간 OTT라고 생각한다. --역-혁명 (토크) 22:13, 2008년 1월 2일 (UTC)[]

나는 그가 동성애자였거나 양성애자였다는 충분한 증거가 (이미 기사 자체에) 있다고 믿는다. LGBT 카테고리는 기사에 남아 있어야 한다. Henq (대화) 22:56, 2008년 1월 2일 (UTC)[]

'브룩의 주된 정서적 유대감은 사춘기 소년들과 있었다', '그 중 사라왁 왕자는 내가 아는 누구보다도 그에 대한 내 사랑이 깊었다', '1848년 브룩은 사랑에 보답한 엘긴 7대 백작의 손자 찰스 그랜트와 사랑에 빠졌다' 등의 구절에 태그를 달았다. 참조됨. 이의는 무엇인가? --Moni3 (대화) 23:13, 2008년 1월 2일 (UTC)[]

나는 그가 아들을 낳았다고 생각하지 않는다 - 그 기사를 다 읽는다. 그의 후계자는 여동생의 아들이었다. 그의 여성에 대한 관심 부족인 제임스 브룩(1803)에게는 조셉 헌트 브룩이라는 아들이 있었다. 그는 Eliza Ann Ranger와 결혼했고, 1857년 13/2/1857년에 태어난 Laura Mary Brook의 아버지였으며, 그는 Alfred Mark Doman과 1878년 Hythe Kent의 Elham에서 결혼했다. 게다가 청소년기에 대한 그의 매력은 LGBT 고양이와 프로젝트를 주장할 것이다. - 사티르TN (대화/기여) 23:35, 2008년 1월 2일 (UTC)[]

서명되지 않은 의견을 82.35.197.43 (대화) 21:41, 2010년 4월 15일 (UTC)[]까지 추가하는 준비

기사에는 아들을 낳았다고 나와 있지만 제시된 유일한 증거는 영국 인구조사에서 제임스가 아들을 인정한 것에 대한 언급은 없다. 기사에는 무슬림 공주와 결혼했을 수도 있지만 전혀 증거가 제시되지 않고 있다는 내용이 추가돼 있다. 그 소년들과의 관계는 인용된 역사학자들이 그들에 대해 썼다는 점에서 비롯되었다. BrainyBabe (talk) 06:03, 2008년 1월 3일 (UTC)[]

어쩌면 그는 무성애자였을까? 2010년 6월

라자가 아니라 라자

나는 이 기사에 대해 친구와 의논하고 있었다.

그녀는 이렇게 말했다.
Raha = 그래프(또는 그림/태투)
라자 = 왕 또는 통치자

이 기사는 인도가 아닌 말레이시아에 있는 그에 관한 것이었기 때문에.
그리고 보르네오는 인도가 아니라 말레이시아에 있어...
그리고 나와 내 친구는 말레이어를 아는 말레이시아인이야...
NGPriest(대화기여) 16:57, 2011년 10월 3일(UTC)에 의해 추가된 사전 서명되지 않은 의견[]

브룩케스에 대해 글을 써본 많은 사람들이 라자가 말레이어 화자에 의해 번역될 수 있다고 생각해 본 적이 있는지 의심스럽다. 그러나, 그들에 관한 대부분의 기사는 라자보다는 영어로 되어 있고, 라자 스펠링을 사용하고 있었다(게르트루드 야곱의 초기 전기를 제외하고는, 그러나 그녀는 아마도 그녀의 아버지의 인도적 배경에 영향을 받았을 것이다). 영어로 글을 쓸 때 전통이 라자를 사용하라고 지시하는 것을 보기 위해 문헌의 대부분을 보라. 사실, 쿠칭에 있는 브룩 기념관에 대한 문구는 "찰스 브룩 라자 카두아" 입니다. " 말레이어 문맥에서도 사용한다... Battang(대화 기여) 17:56, 2011년 10월 3일(UTC)[]에 의해 추가된 이전의 서명되지 않은 논평

이 전기에 성적 지향 범주를 추가하는 것은 WP:CAT/R#성적 위반일 수 있다.

WP:CAT/R#성욕 죽은 사람에 대해서는, 그 설명이 적절하다는 믿을 만한 공표된 출처의 검증된 일치성이 있어야 한다. 예를 들어, 일부 소식통들은 윌리엄 셰익스피어가 동성애자 또는 양성애자였다고 주장했지만, 그를 그렇게 분류하는 것을 지지하는 학자들 사이에 충분한 공감대가 형성되어 있지 않다. 마찬가지로 동성애자 성매매 스캔들에 휘말리면서도 이성애를 계속 주장하는 살아 있는 사람도 동성애자로 분류할 수 없다. "비공개 동성애자" 또는 "게이로 의심되는 사람들"과 같이 성적인 것에 대한 주장을 하는 범주는 어떤 상황에서도 허용되지 않는다. 그러한 범주가 생성되면 즉시 과소평가하여 삭제해야 한다. 이러한 유형의 유사한 범주가 실제로 과거에 시도되었으므로 (G4로서) 빠르게 삭제될 수 있으며, 위키백과에서 다른 토론이 필요하지 않다는 점에 유의하십시오.토론할 카테고리. 사용자: Pgarret (talk) 01:49, 2012년 9월 12일 (UTC)[]

우리는 범주 청구에 대한 믿을 만한 출처가 필요하다. 그러한 출처가 실제로 있고 당신은 기사에 그것들을 열거할 수 있다. 하지만 만약 그렇지 않다면, 누가 이 사람들이 그 법안에 적합하다고 말하는가? 단지 당신이 그것들이 설명에 적합하다고 생각하는 것을 결정하는 것은 Original Research이다 - 그리고 그것은 여기서는 허용되지 않는다. 기초학술의 엄격함을 확인하기 위해 검토할 수 있는 참고문서로 연결되는 몇 개의 신뢰할 수 있는 작은 파란색 번호를 각 분류에서 볼 필요가 있다.

오해의 소지가 있는 LGBT 분류에 열거된 대부분의 사람들도 다음과 연결될 수 있다.
-유연성 - 일차적으로 이성애적인 성행위임에도 불구하고 동성애 활동을 최소화하는 것이 특징인 성적 지향성 또는 상황적 성행위의 일종으로, 양성애와 구별되는 것으로 간주된다.
-팬섹슈얼-성적 성향이나 성 정체성에 있어서 유동적인 사람.
-폴리아모리- 개방적이고 정직한 사랑 관계를 여러 차례 맺는 관행이다.
-선호적 지향 - 이 견해의 소유자들에게, 자신의 지향점은 그 사람을 성적으로 원하든 원하지 않든 간에 사랑에 빠지기 쉬운 사람에 의해 정의된다.
-MSM-은 자신을 어떻게 식별하든 상관없이 동성 구성원과 성행위를 하는 남성이다. 많은 남성들이 동성애자양성애자의 성 정체성을 받아들이지 않으려고(또는 다른 이유로 받아들이지 않는다) 선택한다.
-상황적 성행위는 어떤 식으로든 그러한 행위를 허용, 장려, 또는 강요하는 사회적 환경 때문에 그 사람이 통상적으로 보여주는 것과 다른 종류의 성행위에 해당한다.
많은 사람들이 상황에 따라 또는 인생의 다른 시점에서 성행위를 변화시킨다.[3] 예를 들어, 대학의 남녀는 양성 활동을 할 수 있지만, 그 환경에서만 양성 활동을 할 수 있다. 이런 종류의 실험은 남성과 여성 모두에게 더 흔하다. 이러한 경향의 일부 구어체에는 "heteroflexible",[4] "BUG"(Bisexual Will Exhible), "LUG"(Lesbian Will Exhible)[5] 등이 있다.
성적 지향
중독과 정신 건강 센터의 보고서는 "일부 사람들의 경우, 성적 지향은 평생 지속적이고 고정되어 있다. 다른 사람들에게 있어 성적 지향은 유동적일 수 있고 시간이 지남에 따라 변할 수 있다."[6] "거기... [1995년 현재] 본질적으로 성인의 수명에 걸쳐 성적인 지향의 세로적 안정성에 대한 연구는 없었다. ..... [I]t [Was] . . . . . . . "한 시점에 성 정체성의 다른 측면과 구별되는 성지향의 복잡한 구성요소"의 측정이 p.미래의 행동이나 방향을 바로잡는다. 물론, 대부분의 동성애 남성들과 레즈비언들에게 공통적으로 나타나는 발달 과정(즉, 동성애 관심의 부정과 동성애자 실험이 나오는 과정 이전의 이성애자 실험)을 감안할 때, 그것은 과거의 행동과 자기 정체성에 대한 좋은 예측자는 아니었다."[7]
킨지 척도
이성애-동성애 평가 척도,[8] 주어진 시간에 성행위의 성역사나 에피소드를 묘사하려고 시도한다. 이것은 이성애자만을 의미하는 0부터 동성애자만을 의미하는 6까지의 척도를 사용한다.
출처?
본문에는 그가 확실히 양성애자이며 애매함을 넘어 증명되고 기록된 사실이라고 명시되어 있는 곳이 어디인가?
WP 기사는 다음과 같이 말하고 있다.
-1841년 9월 24일 사라왁의 라자 칭호를 수여받았는데, 1842년 8월 18일까지 공식 선언이 이루어지지 않았지만, 부분적으로 술탄의 딸과의 관계에 기인한다.
-사라왁 왕자인 배드루딘과의 감정적 관계 중 가장 눈에 띄는 것은 그를 향한 내 사랑은 내가 아는 누구보다도 깊었다고 쓴 사람. 이후 1848년 브룩은 엘긴 7대 백작의 손자였던 16세의 찰스 T. C. 그랜트와 화답한 관계를 맺었다고 한다.[9][10] 이 관계가 순전히 우정이었는지 아니면 그렇지 않았는지는 완전히 밝혀지지 않았다.
-미혼으로 세상을 떠났지만 아들 한 명을 인정하긴 했다.

참조

  1. ^ 엠파이어 앤 섹스: 영국 경험, 로날드 하이암; 페이지 44-45
  2. ^ 워커, J.H., 이 독특한 느낌의 민감성: 제임스 브룩과 욕망의 제정, 보르네오 연구 회보, 제29권 (1998) 페이지 148-189
  3. ^ 로사리오, M, 슈림쇼, E, 헌터, J, & 브라운, L. (2006, 2월) 레즈비언, 게이, 양성애자 사이의 성 정체성 발달: 일관성과 시간에 따른 변화. Journal of Sex Research, 43(1), 46–58. 2011년 2월 8일 회수
  4. ^ Thompson, E.M.; Morgan, E.M. (2008). ""Mostly straight" young women: Variations in sexual behavior and identity development". Developmental Psychology. 44 (1): 15–21. doi:10.1037/0012-1649.44.1.15. PMID 18194001.
  5. ^ 1993년 6월 5일 뉴욕 타임즈에서 "낯선 빛에 을 디딘 캠퍼스 레즈비언"을 참조하십시오.
  6. ^ "ARQ2: Question A2 – Sexual Orientation". Centre for Addiction and Mental Health. Retrieved 2007-08-28.
  7. ^ 곤시오렉, 존 C, 랜달 L 셀, & 제임스 D. Weinrich, Definition and Measurement of Sexual Orientation (feature), in Suicide & Life – Threatening Behavior (N.Y.: Guilford (ISSN 03630234)), vol. 25 (prob Suppl), 1995, p. 40 or 40 ff. (prob. pp. 40–51) ((ProQuest (ProQuest document ID 7736731) (Text Only)) Http://proquest.umi.com/pqdweb?index=2&did=7736731&SrchMode=1&sid=1&Fmt=3&VInst=PROD&VType=PQD&RQT=309&VName=PQD&TS=1269113734&clientId=4273(전체 텍스트), 3월 20일 2010년 접근(대체 문서 URL. Http://proquest.umi.com/pqdweb?did=7736731&sid=1&Fmt=3&clientId=4273&RQT=309&VName=PQD))(사이크 인포 또한 prob.)(추상적인<>.http://psycnet.apa.org/?fa?=main.doiLanding&fuseaction=showUIDAbstract&uid=1996-16078-001 )은 2010년 3월 17일 또는 http://doi.apa.org/getuid.cfm?uid=1996-16078-001)에 접속되어 있다.
  8. ^ "Kinsey's Heterosexual-Homosexual Rating :Scale". The Kinsey Institute. Retrieved 8 September 2011.
  9. ^ 엠파이어 앤 섹스: 영국 경험, 로날드 하이암; 페이지 44–45
  10. ^ J.H. WAKER, "이 독특한 느낌의 민감성: 제임스 브룩과 욕망의 제정", 보르네오 연구 회보, 제29권 (1998) 페이지 148-189
사용자: Pgarret (talk) 11:50, 2012년 9월 12일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 제임스 브룩의 외부 링크 2개를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 20:27, 2017년 9월 2일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 제임스 브룩의 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 04:52, 2017년 12월 7일 (UTC)[]