토크:인도의 역사 (1947–현재)

개선 필요

이 물건은 개선해야 한다. 그것은 오직 전쟁과 선거 정치로만 구성되어 있다. -자틴샤

너무 짧아. 이 글을 4페이지 가득(계속 발전되고 있음)인 중화인민공화국의 역사를 위한 글과 비교해 보라! 2005년 9월 7일 11시 55분(UTC)

제안

인도에 관한 위키백과 기사를 읽으면서 내가 분명히 알 수 없는 한 가지는 여러 민족에 속해 있고, 여러 가지 다른 언어를 구사하며, 여러 세기에 걸쳐 여러 가지 정치 주체에 속해 있던 인도인들이 세 나라나 한 나라가 아닌 하나의 국가를 형성할 수 있을 정도로 충분히 '인디언'을 느끼게 한 것이 무엇이었는가 하는 점이다. 12개 아니면 뭘 가지고 있니? 힌두교는 통일의 실이었을까? 실뱅1972 20:34, 2007년 9월 6일 (UTC)

힌두교는 일반적인 통일 고리가 아니었다. 오늘날 인도는 수많은 역사적 사건들의 발생으로, 거의 모든 것들이 무수한 토착 왕국들의 합병 과정과 직접적으로 연관되어 있으며, 영국인에 의한 주요 사건들의 발생이다. 그때 힌두교가 통일의 힘이었다면, 영국이 출현하기 전 이곳에서도 비슷한 것이 있었을 것이다. --빅토리아 제도 (대화) 06:47, 2011년 6월 22일 (UTC)[]

'독립성' 정의의 한계

현대 인도는 모든 면에서 영국 통치의 일종의 연속이라고 일반적으로 주장한다. 그러나 실제로는 영국의 존재가 인도의 형성을 도운 강력한 요인이었음에도 불구하고 현대 인도는 영국 인도의 절대적 연속이 아니며, 영국 인도의 독립된 버전으로 충분히 묘사될 수도 없다. 사실 인도에는 영국의 직접적인 지배를 받지 못한 곳이 많았기 때문이다. 예를 들어 트라반코르나 코친과 같은 원주민 국가들은 영국의 지배를 받지 않은 반면 인접한 말라바르 지역은 마드라스 대통령직의 외딴 지역으로서 영국의 직접 통치하에 있었다. 이들 원주민 국가들이 영국을 떠나는 동안 경험한 것은 새로 독립한 인도에 가입하려는 분위기(인구 중 일부)와 그렇지 않을 경우 군사 개입을 위협하는 강압적인 세력이었다. 그러므로 영국으로부터 '자유'와 '독립'을 얻었다는 이들 지역의 주장은 잘못된 것일 수 있다. 그들이 경험한 것은 그들의 세습 왕을 제거하고 인도와 합류하는 것뿐이었다. 하지만, 이 지역 사람들은 그들이 하고 있는 일을 완전히 이해하지 못한 채, 독립기념일을 기념한다.

또 하나 언급할 것이 있다. 현대 인도로 구성된 이 지역 안에는 많은 인구 집단이 독립적으로 살고 있었는데, 이 집단은 영국의 행정하에 있지 않았다. 그들은 거의 혼자 남겨졌거나, 적어도 영국의 외부 개입으로부터 보호받았다. 그들은 현재 흔히 '트리발스'라고 불린다.

인도가 결성된 후, 국가 정부는 그들을 인도 국가의 일부로 선언하기 위해 그것을 스스로 떠맡았다. 그 총체적인 영향은 이 모든 사람들이 낮은 사회적 지위에 놓이게 되었고, 심지어 그들의 족장과 왕들까지도 인도 정부 부처에서 낮은 말과 경멸의 말을 듣게 되었다. 숲의 많은 지역에서, 이 사람들은 그들의 지역 안에 있는 인디언들의 접근을 거부한다. 산림부 공무원들은 협박의 힘을 발휘하여 그 지역에 잠입한다.

인도의 창조를 설명하는 적절한 단어는 인도의 형성이 될 것이다. --Ved from Victoria Institute (토크) 07:06, 2011년 6월 22일 (UTC)[]

콤마스

많은 사람들이 쉼표를 제대로 사용하는 법을 모른다. 여기 몇 가지 규칙이 있다.

1. 주어와 술어 사이에 이미 콤마를 필요로 하는 주체에 형용사 조항이 첨부되어 있는 경우에만 콤마를 넣는다. 오류의 예:

a. 문장

21세기는 미국, 유럽연합, 이스라엘, 중화인민공화국을 포함한 많은 나라와 외국 노조와 함께 인도를 보고 관계를 개선했다.

그랬어야 했다

21세기 인도는 미국, 유럽연합, 이스라엘, 중화인민공화국을 포함한 많은 나라와 외국 노조와의 관계를 개선했다.

b. 문장

인도 경제는 매우 빠른 속도로 성장하면서 가속화되고 있다.

그랬어야 했다

인도의 경제는 매우 빠른 속도로 성장하면서 가속도가 붙었다.

c. 문장

인도는 현재 잠재적인 초강대국으로 간주되고 있다.

그랬어야 했다

인도는 현재 잠재적인 초강대국으로 간주되고 있다.

2. 콤마를 사용하여 선행 콤마를 필요로 하는 형용사 절을 도입할 때에는 형용사절(및 콤마)을 서술하는 명사 바로 뒤에 배치한다. 오류의 예:

a. 문장

영연방 게임 스캔들은 2010년 전국을 뒤흔들었고, 이로 인해 정부의 신뢰성에 의문이 제기되었다.

그랬어야 했다

영연방 게임 스캔들은 2010년 전국을 뒤흔들어 정부의 신뢰성에 의문을 제기했다.

현재 형태로는 이번 파문이 아닌 2010년이 정부의 신뢰성에 의문을 제기했음을 시사한다.

3. 목록 끝에는 항상 "and"를 넣는다. 오류의 예:

a. 문장

금강이 정부는 민영화, 감세, 적자와 부채를 줄이고 공공사업을 위한 시책을 늘리기 위한 건전한 재정정책으로 계속되었다.

그랬어야 했다

바지페이 정부는 민영화, 감세, 적자 및 부채를 줄이고 공공사업에 대한 시책을 늘리기 위한 건전한 재정정책으로 계속되었다.

또는

금강이 정부는 적자와 부채를 줄이고 공공사업에 대한 시책을 늘리기 위한 건전한 재정정책인 민영화, 감세정책을 이어갔다.

보통은 내가 직접 편집해 보겠지만, 난 할 수 없어. 이런 실수들이 나타나는 곳이라면 어디든 고쳐줄 사람이 있을까? 나는 이 글(이상)에 세 가지 모두 풍부하다고 보증한다. —서명되지 않은 의견을 96.253.128.170(대화) 04:09, 2011년 5월 12일(UTC)[]까지 추가하는 준비

'인도공화국 역사' 기사는 '독립 인도의 역사'로 다시 써야 하는가.

여기에 당신의 생각을 추가해 주시오.—indopug (대화) 14:03, 2012년 11월 14일 (UTC)[]

NPOV가 선두에 있음

1950년대부터 1980년대까지 인도는 사회주의에서 영감을 받은 정책을 따랐다. 경제는 광범위한 규제와 보호주의, 그리고 공공 소유에 의해 족쇄가 채워졌고, 부패가 만연하고 경제 성장이 둔화되었다. 1991년부터 시작된 중요한 경제 개혁은 인도를 세계에서 세 번째로 크고 가장 빠르게 성장하는 경제 중 하나로 변화시켰다.

인트로에서 우파 편향은 뭐야? "규정에 의해 당황했다"? "사회주의가 부패와 저성장으로 이어지다"? 설마 그게 중립적인 역사라고는 하지 마, IMF가 그렇게 쓴 것 같아. 휘발성화학(토크) 02:36, 2013년 3월 29일 (UTC)[]

인도가 공화국이라는 의미

[이 내용을 자세히 설명하십시오] — 1.186.183.43(대화) 16:03, 2013년 10월 31일(UTC)[]이(가) 추가된 선행 서명되지 않은 주석

BJP의 귀환 - 아룬 슈리

이 학문적 또는 학문적 출처는 어떠한가? 아룬 슈리 전 연방장관 겸 BJP 지도자는 이 센터를 견제와 균형이 없는 대통령 형태의 정부인 '원맨 정부'라고 표현하고 모디를 나르시시스트, 마키아벨리, 그리고 실망스러운 존재라고 불렀다.[2]

나는 이것을 제거할 것을 제안한다. (174.201.11.128 (대화) 21:21, 2016년 9월 13일 (UTC)[]

그것은 소스가 잘된 의견인데, 그것은 전혀 용납할 수 없다.—indopug (대화) 2016년 9월 15일 17:11 (UTC)[]
어떻게 그것이 학문적인가? (2600:1001:B10F:192D:6CE9:B0:51E8:C113 (토크) 18:08, 2016년 9월 15일 (UTC)[]
학문적인 출처는 확실히 선호되지만, 최근의 사건에서는 쉽게 얻을 수 있는 것은 아니다. 이 경우 신문은 합리적인 대용품이다.—indopug (대화) 2016년 9월 15일 18:11, (UTC)[]
그것을 유지하는 것이 왜 중요한가? 예: 기록 페이지 독자에게 제공하는 가치는 무엇인가? 이건 학문적인 게 아니니까. (2600:1001:B10F:192D:6CE9:B0:51E8:C113 (토크) 18:44, 2016년 9월 15일 (UTC)[]
Kautilya3, 이 분쟁을 해결하는 것을 도와주시겠습니까? 아무데도 안 가는 것 같아. (2600:1001:B11C:4B5B:CD76:6C3:6DD0:D6F3 (대화) 05:13, 2016년 12월 18일 (UTC)[]
나는 지금 그것에 관여할 수 없다. RL로 바빠. 하지만 방침은 분명하다. 주목할 만한 사람들의 의견은 WP와 함께 언급할 수 있다.텍스트 속성. 그러나 우리는 그의 견해, 특히 비판의 실체를 공정하게 요약할 필요가 있을 것이다. 우리는 가장 극단적인 라벨만 가지고 나머지는 빼놓을 수 없다. -- Kautilya3 (대화) 10:45, 2016년 12월 18일 (UTC)[]
웁스, 이게 "역사" 기사라는 걸 방금 알아차렸어. 모디 정부는 아직 역사의 일부가 아니다. 그래서 전체 정부는 아주 대충만 요약할 수 있다. 이 콘텐츠는 나렌드라 모디의 프리미어십에, 그리고 아마도 그 중 일부는 나렌드라 모디에 들어가야 할 것이다. -- Kautilya3 (대화) 10:49, 2016년 12월 18일 (UTC)[]
Kautilya3 - 그럼, 내가 그것을 제거할 수 있을까? 우리 둘 다 동의하듯이 이 비학문적 의견과 표기는 '역사' 기사에 속하지 않는다. (2600:1001:B11C:4B5B:CD76:6C3:6DD0:D6F3 (대화)16:30, 2016년 12월 18일 (UTC)[]
Kautilya3, 이의 있으면 알려줘. 그렇지 않다면 내일 가서 제거하겠다. (2600:1017:B420:CF7D:64C2:5AC1:E1E9:536A (대화)20:31, 2016년 12월 21일 (UTC)[]
응, 나는 이미 댓글이 여기에 속하지 않는다는 것에 동의했어. 삭제하는 대신 아래 참조 1에서 언급된 구분성처럼 좀 더 실질적인 의견으로 대체할 수 있다. -- Kautilya3 (대화) 21:13, 2016년 12월 21일 (UTC)[]

참조

  1. ^ "Modi deliberately dividing India, says Shourie". The Hindu. 2016-05-07. ISSN 0971-751X. Retrieved 2016-05-07.
  2. ^ "Arun Shourie demolishes Modi's 2 year rule: 10 key points". CatchNews.com. Retrieved 2016-05-07.

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 인도 공화국의 역사에 대한 2개의 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 16:23, 2017년 4월 3일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 인도 공화국의 역사에 대한 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 2017년 11월 5일 (UTC)[]

이 페이지에서 사용된 Commons 파일이 삭제되도록 지정됨

이 페이지에서 사용되는 다음과 같은 Wikimedia Commons 파일이 삭제 후보로 지명되었다.

추천 페이지에서 삭제 토론에 참여하십시오. —Community Tech bot (talk) 00:22, 2019년 8월 22일 (UTC)[]

이 페이지에서 사용된 Commons 파일이 삭제되도록 지정됨

이 페이지에서 사용되는 다음과 같은 Wikimedia Commons 파일이 삭제 후보로 지명되었다.

추천 페이지에서 삭제 토론에 참여하십시오. —Community Tech bot (talk) 00:06, 2019년 8월 26일 (UTC)[]

이 페이지에서 사용된 Commons 파일이 삭제되도록 지정됨

이 페이지에서 사용되는 다음과 같은 Wikimedia Commons 파일이 삭제 후보로 지명되었다.

추천 페이지에서 삭제 토론에 참여하십시오. —Community Tech bot (talk) 15:51, 2019년 9월 1일 (UTC)[]

C. 라자고팔라차리

라자고팔라차리의 당과 동맹은 인도 현대사의 초창기 역사학자 라마찬드라 구하가 여기서 본 바와 같이 현재의 정치적 동맹과 반대 세력을 구축하기 위한 열쇠로 주목한다. 구하와 다른 역사학자들이 확인한 바와 같이 라자고팔라차리의 작은 부분은 기사를 개선시키고 있다. (2600:1001:B004:7F10:61A2:C88F:5CB9:DCF9 (대화) 17:50, 2020년 2월 8일 (UTC)[]

이 페이지 또는 해당 Wikidata 항목에 사용된 Commons 파일이 삭제 대상으로 지정됨

이 페이지 또는 해당 Wikidata 항목에 사용된 다음과 같은 Wikimedia Commons 파일이 삭제 후보로 지명되었다.

추천 페이지에서 삭제 토론에 참여하십시오. —Community Tech bot (talk) 04:29, 2020년 2월 9일 (UTC)[]

2020년 7월 10일 이동 요청

다음은 요청된 움직임에 대한 비공개 논의다. 수정하지 마십시오. 후속 코멘트는 토크 페이지의 새로운 섹션에서 작성되어야 한다. 마무리 결정에 이의를 제기하고 싶은 편집자들은 마무리 토론 페이지에서 논의한 후 이동 검토를 고려해야 한다. 이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

이동 요청의 결과: 57번 14:01, 2020년 8월 1일(UTC)[]

인도의 역사 → 인도의 역사 (1947–현재) – 호칭은 덜 혼란스럽고 그것이 언급하는 기간을 명확하게 한다. 인터스텔라리티 (대화) 00:20, 2020년 7월 10일 (UTC)[]

  • 반대 – 현재 제목에 대해 혼란스러운 것은 없으며, 제안서는 MOS:DASH를 위반한다. --IJBall(contracts • talk) 00:27, 2020년 7월 13일(UTC)[]
  • 지지 1947년에서 1950년 사이에 공화국이 아니었다. DrKay (대화) 16:28, 2020년 7월 20일 (UTC)[]
  • DrKay 당 지원 및 명확성 문제. Sam-2727 (대화) 04:11, 2020년 7월 27일 (UTC)[]
  • 이 기사가 1947년부터 시작되는 동안 1950년에 인도는 공화국이 되었다. 또한 새로운 제목은 언급되는 기간에 대해 훨씬 더 명확하다. 새치나그 (대화) 19:37, 2020년 7월 30일 (UTC)[]
  • 기사 범위별 지원. -- Ab207 (대화) 16:37, 2020년 7월 31일 (UTC)[]
위의 논의는 종결되었다. 수정하지 마십시오. 이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다. 이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

이 페이지 또는 해당 Wikidata 항목에 사용된 Commons 파일이 삭제 대상으로 지정됨

이 페이지 또는 해당 Wikidata 항목에 사용된 다음과 같은 Wikimedia Commons 파일이 삭제 후보로 지명되었다.

추천 페이지에서 삭제 토론에 참여하십시오. —Community Tech bot (talk) 21:42, 2021년 7월 7일 (UTC)[]