토크:행크 애런

Talk:Hank Aaron
Former good article nominee행크 아론은 스포츠와 레크리에이션의 좋은 기사 후보였지만, 그 당시 좋은 기사 기준을 충족시키지 못했다. 아래에는 기사를 개선하자는 제안이 있다. 일단 이 문제들이 해결되면, 그 기사는 재생될 수 있다. 편집자들은 또한 실수가 있었다고 생각될 경우 그 결정에 대한 재평가를 요구할 수 있다.
In the newsOn this day... 기사 이정표
날짜과정결과
2005년 3월 20일동료 검토검토된
2009년 11월 10일좋은 기사 후보작나열되지 않음
In the news 이 기사와 관련된 뉴스 항목이 2021년 1월 22일 "In the news" 칼럼에 위키백과의 메인 페이지에 실렸다.
On this day... 이 기사의 사실들은 위키피디아의 메인 페이지에 "오늘날..2005년 4월 23일, 2006년 4월 23일, 2007년 4월 23일, 2009년 4월 23일, 2013년 4월 23일, 2014년 4월 23일, 2017년 4월 23일, 2020년 4월 23일 칼럼.
현재 상태: 전 좋은 기사 후보

GA 리뷰

이 리뷰는 Talk와 동일하지 않다.행크 애런/GA1 이 섹션의 편집 링크를 사용하여 검토에 주석을 추가할 수 있다.


"좋은 기사" 후보 선정 실패

이 기사는 좋은 기사 지명에 실패했다. 2009년 5월 21일 현재 이 기사는 다음과 같은 6가지 좋은 기사 기준과 비교된다.

1. 잘 썼나?: 그 글에는 몇 가지 기본적인 구조적 문제가 있다. WP:몇 개의 약어 문단을 함께 묶어서 리드선이 4개 문단의 제한을 초과한다. 이 문제는 여러 섹션이 수많은 절편 단락을 포함하고 있는 본문의 본문으로 확장된다. 그 글은 좀 더 실질적인 문단을 갖도록 재구성할 필요가 있다. 나는 1952년에 1만 달러를 현재 달러로 환산할 것이다(시간의 샘 참조). 나는 그들이 재키 로빈슨 기사에서처럼 푸에르토리코 리그의 링크를 나라 이름보다는 사용할 것이다.
2. 사실적으로 정확한가?: 수많은 단락에는 인용구가 없다. 각 단락마다 최소한 하나의 인용문을 갖도록 기사를 재구성해야 한다.
3. 범위가 넓은가?: 나는 또한 그의 경력에 대한 통계적 요약에 전념하는 섹션을 보고 싶다. 배리 본즈를 참조하십시오. 배리 본즈는 그가 몇 가지 중요한 통계 범주에서 순위를 매기는 부분을 보여준다. 아론의 기사는 그런 비밀이 득이 될 것이다. 홈런 기록 3번과 균형을 잃지 않도록 선수 생활 부문도 넓히겠다.
4. 중립적인 관점?: 네
5. 물품 안정성? 네
6. 이미지?: 파일:HankAaron1957.jpg가 삭제 검토 중인 것으로 보인다.

이 물건은 갈 길이 있다. 영역 확장과 조직 개편을 보고 싶다.

이 문제들이 다루어질 때, 그 기사는 재생될 수 있다. 만약 당신이 이 검토가 잘못되었다고 느낀다면, 그것을 재평가받아서 가져가세요. 지금까지 수고하셨습니다.— 토니더타이거(t/c/bio/WP:시카고/WP:LOTM) 04:28, 2009년 5월 21일 (UTC)[]

내 생각에, 이 기사는 GA를 만들기 전에 더 많은 작업이 필요하다- 내가 편집한 POV와 공작 진술이 있다. 그리고 나는 이 점에서 더 많은 것을 할 것을 제안한다. 후슈푸키나 (토크) 2009년 9월 25일 (UTC)[]
동의한다.--에페플체 (대화) 05:02, 2009년 11월 10일 (UTC)[]

행크 vs. 헨리

"Hank Aaron" -위키피디아에서 84만 4천 히트를 검색한다. "Henry Aaron" -위키피디아는 132,000개의 히트곡을 찾아낸다. 킹터틀 (대화) 03:00, 2009년 2월 18일 (UTC)[]

애매모호한 부분 중 하나는 야구카드가 보통 그를 "Hank" 대 유명한 715번 Milo Hamilton 라디오 통화로 불렀는데, 그 통화는 그가 "Henry"[1] (커트 고디가 TV 통화에서도 "Henry"라고 불렀던 것 같다.) 그리고 '베이브 위로 이동, 여기 헨리가 온다'라는 곡이 있는데, 여기에는 '행크가 또 한 번 때렸다'는 대사가 포함되어 있다. 그리고 나서, 내가 틀릴 수도 있지만, 나는 해머 자신이 가끔 양쪽 다 말하는 것 같아. 어쨌든 그의 자서전에는 '행크 애런 스토리'라는 부제가 붙으며 '행크'라고 적힌 추정 사인을 포함하고 있다.[2]야구 벅스What's up, Doc? 04:25, 2009년 2월 18일 (UTC)[]
여기 마크 스콧이 그를 일관되게 "헨리"라고 부르는 오래된 "홈런 더비"의 동영상이 있다. [3] 내 이론으로는 그의 경력에 있어서 나중에 "헨리"가 나온 것은 그만큼이나 되었다. 이 동영상은 L.A.의 리글리에서 홈런 더비 그라운드 룰에 대해 논의한다는 점에서 사실 흥미로운 클립이다. 그리고 마크는 그를 "Hank"라고 부르기 시작한다. 가서 찾아봐. 야구 버그What's up, Doc? 04:37, 2009년 2월 18일 (UTC)[]
실제로 Gnews 히트수를 5년 단위로 살펴보면, 초반에는 헨리가, 후반에는 행크가 가장 많았던 것으로 보인다.---에페플체(토크) 05:10, 2009년 11월 10일(UTC)[]
"야구의 스크랩북 역사"의 일화적 언급: 그를 행크라고 부르는 1956년 스크랩북, 그를 헨리라고 부르는 1959년 스크랩북, 1961년 스크랩북은 그를 행크라고 부른다; 1974년 스크랩북의 스크랩북은 두 가지 방법을 모두 가지고 있다. 아마도 가장 확실한 것은 그의 아버지가 그를 "헨리"라고 부르는 것일 것이다. 내 생각에 그는 단순히 두 가지 모두에 대해 대답하는 것 같기 때문에 아마도 우리는 이것을 너무 많이 만들고 있는 것 같다. ←베이스볼 버그스카르당What's up, Doc?→05:29, 2009년 11월 10일 (UTC)[]
스포트라이트는 1955년부터 선수 별명이 붙은 로스터를 처음 발간하면서 매년 그를 '한크'라고 부른다. ← 베이스볼 버그스카르티크What's up, Doc?→ 05:33, 2009년 11월 10일 (UTC)[]
행크 애런이라고 불리는 필 머식스의 1974년 책을 다시 읽는 것: 베이브를 이긴 남자, 애런의 가족 모두가 그를 "헨리"라고 불렀던 것 같다. 66페이지에 따르면, 브레이브스 P.R.의 돈 데이비슨이 이미 정숙한 아론을 인공적으로 친숙하게 만들기 위한 방법으로 "Hank"를 고안했다고 한다. 이 책은 또한 "햄머린 행크"와 "배드 헨리"가 1954년 신인 시절인 그 무렵 발생했다고 주장한다. ←베이스볼 벅스 당근→ 06:09, 2009년 11월 10일 (UTC)[]

"1952 Negro League World Series"?

Negro League World Series 기사에 따르면, 그러한 시리즈는 1948년에 마지막으로 개최되었다. 어떤 기사가 맞는가? -- 92.231.1164 (토크) 00:55, 2013년 1월 22일 (UTC)[]

그의 경력에 있어서의 프라임즈

이 기사의 주요 편집자에게:

나는 당신이 Georgia 대학의 수학 학과의 714년과 715년 수학자들이 레크리에이션 수학 저널에 쓴 글이 있다는 것을 아는 것이 흥미로울 수 있다고 믿는다. 그 중 몇몇은 프라임 숫자와 관련된 유명한 숫자들의 흥미로운 특성들을 다루고 있다. 그들 중 몇몇은 쉽게 이해할 수 있다.e 수학에 특별한 관심이 없는 나 같은 사람들에 의해.

나는 이것과 같은 제목의 작은 부분(애런의 주요 기사인 그의 경력의 프라임)을 쓸 계획이었지만, 야구 규칙이나 야구 문화조차 이해하지 못하는 것을 감안할 때, 나는 수학 기사의 존재를 알리고 당신이 참조기사를 결정하도록 하는 것만을 선호했다.nce는 본문에 한 두 줄의 대사를 받을 자격이 있다.

나는 그것이 어떻게 홈런 기록이 대중적이고 심지어 학문적인 문화에 침투했는지를 증명하기 때문에 그럴 자격이 있다고 믿는다. 사실 그 기록의 중요성은 수학적 기사에서 잘 알려져 있는데, 인종적 긴장감마저 개입된 것을 보고 놀랐지만, 궁금할 때는 위키백과 본기사로 향했다.

멋진 이야기야. 야구를 이해하지 못할 수도 있지만, 관련된 사람들에 의해 보여지듯이 영웅주의와 위엄은 이해한다. 특히 행크 아론과 베이브 루스의 미망인이다.

Pmronchi (대화) 14:01, 2013년 2월 10일 (UTC)[]

잘못된 편집 내용을 미리 비우는 중

오늘 아론이 죽었다는 큰 두려움이 있었다. 단지 우리 모든 잠재적 편집자들이 이것이 틀렸다는 것을 알게 하는 것. http://www.al.com/sports/index.ssf/2013/03/hank_aaron_doing_fine_atlanta.html --64.168.237.4 (토크) 20:39, 2013년 3월 11일 (UTC)[]

정말 고마워. 이 기사는 그가 합격할 때마다 크게 편집이 쇄도할 것이라고 나는 확신한다. – Muboshgu (대화) 21:53, 2013년 3월 11일 (UTC)[]

참조/각주

이 페이지에서는 참고문헌과 각주를 따르기가 매우 어렵다. 74.103.168.153 (토크) 00:23, 2014년 3월 26일 (UTC)[]


필드 위의 학생

홈런 715면에는 크레이그 사거 등 백인 대학생 2명이 행크 애런과 함께 현장으로 달려갔다고 언급돼 있다. 학생들의 실제 신원은 현재 실제로 꽤 상식적인 것으로, 즉 그들이 크레이그 사거(http://sports.espn.go.com/mlb/news/story?id=5504664)=.jsp&c_id=http://sports.espn.go.com/mlb/news/story?id=5504664))라는 이름이 없는 고3 학생들이었다는 것이다. 나는 이것을 개정할 것을 제안한다. 71.45.21.116 (대화) 17:52, 2014년 4월 10일 (UTC)[]

사생활? 아내? 아이들?

사생활? Ncsr11 (대화) 08:13, 2015년 9월 18일 (UTC)[]

아론에는 행크 아론이라는 아들 5명도 있다. 그들 중 누구도 야구를 하지 않는다"고 말했다. 사실적으로 잘못된 것처럼 보이고 아론의 사생활에 대한 다른 설명과 모순된다. 만약 그것이 잘못되었다면, 그것은 제거되어야 한다. — 65.78.0.234 (대화) 03:32, 2019년 8월 28일 (UTC)[]이(가) 추가된 선행 미서명 의견

개인 생활 - Covid-19 예방접종

아론 씨가 무고했다는 사실은 사실이다. 그는 코비드-19와의 전투에서 다른 아프리카계 미국인 지도자들과 함께 공개적으로 그렇게 했다. 이것은 결코 그의 죽음과 연관되지 않는다. 월터 A 박사에 따르면 CDC의 면역 프로그램 담당 이사였던 오렌슈타인, 에모리 백신 센터의 교수였던, 임상 실험의 모든 데이터는 백신의 사망 원인이 되는 역할을 지원하지 않았다.

미네소타 대학의 감염병 연구 및 정책 센터의 마이클 오스터홀름 소장은 수백만 명의 노인과 심각한 건강 상태를 가진 사람들이 백신을 접종하고 있는 프로그램에서 어떤 사람들은 백신과 상관없는 심장마비, 뇌졸중, 그리고 다른 원인에 의해 사망할 것이라고 말했다.

에모리 의과대학의 감염병 전문가인 카를로스 델 리오 박사는 연약한 노인에게 더 큰 위험은 코로나바이러스라고 말했다. 그는 "우리나라에는 매일 4000명(COVID-19)의 사망자가 발생하고 있다"고 말했다. "사물을 원근법으로 볼 필요가 있다. 나는 백신보다 COVID가 더 무섭다고 말했다. [1] GJFraser (talk) 00:47, 2021년 1월 24일 (UTC)[]

참조

  1. ^ "Health experts urge confidence in vaccine after superstar's death". The Atlanta Journal. Retrieved 2021-01-23.

왜 그의 예방접종은 관련이 없다면 그의 죽음에서 언급되는가? 아론은 그 백신을 홍보하고 있었고 잔인한 아이러니하게도 그의 죽음은 코비드 예방접종이 죽음을 초래한다는 증거로 안티바이러스들에 의해 이용되고 있다. 그들은 증거로 위키피디아에 대한 권리를 지적한다.

위키백과 편집에 대해서는 아는 바가 없지만, 그의 예방접종에 대한 언급은 '죽음'이라는 제목에 포함되지 않을 것을 제안한다. ~trm — 2601:2C6:4A80:47C0이 추가된 선행 부호 없는 설명:DD0B:F02E:22CF:8850 (토크) 00:33, 2021년 4월 18일 (UTC)[]

네그로 리그 팀

행크의 네그로 리그 팀(인디아나폴리스 광대, 1952년 보스턴 브레이브스에 계약 전)을 상단의 인포박스에 포함시키지 않은 이유는 무엇일까. 이 정보는 나열되어야 한다. 인디애나폴리스 광대는 그의 첫 프로팀이었다. 이들을 나열하지 않는 것은 '진짜'(읽기:백인) 메이저리그 구단에 대한 열등감을 의미한다. Negro League 팀은 MLB 역사의 중요한 부분이며, Negro League 팀들과 함께 하는 선수의 시간은 인포박스에 있는 그들의 프로 팀들 중에서 페이지 상단에 나열되어야 한다. 이것은 애런 씨의 페이지뿐만 아니라, 흑인 리그 팀과 중요한 관계가 있는 선수들의 모든 페이지에도 적용되어야 한다. Thereadletter (대화) 14:59, 2016년 2월 7일 (UTC)[]

역사학자들은 1948년이 흑인 리그 야구가 메이저리그의 질로 치러지는 것으로 여겨질 수 있는 마지막 해를 나타낸다는 데 대체로 동의한다. 로빈슨은 46년에 색깔의 장벽을 깨었고 49년에는 흑인들이 흑인 야구 리그가 예전 자신의 껍데기였던 메이저 리그와 마이너 리그를 통합했다. 52년 아론이 '클라운즈'에서 뛰었을 때, 오늘날 싱글 A나 루키 공이라고 불릴 정도의 경기 퀄리티였다. 어쩌면 그보다 더 낮은 퀄리티의, 어쩌면 세미 프로 공도 거의 없을지도 모른다. 아론 자신도 그것을 프로볼의 디딤돌로 이용했을 뿐이다. 따라서, 아론의 선수 생활과 흑인 리그 야구 그 자체의 더 큰 그림과 비교한다면, 그것은 사소한 것에 지나지 않는다. Rgrds. --64.85.216.208 (토크) 07:04, 2016년 2월 8일 (UTC)[]
이런 맥락에서 그것은 사실 별로 중요하지 않다. 맨 위에 있는 정보 상자에는 "특정(임의) 품질의 차"라고 적혀 있지 않고 "팀"이라고 적혀 있다. 축구에 있는 어떤 선수 정보 상자를 보면, 그 팀들은 그들의 청소년 경력으로 되돌아간다. 분명히 말하지만, 나는 그것을 옹호하는 것이 아니라, 인디애나폴리스 광대는 그가 그들을 위해 뛸 때 프로 야구팀이었다. "역사학자들이 대체로 동의한다"(초청 필요)는 당신의 주장에도 불구하고 놀이의 질은 그다지 중요하지 않다. 그들은 프로 팀이었고, 그의 (그리고) 프로 흑인 리그 야구 역사를 인정하기 위해 등록되어야 한다. Thereadletter (대화) 22:59, 2016년 2월 15일 (UTC)[]

2021년 환원기

네그로 아메리칸리그를 포함한 네그로 리그는 2020년 12월 16일부터 메이저리그에 의해 "메이저 리그"로 분류되었다. (보도자료 https://www.mlb.com/press-release/press-release-mlb-officially-designates-the-negro-leagues-as-major-league ) 분명히 모든 네그로 리그 선수들의 엔트리 편집은 시간이 좀 걸릴 것이다; b지금은 아론이 인디애나폴리스 광대들과 함께한 한 시즌(1952년)이 기사 소개에 추가되기 좋은 시기인 것 같고, 그가 뛰었던 팀들을 나열한 사이드바 엔트리는 브라베스와 같은 형식으로 광대들을 옮겨야 한다. 나는 또한 MLB가 흑인 리그 통계를 통합하면, 아론의 755홈런 총합이 5개 증가할 것이라는 기사 노트를 제안한다. (committee https://www.washingtonpost.com/sports/2021/01/22/hank-aaron-stats/ ) 사용자:피트고언(토크) 3:32, 2021년 1월 25일(UTC)

로빈슨의 통합 이후 남은 네그로 리그의 경기력은 급격히 악화되었다. 1950년 경에 NAL은 AAA 또는 AA의 수준이었다. 페이지나 도비 같은 사람을 위해 이런 일을 하는 건 지지하지만, 1952년 '클라운즈'는? 마이너리그. Rgrds. --Bison X (talk) 06:55, 2021년 1월 25일 (UTC)[]
나는 MLB가 주관적이거나 부분적인 구분을 하거나 리그 순위를 매기려고 할 것이라고 생각하지 않는다; 아메리칸 애스와 플레이어스 리그는 둘 다 내셔널 리그보다 열세였지만 여전히 "메이저"로 분류된다. MLB의 결정은 분명히 흑인 리그를 AL, NL과 동등한 위치에 있게 한다. 내가 제기하는 질문은 그것을 아론 기사에 어떻게 반영하느냐 하는 것이다. 사용자:PeteGaugahn (대화) 3:25, 2021년 1월 26일 (UTC)
WaPo 기사는 NgL 통계에 대해 언급하지 않는다. MLB 기사의 헤드라인에는 "1920-1948년의 기간"이라고 쓰여 있다. 1952년을 말하는 거야 게다가, 그것은 아론에 대해 언급하지 않는다. 현재 상태로는 기사에 정말 추가할 것이 없다. Rgrds. --Bison X (talk) 05:09, 2021년 1월 26일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

행크 애런의 외부 링크에 아카이브 링크를 추가했어 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 필요한 경우 추가 {{cbignore}} 내가 수정하지 못하게 하려고 링크 다음에. 또는 추가할 수 있다. {{nobots deny=InternetArchiveBot}} 나를 신문에서 완전히 제외시키기 위해서. 나는 다음과 같이 변경했다.

내 변경 사항 검토를 마쳤으면 아래 선택된 매개변수를 true로 설정하여 다른 사용자에게 알리십시오.

☒N 편집자가 편집에 오류가 있는 것으로 확인함. 아래 지시사항에 따라 checked= 진실로

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—cyberbot IITalk to my owner:Online 2016년 2월 27일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

행크 애런에 대한 32개의 외부 링크를 방금 수정했어 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 10:53, 2017년 7월 26일 (UTC)[]

민권

"불편한 민권 아이콘"은 그가 사망할 당시 WSJ가 사용한 묘사였다[4]. 그 기사는 무엇을 써야 하는가? 89.8.104.129 (대화) 19:52, 2021년 1월 22일 (UTC)[]

사망원인

https://www.usatoday.com/story/sports/mlb/2021/01/22/hank-aaron-baseball-hall-of-famer-dies/437341002/

https://www.revolt.tv/2021/1/22/22244419/hank-aaron-passes-away

https://www.complex.com/sports/2021/01/henry-hank-aaron-dead-at-86

이 세 소식통에 따르면 그는 뇌졸중으로 사망했다. 미카엘라 아르세노 (토크) 20:03, 2021년 1월 22일 (UTC)[]

수행되지 않음 충돌하는 요청별, 보다 최근의 요청은 아래와 같다. 인내심이 순서가 있는 것 같다. 랜덤캐나다어(대화/기여) 17:47, 2021년 1월 24일(UTC)[]

백신 이론에 대한 뉴스 보도. https://childrenshealthdefense.org/defender/hank-aaron-dies-days-after-receiving-moderna-vaccine/ 2600:8804:6600:592:A96A:7F6E:331:22E2 (토크) 23:29, 2021년 1월 26일 (UTC)[]

헨리

이 페이지 이름을 헨리 애런으로 바꿀 수 있을까? 그것은 그의 이름이었고, 그는 행크라고 불리는 것을 싫어했다. — 66.223.179.60 (대화) 20:15, 2021년 1월 22일 (UTC)[]이(가) 추가된 이전의 부호 없는 의견

  • 이것은 사실이 아니다. 그를 행크라고 부르기 시작한 것은 브레이브스의 결정이었지만, 그는 아무런 문제가 없었다. 그는 평생 동안 "Hank Aaron"이라는 이름을 서명했다. 노호메르스리안 (토크) 20:43, 2021년 1월 22일 (UTC)[]
    • 그것은 분명히 사실이다. 그는 그것을 성인남자로 '소년'이라고 부르는 것에 비유했다. 그는 행크에게 대답했지만, 정말로 헨리의 말만 들었다.
      • 출처가 있으십니까? 행크라고 불릴 만큼 싫었다면 왜 '내가 헨리 애런이든 행크 애런이든 상관없다'고 했을까, 행크에게 귀속된 성명서를 발표하고, 편지를 쓰면서 행크를 이용하고, 행크와 사인야구를 했을까. 그는 헨리를 선호했을지도 모르지만, 만약 그가 정말로 행크와 심각한 문제를 가지고 있었다면, 그것은 65년 넘게 꾸준히 사용되지는 않았을 것이다. 노호메르스리안 (토크) 23:25, 2021년 1월 22일 (UTC)[]
        • 현재로선 찾을 수 없어 직접 인용할 수 없는 하워드 브라이언트의 책 '마지막 영웅'은 그에 대해 할 말이 많다. 여기서부터 이 책의 인용: (https://goodmenproject.com/featured-content/henry-aaron-last-hero/ )는 "아론을 실제로 아는 사람은 아무도 그를 "Hank"라고 부르지 않았다. (아론의 팀 동료이자 멘티인 Dusty Baker를 구하고, 후에 Barry Bonds를 지도했다.) 그 별명은 미디어에 기름을 부은 것이었고, 아론을 단순하다고 인종적으로 비난한 오성에 걸맞았다." 브레이브스는 그에게 그 별명을 붙여주고 그것을 사용하라고 말했고, 그가 그렇게 하지 않을 자신이 충분히 확신할 때쯤에는 모두가 이미 그를 그렇게 불렀다. 필라델피아에서 "리치"라고 불리는 딕 앨런의 훨씬 더 멋진 버전과 비슷하다. 또한 브레이브스에 실린 그의 공식 페이지에는 그를 "Henry: (https://www.mlb.com/braves/team/front-office/henry-aaron)라고 부르고 있으며, 명예의 전당 명패도 있다. — 66.223.179.60 (대화) 01:51, 2021년 1월 23일 (UTC)[]이(가) 추가된 선행 미서명 의견
          • 내가 그 책을 한 번 봤는데(구글에 시사회가 나와 있다), 그가 평생 그 이름을 싫어했다는 것이 아니라, '한크'가 자신과 단절되어 있다고 느꼈다는 것을 나타낸다. 그것은 내 다른 요점들도 제대로 설명하지 못한다. 그리고 그의 HOF 명패에는 "Henry 'Hank' Aaron"(Hank' Aaron)(HOF 저포시즘의 표준 형태)이 적혀 있고 브레이브스 바이오에서는 그를 본문에서는 행크라고 부른다. 어쨌든, 나는 수십억 번을 답해야 할 이유를 모르겠으니, 만약 당신이 이 페이지가 정말로 옮겨질 가능성이 있다고 생각한다면, WP에 자유롭게 제출하십시오.RM. Rohomersryan (talk) 02:12, 2021년 1월 23일 (UTC)[]
            • 그 책은 그것에 대해 어느 정도 상세하게 다루며, 이 문제에 대해 어떻게 느끼든 간에 읽어볼 가치가 있다. 그게 더 이상 인쇄물인지 아니면 내가 직접 인용할 두 번째 사본을 이미 샀을지 모르겠다. 어쨌든, 나는 당신의 제안을 받아들였다. 나는 전에 한번도 그런 적이 없었고 어떻게 하는지도 불분명했으니까 고맙다. — 66.223.179.60 (대화) 04:55, 2021년 1월 23일 (UTC)[]
            • 평생 브레이브스의 팬이었던 내 남편은 내게 아론이 헨리를 더 좋아한다고 말했다. 물론 그건 인용문이 아니다. 하지만 그가 헨리를 선호했다면, "Hank Aaron"이라는 글에 자격을 부여하는 것은 무례한 것으로 보인다. 나는 그의 취향에 맞는 인용구들을 찾았는데, 신문기사가 하나밖에 없었다. 또한 구글 엔그램은 헨리 아론이 그의 경력 초기에 가장 흔했다는 것을 보여준다. 이것 때문에 나는 행크가 홍보 담당자에 의해 만들어진 별명이라는 이야기를 믿는다. 내가 좀 더 찾아볼게. 또한, 위키피디아의 별명으로 제목이 붙여진 사람들에 대한 위키피디아 기사는 얼마나 자주 게재되는가? Ngriffeth (대화) 17:08, 2021년 1월 24일 (UTC)[]
              • @Ingriffeth: 거의 항상. 우리는 심지어 그것에 대한 규칙도 가지고 있는데, 나는 시간을 내서 찾아보지 않을 것이다. 두 가지 예는 지미 카터와 빌 클린턴을 참조하십시오. 요피엔소 (대화) 16:08, 2021년 1월 25일 (UTC)[]

홈런 기록

"브룩 베이브 루스의 기록은 755로 33년 동안 유지되었다.대부분의 미디어(적어도 내가 친숙한 매체)는 대개 "MLB의 스테로이드 시대까지"를 덧붙인다. (아마도 이 주제에 익숙하지 않은 독자들에게 명확성을 제공하는 도움이 되는 파란색 링크가 있을 것이다.) 나는 나의 편견을 다음과 같이 선언할 것이다. 나는 위대한 아론 씨의 오랜 팬인데, 배리 본즈가 아론의 기록을 뒤집을 때 혐오와 경멸로 가득 찼다. 그 점을 염두에 두고 대담한 편집을 하기보다는 다른 사람들이 이것에 대해 어떻게 생각하는지 묻는다. 미리 고맙다. 조프롬란드브 (대화) 23:56, 2021년 1월 22일 (UTC)[]

아무도 반대하지 않는 것 같아, 나는 일단 그것을 추가했다. 조프롬란드브 (대화) 2021년 1월 23일 (UTC)[]

나는 그것에 대해 "POV"가 무엇인지 모르겠다; 그것은 언론, 적어도 신문에서 흔한 일이고, 특히 애런, 마리스, 루스 등을 언급할 때 그렇다. "아론은 스테로이드제 없이는 그것을 깨지 않았을 것이기 때문에 여전히 이 기록의 정당한 소유자로 여겨져야 한다."와 같은 말을 하는 것은 분명 POV일 것이다. 나는 또한 단순히 "스테로이드 시대"를 나 혼자 눈에 보이지 않는 별자리로 사용하는 것이 POV가 될 것이라는 것에 동의한다. 비록 보편적인 것은 아니지만, 모든 곳의 야구 작가들 사이에서 공통적으로 행해지는 것을 흉내 낸다고 해서 같은 말이 되어서는 안 된다고 생각한다. 조프롬란드브 (대화) 20:25, 2021년 1월 23일 (UTC)[]

코비드19 예방접종

행크 아론은 약 2주 전에 코비드 백신을 복용했다. 언급할 가치가 있다고 생각한다: https://www.wkrg.com/honoring-hammerin-hank/baseball-legend-hank-aaron-got-virus-vaccine-earlier-in-january/ 105.12.6.5 (대화) 01:16, 2021년 1월 23일 (UTC)[]

예, 당시 많은 WP에서 언급되었음:RS 예: ESPN [5]와 함께 애틀랜타 저널-헌법[6] 및 기타 많은 WP에서 그의 사망과 함께 언급된 ("슈퍼스타 사망 후 백신에 대한 신뢰 촉구")RS도 마찬가지야. 어떤 소식통들은 사망 원인이 밝혀지지 않았다고 말하고 있고, 우리도 그렇게 해야 할 것 같아. 일부 사람들이 다른 방식으로 해석할 것이라는 사실이 중립적으로 언급하는 것을 중단시켜서는 안 된다. Adpete (대화) 05:46, 2021년 1월 23일 (UTC)[]
완료. 애드펫(토크) 07:31, 2021년 1월 23일 (UTC)[]

나는 우리가 그것을 진술해야 한다는 것에 동의한다. 그것은 그냥 제거되었고, 솔직히 말해서 전쟁을 편집하는 것으로만 이어진다. 자합단크 (대화) 23:45, 2021년 1월 23일 (UTC)[]

2021년 1월 23일 이동 요청

다음은 요청된 움직임에 대한 비공개 논의다. 수정하지 마십시오. 후속 코멘트는 토크 페이지의 새로운 섹션에서 작성되어야 한다. 마무리 결정에 이의를 제기하고 싶은 편집자들은 마무리 토론 페이지에서 논의한 후 이동 검토를 고려해야 한다. 이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.

행크 애런 → 헨리 애런 – 헨리는 그의 이름이었고, 그가 사려고 했던 이름이었다. 책 '마지막 영웅'에 따르면 그는 행크라고 불리는 것을 싫어했는데, 그가 성인 남성으로서 '소년'이라고 불릴 때 느꼈던 것과 같은 종류의 인종차별과 연관되어 있다고 한다. 그는 확실히 행크를 지나쳤고, 그렇게 부르면 대답할 것이다. 왜냐하면 그는 누군가를 꾸짖기에는 너무 친절한 사람이었기 때문이다. 어느 날 딕 앨런이 "리치"라고 불리는 것을 그만 둔 더 좋은 버전처럼 말이다. 나는 오늘이 헨리 아론을 기리기 위한 적절한 시기라고 생각한다. 그의 위키 입력의 이름을 그의 적절한 이름으로 바꾸면서. "Hank"는 예를 들어 "Henry 'Hank' Aaron"과 같은 대부분의 별명으로 들어갈 수 있다. 이해해 주셔서 감사합니다. 나는 위키 신참이라서 다른 곳으로 가야 한다면 사과할게. 66.223.179.60 (대화) 04:53, 2021년 1월 23일 (UTC)[]

SupportSrikTLG (ta≥lk) 05:07, 2021년 1월 23일 (UTC)SrikTLG[]

  • "사러 가는 것이 좋다"는 것에 반대하십니까? 그는 얼마를 지불했는가? 제발 바보같이 굴지 마. 조프롬란드브 (대화) 05:29, 2021년 1월 23일 (UTC)[]
  • 반대 그는 거의 보편적으로 행크라고 알려져 있었다. WP:UCRN이 논의하듯이, "신뢰할 수 있는 출처에서 가장 일반적으로 사용되는 명칭"이 일반적으로 선호된다. 이 경우, 이 사람은 행크다. TheMRP (talk) 05:46, 2021년 1월 23일 (UTC)[]
  • WP에 따르면 행크 아론은 이 기사의 이름이 되어야 한다.공통 이름. Natg 19 (대화) 05:47, 2021년 1월 23일 (UTC)[]
  • WP별 반대:코먼네임. 선의의 제안이지만, 그가 특별히 "Hank"을 골칫거리로 여겼다고는 확신할 수 없다. 내가 앞서 말했듯이, 그는 "Hank"로 편지를 쓰고, "Hank"로 글을 발표하고, "Hank"로 야구를 "Hank"로 서명하고, 트위터에서 "Hank Aaron Story"라고 불리는 자서전을 발표하고, "Hank Aaron이든 누구든 상관없어"라고 말하는 것에 괜찮았다. 나는 이것이 딕/리치 앨런보다 윌버/윌리 스타겔과 더 비슷하다고 본다. 노호메르스리안 (토크) 05:48, 2021년 1월 23일 (UTC)[]
  • 반대 - 행크 IMO로 약간 더 잘 알려져 있고, 그가 스스로 "Hank"라는 이름을 싫어했다는 증거는 부족하다 - 나는 충분히 혼자 남겨두고 싶은 마음이 있다. 사용자 덕택:연구를 위한 노호메르스리안. — 체드 (대화) 05:53, 2021년 1월 23일 (UTC)[]
  • 위쪽에 스노우 클로즈. 그의 흔한 이름은 행크 아론이 될 것이다. 삼가 고인의 명복을 빕니다. O.N.R. 05:54, 2021년 1월 23일 (UTC)[]
위의 논의는 종결되었다. 수정하지 마십시오. 이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다. 이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

이거 점점 우스워진다. 그는 이 이름을 싫어했다. 우리는 그의 소원을 들어주어야 한다. WTF. — 66.223.179.60 (대화) 10:05, 2021년 1월 23일 (UTC)[]이(가) 추가된 선행 미서명 논평

이 놀랍고 놀라운 야구선수가 자신의 별명에 대해 어떻게 느꼈는지는 신뢰할 수 있는 출처에 쓰여지는 방법만큼 중요하지 않다. 위키피디아는 유명한 사람들의 감정을 저장해 놓은 것이 아니다. 우리는 그 유명한 사람들이 어떻게 쓰여지고 믿을 만한 출처에서 언급되는가에 의존해야 한다. 그래서 WP는 다음과 같다.CONMNAME은 위키백과의 중요하고 중요한 정책이다. P.I. 엘즈워스 에드 10:20, 2021년 1월 23일 (UTC)[]
그가 "Hank"라는 이름을 싫어했다고 잠시 말해두자. 나는 그가 그랬는지 확신할 수 없다. 왜냐하면 나는 그 책 한 권의 주장이 얼마나 믿을 만한지 모르기 때문이다. 확실히 국내 언론은 그 메모를 받지 못했다. 위키피디아는 큰 잘못을 바로잡기 위해 여기 있는 것이 아니다. 우리는 "헨리"의 일반적인 저포코리즘인 "Hank"이 흔한 이름이라는 것을 분명히 하는 믿을만한 출처를 따르기 위해 여기에 왔다. – 무보슈구 (대화) 19:23, 2021년 1월 23일 (UTC)[]
슬프지만, 그것은 그가 가장 흔히 그리고 역사적으로 그를 기억할 이름이다. 그가 분명히 그의 이름이 마음에 들지 않았다는 것은 흥미로운 사실이지만, 그것은 이 기사에 실릴 정도의 사소한 잡담이다. 우리는 편집자로서 WP로서 사실을 보고해야 한다.RS는 이를 WP로 해석하지 않고 다음과 같이 보고한다.OR. EliteArcher88 (토크) 00:26, 2021년 10월 3일 (UTC)[]

반보호 편집

행크 아론의 죽음을 언급하는 문장 끝에 "사망사유가 공개되지 않았다"는 문구를 추가하십시오. 1.43.6.217 (대화) 20:29, 2021년 1월 23일 (UTC)[]

완료. O.N.R. 2023:39, 2021년 1월 23일 (UTC)[]


25 올스타 게임?

몇몇 소스 주 아론은 1955년부터 1975년까지 25번의 올스타 경기에 출전했다. 이거 21이 돼야 되는 거 아니에요? 추가적으로 4경기는 어디에서 오는 겁니까? AS게임은 1년에 한 번만 하는 거 맞지? 이것을 명확히 해 준 누군가에게 감사한다.

Mikepascoe (토크) 19:59, 2021년 1월 28일 (UTC)[]

메이저리그 올스타전 #올스타전 일정표 작성부터 : "1959년부터 1962년까지 시즌마다 올스타전이 두 번 열렸다. 두 번째 경기는 다른 이유뿐만 아니라 MLB 선수들의 연금 기금 모금을 위해 추가되었다. 그 실험은 나중에 두 게임을 하는 것이 행사의 매력을 떨어뜨린다는 이유로 포기되었다." Rgrds. --Bison X (토크) 01:19, 2021년 1월 29일 (UTC)[]