토크:글라스톤베리

Good article글래스턴베리지리학 중 하나로 등재되어 있으며 좋은 기사 기준에 따라 좋은 기사배치하고 있다. 더 개선할 수 있다면 그렇게 하십시오. 더 이상 이러한 기준을 충족하지 못하면 재평가할 수 있다.
기사 이정표
날짜과정결과
2010년 9월 7일좋은 기사 후보작나열됨

상업용 웹사이트

나는 이 위키 기사에서 www.glastonbury.co.uk을 두 번 삭제했다. 수익회사가 아닌 회사에 의해 운영된다고 하지만, 그것은 여전히 그 사이트에 대한 목록들에 대해 지역 사업체에 요금을 부과한다. 이것은 이 웹사이트를 상업적인 웹사이트로 만들기 때문에 외부 링크 섹션에서 허용되지 않아야 한다. 게다가 그것은 그 글에 어떠한 중요한 가치도 추가하지 않는다. 의견? --Cheesy Mike 12:37, 2007년 6월 23일 (UTC)[]

사용자 쿨투누스는 이 기사에 아발론 접속 웹사이트를 반복적으로 나열한 이유로 위키피디아에서 무기한 차단되었다. 위키피디아에서 스팸 발송자는 용납되어서는 안 되며, 스팸 링크를 모두 삭제한 후 가해자에게 경고/보고해야 한다. --TimTay (대화) 14:48, 2008년 4월 4일 (UTC)[]

역사와 신화

나는 왜 이런 아이템들이 그런 식으로 포함되어 있는지 잘 모르겠어!해리포터 (대화) 2008년 3월 8일 (UTC) 23시 52분 (토크)[]


또한 제시된 신화는 모두 크리스천이다. 글래스톤베리 토르는 기독교 이전 시대에 유럽 전역에서 온 이교도 켈트족들에게 매우 중요한 장소였다. 또, 「야생 사냥」이 거기서 목격된 것으로 추측되고 있다...--Grindlyth (토크) 21:20, 2009년 5월 6일 (UTC)[]

만약 그것이 중요한 장소였고 당신이 믿을 수 있고 증명할 수 있는 출처를 가지고 있다면, 그것들을 추가하라. 하지만 나는 네가 그들을 찾을 것이라고 생각하지 않아. 더그웰러 (토크) 07:44, 2009년 5월 7일 (UTC)[]

윌리엄 블레이크

윌리엄 블레이크의 시와 그리스도가 글래스턴베리에 왔다는 전설의 연관성은 사실 통하지 않는다. 블레이크의 시는 "아니오"라는 대답을 기대하는 수사적인 질문이다. 그는 "예수가 영국에 오셨다는 소식을 들은 적이 있다"고 말하지 않았다.그게 사실일까?"라고 물었지만 "예수는 영국에서 태어났을까? 예루살렘은 이곳에 세워졌는가? 아니, 물론 아니지!"앤드루 릴스톤 (토크) 2008년 3월 20일 17:18 (UTC)[]

특히 신뢰할 수 있는 출처의 보기를 지원하는 참조가 있는 경우, 이 내용을 반영하도록 문서를 편집할 수 있다.로드 17:28, 2008년 3월 20일 (UTC)[]

브리티시 섬

요셉 전설로 대영제국을 영국제도로 환원한 것은 영국제도에 걸쳐 실제로 존재했으며, 이를 제외하고는 이해할 수 없는 켈트교회의 설립과 관련이 있다. 브리츠 제도의 '영국인'은 고대 영국인들을 가리켜 이 경우 논란의 여지가 없어야 한다. MAG1 (토크) 11:19, 2008년 4월 2일 (UTC)[]

이름의 기원

나는 방금 그린의 <영국인의 짧은 역사> 제1권에서 다음과 같은 것을 발견했다: 이 언덕의 기슭에서 잉은 그의 유명한 영국 수도원 글래스톤베리 자리에 설립되었다. 그것이 서 있는 작은 햄릿은 영국인 가족들 중 하나인 글루스팅 가족으로부터 영어 이름을 따왔다; 그러나 그것은 오랫동안 영국인들의 종교적인 사당이었고, 그곳에서 두번째 패트릭이 휴식을 취하는 전통은 아일랜드의 떠돌이 학자들을 끌어 모았다.

이 약간의 역사는 지금쯤 반증된 것인가, 아니면 그것이 정확하고 단지 그 기원에 대해 여기에 글을 쓴 사람에 의해 발견되지 않은 것인가?

그레타 후스탈 (토크) 21:55, 2010년 2월 25일 (UTC)[]

어디선가 이 문제에 대해 긴 토론을 한 적이 있는데, 어디 있는지 알아보도록 할게. 더그웰러 (대화) 22:05, 2010년 2월 25일 (UTC)[]
글라스팅을 참조하십시오. 여기서 기사에 뭔가를 추가해야 할지도 모른다. 더그웰러 (토크) 2010년 3월 11일 (UTC)[]
보기 좋고 그것을 뒷받침할 책 추천서가 몇 권 있어. 그 기사에 링크와 뭔가를 추가해 줘.로드talk 20:06, 2010년 3월 11일 (UTC)[]
기억나면 지금부터 2주정도 할거야! 더그웰러 (대화) 21:41, 2010년 3월 11일 (UTC)[]

이름의 발음

나는 /ˈlæstənbəri/라는 이름의 명시된 발음에 이의를 제기할 것이다. - 나는 대부분의 미국인들이 하는 것처럼 영어권 화자가 그것을 4음절로 발음하는 것을 들어본 적이 없다 - 나는 그것이 3음절만 가지고 있다는 인상을 받았다. 82.11.171.130 (대화) 17:11, 2018년 10월 23일 (UTC)[]이(가) 추가된 이전부호 없는 의견

그래, 나는 대부분의 사람들이 내 사용자 이름과 비슷한 방식으로 세 음절의 티히를 사용한다고 생각해!글라스톤베리88 (토크) 19:22, 2020년 7월 27일 (UTC)[]

이 기사를 GA로 보내려면 또 무엇이 필요한가?

WP에서 가이드라인을 살펴봤는데UKCIITES 및 다른 편집자들이 위키백과를 만나기 위해 이 기사가 필요하다고 생각하는 것에 관심이 있을 것이다.좋은 기사 기준? 분명히 우리는 미승인 청구를 참조(또는 제거)할 필요가 있지만, 그 외에 필요한 것은 없을까?로드 18:33, 2010년 7월 9일 (UTC)[]

인구

페이지에는 인구가 8,784명이라고 나와있지만, 나는 친구로부터 글래스턴베리의 인구가 9,000명을 돌파했다고 들었다. 9000이 넘었어... 그 사람 말이 맞니? 서명되지 않은 의견을 82.69.55.18 (대화) 21:38, 2010년 7월 14일 (UTC)[]까지 추가한 사전 준비

통계청이나 멘디프 구의회 등 최신 인구 수치를 보여주는 믿을 만한 자료가 필요할 것이다. --간단한 밥(토크) 21:50, 2010년 7월 14일 (UTC)[]
네 친구 말이 맞을지도 몰라. 이 8,784명의 숫자는 2001년 인구조사에서 나온 것이기 때문에 지금쯤 인구는 9,000명 이상 증가했을지도 모른다. ~Pepper 16:08, 2010년 9월 6일 (UTC)[]

시민 교구?

글래스턴베리는 시민 교구야? 내가 묻고 싶은 것은, 지배구조가 마을 협의회를 언급하는 것 같기 때문이고, 그것은 정착지가 지역 내 시민 교구일 때에만 해당되는 것으로 알고 있기 때문이다. 보통 정착지가 정착기사의 첫 문장에 언급된 시민교구인 경우, 정착을 위한 인구와 면적 수치는 시민교구의 지방정부 지역이다. --Critical thinker (토크) 18:21, 2016년 11월 18일 (UTC)[]

그래 그것은 ONS의 Ref 1을 참조하는 시민 교구다. 이 상황은 지난 몇 년 동안(그리고 수백 년의 역사) 스스로를 마을이라고 부르고 마을 의회가 할 수 있는 것을 원하는 모든 교구처럼 진흙탕이 된 것 같다. 내가 아는 바로는 "타운"은 영국 법에 규정되어 있지 않다. 나는 "XXX는 시민 교구고 작은 마을" (또는 비슷한)과 비슷한 첫 줄을 본 적이 있다. 그래서 여기서 그렇게 할 수 있다.로드talk 18:36, 2016년 11월 18일 (UTC)[]
그래, 그게 바로 내가 말하고 있는 거야. 기사의 현재 상태로는, 지배구조에 도달하기 전에는 이 정착지가 역시 지방정부라는 힌트조차 얻을 수 없다. 다른 누군가가 첫 번째 문장에 설명을 추가하고 인포박스에 인구 및 면적 통계를 추가할 수 있다. --Critical thinker (talk) 21:24, 2016년 11월 18일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 Glastonbury의 4개의 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 18:10, 2017년 1월 12일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 Glastonbury의 4개의 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 17:57, 2017년 5월 7일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 Glastonbury의 8개의 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 20:16, 2017년 5월 12일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 Glastonbury의 4개의 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 08:38, 2017년 10월 18일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 글래스턴버리의 11개의 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 00:27, 2017년 12월 6일 (UTC)[]