토크:에미 코우시

좌표오차

{{geodata-check}}

다음 좌표 수정은 다음에 대해 필요하다.

2405:204:72CD:E58A:CC5D:AF5F:8B11:A468 (대화) 15:56, 2018년 9월 5일 (UTC)[]

미안하지만, 나는 아무 문제가 없는 것 같아. 조조 유메루스 (토크, 기여) 16:29, 2018년 9월 5일 (UTC)[]

GA 리뷰

이 리뷰는 Talk동일하지 않다.에미 코우시/GA1. 이 섹션의 편집 링크를 사용하여 검토에 주석을 추가할 수 있다.

검토자: Cerantor (토크 · 기여) 20:12, 2018년 11월 26일 (UTC)[]


이거 복습할게. 세란토르 20:12, 2018년 11월 26일 (UTC)[]

산문

리드
  • "사암초원" - 사암과 연결될까?
  • "칼데라 안과 방패의 바깥쪽 측면 둘 다에서 발견된다" - "둘 다"라는 단어는 중복된 것 같다.
  • "에미 쿠시는 100만년 전에 활동했다" - 아마 예상하셨겠지만, 나는 "오버"가 아니라 "이상"이어야 한다고 생각한다.
  • 나도 볼륨 수치를 선두에 추가하겠다.
완료. 조조 유메루스 (토크, 기여) 21:31, 2018년 12월 4일 (UTC)[]
지형과 지형학
  • "에미 쿠시는 이 티베스티 산들 중에서 가장 높다" - 여기 엄청나게 중복된 문구... 산등성이라는 이름의 도입부와 결합하는 것이 좋다.
  • "2천 미터(6천6백 피트) 높이"[5]" - "in"이 여기서 "in"이 "in"이 "in" 전에 누락되었는가?
  • "티베스티 산맥.[4] Emi Koussi는 이러한 티베스티 산맥[5]과 사하라 산맥[6] 중 가장 높은 산이며, [6] 티베스티 산맥의 많은 산들이 2,000m(6,600ft)를 넘는다.[5] 이 산들 " - "산"은 아주 가까이에서 많이 반복된다. 어쨌든 발생률을 줄이기 위해 이 문장들을 다시 쓰는 것은 흐름에 좋을 것이다.
  • "티부인들은 에미 쿠시[9]의 정상 칼데라에서 살았다. - 왜 "에미 쿠시"가 필요한가?
  • "조언하건대 티베스티 전체를 북쪽 정상에서 볼 수 있다.[14]" - 정확히 누구 말에 의하면?
  • "엘립스 모양 칼데라" - "엘립스 모양"을 "엘립티컬"로 바꾸겠다.

앞으로 더 올 것이요. 세란토르 17:50, 2018년 12월 4일 (UTC)[]

이것들을 받았다. 조조 유메루스 (토크, 기여) 21:31, 2018년 12월 4일 (UTC)[]
지질학
  • "카본리퍼스와 백악기 사이에 이미."[5]" - 일반적인 시간 시대(X ~ Y백만 년 전)는 이곳의 일반 독자들에게 도움이 될 것이다.
  • "아프리카와 유럽의 충돌로 인한 광범위한 지질학적 영향도 설명으로 진전되었다.[26]" - 여기서 "원거리 지각 효과"의 전문 용어를 간략하게 설명하기 위해 각주 또는 괄호를 추가할 수 있는가?
  • "후자는 에미 코우시 서남쪽 기슭에서 수확되는 반면 화산암은 화산의 북쪽을 지배하고 티베스티 마시프는 에미 코우시 동부와 남동쪽에 널리 퍼져 있다.[24]" - nitpick, 하지만 "Tibesti massif"가 유행하기 전에는 쉼표가 유용할 것 같다.."
  • "또한 분출된 바위에서 마이크로리스를 형성한다.[28]" - 여기서 "또는"이 오타인가?
  • "에미 코우시의 바위는 이 지역의 신석기 사회에서 원료로 사용되었다.[29]" - 무엇 때문에? 예를 들어 주택, 무기?
잡았어, 내 생각엔. 조조 유메루스 (토크, 기여) 21:31, 2018년 12월 4일 (UTC)[]
분출 역사
  • "에미 쿠시는 240만년에서 130만년 전에 폭발했는데,[37] 플리오세-쿼터너리 시대로 간주된다.[38]" - 이 문장은 쉼표보다는 반음표가 되어야 하며, 있는 그대로 실행형 문장이다.
  • "방사선 연애를 통해 242 ± 0.03만 년 전의 나이가 233 ± 0.09만 년 전으로 늘어났다." - 다른 곳에서는 ENdash를 사용했지만 여기서는 "to"라고 철자를 썼으니, 기사 전반에 걸쳐 일관성이 있어야 한다.
  • "1.4±0.3~1.32±020만년 전;[13][41]" - 위와 같은 참고 사항
  • "에미 쿠시는 홀로세 화산으로 간주된다.[45] 용암 흐름으로 인해 홀로세 디아톰즈 침대가 칼데라에 묻혔다."-이것은 런온이다.
이것들을 받았다. 조조 유메루스 (토크, 기여) 21:31, 2018년 12월 4일 (UTC)[]
기후 및 식물
  • "호수 주위로 꼬막과 물밀포가 자랐다.[32]" - "기울기" 또는 "기울기"?
  • "에리카 아르보레아가 2,900미터(9,500피트)의 고도를 올리는 것으로 확인됨" - "이 고도를 "위로" 또는 "이 고도를 포함하여"?
  • "특정 식물의 발육을 가능하게 한다"[59][23]" - nitpick, 그러나 ref 오더가 기사의 나머지 부분처럼 상승하도록 전환한다.
  • "3,800km(2,400mi) 이상 떨어져 있음" - 이상, 초과되지 않음
"그루", 예전 호수라서. 조조 유메루스 (토크, 기여) 21:31, 2018년 12월 4일 (UTC)[]

출처

이어비히의 도구
  • 체크아웃!
스폿체크
  • "에미 쿠시는 아프리카 차드에 위치해 있으며 티베스티 산맥[3]의 일부일 뿐 아니라 가장 높은 봉우리[4]와 사하라 산맥[5]에 속해 있다. 티베스티 산맥의 많은 봉우리들은 높이가 2,000m(6,600ft)를 넘는다.[4] " - [3] 체크아웃, [4] 체크아웃, [5] 나의 독일어가 부족하기 때문에 선의로 선택한다.
  • "에미 코우시 북쪽에는 타르소 아혼과 타르소 에미 치와 같은 다른 화산이 놓여 있는데, 전자는 좁은 산등성이로 에미 코우시와 연결되어 있다.[10]" - [23] 체크아웃, [10] 선의로
  • "에미 쿠시는 240만년에서 130만년 전 사이에 폭발했다. [37]은 플리오세-쿼터너리 시대라고 여겨진다.[38]" - [37] 체크아웃, [38]도 마찬가지
  • "플리스토세 초기에는 에미 쿠우시(Emi Koussi)의 옆구리에 침식이 일어났고,[4] 최근까지도 트로나는 에이지 코호르(Aerge Kohor)에 퇴적되어 있었다.[45][46]" - [4] 체크아웃; [45] 트로나를 언급하고 [46]을 선의로 복용하는 것을 보지 않는다.
  • "일반적으로 티베스티 초목에서는 고도에 따라 다섯 개의 다른 벨트에서 발생한다.[54]" - 체크아웃

[45] 코멘트가 언급되면, 기꺼이 이것을 전달한다. 세란토르 15:06, 2018년 12월 5일 (UTC)[]

이제 됐다. 조조 유메루스(토크, 기여) 15:58, 2018년 12월 5일 (UTC)[]
출처 설명
  • peaklists.org의 신뢰성에 대해 확신할 수 없음. 그것을 대체할 수 있는 또 다른 믿을 만한 출처가 있는가?
  • 참조 18 - "LINGIK Géographique"는 다른 출처와 동일한 대문자화 패턴을 따라야 한다(모든 대문자 없음).
  • 참조 30에 일부 소스 정보가 누락됨(제목 등)
  • 참조 45의 작성자는 자본화해서는 안 된다.
  • 참조인은 모든 작성자 이름을 이니셜로 사용하거나 전체 이름을 가져야 한다.
  • "ASPLEN/UM I.ASPLEN/UM QEZEL/1, A. 다게스타니쿰(ASPLENIIAU : PTERIDOFYTA)과 동일한 사이비 종(PDF)" - 여기에서 모든 캡을 표준화한다.
  • 왜 두 개의 소스 섹션이 있는가? 왜 그냥 합쳐지지 않는거지?
가장 많이 받았어. 30번 소스는 이제 괜찮아? 조조 유메루스 (토크, 기여) 09:00, 2018년 12월 5일 (UTC)[]
@Jo-Jo Emerus: "사하로-수단 신석기"라는 제목을 추가할 수 있는가? 그럼 괜찮을 거야. 세란토르 13:59, 2018년 12월 5일 (UTC)[]
추가. Jo-Jo Emerus (토크, 기여) 14:39, 2018년 12월 5일 (UTC)[]

이미지

다른 모든 것이 해결되면 현장 점검을 위해 돌아올 것이다. 세란토르 23:44, 2018년 12월 4일 (UTC)[]

표고 및 좌표

정확한 고도에 대해서는 사이트 간에 차이가 있는 것 같다. 일부 사이트는 3415m, 다른 사이트는 3445m. GVP는 3415m, geographic.org은 미국 정부 정보 데이터에 기반한 3445m를 제공한다. 위키다타는 3445를 가지고 있지만, 독일 위키를 소스로 사용하지만, 위키가 3415를 사용하고 있다는 것이다. Peakbager는 3445를 보유하고 있으며 SRTM을 소스로 지목한다(아마도 미국 정부의 데이터가 3445를 사용하는 이유). GVP와 SRTM은 둘 다 신뢰할 수 있는 출처다. 아직 채드 주지사의 웹사이트를 찾을 수 없었다. 아직 상승에 대해 어떻게 해야 할지 확실하지 않다. 내가 오늘 변경하기 전까지 좌표는 참조되지 않았다. 나는 latitude.to에서 찾은 좌표를 사용하고 Wikidata를 업데이트하여 그 좌표를 사용하도록 설정했다. RedWolf (대화) 03:06, 2020년 9월 8일 (UTC)[]

구글 스콜라트는 3415보다 3445를 더 선호한다. 화산에서 흔히 볼 수 있는 문제인데, 상승 추정치가 일치하지 않는 경우가 종종 있다. 조조 유메루스 (토크) 07:18, 2020년 9월 8일 (UTC)[]