토크:동부 정교회

Former featured article candidate동방 정교회특집 기사 후보 출신이다. 아래 항목 마일스톤에 있는 링크를 보고 지명이 실패한 이유를 확인하십시오. 오래된 지원자의 경우 보관 파일을 확인하십시오.
기사 이정표
날짜과정결과
2004년 12월 6일추천 기사 후보승격되지 않음
위키백과 버전 1.0 편집팀 / 바이탈리티 숨기기(등급 C등급, 저중요도)
WikiProject icon이 기사는 버전 1.0 편집팀에 의해 검토되었다.
C-Class article C 이 기사는 품질 등급에서 C-Class로 평가되었다.
B checklist
낮음 이 글은 중요도 저조도로 평가되어 왔다.
Note icon
이 기사는 분류되지 않았다.
Taskforce icon
이 물건은 매우 중요한 물건이다.

2018년 분열은 기사에서 전혀 다루지 않는다.

2018년 분열(2018_Moscow-Constantinople shism 참조)은 깊은 좌충우돌에도 불구하고 사실상 전혀 다루지 않는다. 이 문제를 해결해야 한다. 에이프릴헤어 (대화) 19:28, 2021년 5월 29일 (UTC)[]

정교 성경

정교회 성경 페이지를 만드는 작업을 해야 할까? 하나는 가톨릭 성경개신교 성경의 비슷한 허무함이다. 도레몬764 (토크) 11:06, 2021년 6월 16일 (UTC)[]

여기서 내 대답을 봐. Veverve (대화) 11:20, 2021년 6월 16일 (UTC)[]

창시자

동방 정교회는 예수 그리스도가 설립한 동방 정교회가 중립을 유지하기 위해 정보 상자에 예수 그리스도가 설립한 것으로, 가톨릭교도들도 자신들의 교회를 위해 믿고 있기 때문에 편향될 것이라고 덧붙였다. Subhobrata Chakravorti (토크) 17:54, 2021년 6월 25일 (UTC)[]

2021년 8월 12일 이동 요청

다음은 요청된 움직임에 대한 비공개 논의다. 수정하지 마십시오. 후속 코멘트는 토크 페이지의 새로운 섹션에서 작성되어야 한다. 마무리 결정에 이의를 제기하고 싶은 편집자들은 마무리 토론 페이지에서 논의한 후 이동 검토를 고려해야 한다. 이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

이동 요청의 결과: 이동하지 않음. (비관리 페이지 이동자에 의해 폐쇄) ASUKITE 14:59, 2021년 8월 20일 (UTC)[]


동방 정교회동방 정교회 기독교 – 동방 정교회 세계에는 단 한 개의 교회도 없지만, 그 대신 다양한 자동 교회와 자율 교회가 있다. 그렇다, 그들 대부분은 서로 완전하게 교감하고 있지만, 다른 교회와 교감하지 않는 동방 정교회도 많이 있다. 예를 들어, 구 성도나 참 정교회 같은 전통주의 단체들과 많은 다른 교회들도 있다. 또한 2018년부터 러시아 정교회와 콘스탄티노폴리스 에큐메니컬 총대주교간의 분열이 시작되었다. 만약 누군가가 "동방 정교회"라는 호칭을 반대한다면 우리는 "동방 정교회"를 새로운 호칭으로 간주할 수 있다. 델라세 (대화) 12:54, 2021년 8월 12일 (화) 델라세 (대화) 12:54, 2021년 8월 12일 (화)[]

반대해 난 네 의견에 반대해야 해
수년 동안, 이러한 사고방식은 프랑스어 위키피디아에서 채택되었고, 당신의 결정이 10년 동안 시행되었다가 최근에 폐지되었고, 그것은 더 많은 혼란만을 초래했다: 한계 그룹이나 파문 그룹이 조직되는 것을 결코 돕지 않는 것 외에도, WP가 조직되는 것을 결코 돕지 않는 것을 포함하려고 노력하는 것. 같은 징표로, 이미 구 가톨릭, SSPX, 세데바칸트주의자들, 팔마리아 가톨릭 교회와 다른 단체들이 프란치스코 교황과 교감하지 않고 있기 때문에, 가톨릭 교회를 "카톨릭주의"로 개칭하는 것은 어떨까?
내가 알고 있는 바로는 EO들 사이에서 때때로 교화의 단절 현상이 일어나기 때문에 현재의 분열은 그다지 중요하지 않은 것 같다. 게다가, 만약 여러분이 개인적으로 이 2018년 분열증이 어떤 사람이 동방 정교회라는 것을 다시 정의해야 한다는 것을 의미한다고 느낀다면, 그것은 다른 사람들과 RS들이 하는 것을 의미하지 않는다.
기사 이름을 바꾸더라도 그 교회들이 동방 정교회의 표준이 아니라 일부에 지나지 않는다면 그 교회들로 구성된 집단을 뭐라고 부를 것인가.
나는 '교회 아버지들의 옳고 참된 정교회'를 누가, 무엇을 따르고 있는지, 무엇을 따르지 않는지는 신경 쓰지 않는다. 나는 믿을 만한 출처가 무엇인지에 대해서만 신경 쓸 뿐이고, 당신은 레벨 3 중요 기사에 대한 이동 요청에도 불구하고 어떤 것도 제공하지 않았다. 17개의 자동 교회들은 현재 한계 집단이 아니라 주류 동방 정교회가 무엇이냐 아니냐를 규정하는 영향력을 가지고 있다. 나는 그것이 순환적(그들이 영향력을 가지고 있고 따라서 그들 자신들만이 유일한 합법적 교회로 정의되어 더 많은 영향력을 얻는다)이라고 이해하지만 WP는 여기에 있지 않다.RIGHT GREATWRONGS. Veverve (대화) 16:20, 2021년 8월 12일 (UTC)[]
반대하다.
2018년 모스크바-콘스탄티노플 분열과 관련해, 거의 모든 E.O. 오토콘스탄티노플 교회가 콘스탄티노플과 모스크바 양쪽에 성찬을 유지하고 있다는 점에 주목하라. 칼리스토스 웨어 주교가 <정교회>에서 언급했듯이, "각 총대주교 또는 자동교회는 독립적이면서도 나머지 모든 교리에 전적으로 동의하며, 그들 사이에는 원칙적으로 완전한 성찬식이 있다." 여기 "원칙적으로"라고 쓰여 있을 때, 특출한 사람은 (그녀의 존재의 대부분을 통해) 모스크바를 제외한 다른 모든 교회들과 교감을 유지한 ROCOR이었다.
구신교들에 대해서는 분명한 분열적 집단이 섞여 있는데, 대부분 사도교적 계승이 결여되어 있고, 사제직을 전적으로 거부하는 많은 사람들이 있으며, 니콘의 개혁 이후 정통적인 주교들이 남아 있지 않다고 주장하여, 마지막 구신교 장로의 죽음과 함께 사제직은 존재하지 않게 되었다.빈센트 J. 립시오 (토크) 18:50, 2021년 8월 12일 (UTC)[]
상부에 반대하다. 존보드 (대화) 21:42, 2021년 8월 12일 (UTC)[]
모든 자동적·자율적 교회(캐논리적·시론적으로 논쟁하는 교회)에 따르면, Abjete는 모두 하나의 동방 정교회, 즉 정교회가 있다는 것을 인정한다. 이것의 출현으로부터 독립 가톨릭을 위한 것이 있는 만큼 독립 정교라는 별도의 기사를 만들어 내는 것이 좋을 것이다. 분열 또한 영구적인 효과가 없는 만큼 크지 않다. 이 밖에도, 교회 영토를 둘러싸고 명백한 시간적 분열에 있는 다양한 교회들이 있다. - TheLionHasSisned (토크) 01:02, 2021년 8월 13일 (UTC)[]
@Veverve @Lipsio @Johnbod @TheLionHasSinceed 기독교의 비슷한 분파 - 루터교와 비교해보자. 예, 독일어 위키백과는 다음과 같은 두 가지 기사가 있다: de:루터툼드:에반게리쉬 루테리스체 키르첸 그러나 여기 영어 위키백과에는 오직 하나의 기사만이 있고 그것은 루터교회로 이름이 지어지고 루터교회로 이름이 지어지지 않는다(이것은 잠재적으로 새로운 기사로 확장될 수 있는 제목에서 가능성을 가진 리디렉션이다). 가톨릭의 경우 동방 정교회나 동방 정교회 기독교의 경우처럼 사실상 하나교회일 뿐 실제로는 하나의 교회로서(동양 정교회나 동양 정교회 기독교에도 큰 차이가 없으므로 후기 기사도 동양 정교회나 동양 정교회 기독교로 옮겨야 한다)는 것이 아니다.오독스 케이스 델라세 (대화) 14:14, 2021년 8월 13일 (UTC)[]
그런 것들은 사안별로 결정하도록 되어 있다. 당신은 수많은 교회가 자동 열성적이기 때문에 한 교회에 대해 말할 수 없다고 주장한다. 하지만, 그런 종류의 규약을 결정하는 것은 당신에게 달려 있지 않다. 다시 말하지만, 당신은 당신의 제안이 왜 더 널리 사용되고 있는지, 혹은 왜 "동방 정교회"의 사용이 강하게 불신되는지를 설명하기 위해 어떠한 RS도 제공하지 않았다. Veverve (대화) 14:24, 2021년 8월 13일 (UTC)[]
@Veverve 내가 구글 학자로 동방 정교회 기독교를 검색했을 때 나는 약 50만개의 결과를 얻었다. 그리고 동방 정교회의 경우 - 약 40만. 비교 가능한 결과, 따라서 우리는 두 가지 타이틀을 모두 선택할 수 있다. 그리고 내가 동방 정교회 기독교 델라세(토크) 14:34, 2021년 8월 13일 (UTC)[]를 선호하는 이유를 설명했다.
동방 정교회라는 정확한 표현은 12 600개의 결과를 가지고 있다. '동부 정교회'의 성과는 6.030이다. 동방 정교회라는 정확한 표현은 3개의 840개의 결과를 가지고 있다. Veverve (대화) 15:12, 2021년 8월 13일 (UTC)[]
다음의 진술로 간단히 반박하겠다: 루터교는 하나의 운동이지만, 복음주의-루테리아 교회 기사는 루터교가 전통적인 운동이나 분파이기 때문에 별개다. 가톨릭 교회의 경우, 그것은 하나일 뿐 아니라, 또한 동방 정교회의 경우처럼 그 자기 열성적이고 자율적인 교회들의 교감이다. 어떻게? 라틴과 동부 카톨릭 교회는 독립성을 가지고 있는 반면, [로마] 카톨릭 교회의 동부 교회 내 에파리는 자율성을 가지고 있다. 동양 정교회는 앞서 동양 정교회로 단결한다는 내용의 토론이 열렸기 때문에 이 단체를 지칭하는 글이다. 이런 시도는, 내 소견으로는...정중하게 쓰세요...잘해야죠. - The LionHasSinned (토크) 15:06, 2021년 8월 13일 (UTC)[]
그리고 좋은 조치를 위해, 구글 스콜라에서 나온 "동방 정교회"는 주로 로마 정교회와 동방 정교회를 언급하는 문서들의 십일조에서 비롯되는 것으로 보인다. 두 기관 모두 그렇듯이, 이 토론에서 당신이 함께 하려는 시도가 아니라. - The LionHasSisned (대화) 15:11, 13 2021년 8월 13일 (UTC)[]
  • 아마 네 말이 맞을 거야. 설명해주셔서 모두에게 감사하다. 이 요청된 이동은 이동하지 않아 닫을 수 있다. 대신에 나는 우리가 종교에 초점을 맞출 동방 정교 기독교천주교(프랑스어 fr:Catholicisme and fr:교파에 없는 기독교 정통파. --델라세 (대화) 13:36, 2021년 8월 19일 (UTC)[]
  • 다른 사람들이 한 말에 따라 반대하라. 로렐 로데드 (대화) 14:03, 2021년 8월 19일 (UTC)[]
  • 강한 반대는 다른 모든 사람들도 한 말에 따라 다르지만, 또한 여러분이 사용하는 언어의 형식에 따라, 정교회 단어를 사용하여 공식적으로 자신을 부르는 다른 소수의 동양의 기독교 교파들과 혼동하는 것을 의미하지 않았다. 채드 고트맨 (대화) 15:46, 2021년 8월 19일 (UTC)[]
위의 논의는 종결되었다. 수정하지 마십시오. 이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다. 이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

첫 번째 문장에서 "Catholic" 단어 제거

아마도 첫 번째 문장에 "정통성당"이라는 용어가 삭제되어야 할 것 같다. 왜냐하면 그것을 너무 일찍 포함시키면 "동방 정교회"와 "동방 가톨릭" 교회들의 구분이 페이지에 새로이 나타나는 것을 혼동하기 때문이다. "정통성당"에 대한 언급은 나중에 포함될 수 있다.

이 제안은 다음 문장을 대체하는 것이다.

"공식적으로 정교회인 동방 정교회는 두 번째로 큰 기독교 교회다.."

와 함께

"동부 정교회는 제2의 기독교 교회로..." --Tgianit (토크) 00:52, 2021년 9월 15일 (UTC)[]

그래, 둘 중 어느 쪽이 더 좋겠지만, 이건 정규 전쟁터였어. 존보드 (대화) 00:44, 2021년 9월 15일 (UTC)[]
항소 절차가 있는 겁니까? 편집에 익숙하지 않다(이것은 나의 첫 번째 토론 실이다) --Tgianit (토크) 00:52, 2021년 9월 15일 (UTC)[]