토크:시라리온의 다이몬드

Talk:Diamonds from Sierra Leone
Good article시에라리온의 다이아몬드는 좋은 기사 기준에 따라 음악 좋은 기사 중 하나로 등재되었다. 더 개선할 수 있다면 그렇게 하십시오. 더 이상 이러한 기준을 충족하지 못하면 재평가할 수 있다.
기사 이정표
날짜과정결과
2021년 9월 23일좋은 기사 후보작나열됨

기원

곡이 완성되고 나서 서양의 주목을 받게 된 것을 바탕으로 어떻게 곡을 만들 수 있었을까? -미지워리어33 22:33, 2006년 8월 2일 (UTC)[]

이 곡의 리믹스는 이 글의 원곡은 영상이긴 하지만 그렇지 않았다.

더욱 정치적으로 민감한 가사로 카니예의 재녹음을 자극한 데이비드 배너 리믹스에 대한 언급이 왜 없는 것일까.

2006년 최고의 랩송을 수상한 버전은? 오리지널 아니면 리믹스? 그 글은 리믹스를 암시하는 것 같지만, 확실히 알 수가 없는 것 같다. 내가 찾은 모든 공식적인 것들은 언급된 것이 없다. 좀 더 명확해야 한다.

사울 윌리엄스가 카니예 웨스트의 새 가사와 관련이 있지 않았는가?

제목이 틀렸나?

나는 항상 이 노래의 이름을 "시라이 리온에서 온 디아몽드 아레"라고 읽는다. --Ifrit (토크) 02:00, 2007년 12월 14일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 시에라리온의 다이아몬드 외부 링크에 아카이브 링크를 추가했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 필요한 경우 추가 {{cbignore}} 내가 수정하지 못하게 하려고 링크 다음에. 또는 추가할 수 있다. {{nobots deny=InternetArchiveBot}} 나를 신문에서 완전히 제외시키기 위해서. 나는 다음과 같이 변경했다.

내 변경 사항 검토를 마쳤으면 아래 선택된 매개변수를 true로 설정하여 다른 사용자에게 알리십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—cyberbot IITalk to my owner:Online20:24, 2016년 1월 12일 (UTC) 이 곡은 c00l — 91.225.19.226 (토크) 11:58, 2016년 1월 21일 (UTC)[]이 앞에 부호 없는 코멘트가 추가됨

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 시에라리온의 다이아몬드 외부 링크에 아카이브 링크를 추가했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 필요한 경우 추가 {{cbignore}} 내가 수정하지 못하게 하려고 링크 다음에. 또는 추가할 수 있다. {{nobots deny=InternetArchiveBot}} 나를 신문에서 완전히 제외시키기 위해서. 나는 다음과 같이 변경했다.

내 변경 사항 검토를 마쳤으면 아래 선택된 매개변수를 true로 설정하여 다른 사용자에게 알리십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—cyberbot IITalk to my owner:Online 2016년 2월 14일 05:12 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 시에라리온의 다이아몬드 4개의 외부 링크에 아카이브 링크를 추가했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 필요한 경우 추가 {{cbignore}} 내가 수정하지 못하게 하려고 링크 다음에. 또는 추가할 수 있다. {{nobots deny=InternetArchiveBot}} 나를 신문에서 완전히 제외시키기 위해서. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 내용 검토를 마쳤으면 아래 선택된 매개 변수를 true로 설정하거나 다른 사용자에게 알리지 못함(문서: {{Sourcecheck}}).

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—cyberbot IITalk to my owner:Online 2016년 2월 29일 12시 36분 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 시에라리온의 다이아몬드 외부 링크 하나를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 02:37, 2017년 9월 10일 (UTC)[]

네...

왜냐하면, 마치 분쟁 다이아몬드만이 저임금, 고통받는 노동자와 아동 노동에 의해 채굴되기 때문이다. "부유한 유럽인"이 입고 있는 저 평범한 다이아몬드 (물론 유럽인들은 절대, 절대로, 힙합 스타들은 그것을 최대로 블링킹한다! 그것은 아마도 인종차별주의자나 그 무엇일 것이다) 노동자들은 모두 봉급이 좋고 편안하며 평화롭고 조화롭고 풍족한 생활을 하기 때문에 완전히 죄의식을 갖지 않는다. 이것은 마치 누군가가 뉴스 기사를 보고 실제 포인트를 얻지 못한 다음 그에 대한 영상을 만들어 자신보다 훨씬 덜 알고 있는 다른 사람들 사이에서 "신뢰성"을 얻는 것과 같다. 하지만 다이아몬드가 WARS에 자금을 대는 데 사용되고 있는 한, 더 이상 문제가 없을 것이고 래퍼들은, "부자 유럽인"은 얼마든지 자기 자신을 더럽힐 수 있다. 금광산업을 하는 동안만 보지 말자. Kanye는 언제 아프리카의 가난한 사람들을 돕기 위해 그의 수백만 달러를 기부할 것인가? 우리는 여전히 클루니와 디카프리오 그리고 다른 모든 부자들과 자격이 있는 위선자들을 기다리고 있다. "갈등 다이아몬드"는 사람들이 나머지 산업에 관심을 갖지 못하게 하고, 큰 다이아몬드 카르텔들이 그들 자신의 손으로 전체 무역을 공고히 할 구실을 주기 위한 주의를 산만하게 하는 것에 불과하다. 경쟁을 좋아하지 않는가? 유엔에 가서 이 대회가 어떻게 "불법 전쟁 자금 지원"을 사용하며 죽음과 고통을 초래하고 있는지에 대한 큰 흐느낌 이야기를 생각해 내고, 그들을 모두 폐쇄시키십시오. 큰 카르텔에서 파는 다이아몬드 외에는 갑자기 다이아몬드가 없다는 핸디캡은 이제 합법이다. AnnaGoFast (토크) 00:52, 2018년 1월 7일 (UTC)[]

GA 리뷰

GA 툴박스
검토
이 리뷰는 Talk와 동일하지 않다.시에라리온/GA1의 다이아몬드. 이 섹션의 편집 링크를 사용하여 검토에 주석을 추가할 수 있다.

검토자 : Zmbro (토크 · 기여) 15:58, 2021년 9월 22일 (UTC)[]


어, 왜 안 되지? – zmbro(talk) 15:58, 2021년 9월 22일(UTC)[]

이 큰 기사를 맡아줘서 고맙고, 답장이 있으면 '가장 추운 겨울'에 대한 답변으로 댓글을 남겼어! --K. Peake 16:02, 2021년 9월 22일 (UTC)[]
카일 피크, 이 리뷰 거의 다 끝났으니 내가 끝날 때까지 코멘트하지 마. – zmbro(talk) 16:59, 2021년 9월 22일(UTC)[]
Zmbro 다 끝나서 반가워, 내가 집에 가서 다른 GAN에 대해 결정해 볼게. --K. Peake 17:29, 2021년 9월 22일 (UTC)[]
좋은 기사 검토 진행률 상자
기준: 1a. 산문()Symbol support vote.svg 1b. MoS (Symbol support vote.svg) 2a. ref layout (Symbol support vote.svg) 2b. cites WP:RS (Symbol support vote.svg) 2c. no WP:OR ()Symbol support vote.svg 2d. WP:CV ()Symbol support vote.svg 없음
3a. 넓음()Symbol support vote.svg 3b. 초점()Symbol support vote.svg 4. 중립()Symbol support vote.svg 5. 안정()Symbol support vote.svg 6a. 자유 또는 태그 이미지() Symbol support vote.svg6b. 사진 관련()Symbol support vote.svg
참고: 이것은 좋은 기사 기준과 관련된 기사를 나타낸다. 표시된 기준은 평가되지 않음

인포박스와 리드

  • (원래 "다이아몬드"는) 필요 없어 보인다.
  • 하지 않은 경우, 제목이 다른 선두인 K에 언급되지 않은 경우 괄호로 묶어서 적어두어도 괜찮다. Peake 19:59, 2021년 9월 22일 (UTC)[]
  • "브라이언을 제외한 프로듀서들은 그와 함께 작곡가로 활동했다." → "브라이언을 제외한 프로듀서들은 작곡가로 인정받고 있다."
  • 완료 --K. Peake 19:59, 2021년 9월 22일 (UTC)[]
  • "시료 채취된 문서 작업으로 인해 둘 다 신용을 받은 사람"이라는 말이 이상하게 들린다. 뭔가 다른 걸 시도해 보겠어
  • 만약 이것이 효과가 있다면, 그들의 작문으로 변경함으로써 완성되는가? --K. Peake 19:59, 2021년 9월 22일 (UTC)[]
  • "다이아몬드 아 포에버"가 제임스 본드 테마였다고 언급할 필요가 있다고 생각하십니까? 그냥 궁금해요.
  • 아니, 이게 선두로는 별로 눈에 띄지 않는 것 같아. --K. Peake 19:59, 2021년 9월 22일 (UTC)[]
  • "A Jay-Z-feating remix" → "Jay-Z가 등장하는 리믹스"
  • 변경 완료 --K. Peake 19:59, 2021년 9월 22일 (UTC)[]
  • "베이시의 "다이아몬드 아 포에버"의 리믹스 샘플은 왜 여기 있는 걸까? 나에게 이것은 원본이 그렇지 않다는 것을 암시한다.
  • 두 곡 모두 샘플을 채취한 것이 눈에 띄기 때문에 다시 말을 바꿨다. --K. Peake 19:59, 2021년 9월 22일(UTC)[]
  • "제이지가 2부에서 랩하는 걸 봐." 2부는? 2절 말씀이세요?
  • 출처 자체에는 2부라고 되어 있으니, 이 말은 받아들일 수 없는 것인가?--K. Peake 19:59, 2021년 9월 22일 (UTC)[]
  • 리믹스는 앨범에 수록된 반면 원본은 보너스 트랙으로 등장한다는 것이 선두에서 언급되어야 하지 않을까?
  • 앨범의 정확한 배치와 같은 정보는 선두에는 눈에 띄지 않는 것 같아서 별로. --K. Peake 19:59, 2021년 9월 22일 (UTC)[]

배경 및 기록

  • 존 브리온의 이미지를 더하면 안 될까? 섹션이 비어 있음
  • "2004년 영화를 위해 그리고 보는 동안" → "2004년 영화를 보는 동안"
  • "힙합 프로젝트, 그리고 결정"은 콤마 스플라이스 → 힙합 프로젝트; 결정의 느낌
  • "1971년용" → "1971년용
  • 위의 --K에 대해 완료. Peake 19:59, 2021년 9월 22일 (UTC)[]
  • 존 배리와 돈 블랙도 샘플링된 1971년 제임스 본드 영화 '다이아몬드는 영원히'를 위해 가수 셜리 베이시의 적정 주제곡을 작곡해 작사 크레딧을 받았다. 이 전체 문장은 그들이 학점을 받은 샘플 때문에 그것을 읽도록 다시 쓰여져야 한다.
  • 해냈지만 실제 연주자가 아니어서 어색하게 들리지 않는 게 어렵지만, 효과가 있을까? --K. Peake 19:59, 2021년 9월 22일(UTC)[]
  • 헷갈리네, 바시가 몰랐다면 그때 누가 샘플을 치웠지? 작사가들?
  • 법률전문가가 웨스트가 그녀의 대리인 중 한 명으로부터 허가를 받은 것에 대해 언급하는 것은 상당한 통찰력을 전달하고 있지만, 누가 샘플을 허가했는지는 공식적으로 보고되지 않았다. --K. Peake 08:12, 2021년 9월 23일 (UTC)[]

작문 및 가사

  • Dave Tozer에 대한 작은 설명을 추가하십시오. 그가 누구인지 알기 위해 페이지를 클릭해야만 했다.
  • 완료 --K. Peake 08:12, 2021년 9월 23일 (UTC)[]

해제 및 수신

  • 섹션은 인용구가 많은 것 같다. 특히 따옴표 안에 단 한 단어만 들어 있는 경우를 약간 비유해 보십시오.
  • 완료 --K. Peake 08:12, 2021년 9월 23일 (UTC)[]

뮤직 비디오

  • "그는 그 내용이 "시간 없는 느낌을 주는데, 우리는 흑백으로 촬영할 것"이라고 정교하게 설명했다. 흑백 부분은 패러프레이할 수 있다. "시간 없는" 부분보다 더 효과적일 것이다.
  • 이게 괜찮아 보이면 끝? --K. Peake 08:12, 2021년 9월 23일 (UTC)[]
  • "2005년경 수많은 비주얼의 감독으로 활동했던 웨스트와 대조적으로 뮤직비디오는 하이페 윌리엄스가 연출했다." 대비하기 전에 콤마 뒤의 내용을 넣는다.
  • 완료 --K. Peake 08:12, 2021년 9월 23일 (UTC)[]

상업적 성과

  • "2005년 5월 21일자 차트호에서 "시에라리온의 다이몬드"는 94번으로 미국 빌보드 핫 100에 진입했다." 94번 이후 콤마 앞에 무엇을 놓았는지 문장을 읽기 시작했을 때 나는 어떤 차트가 논의되고 있는지 몰랐다.
  • 변경 완료 --K. Peake 08:12, 2021년 9월 23일 (UTC)[]
  • "11위 94번" → "11위 94번으로 복귀"
  • 완료 --K. Peake 08:12, 2021년 9월 23일 (UTC)[]
  • "노래는 21번으로 정점을 찍었다" → "노래 역시 21번으로 정점을 찍었다"
  • 변경 완료 --K. Peake 08:12, 2021년 9월 23일 (UTC)[]

라이브 공연 및 기타 사용법

  • 이 섹션이 잘 흐르고 함께 던져진 여러 개의 총탄처럼 읽지 않도록 하십시오(첫 번째 두 문장은 특히 이렇게 읽음). 이것을 고치는 한 가지 방법은, 특히 만약 그 문장이 "그가 여기서 수행했을 뿐"이라면, "그는 이것,[1], 저것, 그리고 저것에서도 수행했다.[3]" 말이 되십니까? 나에게 이것은 흐름상 더 쉬우며 "그가 여기서 공연했다"라고 읽지는 않는다. "그는 거기서 그것을 수행했다."
  • "금으로 장식"을 떨어뜨리다.
  • 완료 --K. Peake 08:12, 2021년 9월 23일 (UTC)[]
  • "웨스트는 오후 8시 56분에 이 곡을 연주했다." 타임스탬프가 의미심장하다? 그렇지 않다면 정말 그것을 가질 이유가 없다.
  • 아직 실행되지 않은 것은 이것이 세트의 3부였고 그의 마지막 번호라고 언급되어 있는데, 나는 이것이 당시의 공신력이라고 생각한다. --K. Peake 08:12, 2021년 9월 23일 (UTC)[]
  • "오후 9시에 웨스트가 나왔다." 위의 포인트와 같다.
  • 완료 --K. Peake 08:12, 2021년 9월 23일 (UTC)[]
  • "노래 연주로 출연 시작" → "시라리온의 다이몬드"로 출연 시작"
  • 변경 완료 --K. Peake 08:12, 2021년 9월 23일 (UTC)[]
  • '세트 1시간 5분 37초'에서 다시 시작된 '이것이 필요한가?
  • 나는 그렇게 믿는데, 이렇게 긴 공연에서 이 타임스탬프를 가지고 있고 그 무렵에도 템포가 올라가는 것이 언급되어 있는 것이 눈에 띄기 때문이다. --K. Peake 08:12, 2021년 9월 23일 (UTC)[]
  • "대부분 대륙의 서부를 언급하고 있다." 나는 이것이 처음에는 대륙의 지리적 서부가 아니라 카니예 서부를 의미한다고 생각했다. 다시 말하겠네 (서부는 여기서 자본화할 필요 없어)
  • 서쪽 지역 --K로 바꿨어. Peake 08:12, 2021년 9월 23일 (UTC)[]

리믹스

  • 리믹스가 LR의 트랙리스트에 더 일찍 배치된 것에 대해 언급해야 하지 않을까?
  • 쥬얼러 제이콥은 누구인가?
  • 이 섹션은 이전 섹션에 비해 인용 부피가 덜한 느낌이지만, 가능한 한 구절만 바꾸어 쓰도록 하라.
  • 모든 --K를 위해 완료. Peake 08:12, 2021년 9월 23일 (UTC)[]

트랙 목록

  • 길이 없어?
  • 처음 2개는 아쉽게도 소스에 의해 표시되지 않는다. --K. Peake 08:12, 2021년 9월 23일 (UTC)[]

학점 및 인원

  • 좋은 것 같군요.

차트

  • 좋은 것 같군요.

인증

  • 좋은 것 같군요.

발매이력

  • 좋은 것 같군요.

참조

  • 필자의 한 예가 첫 번째/마지막이 아닌 사용된다는 것을 알았다. 모든 용도가 후자인지 확인하십시오.
  • 완료 --K. Peake 08:12, 2021년 9월 23일 (UTC)[]
  • 사이트 위키 기사만 봐도 잘 알려진 밴드 더 루츠 출신 드러머가 창간해 음반 아티스트에 크게 의존하고 있는 반면, 실제 게재된 기사와는 사용자가 게시할 수 있는 별도의 게시판이 분명히 존재한다. --K. Peake 08:12, 2021년 9월 23일(UTC)[]
  • 옥스퍼드 메일은 데일리 메일과 같은 것인가, 아니면 실제로 신뢰할 수 있는 것인가?
  • 그것은 WP에 나열되어 있지 않다.RSP는 Daily Mail과는 다르며, 게다가 뉴스퀘스트에 의해 감사를 받고 있기 때문에 출처가 믿을 만하다고 믿는다. --K. Peake 08:12, 2021년 9월 23일 (UTC)[]
  • 오버링의 예를 못 봐서 괜찮은 것 같아.
  • 그 카피비오 검출기는 어떻게 됐지? 지금 찾을 수 없음
  • 확실하지는 않지만, 확인해보니 괜찮았다. --K. Peake 08:12, 2021년 9월 23일 (UTC)[]

마지막 생각

  • 전체적으로 나쁘지 않아. 나도 원래 리믹스보다 리믹스를 더 좋아했어. 일단 이것이 해결되면, 그것은 곧 GA가 되어야 한다. – zmbro 17:07, 2021년 9월 22일 (UTC)[]
  • Zmbro 내가 할 수 있는 한 모든 것을 효율적으로 검토했다; 다른 것은 남아 있거나 지금 이렇게 괜찮은가? --K. Peake 08:12, 2021년 9월 23일 (UTC)[]
    카일 피크, 내 눈에는 단단해 보인다. 해피투 패스 :-) – zmbro 13:01, 2021년 9월 23일 (UTC)[]

지명을 아십니까?

카일 피크(토크)에 의해 좋은 기사 지위로 개선됨. 2021년 9월 25일 08:10에 자체 지명(UTC)[]


일반: 기사는 충분히 새롭고 충분히 길다.
정책: 조항이 출처되고 중립적이며 저작권 문제가 없음
후크: 후크가 제공된 인라인 인용에 의해 확인됨
QPQ: 완료.

전체 : 에피게니우스 (토크) 13:00, 2021년 9월 27일 (UTC)[]