토크:크롤리

Good article크롤리지리학 분야 중 하나로 등재되어 있으며 좋은 기사 기준에 따라 좋은 기사배치하고 있다. 더 개선할 수 있다면 그렇게 하십시오. 더 이상 이러한 기준을 충족하지 못하면 재평가할 수 있다.
기사 이정표
날짜과정결과
2007년 9월 22일좋은 기사 후보작나열됨
2008년 3월 3일동료 검토검토된
2008년 4월 9일추천 기사 후보승격되지 않음
현재 상태: 좋은 물건

역사

이 기사는 현재 존재하는 것처럼 그 도시의 복잡한 역사를 슬프게도 무시한다. 영국의 다른 마을들과 마찬가지로 뉴타운이 기존의 공동체를 삼켜버렸다는 사실과 무관하게 쓰여 있는데, 그 중 일부는 이필드와 크롤리처럼 수세기 동안 존재해 왔다. 여기 기사는 그 역사를 다루고 있다. 그 모든 이웃들의 목록은 이전의 어떤 역사에도 언급되지 않고 다시 많은 단조로운 기사들을 덧붙일 뿐이다. 나는 그 지역에 사는 사람이 아니다. 단지 약간의 지식을 가진 사람일 뿐이다. 그래서 어떤 글을 다시 쓰는 것을 싫어할 것이다. 하지만 누군가는 그렇게 해야 한다! 피터 시란 16:30, 2006년 1월 6일 (UTC)[]

나는 이제 잘못된 것을 바로잡으려고 노력했어! 비록 그 기사를 지루한 목록에 포함시키지 않기 위해 나는 더 많이 추가될 수 있다고 확신해! 우리는 정말로 마을로 가장한 모든 이웃들을 제거해야 한다(분류: 웨스트 서섹스의 마을과 2006년 1월 24일 (UTC)[]에 대한 토크 페이지의 논평 참조).
"뉴타운이 영국의 다른 마을들과 마찬가지로, 이필드와 크롤리처럼 몇 세기 동안 존재했던 기존의 지역사회를 삼켜버렸다는 사실과는 무관하게 쓰여져 있다." - 맞아. 그리고 워스 논쟁에 대한 약간의 내용이 포함되어야 하는지 궁금했다. 출처는 어려울 것이다. Makron1n 01:00, 2006년 9월 10일 (UTC)[]

제거된 링크

구의회 의결을 제외한 지역 연계를 모두 없애겠다는 정책 결정이었을까. 왜 그들이 나열되지 않아야 하는지 잘 모르겠다. 누가 설명해줄래?타프캄 19:38, 2006년 10월 23일 (UTC)[]

외부 링크는 지역 B&B나 상점 등의 광고가 되어서는 안 된다. 그들은 개인 블로그가 되어서는 안 되며, 질이 높아야 한다. 나는 다음의 것들을 제거했다.
인 크롤리 (가이드 투 크롤리)
크롤리 온라인; 웨스트 서섹스 타운에 대한 정보 포털 & 디렉토리
크롤리 이웃 워치
크롤리 비즈니스 디렉토리
프란시스 프리스타일 사진사:빅토리안 사진사 프리스타일
만약 당신이 이것들 중 어느 것이 적합하다고 느낀다면, 그것들을 포함하는 것에 대해 사례를 만들고 만약 당신이 합당한 사례를 만든다면, 나는 당신의 편집을 되돌리지 않을 것이다. 그러나, 내가 그것들을 대충 훑어봤을 때, 어느 것도 외부 연결고리로 적합한 것 같지 않다. 데이비드 D. (토크) 2006년 10월 23일 18:43 (UTC)[]

공정하게 - 2006년 10월 23일 Tafkam 19:38, (UTC)[]의 '허용된' 링크에 대한 더 많은 지식 제공에 경의를 표한다.

나는 지시하는 것이 아니고 만약 당신이 정말로 이 연결고리가 가치가 있다고 생각한다면 나는 아마도 당신의 견해를 받아들일 것이다. 이것들은 흑백 케이스가 드물다. 내가 위에서 말한 것에 비추어 그들을 보고 아직도 그것들이 유용하다고 생각하는지 알아보아라. 그런 것 같으면 다시 넣으세요. 너의 판단에 따르겠다. 데이비드 D. (토크) 01:15, 2006년 10월 24일 (UTC)[]

아니, 나는 너의 요점을 알 수 있어. 어느 쪽이든 그것에 대해 지나치게 강하게 느끼기 때문에 말할 수 없어. 우리는 다른 사람들이 눈치채거나 눈치를 채는지 볼 것이다. 나는 단지 내 워치리스트에서 그것을 알아차렸기 때문에, 그리고 추리가 궁금했기 때문에 정말로 묻는다. Tafkam 09:26, 2006년 10월 25일 (UTC)[]

토론이 진행된 상황에서 외부 링크 중 하나가 다시 등장하는 것을 보고 놀랐다. 나는 그것이 아마도 이전에 제거된 링크들 중 가장 작은 백과사전적 가치라고 생각한다. 나는 (구의회 링크만 남은 상태에서) 이전 버전으로 되돌아가려고 하는데, 추후 논의의 대상이 된다.Tafkam 13:08, 2006년 10월 27일 (UTC)[]

이그제큐티브 컨트롤

2006년 5월 현재, 크롤리 자치구의회 웹사이트 협의회 구성에 따르면, * 16 노동당 * 19 보수당 * 2 자유민주당; 따라서 보수당이 51.4%의 다수를 차지하고 있다. 따라서, 의회의 임원은 8명의 보수당 의원으로 구성된다. 따라서 현재 권위가 보수적인 지배를 받고 있는 것은 분명하다. 이에 따라 상태가 NOC로 변경된 편집은 두 번 되돌렸다. 변경 사항을 인용하지 않고 다시 변경하지 마십시오. Tafkam 17:55, 2007년 1월 17일 (UTC)[]

사과 - 나의 실수; 비록 의회 웹사이트가 여전히 선거 페이지에 보수당의 통제를 보여주지만, 이전 편집자는 정확하다. 12월 초에 Marcela Head 의원이 LibDem당에 입당하면서 균형을 바꾸었기 때문이다. 다시 한 번 사과드리다. Tafkam 18:18, 2007년 1월 17일 (UTC)[]

의회 자체의 웹사이트가 스스로 모순된다는 것은 놀라운 일이다. 선거 당시 변화를 자유롭게 메모할 수 있는 것도 이유 중 하나일 수 있지만, 참의원 한 명이 중간선거로 탈당한 것은 정치적 논평으로 흐르지 않고는 메모하기 어려울 수 있다. 하지만 자유민주당은 이 사실을 그들 자신의 웹사이트 http://crawleylibdems.org.uk/news/000329.html?PHPSESSID=801ceb21에 기꺼이 적어왔다.

제안된 재작성

크롤리, 특히 (위에서 언급된 바와 같이) 뉴타운의 계획과 개발에 관해 쓸 것이 많다. WeymouthSheffield와 같은 주요 기사 상태 마을/도시 기사에 사용된 레이아웃에 기초하여 여기 사용자 하위 페이지하나에 제안된 구조를 작성했다(오해되는 제목은 무시하십시오!). 자유롭게 비트, 코멘트, 아이디어 등을 추가하십시오. 아이디어는, 만약 내가 할 수 있는 한 많이 쓴 단계에 도달한다면, 기사의 현재 본문을 대체하기 위해 그것을 이쪽으로 옮기는 것이 될 것이다. Hassocks5489 13:03, 2007년 7월 31일 (UTC)[]

절실히 필요한 부양책 - 내가 할 수 있는 곳에서 도움을 주려 할 것이다. Tafkam 13:13, 2007년 7월 31일 (UTC)[]
우리(Hassocks5489Tafkam)는 지금 다시 쓰기를 완료하였으므로(글쎄, 우리가 할 수 있는 한!) 결과를 이 페이지로 옮기고 있다. 전체 재작성 내역은 여기서 편집 히스토리에 반영되지 않지만, 내가 재작성할 때 사용한 사용자 하위 페이지(여기)에 보존된다는 점에 유의하십시오. Hassocks5489 19:41, 2007년 9월 9일 (UTC)[]

GA 리뷰

나는 이 기사를 검토했고, 전반적으로 좋은 기사 기준에 꽤 쉽게 부합한다. 그 산문은 잘 쓰여져 있고 구성이 잘 되어 있고, 읽기 쉬우며, 충분한 참고자료로 소스가 되어 있다. 리드는 그 기사에 대한 좋은 요약을 제공한다. 이 이미지들은 또한 적절한 저작권 꼬리표도 가지고 있다.

지리 부분은 이미지가 조금 무거운 것 같고, 지도 이미지를 참조하는 테이블이 지도 자체와 더 가까운 곳에 위치한다면 더 보기 좋을 것 같다. 또한 테이블은 색상으로 조정되어 있지만 지도는 그렇지 않다. 지도도 컬러로 조정한다면 도움이 될 것이다. 왜 맨 처음 언급된 총알 아이템은 왕실 산업용지에 색상이 할당되어 있다고 언급했는데 왜 테이블에는 나타나지 않는 것일까?

WP를 준수하기 위해 몇 가지 사소한 구조 변경이 이루어져야 한다.UKCITES.

  • 지리학 섹션에서 인구 정보를 제거하고 자체 섹션에 넣으십시오. 인구통계학은 그 자체의 주요 부분을 보증할 수 있을 만큼 충분한 정보를 가지고 있는 것처럼 보이며, 지리학과는 그다지 관련이 없어 보인다.
  • 지질학과 기후를 지리학과 결합하라. 이것들은 서로 더 밀접하게 연관되어 있으며, 영국 도시 가이드라인에 동의한다(WP:USCITY도.

이런 사소한 문제 말고도 이 기사는 꽤 좋은 기사 수준이라고 생각한다. 나는 그것을 WP에서 보류하고 있다.GAC는 그 문제들이 해결될 때까지. 건배! Dr. Cash 05:46, 2007년 9월 21일 (UTC)[]

여기서 리뷰해줘서 고마워, 데릭 각 점을 차례로 선택하려면:
  • 나는 지리학에서 하나의 이미지를 없애고 "뉴타운" 구역으로 들어갔는데, 그 구역은 또한 뉴타운 개발 내의 전형적인 주택가를 보여주는 것이 적절해 보인다.
  • 나는 테이블 옆에 있는 이웃 이미지를 옮겨 놓았다.
  • 내가 지도를 어떻게 편집해야 할지 잘 모르겠지만, 나는 어떻게 해야 할지 방법을 찾거나 누군가에게 시도해 볼 거야.
  • 마너 로얄은 (주거 지역처럼) 색상을 할당받았다는 점에서 특별한 경우지만 주거 지역 자체는 아니다. 표와 첨부된 이미지는 단지 13개의 거주 지역만을 보여준다. 단지 이상 현상일 뿐이다. (의회가 주거지에 사용한 것과 같은 방법, 즉 도로명 표지의 색깔 띠를 사용하여 공업지역을 구분하는 것이 적절하다고 생각했을 것이다.)
  • 나는 요청대로 인구 자료와 다른 부분을 이동시켰다.
나는 지금 지도를 우선순위로 만들겠다. 고마워, Hassocks5489 12:16, 2007년 9월 21일 (UTC)[]
새로운 버전의 지도가 업로드되고 연결되었다. Hassocks5489 12:01, 2007년 9월 22일 (UTC)[]

그 글은 좋아 보인다. 나는 지리적 구역 내 하위 구역의 순서에 약간의 변화를 주었고, 지리적 구역이 그 구역에 대한 더 나은 소개로 작용하기 때문에 동네를 끝에 두고 약간 앞쪽으로 이동시켰다. 나는 또한 섹션의 제목을 줄이고 기후 정보를 구별하기 위해 기후 하위섹션을 추가했다.

그 기사는 현재 GA 기준에 부합하며, 등재될 것이다. 건배! Dr. Cash 19:02, 2007년 9월 22일 (UTC)[]

인접 이미지

이 페이지와 직접적으로 관련이 없는 것은 아니지만 왜 이웃 기사들은 이웃 이미지를 사용할 수 없는가? 현재 그들은 이웃이 크롤리 내 관계가 아니라 남동 잉글랜드 어딘가에 있다는 것을 보여주는 지도 중 하나를 사용한다. MilbonOne 12:40, 2007년 9월 22일 (UTC)[]

좋은 질문이야! 나는 아직 개별적인 이웃 기사들을 정리할 생각은 없지만, 이웃 지도 (특히 색 구성표가 있는 새로운 형태의)가 더 유용할 것이라는 것에 동의한다. 오늘 이 일을 할 수 있는 기회를 얻도록 노력하겠다. Hassocks5489 12:52, 2007년 9월 22일(UTC)[]

잽싸게 하다

여보세요. WP와 인라인으로 좀 더 가깝게 하기 위해 이 (확장자!) 기사를 대충 훑어보았다는 메모만 남겨두십시오.UKCIITES 및 FA(Dundee, 쉐필드, Oldham, Chuc Stoke, Blyth 등)가 있는 영국 지리 기사.

다음 단계는 이것을 피어 리뷰로 가져가 산문에 대한 수동적이고 자동적인 피드백을 얻는 것이다. 나는 개인적으로 이 자료의 일부가 새로운 '크로울리의 역사'와 '크로울리의 지리학' 기사(예: 맨체스터셰필드 - 두 주요 도시)에 게재된 것을 보고 싶다. 일부 섹션은 매우 장황하고 독자들을 위한 것이 아닐 수도 있다.

그 외에 PR이 조치되고 후속 조치가 취해진 후에는 이를 Featured 기사 지명으로 가져가 WP에서 발표하십시오.UKGEOWP:잉글랜드. 잘했어! -- 자84 · (토크) 15:40, 2007년 11월 19일 (UTC)[]

내가 도울 수 있는 한 돕겠다. 필요한 게 있으면 편지해줘. Rudget.talk 18:47, 2007년 11월 19일 (UTC)[]

근린지도

이 기사와 직접적으로 관련이 없는 것이 아니라 크롤리 근린 기사와 직접적으로 관련이 있는 것이 미안하다. 각각의 이웃들은 그들의 infoobox에 영국 지도를 가지고 있는데, 그것은 그들이 있는 영국에서 대략적으로 표시한 것이다. 여기서 이웃 지도의 버전을 사용하여 Crawley 내에서 그들의 관계를 보여주는 것이 더 낫지 않을 것이다. 나는 그것이 프로젝트라고 의심하지만 물어봐야겠다고 생각했어! MilbonOne (대화) 21:25, 2007년 11월 19일 (UTC)[]

대도시권 인구

인포박스에 SE England의 인구를 더하면 정말 이 글에 관련된 어떤 것을 더하는 것일까? 그것은 나를 다소 오해의 소지가 있는 것으로 생각한다. Tafkam (대화) 2008년 1월 31일 (UTC) 17:58[]

크롤리에 관한 한 그것이 그렇게 중요하지 않다고 오해하고 있다고 생각하지 마라. 동남부 잉글랜드가 런던이나 맨체스터 같은 대도시 지역이 아니기 때문에 그것이 어떤 가치도 가지고 있는지 확실하지 않다. 그리고 대부분의 사람들은, 심지어 크롤리 출신일지라도, 동남부 잉글랜드가 무엇인지에 대한 개념을 갖지 못할 것이다. 그 링크는 빨간색이라서 우리는 무엇을 의미하는지 정말 모른다. MilbonOne (대화) 2008년 1월 31일 (UTC)[]

일부러 오해의 소지가 있다고 제안할 생각은 아니었지만, 오히려 영국을 모르는 사람(위키 사용자들의 엄청난 비율임에 틀림없음)에게 그것은 그 마을이 어떤 대도시 지역의 일부를 형성하고 있다는 것을 암시할 수도 있는데, 그것은 분명히 그렇지 않다. Tafkam (대화) 2008년 1월 31일 19:32 (UTC)[]

좋아, 난 크롤리 사람들 조차도 그게 무슨 뜻인지 모르겠다고 제안하고 있었어! MilbonOne (대화) 2008년 1월 31일 19:36 (UTC)[]

나는 아무 목적도 없다는 전제하에 그 입국을 제거했고, 그 지역에 대한 정의가 결여되어 있는 점을 감안할 때, 그 입항 역시 정말 검증가능하지 않다. Tafkam (대화) 2008년 1월 31일 19:50 (UTC)[]

성 요한 침례교 종

도브스 가이드에 따르면(교회 종에 표준 참고문헌으로 언급) 세례자 요한은 8개의 19세기 종을 가지고 있는데, 1742년 종에 대해서는 언급이 없다. 그들은 여전히 그곳에 있을 수 있지만, 변화 종을 울리기 위해 매달려 있지 않을 수 있지만, 어떤 경우든, 현재의 표현은 약간 잘못 이끌려 보이므로, 종은 2개 이상이다.er. 데이비드 언더다운 (대화) 10:37, 2008년 3월 12일 (UTC)[]

이 출처와 1742년 종으로 상황을 설명하는 또 다른 종(이들은 1880년에 여기에 언급된 8개로 교체되었다)의 도움으로 정정되었다. Hassocks5489 (대화) 13:09, 2008년 3월 12일 (UTC)[]
다행이다, 원래 출처가 1940년의 출판 일자를 가지고 있는 것처럼 보여서 약간 혼란스러웠는데, 그래서 종 교체의 날짜를 잡았을 것이다. 데이비드 언더다운 (대화) 2008년 3월 12일 13:15 (UTC)[]
그래, 영국 역사 사이트는 (놀랍게도, 대개 믿을 수 있는 곳이기 때문에) 오류가 있었던 것 같아. 1940년의 원작자는 아마도 1880년의 변화를 반영하기 위해 그것을 업데이트하지 않았을 것이다. Hassocks5489 (토크) 13:19, 2008년 3월 12일 (UTC)[]

최종 동료 검토 의견

  • '크롤리는 이제 17개의 초등학교를 졸업했다. 이 문장은 대시를 필요로 하는가? 그리고 분모는 더 설명되어야 하는가? 그들 모두 기독교 학교인가 아니면 다른 종교인가?
말 바꾸기, 순서 바꾸기, 4분모 학교의 성격 확인. Hassocks5489 (토크) 13:28, 2008년 3월 18일 (UTC)[]
  • 또한 '지금'은 2008년으로 거슬러 올라가는 것으로 바뀔 수 있다. 기사 내내 이런 종류의 일에 주의해라.
나는 가능한 한 "지금"을 꽤 많이 없앴다. Hassocks5489 (대화) 21:27, 2008년 3월 17일 (UTC)[]
  • 자본화와 마지막 문장의 참조를 분류하다.
됐어, 샤론 데이비스에 대한 추천서를 찾을 수 없어서 내가 제거했어 Hassocks5489 (토크) 13:42, 2008년 3월 17일 (UTC)[]
  • 크롤리는 영화에 출연하거나 주요 TV 시리즈의 배경이었던 적이 있는가?
IMDb에 대한 검색은 별로 관심을 가지지 않는 몇 편의 단편 다큐멘터리에서 아주 작은 등장만을 보여준다. Hassocks5489 (대화) 21:27, 2008년 3월 17일 (UTC)[]
  • 기사의 나머지 부분(예를 들어, 장소 간 거리)에도 선두에 언급된 모든 내용이 나타나도록 하십시오.
완료. Hassocks5489 (대화) 13:46, 2008년 3월 18일 (UTC)[]

개선되길 바란다. JMiall 21:10, 2008년 3월 15일 (UTC)[]

당신의 도움에 다시 한번 감사드린다. WP에서 의견을 수렴할 것:UKGEO, 그리고 WP:FA 지위. Hassocks5489 (대화) 13:46, 2008년 3월 18일 (UTC)[]

색상 불일치

왜 테이블과 지도에서 이웃 색 구성표가 같지 않은가? 머릿속을 스치는 생각은 다음과 같았다.

  • 빛의 요령 - 아니, 내 그래픽 앱은 RGB 값이 다르다는 것을 확인한다.
  • 감마 (in)수정 문제 - 아니, 그 수치는 다른 증거들 중에서도 이 견해와 일치하지 않는다.
  • 이 둘은 독립적으로 행해졌다 - 아니, 역사는 Hassocks5489 (토크 · 기여)가 양쪽 모두에 책임이 있다는 것을 보여준다.

가장 큰 차이는 브로드필드에 사용되는 색상이다: #7DF9FF(테이블), #00C0C0(맵). 왜 두 가지 색채 배합인가?

좋아, 그래서 그들이 일치하도록 고치는 것이 쉬울 거야. 하지만 그러기 전에 한가지 더 궁금한 게 있다. 두 가지 색상 중 어느 한 세트가 (NPI) 진정한 도로 표지 색상을 더 정확하게 반영한다는 것을 확립한 사람이 있는가? (그렇다고 하면, 나는 각각의 이웃 지역 표지판이 모두 정확히 동일한 색상을 사용하는지 확신할 수 없지만, 현재 새로운 표지판에 사용되는 색상이 정확히 정의되어 있을 것으로 예상한다.) -- Smjg (대화) 23:53, 2008년 4월 6일 (UTC)[]

오늘 중으로 충분히 회신하겠다.(본질적으로 지도 교정이 필요하다. 기억나면 저장했을 때 일부 색상이 우스꽝스럽게 변하기도 했다. Hassocks5489 (토크) 07:39, 2008년 4월 7일 (UTC)[]
사실 내일까진 내 정보원에 접근할 수 없을 테니 완전히 답장은 아니었어. 내가 색깔에 사용한 소스는 크롤리의 거리 지도였는데, 이 지도는 이웃들에게 열쇠로 이름과 색깔을 주었다. (집중적인 검색에도 불구하고, 놀랍게도, 나는 의회 웹사이트나 다른 곳에서 아무것도 찾을 수 없다.) 다음으로, 나는 색상 리스트에서 가장 일치하는 색상을 선택하고 표에 16진수 값을 추가했다. 그리고 나서 나는 내가 잘 못하는 부분을 시도했다: 그래픽을 디자인하는 것. MSPaint (!)를 사용하는 것은 아마도 좋은 생각이 아니었을 것이다. 내가 MSPaint를 .png 포맷으로 저장했을 때 일부 색상이 상당히 변화했다(물론 당신이 말하는 브로드필드의 밝은 파란색). 요컨대
  • 만약 당신이 지도를 수정/개선할 수 있다면, 나는 내 그래픽 능력의 한계에 도달했으니 매우 감사할 것이다.
  • 가능한 한 정확한 색상을 사용할 수 있는 것은 표에 있는 색상들이다.
  • 내가 사용한 16진수 값이 가능한 정확한지 지도에 있는 색상 이름을 확인하겠다.
  • 나는 계속해서 그 색깔들의 결정적인 원천을 찾을 것이다. Hassocks5489 (대화) 12:17, 2008년 4월 8일 (UTC)[]
참고: smjg는 오늘 수정된 색상의 새 버전을 업로드했다. Hassocks5489 (대화) 17:41, 2008년 4월 8일 (UTC)[]
매우 유용하다. --86.142.89.67 (대화) 17:57, 2010년 2월 1일 (UTC)[]

민족 불일치

인구 민족은 "백인", "S"이다.동양인, 중국인이지만 흑인 영국인이야 왜 그냥 "검은색"이 아니겠어?TheTruth-2009 (대화) 15:17, 2014년 2월 15일 (UTC)[]

내가 기억하는 바로는 이 용어들은 인구조사 정보에서 나왔고 그들은 선택 기준으로 "검은색"을 가지고 있지 않다. MilbonOne (대화) 17:44, 2014년 2월 15일 (UTC)[]
너의 답장과 특히 기사를 업데이트하고 개선해줘서 고마워.TheTruth-2009 (대화) 11:58, 2014년 2월 16일 (UTC)[]

크롤리 노스이스트 섹터(포지 우드)

이제 새로운 14번째 이웃이 공식적으로 명명되고 작업이 시작되었으니, 나는 내 사용자 공간의 샌드박스에 기사를 시작할 것이다... 사용자:Hassocks5489/Forge Wood. 추가, 유용한 링크, 관련 문서에 대한 조언 등 환영! Hassocks5489 (Floreat Hova!) 11:52, 2014년 4월 10일 (UTC)[]

... 그리고 크로울리 자치회 로고(각 이웃을 위한 색깔의 잎이 달린 나무)가 불그스름한 보랏빛으로 14번째 잎을 얻었다는 것을 상기시키기 위한 메모일 뿐이다. (여기를 보라; 잎은 오른쪽의 오렌지색과 파란색의 사이에 있다.) 이것에 대해 이야기하는 정보원을 주시하라! Hassocks5489 (Floreat Hova!) 18:06, 2014년 12월 15일 (UTC)[]

주목할 만한 사람들 - 벤 콜먼

이 링크를 찾았다: http://www.friendsathletics.com/roster/12/7/2912.phpTheTruth-2009 (토크) 16:17, 2014년 4월 11일 (UTC)[]

위키백과 기사를 가지고 있는 사람들만이 주목할 만한 대우를 받는다. 먼저 써야 할 것이다.-찰스 (대화) 17:15, 2014년 4월 11일 (UTC)[]
설명은 고맙지만 위키피디아 기사를 쓴 건 아니다. 나의 호기심이 자극되었다. 1년 전에 나는 실제로 존재하지 않는 유명한 사람을 발견했고, 벤 콜먼이 진짜인지 알고 싶었다. 그런데, 주목할 만한 사람들의 다양한 위키백과 목록을 보면, 위키백과 기사가 없는 사람들을 발견할 수 있을 것이다.TheTruth-2009 (대화) 04:52, 2014년 4월 12일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 크롤리의 7개의 외부 링크에 아카이브 링크를 추가했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 필요한 경우 추가 {{cbignore}} 내가 수정하지 못하게 하려고 링크 다음에. 또는 추가할 수 있다. {{nobots deny=InternetArchiveBot}} 나를 신문에서 완전히 제외시키기 위해서. 나는 다음과 같이 변경했다.

내 변경 사항 검토를 마쳤으면 아래 선택된 매개변수를 true로 설정하여 다른 사용자에게 알리십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배. cyberbot IITalk to my owner:Online— 2015년 8월 30일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 크롤리의 외부 링크에 아카이브 링크를 추가했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 필요한 경우 추가 {{cbignore}} 내가 수정하지 못하게 하려고 링크 다음에. 또는 추가할 수 있다. {{nobots deny=InternetArchiveBot}} 나를 신문에서 완전히 제외시키기 위해서. 나는 다음과 같이 변경했다.

내 변경 사항 검토를 마쳤으면 아래 선택된 매개변수를 true로 설정하여 다른 사용자에게 알리십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—cyberbot IITalk to my owner:Online 23:48, 2016년 2월 27일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 크롤리의 15개의 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 내용 검토를 마쳤으면 아래 선택된 매개 변수를 true로 설정하거나 다른 사용자에게 알리지 못함(문서: {{Sourcecheck}}).

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 2016년 9월 14일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 크롤리의 9개의 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 내용 검토를 마쳤으면 아래 선택된 매개 변수를 true로 설정하거나 다른 사용자에게 알리지 못함(문서: {{Sourcecheck}}).

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 03:54, 2016년 12월 2일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 크롤리의 16개의 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 2017년 5월 20일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 크롤리의 16개의 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 17:46, 2017년 7월 27일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 크롤리의 외부 링크 3개를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 06:47, 2017년 8월 14일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 크롤리의 6개의 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 11:19, 2017년 11월 28일 (UTC)[]

트윈닝

리투아니아어 위키백과(https://lt.wikipedia.org/wiki/Alytus#Miest%C5%B3_partneryst%C4%97),에 따르면 크로울리는 2012년부터 앨리투스 마을과 쌍둥이를 이루었다. 이것에 대한 영국 참조가 있는가? -- Picapica (토크) 03:39, 2019년 1월 15일 (UTC)[]

Picapica 이 링크[1]는 가능성이 낮다는 것을 암시한다.소발발토스 (토크) 08:53, 2019년 1월 15일 (UTC)[]
또한 크롤리 자치구 의회 웹사이트에는 아무런 언급도 없었고, 도르스텐과의 관계가 성립된 이후 다른 곳에서는 추가적인 쌍둥이 관계에 대한 언급도 보지 못했다. Hassocks5489 (Floreat Hova!) 09:12, 2019년 1월 15일 (UTC)[]

둘 다 고마워. 앨리투스 시의회 사이트(http://www.alytus.lt/naujienos/-/asset_publisher/WItoiZf6GhA3/content/id/721434)에는 2012년 7월(고) 키스 블레이크 크로울리 시장과 단골리 후오자파비치엔시 부시장 등이 체결한 '의향서/양해각서'가 있다.문화, 예술, 교육, 보건, 스포츠, 관광 등의 분야 - 비록 이것이 영구적인 연결의 확립에 따른 것으로 보이지는 않지만. 라트비아 페이지에서 정식 트윈에 대한 언급은 삭제하겠다. -- 피카피카 (대화) 13:06, 2019년 1월 15일 (UTC)[]

라트비아 페이지를 재점검할 때, 나는 거기에 있는 언급은 "파트너 도시"에만 있는 것을 보고, 그렇게 쌍쌍이 되는 것이 아니며, 회원 가입은 (위에서 언급한 바와 같이) 이해의 메모의 서명에 해당한다고 언급하고 있으므로, 다시 생각해 보면 라트비아 위키백과의 페이지를 바꾸지 않았다. -- 피카피카(토크)

유용한 출처

이 페이지 또는 해당 Wikidata 항목에 사용된 Commons 파일이 빠른 삭제로 지정됨

이 페이지 또는 해당 Wikidata 항목에 사용된 다음과 같은 Wikimedia Commons 파일이 신속한 삭제로 지명되었다.

삭제 이유는 위에 링크된 파일 설명 페이지에서 확인할 수 있다.Community Tech bot (talk) 03:09, 2021년 7월 3일 (UTC)[]

원래 신호 박스 사진을 이 일반 사진으로 대체한 것은 반달리즘처럼 보였기 때문에, 나는 이 문제가 있는 이미지가 포함된 편집을 되돌렸다. 최근 런(토크) 17:26, 2021년 7월 4일(UTC)[]
좋은 편집에 동의하십시오. MilbonOne (대화) 17:28, 2021년 7월 4일 (UTC)[]