토크:코트(영화)
| 위키프로젝트 인도 / 마하라슈트라 / 영화관 | 숨기다(정격 GA급, 중간중간) | ||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||
.svg){kind=small}
외부 링크 수정
안녕하십니까, 위키백과 여러분.
나는 방금 법원 외부 링크 4개를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.
- http://dearcinema.com/interview/chaitanya-tamhane-talks-court-premiered-venice/1158에 아카이브 https://web.archive.org/web/20140909005113/http://dearcinema.com/interview/chaitanya-tamhane-talks-court-premiered-venice/1158 추가
- http://dearcinema.com/news/chaitanya-tamhanes-court-wins-award-antalya-festival/3502에 아카이브 https://web.archive.org/web/20150225215740/http://dearcinema.com/news/chaitanya-tamhanes-court-wins-award-antalya-festival/3502 추가
- http://dearcinema.com/news/court-wins-fipresci-prize-viennale/4011에 아카이브 https://web.archive.org/web/20141109150604/http://dearcinema.com/news/court-wins-fipresci-prize-viennale/4011 추가
- http://dearcinema.com/news/court-continues-winning-streak-three-awards/5744에 아카이브 https://web.archive.org/web/20150217164449/http://dearcinema.com/news/court-continues-winning-streak-three-awards/5744 추가
변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.
2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).
- 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
- 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.
건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 20:36, 2017년 8월 13일 (UTC)[]
GA 리뷰
- 이 리뷰는 Talk와 동일하지 않다.법원(영화)/GA1 이 섹션의 편집 링크를 사용하여 검토에 주석을 추가할 수 있다.
검토자: Ssven2 (대화 · 기여) 08:21, 2018년 3월 1일 (UTC)[]
나는 이 기사를 검토할 것이다. 감사합니다. — Ssven2Looking at you, kid 08:21, 2018년 3월 1일 (UTC)[]
- 댓글
- "나라얀 캄블 (비라 사티다르 역)" — 간단히 "나라얀 캄블 (비라 사티다르 역)"일 수 있다.
- 끝
- "조언"은 독자들에게 다소 복잡하게 들릴 수 있다. "encourage" 또는 "assisting"을 사용해 보십시오.
- 끝
- "진짜 법정이 어떻게 될 것인가를 발견하는 것은 매우 흥미로운 일이다." — 이것은 꽤 이상하게 들린다. 이것은 독자들이 그가 일생 동안 한 번도 법정을 본 적이 없다고 생각하게 만들지도 모른다. 선두와 기사의 본체 둘 다에서 조금 더 명확하게 밝혀질 수 있다. 나는 이것에 대해 몇 가지 신체적인 트윗을 했다. 내가 말했듯이, 분명히 해라.
- 약간 트윗을 했다. 참고인은 TV에서 법정 드라마를 본 뒤 "진짜 법정에서 어떻게 나올지 고민했다"고 말한다.
- "누가 그의 민속음악을 통해 항의를 하는가" — 무엇에 반대하는가?
- 바꿔치기했다.
- "그는 캄블의 항의 노래 중 하나에 영향을 받아 자살한 것으로 알려진 맨홀 노동자 바수데프 파워의 자살 교화 혐의로 체포된다." — 너무 많은 "자살" '자살'이라는 단어가 가까이서 나타난다. 문장을 다시 쓰자면, "맨홀 노동자 바수데프 파와르가 캄블의 항의곡 중 하나에 영향을 받아 자살하게 한 혐의로 체포된다"는 등의 말이 있을 것이다.
- 끝
- 위키링크 고야마리.
- 허구다.
- "그는 나중에 어떤 고이마리스에게 공격당한다." — 누가 공격당할까? 캄블 아니면 보라? 그렇다면 피해자는 얼마나 심한 타박상을 입었을까?
- 고정된
- "그는 또한 캄블에게 불리한 증언을 한 증인이 다른 여러 사건에서 증언해 온 주식증인이라고 말한다." — 보라는 이것을 어떻게 알아낼까?
- 영화에는 나와 있지 않고, 다만 보라가 조사했을 것이라는 설명뿐이다.
- 이 자살 사건이 해결된 직후에 불법 수용소 고발이 발생하는가? 분명히 해라.
- 응, 이번 건도 명확하지 않은 것 같아. 그는 캄블이 석방된 지 불과 몇 분(일) 만에 체포되는 모습을 보이고 있다.
- "그는 체포되어 재판을 받았지만 2016년에 석방되었다." — 왜? 증거 불충분? 분명히 해라.
- 끝
- "좌파와의 연계 의혹에 대한 카비르 칼라 만치의 활동가 가수들에 대한 액션도 영화의 서사를 자극했다." — 카비르 칼라 만치가 무엇인가? 그 문장은 「...의 운동가 가수에 대한 행동」으로 바꾸어 말할 수 있다. 카비르 칼라 만치 좌익과의 연계 의혹을 다룬 영화도 이 영화의 스토리를 자극했다. 이 세 개의 점은 카비르 칼라 만치의 모습을 나타낸다.
- 나는 KKM에 위키링크를 했었다. 어쨌든, 제안대로 해.
- 인용문에는 "— Chaitanya Tamhane"을 "— Chaitanya Tamhane in (연간)"으로 표기한다.
- 끝
- "케이블 연결" — 어떤 케이블? 그는 전기 기술자였니? lol.
- 고정. 실은 인쇄기의 케이블(와이어)이었다.
- "Vivek Gombre" — infobox와 깁스 부분에서 당신은 그의 성을 "Gomber"로 표기한다. 어느 쪽이야?
- 곰버야. 지금 고쳤다.
- "탐헤인은 법정 밖에서 일어나는 모든 장면들을 가지고 있었다." — 그가 법정 밖에서 일어나는 장면들에 대한 아이디어를 "완료/초안"했다는 말인가? 분명히 해라.
- 바꿔치기했다.
- "여러 역할의 참가" — "참가" 또는 "참가"? 후자일 경우 후자로 변경하십시오.
- 끝
- 위키링크 동기화 사운드와 스틸 프레임.
- 연결되고 다시 인쇄됨.
- "평균적으로 60회 이상 찍는다" — 말이 안 된다. 분명히 해라.
- 바꿔치기했다.
- 사티다르가 낙살라이트였다는 기사가 있는가, 아니면 단지 테러방지대가 그를 낙살라이트로 착각할 수도 있다는 기사도 있는가? 분명히 해라.
- 끝
- "코트에는 어두운 유머의 요소도 있다." — 이것을 단순히 말하기 보다는 자세히 설명해 주시겠습니까?
- 됐으면 좋겠는데.
- "그는 또한 보라와 누탄의 대조적인 삶에 주목했다. 보라와 누탄은 혼자 살고, 영어를 유창하게 말하고, 차를 운전하고, 다른 한 사람은 가족이 있고, 영어를 유창하게 말하지 않고, 대중 교통을 이용한다." — 랭건은 실제로 여기서 무엇을 말하는가? 좀 더 자세히 설명하시오.
나머지는 내일 봐야지. — Ssven2 04:43, 2018년 3월 4일 (UTC)[]
- 드라이브별 설명: 그 영화가 풍자의 자격이 있는가? 해당되는 경우, 카테고리에 추가하십시오.인도의 풍자 영화 주인공이 시위 가수니까, 줄거리에서 그 부분을 위키링해야 한다(내가 주도적으로 그렇게 했다). '캐스팅과 촬영' 코너는 너무 넓어서 분할할 필요가 있다. 또한 포스터 자막은 인도 개봉일(4월 17일)을 보여주므로 국제 포스터가 아니므로 반드시 '영화 개봉 포스터'로 변경해야 한다. 이 영화가 오스카상 후보에 올랐든 아니든, 인도가 오스카상을 공식 제출한 것이었음을 선두에서 반드시 언급해야 한다. 최종 최종 최종 최종 후보 명단에 들지 않았다는 것을 언급할 필요는 없을 것이다. 게다가, 이 영화가 Category에 속한다고 생각하십니까?노래가 없는 인도 영화? --Kailash29792 (토크) 05:56, 2018년 3월 4일 (UTC)[]
- 이 영화는 인도의 사법부를 풍자한 것이며, 건조한 유머의 일부분이 있기 때문에 그렇게 부를 수 있다. 비라 사티다르가 영화 속에서 부르는 노래들이 있기 때문에 개인적으로 '노래 없는' 범주에 접하지 않는다고 생각한다. 하지만 그들은 더빙, 오토 튜닝, 배경 점수가 없다. 휴식은 당신의 제안에 따라 이루어진다. 오스카상 비트에 따르면, 나는 리드그렉이 그것의 관련성에 의문을 제기한 후에 그것을 제거했었다. 야쉬더푸니셔 (대화) 15:05, 2018년 3월 4일 (UTC)[]
- 또 다른: 프라데프 조시, 우샤 배니, 시리쉬 파워의 역할은 기사에서 어느 곳에서도 소싱되지 않는다. WP를 준수하려면 다음 사항을 준수해야 한다.필름캐스트. --Kailash29792 (토크) 15:49, 2018년 3월 4일 (UTC)[]
- 왜 오스카 출품작이 실제로 수상했던 많은 주목할 만한 상들을 산만하게 하면서 선두에 포함되어야 하는지가 궁금하다. – 리드그렉 (대화) 18:10, 2018년 3월 4일 (UTC)[]
- 이 영화는 인도의 사법부를 풍자한 것이며, 건조한 유머의 일부분이 있기 때문에 그렇게 부를 수 있다. 비라 사티다르가 영화 속에서 부르는 노래들이 있기 때문에 개인적으로 '노래 없는' 범주에 접하지 않는다고 생각한다. 하지만 그들은 더빙, 오토 튜닝, 배경 점수가 없다. 휴식은 당신의 제안에 따라 이루어진다. 오스카상 비트에 따르면, 나는 리드그렉이 그것의 관련성에 의문을 제기한 후에 그것을 제거했었다. 야쉬더푸니셔 (대화) 15:05, 2018년 3월 4일 (UTC)[]
- 추가 의견
여기 남은 것들이 있다:-
- 홍콩 아시아 영화제와 FICUNAM 국제 영화제는 목록에 없는 출처다. 내가 그들을 간과했을지도 모른다. 확실히 하기 위해 그것들을 확인해라.
- "인본적인 인문학적 설명-무엇에 대한 설명?
- 위키링크 첫 번째 사용 사례에 대한 참고문헌의 출판물(예: Ref 1은 The Times of India)을 참조하십시오. 위키링크 저것과 저것은 오직 인도의 타임즈의 경우에 한한다. 이와 유사하게 Ref 4는 Rediff.com에서 나왔다. wikilink that and that은 Rediff.com의 경우에만 해당).
야쉬테푸니셔, 내 것과 카일라쉬와 리드레그가 제기한 질의가 일단 다뤄지면, 기사는 홍보될 것이다. — Ssven2 03:59, 2018년 3월 5일 (UTC)[]
