대화:유신론
참조 및 인용: 선택되지 않음
이 기사는 종교로서의 유교의 지위가 논란이 된다는 것을 분명히 명시해야 한다.
주제를 회피하기보다는 유교가 종교인지 아닌지에 대한 공감대가 없다고 분명히 말해야 한다. 나는 두 가지 믿을 만한 출처를 가진 노트를 통해 그렇게 했다; 나는 더 이상 거기서 실수를 하지 않을 것이라고 추측한다. 그리고 사람들은 인용문을 더 나은 것으로 다시 쓰고 싶을지도 모른다. 하지만 나는 인용문= 매개변수를 통해 그것들을 몸 속에 보관하는 것을 추천한다. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus reply here 2014년 3월 31일 07:24 (UTC)[]
- 아마도 다음과 같은 세 가지 일이 진행되고 있다고 설명하면 더 좋을 것이다.(1) 공자 이전에 존재했던 신으로서 as ā의 견해가 있었고, 초기의 주왕(특히 주공)이 지지한 정치철학과 관련되었으며, 오늘날까지 이어지고 있다.(2) 공자는 주공(周公)을 존경하고 명시적으로 주공(周公)을 존경했다. 天皇 天皇의 교리(天理) 등을 비롯하여 초기 주(周) 통치자들을 인도한 정치철학을 지지하고 설명하는 일을 스스로 맡았다. 그러한 종교적 견해는 현재까지 이어져 왔고, 디엠 정권의 몰락과 베트남에서 (비공산주의) 후계정권을 시도했다. (3) 공자, 맹자, 그리고 그 주류 집단의 다른 사람들이 생각하는 것과 무관하게, 다른 사람들은 공자를 신으로 만들려고 노력했다. 나는 이 시도가 비교적 짧은 기간 동안 어느 정도의 제도적 존재, 공자에게 실제로 기도한 사람이 있는지 등을 보여주는 통계나 연구가 있는지 모르겠다. '신'이 되는 것이 종교의 토대가 된다면, 당시 장페이(張 fe)는 종교의 중심이었을까.
- 오늘날 사람들이 '공자론'이라고 부르는 것은 아마도 공자에 의해 표현된 견해에 국한되지 않을 것이며, 아마도 그를 '성스러운 사람'으로 존중/결속하는 데 국한되지 않을 것이다. 유교에 대한 나의 이해는 초기의 저우 창시자로부터 진행되는 天윤리적 가치에 관한 믿음의 다소 비정형적인 집합체(아마도 개인마다 다르고 교황이 없는 상태에서 믿음의 '진정한 핵심'을 규정하는 것)라는 것이다.푸치우스와 특히 멘시우스에 의해, 그리고 아마도 전체주의 사상의 축적이나 적어도 쑨쯔와 법학자들로부터 삼투병에 의해 점령된 권위주의적인 견해에 기인할 것이다. 그래서 모든 것이 좀 지저분하다. 그것은 또한 문화를 질식시키고, 모든 사람들이 인간이 될 수 있는 최선의 방법에 대해 같은 일반 대중에게 설명되어 왔기 때문에, 바람을 때리는 것만큼 도전하기 힘들기 때문에, 매우 강력하다. P0M (토크) 17:47, 2014년 3월 31일 (UTC)[]
유교파(劉敎派)는 학파다. AD 1세기부터 AD 3세기까지 중국 황제는 그 계파를 '공신론'(公臣論)이라는 민족 종교로 변모시켰다. 종교지도자는 황제였고 공자를 그의 스승으로 존경했다. 중국인들은 황제가 천자의 아들이라고 믿고 있어 종교의식인 '천국의 제물(祭物)'이 탄생했으며, 나라에 공헌하는 사람들을 위해 절을 짓기도 한다.
유교는 차기 황제를 위해 정통적인 권력을 획득하는 취임식을 포함하도록 다양한 규범을 제한한다. 남자 성인식, 학생 입학식. 의식이 없으면 인정되지 않는다, 법적 의미를 가지라.
유교는 학자라는 이유로 신을 숭배하지 않는다.그러나 유교는 그들의 신을 昊天帝이라 불렀는데, 여기에는 예배의 장소와 성직자가 있다.그들은 과거의 성인들과 영웅들과 조상들, 하늘의 별들과 땅 위의 산과 강을 사모한다. — --Dyer-wolf (대화) 09:49, 2020년 6월 6일 (UTC)Dyer-wolf (대화 • 기여) 09:42, 2020년 6월 6일 (UTC)[]에 의해 추가된 이전의 부호 없는 논평
유교는 신을 숭배하지 않는다. 사실 조상이나 자연법칙에 기도하는 의식은 너무 많은 재산이나 권력을 얻으면 거만해지는 것을 막기 위해 겸손함을 일깨워주는 의식이다. 그래서 유교가 종교가 아닌 것은 사실이다. 유교 철학에 대한 현대 연구는 이 위키 기사의 대부분의 글쓰기를 쓸모 없게 만든다. Tan S.L. (대화) 16:55, 2021년 8월 27일 (UTC)[]
번역 오류 가능성
기사의 이 부분에서는 "이것들은 고전적인 Sìz四 (字 ()과 함께 있는데, 이 중 하나는 오상수에 포함되어 있다.
조앙(趙,, 의리); 시아오(孝,, 효); 지에(節/节, 만일의 사태에 대비), 예(義/ righteousness, 의)."
지에의 번역은 말이 안 된다. 지에(Jié)는 다른 곳에서 "계속"으로 번역되었는데, 그 의미는 베트남어 번역과 훨씬 일치한다(Ti witht). 88.113.33.176 (대화) 05:45, 2017년 3월 15일 (UTC)[]
"콘실레?
제목 아래 "Doctines: 이론과 신학'이라는 두 번째 단락은 "유교의 도덕적 영적 이상은 내적, 외적 극성을 모두 회유한다..."를 시작하는데, 이는 "편협한"이 제대로 된 영어 단어가 아닌 것 같아 혼란스럽다. 나는 편집자가 "화해" 또는 "화해"를 의미한다고 추측한다. 누가 이 일에 대해 말할 수 있나? 브리콜로지 (토크) 00:13, 2017년 4월 5일 (UTC)[]
"not found" vs "not found"
이 글의 제1부에는 다음과 같은 내용이 등장한다: "CE 2세기 한 정치 질서의 붕괴는 유교에 결여된 정신적 설명을 제공했던 불교와 신토교의 교리를 위한 길을 열었다."
"랩킹"이 부족함을 야기시키므로, 나는 그것을 "못찾았다"로 교체할 것을 제안한다. — 70.77.72.122 (대화) 22:54, 2017년 6월 25일 (UTC)[]이(가) 추가된 선행 미서명 의견
"종교, 인본주의 또는 합리주의 종교"
첫 문장부터 이것은 중복이다. "인문적 또는 합리주의적 종교"는 "종교"에 속할 것이다. 216.8.164.193 (대화) 15:16, 2017년 8월 21일 (UTC)[]
유교는 철학, 종교, 인문주의 또는 합리주의 종교로 정의된다. 비록 영어로 모든 정의를 설명하는 단어는 하나지만, 그들은 꽤 많은 차이점을 가지고 있다. 우리가 유교를 철학으로 묘사할 때, 우리는 항상 중국 철학을 언급하는 가장 순수한 사상인 "rng"와 "yi"(원래 유교의 핵심 사상을 묘사하는 데 사용되는 특수 용어)에 주로 관련된 혼돈에 의해 확립된 가장 이전의 사상들을 언급한다. 그러나 유교의 변화로 왕국의 정치적 통치방식이 형성되었는데, 이는 본래 사상과는 어느 정도 다른 것이다. 그렇다면 유교를 종교로 묘사할 때 그 의미는 다르다. 불교, 유교, 도교의 세 종교의 결합에서 비롯되었다. 이러한 종교적인 관점에서 유교는 유교를 중국의 전통적인 철학으로 규정하는 관점과는 다른 일종의 믿음으로 간주된다. 사실 유교를 철학이나 종교로 보더라도 내용은 같으며, 변화하고 있는 것은 이 정의의 해부학적 관점과 용어를 사용하는 환경이다.
데드 링크 수정
 | 이 편집 요청에 응답했다. 설정 answered= 또는 ans= 요청을 다시 활성화하기 위한 매개 변수. |
이 페이지의 메리토크라시 섹션 아래에는 "H.G. 크레엘"을 가리키는 데드 링크가 있다. 위키피디아는 헤를리 G. 크레엘이라는 제목으로 이 사람을 위한 페이지를 가지고 있다.
https://en.wikipedia.org/wiki/Herrlee_G._Creel
H.G. Creel을 Herrlee G. Creel로 변경하면 적절한 페이지로 리디렉션된다. TomatDividedBy0 (토크) 15:52, 2019년 11월 28일 (UTC)[]
DoneKostas20142 (토크) 16:04, 2019년 11월 28일 (UTC)[]
"신 또는 신"
인간의 도덕적 본성이 "세계의 영혼이나 신(신)에 대한 적절한 존중을 통해 분리된다"는 종교와 휴머니즘에 대한 선도 문장의 부분은 제거되어야 한다. 이는 한 사람이 '귀신과 영혼/신을 존중하되 거리를 두라'(敬神而而)고 해석한 것으로 보이며, 다른 해석과 혼동한다. 특히 공자가 흔히 '무신론적'이거나 '초자연적 존재에 무관심하다'고 할 때, 다른 사람들이 다르게 해석할 것이기 때문에 일반적으로 받아들여지는 이 말에 대한 이해로 주어져야 할지는 잘 모르겠다.(키스 크냅, "초자연적 존재의 유교적 견해", "초기 중세 중국: 소스북"). 그 동안에도 자주 분석되어 왔고 이 말에 대한 많은 의견들이 있지만, 하나의 해석이 받아들여진 합의 견해로 주어지지 말아야 한다. Hzh (토크) 10:20, 2020년 3월 1일 (UTC)[]
Yue (樂)
y(樂, 음악)은 렌, 리, 즈이, 데, 이 등과 함께 근본 유교 계율의 하나로 추가되어야 하지 않을까? 173.88.246.138 (대화) 05:08, 2020년 8월 1일 (UTC)[]
