토크:샤트라파티 시바지 마하라이 바스투 상그라할라야

위키프로젝트 박물관 (등급 B급, 중간중간)
WikiProject icon이 기사는 위키백과 박물관의 커버리지를 개선하기 위한 공동 노력인 위키프로젝트 박물관의 범위 내에 있다. 참여하려면 프로젝트 페이지를 방문하여 토론에 참여하고 열려 있는 태스크 목록을 확인하십시오.
B-Class article B 이 기사는 프로젝트의 품질 규모에서 B-Class로 평가되었다.
중앙의 이 기사는 그 프로젝트의 중요도에 대한 중간 평가로 평가되었다.
위키프로젝트 인도 / 마하라슈트라 / 뭄바이 (등급 B급, 중간중간)
WikiProject icon이 기사는 위키프로젝트 인디아(Wiki Project India)의 범위 내에 있으며, 위키피디아의 인도 관련 주제 커버력을 향상시키는 것을 목적으로 하고 있다. 참여하려면 프로젝트 페이지를 방문하십시오.
B-Class article B 이 기사는 프로젝트의 품질 규모에서 B-Class로 평가되었다.
중앙의 이 기사는 그 프로젝트의 중요도에 대한 중간 평가로 평가되었다.
Taskforce icon
 이 글은 위키프로젝트 마하라슈트라(고임베스트먼트로 표기)가 지원한다.
Taskforce icon
 이 기사는 위키프로젝트 뭄바이(High-importance로 표시됨)가 지원하고 있다.

개업 머리글

(랑가쿠바라 (토크) 02:41, 2016년 5월 15일 (UTC) 나는 뭄바이 시의 대부분의 공공장소 이름을 용맹한 시바지 마하라 대왕에 대한 사랑과 존경을 실제 용어로 개명하는 내용을 모두 읽었다. 모든 인도인들은 시바지 마하라가 생전에 외국군인 시바지 마하라가 그의 생전에 접근하지 못하도록 해야 한다(19-02-1630-03-04-1680). 영국인들은 몇몇 인물들이 기여한 큰 공헌을 보여주기 위해 충분한 조항을 만들었다. 미술, 문화, 초상화, 회화, 아르테팩트 등이 박물관에 아주 잘 전시되어 있다. 티푸 술탄의 죽음 이후 영국인들은 매우 강력해졌다. 빅토리아 여왕이 죽은 후, 그녀의 아들이 정권을 잡았고 그는 인도의 모든 지역에서 영국 정책을 확장할 많은 계획을 가지고 있었다. 그것은 당시 Vth왕 조지때의 일이었고, 그들의 영토였던 인도는 여러 면에서 재편성되었다. 처음으로 델리 더바를 대규모로 조직했고, 인도 왕자들 등은 영국이 새로운 빛을 받아 행정부를 장악하고 있다는 사실을 알게 되었다. 수도는 캘커타에서 뉴델리로 옮겨졌지만 실제로 완공되기까지는 몇 년이 걸렸다. 훗날 틸락, 고칼레, 피로즈하 메흐타 경과 같은 스타워트들이 짊어지고, 후에 마하트마 간디 등이 일으킨 우리의 민족투쟁은 전례 없는 성공을 거두었는데, 이것은 독립을 추구하는 역사에서 전혀 들어보지 못한 것이었다.(영국에 대항하여 싸운 모든 국가의 피와 사망자 수에 비하면, 인도의 국가투쟁은 더욱 그러하다.)산토끼는 매우 미미하며, 드라마가 종영된 방식은 다시 전례가 없는 것이다. 위대한 것은, 몇몇 나라들로 둘러싸인 아프리카와는 달리, 우리가 우리나라를 온전하게 만들었다는 것이다. 이는 주로 무슬림과 달리트, 그리고 많은 다른 세력의 도움을 구했던 간디지가 부여한 위대한 리더십 덕분이다. 따라서 시바지 마하라즈(Sivaji Maharaj)가 바스투상라얄레이 구내에서 맡은 부분은 박물관 내부의 그의 정자로 한정되어야 한다. 사실 시바지 마하라야는 그의 시대의 인도를 통일하는데 있어서 그의 모든 위대한 업적을 위해 분리된 박물관이 필요하다.[]

나는 이 시기에 웨일스의 왕자가 에드워드 7세라고 적어두었는데, 왜냐하면 나는 그가 인도를 방문한 것을 알고 있었고, 나는 그 행사가 끝난 후에 그들이 그것을 기념하고 있다고 추측했기 때문이다. 그러나 날짜를 염두에 두고 보면 당시 실제 전쟁포로였던 조지 5세였을지도 모른다. 확실히 아는 사람 있어? 2003년 11월 22일 11시 59분(UTC)

Maharashtra Government --NRS /\MB 10:08, 2006년 11월 24일(UTC)[]에 의해 이름이 공식적으로 변경됨에 따라 페이지 이동

(Rangakuvara (대화) 01:18, 2011년 4월 21일 (UTC) 나는 알고 있다, 에드워드 왕이 전쟁포로였을 때, 그의 어머니 Qeen Vitroia의 시대에, 1875년경에 인도를 방문했다는 것을. 후에 그의 충실한 벗과 그 사이에서 두드러진 웰리셔들은 바로 데이비드 사순 자신이 되어 봄베이 사람들로부터 나중에 KALRAGHODA로 인정받은 데이비드 사순 도서관 앞에 동상을 설치하였다. 오래전 일이야. 그러나 그의 아들 조지 왕은 1905년 봄베이를 방문했다(당시 그는 전쟁포로였다). 그래서 그 기사는 정정할 필요가 있다. -랑가쿠바라[]

맞아. --Redtigerxyz 16:36, 2011년 4월 21일 (UTC)[]

(랑가쿠바라 (대화) 12시 12분, 2011년 4월 22일 (UTC) 고마워. 한 가지 더, 뭄바이 포트 뭄바이 현 차트라파티 시바지 바스투상라얄레이 앞에 동상이 하나 더 있다. 일부 수리 작업 때문에 방문객들은 그 근처로 갈 수 없다. 나는 조만간 가서 비문을 읽을 것이다. 바이쿨라 박사 바우다지 청소년 박물관과 연결된 지자마타 우디안에는 입구 바로 앞 잔디밭에 동상이 하나 세워져 있다. 또한, 대담하고 그다지 우아하지 않은 판자를 제외하고는, 어떤 판자나 묘사가 보이지 않는데, 그것은 혼란을 야기하는 "웨일스의 왕자"라고 쓰여 있다. 어느 왕자가 웨일즈의 왕자인가? 우리의 의심을 분명히 할 사람이 아무도 없었다...[]

요청된 이동: 차트라파티 시바지 마하라지 바스투 상그라할라야 → 프린스 오브 웨일스 박물관

다음 논의는 요청된 이동에 대한 보관된 토론이다. 수정하지 마십시오. 후속 코멘트는 토크 페이지의 새로운 섹션에서 작성되어야 한다. 이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.

이동 요청의 결과는 페이지 이동이었습니다. 베가스위키안 (토크) 06:43, 2011년 11월 29일 (UTC)[]


차트라파티 시바지 마하라즈 바스투 상그라할라야 → 프린스 오브 웨일즈 박물관 – 2000년 이후의 구글 북 히트작 '차트라파티 시바지 마하라즈 바스투 상그라할라야' 45편, '프린스 오브 웨일즈 박물관' 355편이 있다. 구글 뉴스에서는 2000년 이후 '샤트라파티 시바지 마하라즈 바스투 상그라할라야'가 8개, '웨일스 프린스 뮤지엄'이 38개다. 구글 인사이트는 '웨일스 왕자 박물관'이 검색어로서 훨씬 더 흔하다는 것을 보여준다. (이러한 결과는 거의 모두 인도에서 나온 것이기 때문에, 그들이 다른 나라의 박물관을 언급하는 것은 의심의 여지가 없다.) 브리태니카는 이 주제를 "웨일즈 웨일즈 서부 인도 왕자 박물관"이라고 부른다. 카우프너 (대화) 15:47, 2011년 11월 22일 (UTC)[]

  • 논평 -- 인도의 많은 것들이 봄베이와 마드라를 포함하여 거의 동시에 이름을 바꾸었다. 질문은 기지에 근거해서가 아니라 봄베이에서 영어를 말하는 인디언들이 어떤 이름을 사용하느냐에 근거해야 한다. 는 영어 WP이기 때문에, 박물관이라는 힌디어가 아닌 '뮤지움'을 명칭에 넣어야 하지만, 뭄바이 샤트라파티 시바지 마하라지 박물관이 적당할 수도 있다. 피터킹아이론 (토크) 2011년 11월 25일 (UTC) 17:33, 25 (UTC)[]
이 박물관은 결코 "Chhatrapati Shivaji Maharaj 박물관"이라고 불리지 않는다. "Chhatrapati Shivaji Maharaj Vastu Sangrahalaya" 또는 "Prince of Wales Museum"이다. 이 두 이름 모두 좋다. --Redtigerxyz Talk 17:45, 2011년 11월 25일 (UTC)[]
뭄바이 사람들은 그것을 "박물관"이라고 부른다. 구글 인사이트의 결과를 보면, 일반인들이 현재의 장광설을 사용하지 않고 있는 것이 분명하다. 그들은 "뭄바이 박물관"을 찾고 있다. 현재 이름은 힌디가 아닌 마라티다. 그래서 그 언어는 대부분의 인도인들에게도 낯설다. 카우프너 (대화) 00:06, 2011년 11월 26일 (UTC)[]
  • 지원 뭄바이 지방 정부가 차트라파티 시바지 마하라지로 이름을 바꾼 것은 당연하다. 1642–1680 CE를 다스렸으나, 기사의 출처는 아직 명칭 변경을 기록하지 않고 있으며, 위키피디아는 WP의 안내를 받아야 한다.RS. 어떤 일이 일어나더라도 우리는 박물관이 아닌 바스투 상그라할라야라는 제목의 기사로 끝날 것이다. WP로 다시 이동할 것을 제안하십시오.RS는 신뢰할 수 있는 WP까지 알려진 이름을 지원했다.RS 영어 출처는 새로운 영어 이름을 문서화한다. ictu oculi (대화) 04:45, 2011년 11월 26일 (UTC)[]
위의 논의는 요청된 이동의 기록으로 보존된다. 수정하지 마십시오. 후속 코멘트는 이 토크 페이지의 새로운 섹션에서 작성되어야 한다. 이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.

오프닝

오프닝의 이름은 기사 제목과 일치해야 하며, 그렇지 않으면 기사 제목과 일치해야 한다. 오프닝에서 전혀 다른 이름을 갖는다는 것은 독자들에게 과연 이것이 올바른 글인가 하는 의문을 갖게 한다. 더구나 그 글은 그 자체와 논쟁해서는 안 된다. 제목은 '웨일스 왕자 박물관'이 통칭임을 나타내지만, 오프닝에는 이것은 이전 명칭에 불과하다고 적혀 있다. 카우프너 (대화) 00:28, 2011년 11월 30일 (UTC)[]

네. 공식적으로 "웨일스 왕자 박물관"은 2000년대 초반에 소개된 이전 명칭으로, 서양 소식통에 의해 인기를 끌지 못했는데, 르 데부아르[2]는 예외다. 공식 영어 명칭은 "Chhatrapati Shivaji Maharaj Vastu Sangrahalaya"이다. 공식 명칭은 살만 루시디, 루드야드 키플링, 루브르 박물관(Musé du 루브르를 참조하라. Britannica의 다른 기사에서는 그것을 뭄바이라고 부르는 반면, [3]와 같은 참조는 업데이트되지 않는다. [4] 또한 명칭을 인정하고 있다. 인도 언론은 종종 [5]을 사용한다. "Chhatrapati Shivaji Maharaj Bastu Sangrahalaya (이전에는 프린스 오브 웨일즈 박물관"으로 알려져 있다.) --Redtigerxyz Talk 03:37, 2011년 12월 1일 (UTC)[]
너는 내가 위에서 말한 요점들을 언급하고 있지 않다. 오프닝은 이제 CSMVS가 되어야 한다고 주장한다. 그러나 우리는 RM이 있었고 그것이 일반적인 이름이 아니라고 결정했다. 박물관 사이트에 "웨일스 왕자 박물관"이 예전 이름이라고 쓰여 있다고 해서 그렇게 되는 것은 아니다. 브리태니카 등은 지금도 이 이름을 사용하고 있다. 박물관 자체가 현재 '차트라파티 시바지 마하라지 바스투 상그라할라야(Chhatrapati Shivaji Maharaj Vastu Sangrahalaya, 전 웨일스 프린스 오브 웨일스 인도 박물관)'를 롱폼 명칭으로 사용하고 있는 것으로 보인다. 여기와 여기("museum address" 제목 아래)를 참조하십시오. 나는 우리가 이 괴물들을 사용할 것을 제안하지 않는다. 내 요점은 "웨일스 박물관 왕자"라는 문구가 여전히 박물관 자체 문헌에서 두드러지게 나타난다는 것이다. 카우프너 (대화) 10:09, 2011년 12월 1일 (UTC)[]
공식적으로 '웨일스 웨일스 인도 프린스 박물관'은 이전 명칭으로, 새로운 명칭은 현재 일반 명칭은 아니지만 10년 후에는 상황이 달라질 수 있다. 아마 차트라파티 시바지 마하라즈 박물관이 흔한 이름일 것이다. 나는 선두에 있는 이름들을 바꿨다. infobox에서는 박물관에서 사용하는 공식 명칭으로 "구 웨일즈 프린스 오브 웨일즈 인도 박물관"을 보존해야 한다. --Redtigerxyz 16:23, 2011년 12월 1일 (UTC)[]

요청된 이동 2

다음 논의는 요청된 이동에 대한 보관된 토론이다. 수정하지 마십시오. 후속 코멘트는 토크 페이지의 새로운 섹션에서 작성되어야 한다. 마무리 결정에 이의를 제기하고 싶은 편집자들은 이동 검토를 고려해야 한다. 이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.

그 이동 요청의 결과는: 분명히 움직일 수 있는 합의가 없다는 것이었다. —innotata 18:44, 2014년 9월 19일 (UTC)[]


프린스 오브 웨일스 박물관 → 샤트라파티 시바지 마하라즈 바스투 상그라할라야 – 지난 몇 년 동안 공식 명칭이 채택되고 있다. 브리태니카는 현재 공식 명칭을 사용하고 있으며, NY 타임즈, BBC, Lonely Planet, CNNRedtigerxyz Talk 06:57, 2014년 9월 4일 (UTC)[]도 공식 명칭을 사용하고 있다.

  • 설명: 나는 그 제목을 사용하는 것에 대해 걱정이 된다. 우선 WP:EN은 제목이 영어로 되어 있는 것을 선호한다. "Chhatrapati Shivaji Maharaj Bastu Sangrahalaya"는 확실히 그렇지 않다. 박물관이라는 단어는 제목에도 등장하지 않는다(그리고 "Chhatrapati Shivaji Maharaj Maharaj Massubu Sangrahalaya Museum"과 같은 것을 하는 것은 불필요하고 비공식적일 것이다). 나는 그것을 공식 직함으로 부르는 정보원들이 토론에 새로운 차원을 더하고 있다는 것을 인정할 것이다. 나는 "Chhatrapati Shivaji Maharaj Bastu Sangrahalaya"가 오래된 "Wales" 타이틀보다 영어 출처에서 더 자주 사용되는지 궁금하다. 파리1127 (대화) 11:57, 2014년 9월 4일 (UTC)[]
'차트라파티 시바지 마하라즈 바스투 상그라할라야'(옛 웨일스 서인도 프린스 박물관)는 박물관의 정식 정식 명칭이어서 프린스 오브 웨일스 박물관이 완전히 출처에 떨어질 것 같지는 않다. [6], [7]과 같은 인도 출처는 일반적으로 이전 이름을 인정하고 있다. 상그라할라야는 박물관을 의미한다. 사실은 그 이름이 (접미사 없이) 영어로 받아들여졌음을 나타내듯이 영어 출처에서 사용되고 있다는 것이다. 프랑스 박물관인 뮤제 다르트 모데른 드 라 빌 드 파리 같은 경우도 마찬가지다. BBC : "샤트라파티 시바지 마하라지 바스투 상그라할라야는 인도 전역에서 전시된 이슬람, 힌두, 영국 건축물이 뒤섞인 뭄바이 최고의 박물관이다." 가디언. Redtigerxyz 17:24, 2014년 9월 4일 (UTC)[]
  • 최근 몇 년 동안 엔시를 논평하십시오. 분명히 편집 정책의 문제로서 브릿은 영어 이외의 지역 이름을 사용하는 것을 택했다. 더 이상 적절한 가이드로 보지 않는다. --Bejnar (대화) 14:06, 2014년 9월 4일 (UTC)[]
만약 주요 참고 문헌이 영어 이름을 사용하지 않는다면, 그것은 확실히 일반적인 용법이 바뀌었음을 나타낸다. EB는 본문을 수정하는 규정이 있기 때문에 세어서는 안 된다는 말인가? IMc (대화) 2014년 9월 4일 18:57 (UTC)[]
아니, 나는 엔시 이후로 그렇게 말하고 있어. 브릿. 더 이상 쓸모 있는 영어 정책이 없으며, 그들은 더 이상 우리의 정책이 영어를 사용하는 적절한 역할 모델이 아니다. --Bejnar (talk) 03:14, 2014년 9월 5일 (UTC)[]
WP:EN은 "기사의 제목은 일반적으로 영어에서 가장 보편적인 주제 명칭의 버전을 사용해야 한다"고 말한다. 이름 자체가 영어로 되어 있다고는 하지 않는다. 그리고 엔시. 브릿은 배려에서 제외되어서는 안 될 그런 영어의 원천이다. §§§§ {T/C} 15:54, 2014년 9월 6일(UTC)[]
'프린스'도 '뮤지엄'도 원래 영어 단어가 아니었는데, 둘 다 라틴어나 라틴어/프랑스어에서 동화되었다. 이 물건은 정통 영어로는 '웨일스 옛것들의 만만한 집'이라고 불릴 수 있다. IMc (토크) 16:43, 2014년 9월 7일 (UTC)[]
imc가 제출한 예는 이를 사용하는 믿을 만한 출처가 없기 때문에 적절하지 않다. --Bejnar (talk) 13:59, 2014년 9월 11일 (UTC)[]
너는 물론 내 코멘트의 요점을 회피하고 있다. IMc (토크) 07:02, 2014년 9월 17일 (UTC)[]
  • 코멘트 - 일반적인 용법이 바뀌었다면 이름을 바꿔야 하지만, 모든 사람들이 단지 '시바지'나 비슷한 말 대신 '차트라파티 시바지 마하라지'라고 말하는가? IMc (대화) 2014년 9월 4일 18:57 (UTC)[]
[8][9]2014년 아무도 긴 이름을 좋아하는 사람이 없으므로 정식 명칭을 언급한 다음 CSMVS를 사용한다.사실 뭄바이에서는 공식 박물관 명칭이 서인도의 프린스 오브 웨일스 박물관이었을 때에도, 일반 용어로 거의 사용되지 않는다. 뭄바이에서 가장 잘 알려진 박물관이라 간단히 '뮤지엄'(옛날부터)이라고 불린다.Redtigerxyz 19:38, 2014년 9월 4일 (UTC)[]
  • 움직임을 지지하다. 박물관 자체가 그 이름을 사용했다. 위키백과 인포박스는 힌두어 기사 제목과 같지만 구글이 "Chhatrapati Shivaji Maharaj Museum"으로 번역한 छत् uses uses uses uses uses uses uses uses uses uses uses uses uses uses uses uses uses uses uses uses uses uses uses uses uses uses uses uses uses uses uses uses uses uses uses uses uses uses uses uses를 사용한다. 그러나 현재의 위키백과 제목은 오래된 것이다. 그레그카예 ✍세 19:15, 2014년 9월 4일 (UTC)[]
  • 반대. 여기 문제가 있다. 내가 본 거의 모든 출처에는 이름이 여러 개 있었는데, 대부분의 경우 "Chhatrapati Shivaji Maharaj Vastu Sangrahalaya"와 "Prince of Wales Museum"은 같은 출처에서 사용되었다. 문제는 그것들만이 영어에서 사용되는 이름이 아니라는 것이다. 차트라파티 시바지 박물관(어느 임호가 가장 좋은지), 봄베이 박물관(The Bombay Museum), 뭄바이 박물관(Mumba Museum)이 있고, 지금도 많은 여행 가이드들이 익스피디아와 같은 프린스 오브 웨일즈 박물관을 사용하고 있는데, 이는 대부분의 사람들이 영어로 인식하는 것이기 때문이다. 나는 "뮤지엄"이 흔한 이름 기사 제목에 포함되어야 한다고 생각한다. 그래서 우리가 많은 선택권을 가지고 있을 때, Chhatrapati Shivaji 박물관은 제목에 대한 좋은 타협점처럼 보인다. 그러면 그 후에 "공식적인 정식명"과 "이전명"을 전면에 내세울 수 있다. 어떤 인간도 그것을 공적인 능력 외에는 실제로 Chhatrapati Shivaji Maharaj Bastu Sangrahalaya라고 부르는 것 같지 않은데, 나는 그것이 그 장소에 대한 흔한 이름이 될 것이라고 의심한다. Fyunck(클릭) (토크) 21:54, 2014년 9월 4일 (UTC)[]
IMO, 서면 소스의 공통 이름을 사용해야 한다. 만약 뭄바이에서 구어 이름이 공용 이름의 매개 변수라면, 우리는 아마도 "뮤지엄(음바이)" 또는 "음바이 박물관"으로 이름을 바꿔야 할 것이다.--Redtigerxyz 07:06, 2014년 9월 5일 (UTC)[]
  • 반대 이것을 다 읽고 난 후 페이지 이름을 바꾸는 것을 반대해야 한다. 아주 긴 이름의 사용이 증가하고 있지만, 영어 위키피디아의 제목에 대한 핵심 원칙 중 하나인 영어 사용에는 여전히 부합하지 않는다. 기사 이름을 "Chhatrapati Shivaji Museum"으로 바꾸는 것은 절충안으로 보일 수도 있지만, 그것이 공식 명칭도 아니고 일반적인 용어로 사용되는 명칭도 아니라면, 위키피디아가 이 이름을 옹호하는 것처럼 보인다. 그리고 "Chhatrapati Shivaji Maharaj Bastu Sangrahalaya Museum"이라는 페이지의 이름은 중복될 것이다. 나 또한 "Chhatrapati Shivaji Maharaj Basculu Sangrahalaya"가 흔한 영어 이름이 아닐 것 같다는 Fynck의 의견에 동의한다. 영국이 봄베이를 떠난 후(당시 알려진 대로) 박물관은 수십 년 동안 '웨일스 왕자 박물관'이라는 명칭을 계속 사용했으며, 더 나은 대안이 부족하기 때문에 당분간 영어 위키백과에서 사용해야 할 명칭이다. 파리1127 (대화) 22:19, 2014년 9월 4일 (UTC)[]
한 가지. 만약 많은 출처들이 그 표현을 사용하는 것을 눈치채지 못했다면 나는 그것이 "Chhatrapati Shivaji Museum"으로 이름이 바뀔 수 있다고 제안하지 않았을 것이다. 우리가 화해할 수 없다는 걸 알아. 그래서 우리는 힌두스탄 타임즈, 타임즈 오브 인디아, 여행 블로그, 관광 웹사이트, 로이터 인도, 힌두교 웹사이트 등... Fyunck(클릭) (토크) 01:09, 2014년 9월 5일 (UTC)[]

영문 RS: WP:영어는 "기사의 제목은 믿을 만한 출처(예를 들어 다른 백과사전 및 참고서, 학술지, 주요 뉴스 출처)에서 찾을 수 있듯이 일반적으로 영어에서 가장 보편적인 주제 명칭의 버전을 사용해야 한다"고 말하지만, 그 이름에 영어 단어가 들어가서는 안 된다.

-- 업데이트 중. Redtigerxyz 06:04, 2014년 9월 7일 (UTC)[]

나는 그 목록이 간결하지 않기를 바란다. 왜냐하면 만약 그것이 현재의 사용법을 보여주어야 한다면 그것은 잘못된 것이기 때문이다. 타임즈 오브 인디아와 힌두스탄 타임즈 또한 위에서 언급했듯이 CHHATRAPATI SHIVAJI Museum을 사용한다. 로이터통신과 힌도자그라구티도 마찬가지다. 로스엔젤레스 타임즈는 간단히 Chhatrapati Shivaji나 Prince of Wales 박물관을 사용한다. 아마존닷컴은 차트라파티 시바지 마하라지 박물관을 사용하는 것이 완전히 다르다. 그래서 실제 일반적인 영어 사용법은 모든 지도에 걸쳐 있는데, 그 이름은 심지어 출처 내에서조차 바뀐다. 나는 단순히 그 근거로 이 움직임에 반대할 것이지만, 위에서 말했듯이, "Chhatrapati Shivaji Museum"을 사용하는 것은 (Lough Guide에서 단 한 번이 아니라) 조달될 수 있는 절충안이다. Fyunck(클릭) (토크) 07:47, 2014년 9월 5일 (UTC)[]
인도의 타임즈는 박물관을 사용하지 않는다. (검색 결과 참조, 아무도 그 용어를 가지고 있지 않다.) 힌두스탄 타임즈(2012년)는 헤드라인에서만 이 용어를 사용한 다음 "Chhatrapati Shivaji Maharaj Maju Sangrahalaya"를 사용하며, 태그명은 "Chhatrapati Shivaji Maharaj Maharai Maj Magrahalaya"이다. 비RS에 의한 여행 블로그는 공통 이름을 찾는 계량기로 사용할 수 없다. Redtigerxyz Talk 06:04, 2014년 9월 7일 (UTC)[]
내가 박물관이라는 말을 안 쓴다고? 내가 구글을 통해 잠깐 들여다보고 몇 초 만에 이것과 이것과 이것을 발견한다는 것은 매우 이상한 일이다. 너의 그 목록들이 모두 이렇게 잘못되었니? 헤드라인에 관해서만 말하자면... 그래서 어쩌라고 여행 블로그는... 이건 단지 공식 기사 소싱이 아니야 우리는 사람들이 실제로 그곳을 뭐라고 부르는지 알아내기 위해 최선을 다하고 있다. 지도에 다 나와 있는 것 같고, 당신의 리스트는 현재 그것의 품질에 대한 높은 의심의 대상이 되고 있다. 나는 우리가 이 기사 제목을 바꿀 만큼 흔한 이름 정보를 가지고 있지 않다고 생각한다. 하지만 Chhatrapati Shivaji 박물관은 다른 것들과 마찬가지로 훌륭하다. 그것은 심지어 인도의 노점상이나 배관공, 의사, 크리켓 선수들이 사용하는 실제 가장 흔한 이름일 수도 있다. 우리는 단지 모든 사실을 알지 못한다. Fyunck(클릭) (토크) 06:34, 2014년 9월 7일 (UTC)[]
TOI(2002년 및 2011년) 날짜를 확인하고 현재 사용법을 반영하지 않는다(2013, 2014년; 링크를 추가함; 놀랍게도 "Chhatrapati Shivaji Maharaj Vastu Sangrahalaya"를 사용하는 모든 기사가 2011년 이후는 아니며, 2012년 또는 2013년에 사용법이 변경되었을 가능성이 있음. 헤드라인에는 항상 짧은 이름이 사용된다. 차트라파티 시바지 마하라즈 바스투 상그라할라야는 긴 이름으로, 좁은 곳에 어울리지 않는다. 현실적이 되자. 그것은 어떤 HT 기사의 텍스트 부분에서는 결코 사용되지 않는다. 우리는 '뮤지엄'이나 '음반 박물관'이라는 통용어(언어)에 쓰이는 '실제 가장 흔한 이름'이 아니라 믿을 만한 출처에서 공통의 용법을 찾아야 한다. Redtigerxyz Talk 07:58, 2014년 9월 7일 (UTC)[]
파라미터 추가? 이제 날짜를 확인해야 하는데 헤드라인을 쓸 수 없다고? 내 요점은 흔한 영어 이름이 심각한 의문이라는 것이다. 아 그리고 여기 2013년 힌두스탄 타임즈 기사가 있는데 마지막 변형이 텍스트에... 차트라파티 시바지 마하라지 박물관. 그리고 라이브 민트와 월스트리트 저널, 2013년 뉴질랜드 헤럴드 등에서도 마찬가지... 새로운 버전의 박물관 이름을 검색할 때마다 나타나는 것 같아. Fyunck(클릭) (토크) 09:38, 2014년 9월 7일 (UTC)[]
  • 반대한다. 이 ngram에 따르면, 제안된 양식은 2008년까지만 해도 일반적인 용법이 아니었다. 지난 12개월 동안 흔히 볼 수 있는 검색어도 아니었다. 나는 그렇게 많은 명목상의 학대를 받아온 이 기관이 언젠가는 정치적 점수 따기에 관한 것이 아닌, 어쩌면 '음바이 박물관'의 대열에 따른 이름을 얻게 되기를 바랄 뿐이다. 업데이트: 포더의 이 인용구는 "박물관은 Chhatrapati Shivaji Maharaj Bastu Sangrahalaya로 개칭되었다. 하지만 이것에 대한 길을 묻지 말아라. 아무도 그 이름을 사용하지 않는다."라고 요약한 것 같다. 라 크렘 드 라 크렘 (토크) 00:16, 2014년 9월 8일 (UTC) 위키백과:Sockpuppet 조사/카우프너[]
그 인용문은 정말 요약이 된다... 포더의 이름은? 그들의 웹사이트는 원래 웨일즈의 왕자 이름을 사용한다. 파리1127 (대화) 01:01, 2014년 9월 8일 (UTC)[]
이 책에는 "웨일스 왕자 박물관"도 사용된다.[23] 2013년에 출판되었으므로 권위 있는 동시에 최신판이다. 라 크렘 드 라 크렘 (대화) 06:46, 2014년 9월 8일 (UTC) 위키백과:Sockpuppet 조사/카우프너[]
  • 지지하다. 공식 명칭과 상당한 현재 사용(또는 적어도 Chhattrapati Shivaji Maharaj 비트의)이라는 증거가 있기 때문이다. 박물관이 영어 공용어로 계속 쓰이고 있지만 그렇다고 해서 정식 명칭이 상라할라야라는 것을 막을 수는 없기 때문에 '뮤지엄'이라는 용어의 사용은 기대되고 있다. IMc (토크) 16:43, 2014년 9월 7일 (UTC)[]
  • "박물관은 차트라파티 시바지 마하라즈 바스투 상라할라야로 개칭되었지만, 이것에 대한 방향은 묻지 말고, 그 이름을 사용하는 사람은 없다." --SmokeyJoe (대화) 13:54, 2014년 9월 11일 (UTC)[]
위의 논의는 요청된 이동의 기록으로 보존된다. 수정하지 마십시오. 후속 코멘트는 이 토크 페이지의 새로운 섹션 또는 이동 검토에서 작성되어야 한다. 이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.

2015년 2월 5일 이동 요청

다음은 요청된 움직임에 대한 비공개 논의다. 수정하지 마십시오. 후속 코멘트는 토크 페이지의 새로운 섹션에서 작성되어야 한다. 마무리 결정에 이의를 제기하고 싶은 편집자들은 이동 검토를 고려해야 한다. 이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.

이동 요청의 결과: 이동. 우리는 제안된 제목이 이제 영어 출처에서 흔한 이름이라는 데 의견이 일치한다. 쿠슐랭 /c 16:15, 2015년 3월 11일 (UTC)[]


프린스 오브 웨일스 박물관 → 샤트라파티 시바지 마하라즈 바스투 상그라할라야 – 내 토크 페이지에 남겨진 아래의 논평:

이 이동 요청과 관련하여 나는 중립적이라는 점에 유의하십시오. 나는 다른 사용자를 위해 이 토론을 만들고 있을 뿐이다. 다시 지원됨. No. 57 13:09, 2015년 2월 13일 (UTC) Excirial 19:19, 2015년 2월 5일 (UTC)[]

안녕. 너는 최근에 내가 한 변화를 되돌렸다. 변화는 프린스 오브 웨일즈 박물관 페이지 제목과 함께, 박물관의 공식 명칭은 차트라파티 시바지 마하라지 바스투 상그라할라야이다. 정부가 변경한 대로, http://www.thehindu.com/2000/11/16/stories/0216000q.htm과 공식 웹사이트 www.csmvs.in을 참조하라. 당신의 도움에 대한 나의 주장은, 위키피디아에서 봄베이를 검색할 때, 사용자가 뭄바이 페이지로 직접 이동한다는 것이다. 왜냐하면 도시의 이름이 정부에 의해 공식적으로 바뀌었기 때문이다. 그러나, 그 페이지는 그 도시가 이전에 봄베이라고 불렸던 것을 언급하고 있다. 우리가 언급했듯이 차트라파티 시바지 마하라지 바스투 상그라할라야는 이전에 웨일즈 서부 인도 박물관으로 알려져 있었다. 페이지 제목보다 더 많은 것은 잘못된 것이다. 이 박물관은 웨일스의 가격 박물관이 아닌 웨일스의 프린스 오브 웨일스 서인도 박물관으로 알려져 있다. 또한 제목을 바꾼 다른 사용자들이 거의 없다면 페이지 제목은 영어로 해야 한다. 그런 다음 Arc_de_Triomphe 페이지 이름을 Arc of Treight로 변경해야 한다. 알라노스카르 (토크) 2015년 2월 5일 (UTC)알란 오스카르[]

  • 코멘트: 내 상식은 그렇게 긴 비영어권 타이틀을 갖는 것이 이상할 것이라고 말한다. 하지만 나는 정책이 중요한 것이라고 생각한다. —George8211 / T 20:08, 2015년 2월 5일 (UTC)[]
  • 설명:조지8211: 영어 이외의 긴 타이틀을 갖는 것이 이상할 것이라는 것은 사실이야. 그러나 간단히 말해서 박물관 이름은 영어가 아닌 이름이다. 그것이 아마도 정부가 공식 명칭을 바꾼 전체 요점이었을 것이다. 영국식 이름에서 탈피하기 위해서. 박물관의 이름을 바꾸는 동안 상식이 널리 퍼졌었다-그 논쟁은 시작하지 말자. 우리는 박물관에 있는 대중문화에서 벗어날 수 없는 것처럼 괄호 안에 계속 사용한다. 공식적이거나 대중적인 용도가 아닌 제목이 있는 위키피디아 페이지를 갖는 것(CSMVS인 대중적 용도는 CSMVS이다)은 엄청난 충격을 주고 웹사이트, 페이스북, 트위터와 같은 다른 공식 페이지에 영향을 미친다.

그리고 영어 이름이 아닌 긴 이름과 관련하여 https://en.wikipedia.org/wiki/Staatliche_Kunstsammlungen_Dresden을 예로 들어보자. 이 페이지를 영어 제목만 바꾸거나 드레스덴 박물관이라고 부르는 것은 어떨까? — Allanoscar (대화 • 기여) 2015년 2월 5일 (UTC)[] 20:51, 5에 의해 추가된 이전의 서명되지 않은 논평

  • 의견 및 질문: 보통 영어 위키백과에서 어떤 것이 어떻게 명명되는지에 대한 표준은 영어의 신뢰할 수 있는 출처가 그것을 어떻게 언급하는가이다. 그것은 기관이 스스로 사용하는 이름과 다를 수 있다. "프린스 오브 웨일스 박물관"은 현재 구글 검색에서 더 흔하기 때문에, 그것이 옛 이름을 고수하는 이유일 수도 있지만, 더 많은 최신 정보원들이 새로운 이름을 사용하고 있기 때문에 우리는 그것들을 따라야 할 수도 있다. 또한, 이 결정을 돕기 위해 누군가가 "Chhatrapati Shivaji Maharaj Maja Bastu Sangrahalaya"의 영어 번역을 제공할 수 있다. SchreiberBike talk 22:37, 2015년 2월 5일 (UTC)[]
  • 반대 - 마지막으로 한 것처럼. 우리가 방금 한 것 같아. Fyunck(클릭) (토크) 23:14, 2015년 2월 5일 (UTC)[]
  • 지지 - *처음 세 단어는 존경받는 중세 왕을 가리킨다. 첫 번째 단어 Chhatrapati- From Marathi language는 왕이나 통치자를 의미하는 Chatra [지붕 또는 우산] + pati)를 의미한다 — Chhatrapati는 그의 추종자들에게 그늘을 주고 그들의 성공을 지키는 사람을 의미한다.

시바지- 왕의 이름(https://en.wikipedia.org/wiki/Shivaji) Maharaj는 왕을 의미한다. 바스투는 물체를 의미한다. 상라할라야는 수집/무사라는 뜻이다. — Allanoscar (대화 • 기여) 23:22, 2015년 2월 5일 (UTC)[]에 의해 추가된 이전의 서명되지 않은 논평

  • WP별 반대:EN과 Fyunck. 우리는 9월에 이것을 검토했다. 그 당시 나는 차트라파티 시바지 박물관의 절충안을 제시했지만, 그 이름은 한 번도 사용된 적이 없기 때문에 사용되지 않았다. MVS 부분 대신 제목에 "뮤지엄"을 제공하는 것은 적어도 뭄바이 주요 공항과 기차역과의 혼동을 피할 수 있을 것이다. 그리고 개선문의 영어 이름은 사실 개선문이다. WP:EN은 토리노가 토리노를 축출한다면 우리는 따라야 하지만, 토리노가 축출할 때까지 어떤 결론에도 도약해서는 안 된다고 가장 잘 말한다. 파리1127 (대화) 23:37, 2015년 2월 5일 (UTC)[]
    사실, 그 절충제 타이틀은 가끔...다음과 같은 장소가 있음: 힌두스탄 타임즈, 타임즈 오브 인디아, 여행 블로그, 관광 웹사이트, 로이터 인도, 힌두교 웹사이트 등 Fyunck(클릭) (토크) 23:48, 2015년 2월 5일 (UTC)[]
    흥미롭군 프린스 오브 웨일스 박물관에 비하면 얼마나 자주 나타나는가? 그런데 네가 링크한 관광 웹사이트는 404호야. 그리고 아마 오랑가바드에 있는 박물관에 대해서. 파리1127 (대화) 23:59, 2015년 2월 5일 (UTC)[]
  • 지지*-지난번 논쟁도 영어 출처에 관한 것이었기 때문에. 나는 몇 가지 기사를 공유하고 있다. 다시 말하지만, 올바른 용법은 Chhatrapati Shivaji Maharaj Bastu Sangrahalaya와 그것의 약어 CSMVS이다.

- http://www.mid-day.com/articles/the-ramayana-goes-online/15148057 - http://epaper.indianexpress.com/c/4430083 - http://www.mumbaimirror.com/mumbai/others/Mumbai-for-expats/articleshow/37512339.cms - - http://timesofindia.indiatimes.com/city/mumbai/Climate-control-gadgets-and-evacuation-plan-a-must-for-international-exhibitions/articleshow/28693595.cms - http://www.mumbaimirror.com/others/sunday-read/Awakening-the-deity/articleshow/45837662.cms

- 공유한 손상된 이름 소스 첫 번째 링크는 인쇄판의 직본이며, 첫 번째 줄은 전체 이름을 언급한다. 그들의 공간 순환은 그들이 이렇게 하도록 만들고 있지만, 그것을 바로잡을 수는 없다. 두 번째- 죽은 고리야 제목 외에 그 페이지에는 아무것도 없다. 내 말은 박물관과 관련된 물건은 없다는 거야. 세 번째 1- 한 사람이 블로그를 방문하여 이미지를 스크롤하고 확인하면 박물관에서 사용된 배너/미술품을 볼 수 있다. 로이터 기사에서 동의한 내용을 사용하고 있는데, 사실상의 틀렸고 마지막 고리는 가장 형편없는 것이다. 미술가 M. F. 후세인(M. F. Husain)을 반대하는 근본주의 단체로, 이슬람교도였고 그들은 그를 반힌두(Anti-Hindu)라고 여긴다. 그 예술가는 그러한 행위 때문에 인도에서 자국으로 망명하며 마지막 해를 보냈다. 만약 당신이 그 기사를 읽으면, 철자 오류로 가득 차서 박물관 이름을 여러 곳에 뒤죽박죽으로 만들었다. 이것은 탄원서로서 공식적으로 옳게 다뤄져야 한다. CSMVS의 경우 CSVS를 작성했다. 확실히 그러한 부정확성은 근원으로 인용될 수 없다. 알라노스카 (토크) 2015년 2월 6일 00:15, (UTC)알란 오스카]

힌두교 출처와 블로그는 선택이 서툴다, 그렇게 해주지. 로이터가 어떻게 잘못되었는가? 박물관 이름 안 써? "올바른"은 보는 사람의 눈에 있다는 것을 기억하라. 또한, 여러분은 한 번만 이행을 "지원"할 수 있다는 것을 알고 있다, 그렇지 않은가? 파리1127 (대화) 01:17, 2015년 2월 6일 (UTC)[]
문장에서조차 로이터 기사가 잘못됐다는 느낌이 든다"고 말했다.프린스 오브 웨일스 박물관은 차트라파티 시바지 박물관이 되었다." 인도 서부의 프린스 오브 웨일즈 박물관이었어야 했다. 그리고 이것은 내 버전과 다른 누군가의 버전의 문제가 아니다. 나는 단지 올바른/공식 이름을 사용하자는 것이다. 영어를 말하는 사람들은 프린스 오브 웨일즈, 현지인 Chhatrapati Shivaji Maharaj Bastu Sangrahalaya 또는 CSMVS를 고수하기를 원한다. 왜 그를 공식적인 것으로 고수하지 않는지에 대한 상반된 견해가 있기 때문이다. 내가 이것을 따라가는 이유는 공식 박물관 대표로서 사람들이 페이스북과 위키 프린스 오브 웨일즈 쇼에서 박물관을 검색할 때 나타나는 불평을 받았기 때문이다. 공식 페이지인 www.facebook.com/CSMVS과 프린스 오브 웨일즈(Prince of Wales)라는 위키 페이지가 있어 페이스북은 더욱 혼란스럽다. 이것은 관객들을 다른 곳으로 이동시킨다. 다시 살펴보기에는 답답한 과정이겠지만 로이터 기사의 날짜와 내가 공유한 몇 가지 링크를 보십시오. 나는 지역 영어 미디어 링크를 공유했다. 통속적인 용어 사용이 바뀌었다. 알라노스카 (토크) 2015년 2월 6일 (UTC) 12:47, 6 (토크)[]
박물관에서 일한다고? 공식적인 영어 이름이 있니? 당신의 로고는 "박물관 뭄바이"라고 쓰여 있다. 그것은 이름을 바꿀 가능성이 있다. "뮤지엄 뭄바이"를 구글로 검색하면 당신의 웹사이트가 먼저 떠오른다. 그게 절충안일지도 몰라. 나는 박물관에서 프린스 오브 웨일즈 이름을 없애고 싶은 것을 이해할 수 있다(여러 번 말했듯이, 인기 있는/연예적인 이름이 공무원 대신 사용된다). 우리는 로드아일랜드를 공식 명칭임에도 '로드아일랜드와 프로비던스 플랜테이션의 상태'라고 부르지 않고, 방콕이라는 아주 긴 의례명을 사용하지 않는다. "Chhatrapati Shivaji Museum"은 영어로 쓰이지 않기 때문에 "Museum Mumani"는 효과가 있을 것이다. 파리1127 (대화) 2015년 2월 6일 18:18, (UTC)[]

검색 자료를 파리1127로 공유해줘서 고마워. 이전 논평에서 당신은 박물관 뭄바이를 제안했다. 이것을 설명하자면, 박물관 로고에는 박물관이 있고 박물관의 선 그림 바로 아래에는 박물관의 이름도 언급되어 있다. 정부에 의해 박물관의 이름이 바뀌었을 때, 그 박물관의 브랜딩은 결과적으로 영향을 받았다. 박물관은 한동안 사용되었고 심지어 웹사이트도 박물관 뭄바이라고 불렸다. 그러나 지난 몇 년 동안 우리는 표준화된 브랜딩 작업을 하고 있으며 사용할 공식 명칭을 사용하고 홍보하고 있다. 박물관은 과거를 뒤로할 수 없으며 많은 대중들이 알게 될 것이다. 네가 공유한 검색 데이터에 의해 훨씬 더 많은 지원을 받을 수 있어. 나는 이 정보를 박물관 페르소엘과 긴 시간 동안 공유해왔고 나는 여기서 내 사건을 쉬어야 할 것 같다. 우리의 주된 관심사는 우리가 소셜 미디어에 강하게 접근해 왔고, 다른 이름으로 페이스북 페이지에 나타나는 위키 페이지 때문에, 그것은 우리의 청중을 분열시키고 있으며, 계속해서 우리의 손길을 뻗치고 있는 것이다. 우리에겐 빠져나갈 길이 없는 것 같아. 하지만 다시 한 번 이 문제를 논의해 주신 여러분들의 노고에 감사드린다. 나중에 다른 사람이 이 편집본을 가져오면 다시 봅시다. 알라노스카 (토크) 08:27, 2015년 2월 10일 (UTC)[]

위의 논의는 요청된 이동의 기록으로 보존된다. 수정하지 마십시오. 후속 코멘트는 이 토크 페이지의 새로운 섹션 또는 이동 검토에서 작성되어야 한다. 이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.

평가 주석

아래 코멘트는 원래 Talk에 남겨졌다.차트라파티 시바지 마하라지 바스투 상그라할라야/코멘츠가 후세를 위해 이곳에 게시된다. 지난 몇 년 동안 여러 차례 논의된 후, 이 하위 페이지들은 이제 더 이상 사용되지 않는다. 코멘트가 관련이 없거나 오래된 것일 수 있으므로, 이 섹션을 삭제하십시오.

그 글은 잘 쓰여져 있고 참조가 잘 되어 있다. 개선을 위한 몇 가지 제안:
  1. 어디선가 현 이름의 단어의 뜻을 주목해야 한다, 마블루와 상라할라야.
  2. 라탄 타타는 잘못 연결되어 있다. 현재의 사업 지도자는 1937년에 태어났기 때문에 1921년에 그의 수집품을 줄 수 없었을 것이다.
  3. 이 박물관을 끄집어내려고 했던 저명한 시민들이 누구인지에 대한 몇 가지 정보가 그곳에 있어야 한다.
  4. 뭄바이와 마하라슈트라에 있는 다른 박물관에 대한 몇몇 정보는 이 박물관의 중요성을 보여주기 위해 어딘가에서 주목되어야 한다.
  5. 큐레이터들 사이의 명성에 대한 정보가 포함되어야 한다.
  6. 여기 추락에 대한 자료는?
  7. Notes 및 참조 섹션은 동일한 정보를 가지고 있으므로 정리해야 한다.
  8. dabfix가 필요하다.
--GDibyendu (대화) 05:17, 2009년 4월 4일 (UTC)[]

2015년 3월 11일(UTC) 16:16에 마지막으로 편집됨. 2016년 4월 29일 11시 28분 교체(UTC)

"Vastu Sangrahalaya" 번역 제공

위의 논평가들 중 한 명은 바스투 상그라할라야가 "객체 수집"으로 번역된다고 언급했다.

내가 "상라할라야"에 대한 웹 검색을 할 때 다음과 같은 히트를 본다.

  • 마니 바반 간디 상그라할라야[33] (이 웹사이트에 따르면 마니 바반이라는 건물에 있는 간디 박물관)
  • 인디라 간디 래쉬트리야 마나브 상그라할라야(구글 번역기)는 래쉬트리야 마나브 상그라할라야를 힌디로 감지해 번역본에 '국립인류박물관'을 준다)
  • 간디 스마락 상라할라야[34]("간디 기념 박물관"), 다시 기계 번역)
  1. 이름에 대한 글로스/번역/해설이 주어졌을 때 위로부터 사람들이 그 항목이 얼마나 더 읽기 쉽고 의미 있는지 알 수 있기를 바란다. Staatliche Kunstammungen Dresden(드레스덴 주립 미술 소장품) 기사를 참조하십시오.
  2. 힌디나 마라티를 아는 사람이라면 CSMVS와 IGRMS의 번역이 그 의미를 잘 표현하고 있음을 확인할 수 있을까?

Pelagic (토크) 15:15, 2017년 5월 29일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 Chhatrapati Shivaji Maharaj Masculu Sangrahalaya의 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 13:01, 2017년 12월 10일 (UTC)[]

진행 중인 토론 이동

Talk에 대한 이동 논의가 진행 중이다.이 페이지에 영향을 미치는 무굴 박물관. 이 대화 페이지 섹션에 참여하지 말고 해당 페이지에 참여하십시오. 감사합니다 —RMCD 봇 07:52, 2020년 9월 21일(UTC)[]