토크:버트, 몬태나 주

Good articleButte, Montana지리학 중 하나로 등재되어 있고 좋은 기사 기준에 따라 좋은 기사들을 배치하고 있다. 더 개선할 수 있다면 그렇게 하십시오. 더 이상 이러한 기준을 충족하지 못하면 재평가할 수 있다.
기사 이정표
날짜과정결과
2009년 3월 22일추천 기사 후보승격되지 않음
2018년 2월 19일좋은 기사 후보작나열되지 않음
2018년 5월 12일좋은 기사 후보작나열됨
현재 상태: 좋은 물건

버터 아니면 실버 보우?

Talk 이동 위치: 사용자:Maveric149/이미지 - 도시

여기 몬태나주 부테(Butte, Butte, Montana) 페이지는 몬태나주 부테(Butte)와 실버 보우(Silver Bow)라고 불리는 한 정부를 공유하고 있기 때문에 이상한 방식으로 인구조사 자료가 섞여 있어 문제가 있다. 내가 보기엔 버트처럼 생겼어. 몬타나 헬레나로 가는 길에 여러 번 차를 타고 지나갔어. 오른쪽 산 위의 "M"은 Butte에 있는 Montana Tech용입니다 -- RTC 01:45 16 2003년 7월 (UTC)
좋아, 정보 고마워! 그렇다면 이 사진들이 몬태나 실버 보우 카운티에서 찍힐까? --mav
사용자 대화에 올린 자료의 일부를 복사하는 중:램-맨:
"글쎄, 내가 갖고 있을 수도 있다고 생각하지만, 아직도 이해가 되지 않는 것들이 있기 때문에 90% 정도만 확신하고 있어.
헷갈리지 않니? 몬태나주 버트 기사에 속한다고 생각하지만, 위의 4개 기사(및 다른 기사들)가 풀릴 때까지는 글쓰기가 어려울 것이다. -- RTC 21:00 16 2003년 7월 16 (UTC)

그래! 지금 가지고 있어. 이전에는 말이 되지 않았던 지역 데이터가 그렇다. 보아하니 부테 시 정부가 실버 보우 현 정부와 합병하여 버트 실버 보우의 단일 실체를 구성했을 때, 부테는 그 군에 남아 있는 비법인 토지의 모든 것을 합병한 것으로 보인다. 그래서 모든 실질적인 목적을 위해(이미 편입된 몇 개의 작은 마을을 제외하고), 이제 버트 시는 실버 보우 카운티를 채운다. 샌프란시스코와 마찬가지로 캘리포니아캘리포니아주 샌프란시스코 카운티를 완전히 메우지만 카운티에 별도로 통합된 다른 도시를 포함하지 않는다. -- RTC 17:08, 2003년 8월 12일(UTC)

코퍼 킹 섹션의 항목을 분리하도록 이동 제안

본문을 완전히 갱신할 준비는 되어 있지 않지만, 역사적으로 중요한 인물인 만큼 세 사람에 관한 부분을 복사하여 별도의 기사에 붙여넣을 필요가 있다고 느낀다. 나는 이렇게 하기로 결정했지만, 비록 위키백과 페이지마다 다르지만, 내가 복사/붙여넣기 규칙을 위반하고 있는 것이 아닌가 의심한다. 나는 또한 두 가지 모두에 새로운 내용을 추가하겠다. 네 생각을 말해봐. 아스트로 jpc 23:29, 2005년 9월 30일 (UTC)[]


랫드 연결

포럼과의 연계는 공식 커뮤니티 연계가 아니다. 온라인 포럼일 뿐인데, 위키피디아 표준지침은 이 기사에 포함되지 않는다. Montana Standard에 대한 링크가 이미 있다는 것은 말할 것도 없다. 대신 위키 여행사에 넣어두는 게 좋을 것 같아. Rsm99833


최대 규모의 슈퍼펀드 사이트

최대 규모의 슈퍼펀드 사이트에 대한 참조를 검증, 삭제 또는 인증할 수 있는가? 오클라호마의 타크릭은 또한 50평방마일을 포함하는 가장 큰 슈퍼펀드 사이트라고 주장한다. 내가 찾은 가장 가까운 곳은 :http://www.usdoj.gov/opa/pr/2002/March/02_enrd_180.htm으로, 미국에서 가장 큰 오염수를 가진 슈퍼펀드 사이트임을 나타낸다. 방프록 21:59, 2006년 11월 23일 (UTC)[]

최대 규모의 슈퍼펀드 사이트인 EPA 기록을 확인하십시오. It is THE megasite, being so large that it was split into three smaller sites, each a megasite in itself: (1) Butte (including the Butte hill, Berkeley Pit, Silver-Bow Creek, and several smaller associated Operable Units); (2) Anaconda (including smelter hill, Old Works smelter, community soils, and several smaller associated Operable Units); and (3) 밀타운 (댐, 밀타운과 보너의 마을, 클라크 포크 강 포함) 이 위쪽 클라크 포크 강 유역 메가스이트의 총 길이는 약 120마일이며, 이 길이를 따라 있는 슈퍼펀드 회랑의 넓이는 몇 마리에서 20마일 이상이다. 지도 [1]을 참조하십시오. EcoRover 19:41, 2007년 1월 10일 (UTC)[]

나는 이 절에서 수많은 중복을 없애고 법인명을 아르코에서 선호하는 ARCO로 변경했다. 그것은 70년대에 "기관 직원"이 현장의 문제를 걱정했기 때문에 나는 어떤 특정 기관이나 기관이 관여했을지 확인하기 위한 상세한 조사를 하는 대신에 "환경 기관 직원"으로 바꾸었다고 진술했었다. EPA는 1970년 12월에 다른 기관의 기능을 통합하여 만들어졌다. 사이트 규모에 대한 질문과 자세한 답변에 방프로그와 에코로버에게 감사드린다. 활동가(토크) 00:12, 2012년 4월 8일 (UTC)[]

부테 노동사

버트의 역사에 대한 어떠한 설명도 광산의 열악한 노동 조건, 화강암 산광 재해, 그리고 그 뒤를 이은 노동 행동주의 및 아나콘다 회사 폭력, 특히 IWW 조직, 그리고 프랭크 리틀 어소시에이션과 여파에 대한 설명 없이는 매우 불완전하다. 이러한 부재는 너무나 두드러져 기사의 POV가 문제시되고 있다. —앞서 서명되지 않은 의견은 199.115.9.254 (대화) 20:15, 2006년 12월 7일 (UTC)에 의해 추가되었다.[]

나도 동의해, 그리고 슈퍼펀드에 대한 비슷한 부족함을 채웠어. 노동 역사에 정통한 사람이 이 공백을 메워야 한다! EcoRover 19:42, 2007년 1월 10일 (UTC)[]


나는 기꺼이 그 목표를 성취할 수 있고, 그렇게 할 수 있는 자원과 지식이 있다.
그러나 적어도 한 명의 편집자는 노동사를 버트 기사에 포함시키겠다는 생각은 논란의 여지가 있는 것으로 보인다.
[2]
생각해 보라, 서부 광부 연맹 (WFM)은 Butte에서 설립되었다. 역사적으로 부테뿐 아니라 미국과 캐나다의 역사에도 매우 중요한 조직이다. 그러나 이 편집은 이 글에서 WFM에 대한 모든 참조를 삭제했다.
삭제하기 전에 주의 깊게 참조된 텍스트의 내용은 다음과 같다.


노동단체

부테는 단순히 '더 컴퍼니'로도 알려진 아나콘다 회사의 권력과 영향력에 대항하려는 노조 운동이 매우 활발히 전개되면서 '노조주의의 지브롤터'로도 알려져 있었다.

1885년까지, Butte에는 약 1,800원의 회비를 지불하는 일반 조합원이 있었다. 그 해에 노조는 BMU(Butte Minor's Union)로 재편성되어 모든 비 광산 노동자들을 분업시켜 공예 노조를 분리시켰다. 이들 중 일부는 노동 기사단에 가입했고, 1886년경에는 별도의 단체들이 모여 은궁 무역 노동 총회를 결성했으며, 34개의 개별 노조들이 부테 주변의 6,000명의 노동자들 거의 모두를 대표하고 있었다.[1] BMU는 바커, 캐슬, 챔피온, 화강암, 네이하르트 같은 광산촌에 지부조합을 설립하고 수백 마일 떨어진 다른 광산촌에도 지원을 확대했다.

1892년 코우르달렌에서 격렬한 파업이 있었다.[2] 비록 BMU가 지역 경영진과 비교적 우호적인 관계를 경험하고 있었지만, 아이다호에서의 사건들은 불안했다. BMU는 아이다호 광부들을 지원하기 위해 수천 달러를 보냈을 뿐만 아니라, 더 보내기 위해 건물을 저당 잡혔다.[3]

지역 노조가 코우르달렌과 같은 광산주조합의 힘에 취약하다는 우려가 커지고 있었다. 1893년 5월, 북부 하드록 채굴 캠프의 40여 명의 대표들이 부트에서 만나 서부 전역의 광부들을 조직하고자 하는 서부 광부 연맹(WFM)을 설립하였다.[4] Butte 광부 연합은 새로운 WFM의 지역 1위가 되었다.[5] WFM은 이듬해 콜로라도 임페리얼 크릭에서 파업에서 승리했지만 1896~97년 콜로라도 리드빌에서 또다시 폭력적인 파업에서 패해 몬태나 주 무역노동위원회가 산업노선을 따라 새로운 서방 노동 연맹[6] 조직하겠다는 선언문을 발표하게 되었다.

삭제된 내용 종료


편집 요약은 다음과 같이 선언되었다. (역전 이것은 BUTE, Montana에 관한 것이지 공산주의를 위한 광고가 아니다.)
이것은 역사에 대한 약간의 혼란을 반영한다. WFM은 공산주의자가 아니었다. (서방 광부 연맹의 생전에 북아메리카 어디에서도 공산당은 생존 가능한 실체로 존재하지 않았다.) 실제로 역사학자들은 WFM의 철학과 정치가 광부들의 서양 유산으로부터 어떻게 성장했는지, 그리고 광산에서 그들의 경험에 대해 많은 책을 썼다. 그러나 이 편집을 자극한 것은 혼선이 아니라, 오히려 부트의 실제 역사에 대한 반목인 것처럼 보인다.
마찬가지로 토크 페이지에서 이 자료를 삭제하는 것에 대한 논의도 없었고, 노동사 섹션을 다른 기사에 오프로드하여 링크하는 것에 대한 제안도 없었고, 다른 가능한 타협도 없었다.
하지만, 이런 종류의 정보가 Butte 기사에서 환영받지 못한다면, 나는 다른 곳에서 편집하겠다. 리처드 마이어스 (대화) 2009년 3월 14일 00:52 (UTC)[]

참조

  1. ^ 마이클 P. Malone, William L. L. Lang, The Battle for Butte, 2006, 76-77쪽.
  2. ^ 러프넥: The Life and Times of Big Bill Haywood, Peter Carlson, 1983, 페이지 80.
  3. ^ 마이클 P. Malone, William L. L. Lang, The Battle for Butte, 2006, 77페이지.
  4. ^ 1966년 미국 노동사 조셉 G. 레이백, 233페이지.
  5. ^ 마이클 P. Malone, William L. L. Lang, The Battle for Butte, 2006, 79페이지.
  6. ^ William Philpott, The Redville of Leadville, Colorado History Society, 1995, 71페이지.

버터로부터 온 주목할 만한 사람들

Lucille Ball은 뉴욕 제임스타운 근처에서 태어나고 자랐다. Jamestown은 뉴욕 근처 어디에도 없는 Western NYS에 있다.
루실 볼
IMDB
공식 SiteMoggsy 17:23, 2006년 12월 10일(UTC)[]

특히 이 목록에 있는 배우/예술가, 스포츠계 인사, 정치인에 관한 한, 이 목록의 약 3/4가 안전하게 삭제될 수 있다. 98.201.137.57 (대화) 09:32, 2008년 5월 23일 (UTC)[]의한 서명되지 않은 의견 추가 준비


공짜 맥주 남자랑 크리스 마이클스 그만 올려 아무도 신경 쓰지 않는 시장에서 그것들은 아주 짧은 시간 라디오 쇼크다. 누군가 밀트 포포비치에 대해 언급했어, 음...그는 NFL에서 뛰었는데, 이것은 그가 단지 선별된 소수의 선수 중 한 명이라는 것을 의미한다. 라디오 농담은 엄선된 회사가 아니다. 만약 당신이 라디오 조크를 리스트에 올리고 싶다면, 버트와 동점이 있는 사람은 거기서...그리고 나서 Butte의 현재와 과거의 모든 지역 TV 캐릭터와 라디오 jocks를 나열하고 ELY와 Everyone을 위해 바이오스를 만들면 그 두 무명의 사람들이 이 페이지에 올라간다. 만약 Jim Roma, Howard Stern, Dan Later, Rick Dees 등이 Butte에서 자라났거나 시작한다면, 작은 시간 jock은 목록에 추가될 가치가 없다.


비슷한 맥락에서 데쉬엘 해밋은 메릴랜드에서 태어났다. [3] 핑커튼에서 일하면서 부트에서 시간을 보낸 것으로 보이지만, 그를 원주민이라고 부르는 것은 잘못된 정보에 해당한다. 또한 해밋은 열심히 끓인 탐정 소설로 유명하다. 핑커튼에서 일한 적이 없기 때문이다. 서명되지 않은 코멘트69.120.6.56 (대화) 18:32, 2008년 8월 27일 (UTC)[]만큼 추가.

공항이 그의 이름을 따서 명명되었기 때문에, 버트 무니는 리스트에 올라야 한다. Aviator 및 항공기 설계자. 76.4.243.226 (대화) 16:27, 2009년 10월 31일 (대화) - 서명되지 않은 의견을 76.4.243.226 (대화) 16:23, 2009년 10월 31일 (UTC)[]

그는 언제 그곳에 살았니? 만약 그렇다면, 그는 그렇게 되어야 한다. 그렇지 않다면, 그는 그렇게 되어서는 안 된다. Nyttend (대화) 2009년 10월 31일 21:47 (UTC)[]

위키링크스

WP:MOS-L을 참조하십시오. 기사 전체에서 수년을 연결하면 노이즈가 추가되고 맥락은 없다. 그리고 이 글에서처럼 위키링크를 한 번만 반복하지 않고 반복하지 않으면 그것으로 충분할 것이다. --Walor 16:17, 2007년 1월 12일 (UTC)[]

파이어 앤 브림스톤

북버트 채굴 참사관 & 마누스 듀건의 이야기를 들려준다. —앞서 서명되지 않은 의견은 66.159.176.57 (대화) 18:38, 2007년 2월 23일 (UTC)에 의해 추가되었다.[]

Butteian이 읽기에 좋은 책이야. 덧붙이자면... 시애틀호크94 (대화 • 기여) 16:26, 2008년 6월 20일 (UTC)[]에 의해 추가된 서명되지 않은 논평 준비

컨테이너 열기

초기의 사본은 부테가 언제든지 술통을 열어 놓을 수 있는 '유일한 도시'라는 점을 지적하고 있는데, 이 도시에는 5번 각주를 달았지만 출처는 항상 같은 신문이다. 사실, 금지령을 제외하고, 뉴올리언즈 시는 폐쇄적인 컨테이너 법을 가져본 적이 없다! 또한 루이지애나 주(州)에서는 운전사가 아닌 승객의 소유가 되는 한 자동차에 개방형 컨테이너를 장착할 수 있다. 나는 그것을 추천하는 것이 아니라 단지 '신문 편집자들이 그들의 고향과 '가장 높고, 가장 낮으며, 가장 낮으며, 가장 낮으며, 오직 가장 낮으며, 독특하고, 뛰어난' 라마빌리밥 15:02, 2007년 12월 3일 (UTC)[]과 같은 단어들을 말할 때 반드시 좋은 정보원은 아니라는 점을 지적하는 것이다.

나는 한 번 선을 뗐는데, 그때 유일한 출처는 지금 참고할 만한 것이었다. #5번, 길거리에 있던 한 남자의 기자에게 보내는 성명서. #5는 여전히 믿을 만한 출처가 아니다. 지질구이 15:09, 2007년 12월 3일 (UTC)[]

발음?

"Beautiful Butte America" Butte는 아름다운 첫 음절과 같은 발음이다. 서명되지 않은 의견71.112.202.19 (대화) 15:44, 2009년 2월 11일 (UTC)[]로 추가하는 준비


Bute? 하지만? 부티? 로토프(토크) 23:17, 2008년 1월 31일 (UTC)[]

한 음절만 말해봐, 별아, 처럼, 침묵의 e. 귀여운 라임.지질구이 (토크) 03:14, 2008년 2월 1일 (UTC)[]
고마워, 내가 넣을게. 로토르페 (토크) 15:43, 2008년 2월 1일 (UTC)[]

생각과 기도...

이 끔찍한 사건으로 누군가를 잃은 누군가가 이 글을 읽고 있다면, 이 시간에 버트 공동체에서 우리의 마음을 당신과 당신의 가족에게 보내라...---시틀호크94 (토크) 14:03, 2009년 3월 23일 (UTC)[]

최근 기록

나는 Butte-Silver Bow의 인구에 대해 좀 더 정확하고 정확한 설명을 했다. 앞의 단락은 정확하게 부트의 인구가 1960년 이후 꾸준히 유지되고 있다고 말했다. 실제로 1960년과 1980년 사이의 구시가지 제한 인구는 33,251명에서 23,368명으로 거의 30%나 감소했다. 카운티 인구는 4만6,454명에서 3만8,092명으로 감소했다가 1990년에는 3만3,941명으로 감소했다. (이 수치들은 워커빌을 포함한다.) 그리고 나서 나는 가장 최근의 2008년 인구 조사 추정치 32,102를 추가했다. (Butte-Silver Bow, 물론 Walkerville은 포함하지 않는다) 이 모든 수치는 내가 2010년 2월 11일에 입수한 인구 조사 웹사이트(www.census.gov)에서 확인할 수 있다.

Longnskinny (토크) 08:54, 2010년 2월 12일 (UTC)Longnskinny[]


왜 나의 변화는 최근 역사에서 삭제되었는가? Longnskinny (대화) 2010년 2월 13일 14:13 (UTC)longnskinny[]

당신은 편집에 대한 믿을 만한 출처인용하지 않았다; 만약 당신이 인구 조사국의 웹사이트에서 무언가를 사용하기를 원한다면, 당신은 그것을 어디서 얻었는지 보여주기 위해 링크를 추가해야 할 것이다. census.gov에서 견적 페이지까지 어떻게 가야 할지 몰라서, 오른쪽 페이지에 대한 링크 없이는 네가 쓴 것이 정확한지 확인할 수 없어. Nyttend (talk) 05:48, 2010년 2월 14일 (UTC)[]

인구가 안정되어 있었다는 이전의 진술은 전혀 언급이 없었고 정확하거나 진실된 것에 가깝지도 않았다. 이 페이지를 편집할 만큼 똑똑한 사람은 매우 잘 사용되는 미국 인구조사국 웹사이트에서 인구수나 추정치를 찾는 데 어려움을 겪지 않아야 한다. 이날 획득: 02/15/2010롱nskinny (토크) 23:26, 2010년 2월 15일 (UTC)롱nskinny[]

내 정보가 다시 삭제된 이유 Longnskinny (토크) 2010년 2월 23일 (UTC)longnskinny[]

당신은 어떤 출처도 인용하지 않았다. 나이튼드 (토크)20:27, 2010년 2월 23일 (UTC)[]
네, 정보원을 인용했었습니다. 지웠잖아.Longnskinny (대화) 2010년 2월 23일 20:38, (UTC)longnskinny[] 
아니, 내가 삭제한 출처는 전혀 없었다. 나이튼드 (토크) 01:07, 2010년 2월 25일 (UTC)[]

정말 있었다. 아무 이유 없이 내 기부금 삭제를 중단해줘.Longnskinny (토크) 23:40, 2010년 2월 26일 (UTC)longnskinny[]

애초에 없었던 것은 지울 수가 없다. 출처를 좀 알아봐 주시겠습니까? Nyttend (대화) 04:18, 2010년 2월 27일 (UTC)[]

내 자료 삭제를 중지하십시오. Longnskinny추가서명되지 않은 코멘트 준비 (대화 • 기여) 05:15, 2010년 3월 2일 (UTC)[]

나는 50년대에 내 증조할아버지의 지뢰사고에 대한 정보를 찾고 있다. 그의 성은 기체크였다.그는 들어가서 구리광산을 탐험하다가 눈이 멀었다. 어떤 정보라도 도움이 될 것이다. cgiecek@twincitytrailer.com으로 연락하십시오. —서명되지 않은 코멘트를 75.155.168(대화) 16:18, 2010년 4월 7일(UTC)[]까지 추가하기

Butte는 몬태나의 수도가 아니다 - Helena는

그 페이지의 첫 문장은 부테를 몬태나의 수도로 나열한다. 몬태나 주의 수도는 헬레나인데, 나는 애니마니악스 "Wakko's America" 50개 주와 수도의 노래에서 이 말이 사실이라는 것을 알고 있다. 내가 덧붙일 수 있는 것은 모든 주와 수도를 배우는 데 매우 매력적이고 도움이 된다. 174.25.39.160 (대화) 02:02, 2012년 11월 9일 (UTC)[]이(가) 추가된 선행 미서명 의견

기사 이름을 다시 정리할 시간?

공식 웹사이트에 따르면 공식 명칭은 Butte-Silver Bow이다. 이 페이지를 새 페이지로 마이그레이션할 때가 되었는가? Mattximus (대화) 19:49, 2016년 6월 17일 (UTC)[]

아니. 정부는 통합주체지만 공동체의 이름은 바뀌지 않았다. 몬타나베(talk) 04:54, 2016년 6월 19일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 몬태나주 버트의 외부 링크 3개를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 내용 검토를 마쳤으면 아래 선택된 매개 변수를 true로 설정하거나 다른 사용자에게 알리지 못함(문서: {{Sourcecheck}}).

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 10:16, 2016년 11월 11일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 몬태나주 버트에 있는 5개의 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 23:59, 2017년 5월 21일 (UTC)[]

시-카운티

Butte 시는 전체 카운티가 아니다; 통합된 도시-카운티 정부가 있지만, Butte-Silver Bow 정부 페이지에서 이 이미지로 보여지는 도시 경계선이 있다. 이 지도의 2010년 버전은 더 읽기 쉬울 수 있다. 그 경계는 고정되어야 한다. 단지 그 주의 작은 부분만이 도시다. 몬타나베(talk) 03:49, 2017년 5월 29일 (UTC)[]

상자 안의 나머지 정보는 "도시" 부분만이 아니라 전체 면적에 기초한다. 경계선을 표시하는 지도가 있을 거라면, 다른 인물들의 기초가 되는 경계선이 되어야 하는데, 그것은 현재 지도에 있는 빨간색 영역이다. 아나콘다 기사에서처럼 아예 경계선을 피하는 것이 좋을지도 모른다.--이바글리 (토크) 08:47, 2017년 6월 8일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 몬태나주 버트의 외부 링크 하나를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 00:46, 2017년 7월 28일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 몬태나주 버트에 있는 25개의 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 15:38, 2018년 1월 18일 (UTC)[]

GA 리뷰

이 리뷰는 Talk동일하지 않다.버트, 몬타나/GA2 이 섹션의 편집 링크를 사용하여 검토에 주석을 추가할 수 있다.

검토자: Stedil (talk · 기여) 22:32, 2018년 4월 22일 (UTC)[]


안녕! 나는 이 기사를 검토할 것이다. 시간이 허락되는 내일 기사를 검토하기 시작할 계획이다. 표에 검토 진행 상황을 아래에 구체적으로 언급할 사항과 함께 업데이트하겠다. 스테딜 (대화) 22:32, 2018년 4월 22일 (UTC)[]

등급 기여하다 검토 의견
1. 쓴 것:
1a. 산문은 명확하고 간결하며 적절한 범위의 청중이 이해할 수 있다; 철자와 문법은 정확하다. 여기 저기 작은 것들이 몇 개 있지만 전체적으로 아주 좋다.
1b. 리드 섹션, 레이아웃, 시청할 단어, 픽션목록 통합에 대한 스타일 가이드라인 매뉴얼을 준수한다. 선두에서 정리해야 할 몇 가지 문제. 업데이트: 수정됨
2. 독창적인 연구 없이 검증 가능:
2a. 레이아웃 스타일 가이드라인에 따라 표시되는 모든 참조 목록(정보 표시)이 수록되어 있다. 기사의 가장 큰 이슈는 바로 여기에 있다. 개선을 위한 몇 가지 제안 사항, 아래에 열거되어 있다. 업데이트: 한 문제 더 남음. 최종 업데이트: 수정됨
2b. 모든 인라인 인용문직접 인용문, 통계, 발표된 의견, 반론 또는 논쟁의 소지가 있는 진술을 포함하여 신뢰할 수 있는 출처에서 인용한 것이며, 살아 있는 사람과 관련된 논쟁적인 자료 - 과학 기반 논문은 과학적 인용 지침을 따라야 한다. 출처는 대부분 믿을 만하다.
2c. 그것은 독창적인 연구를 포함하지 않는다. OR을 포함할 수 있지만, 기사의 모든 정보는 적절히 인용될 수 있다. 업데이트: 수정됨
2d. 저작권 위반이나 표절은 없다. 텍스트가 출처를 자세히 반영하는 몇 순간의 짧은 순간. 업데이트: 수정됨
3. 포괄적 범위:
3a. 주제의 주요 측면을 다룬다.
3b. 불필요한 세부사항 없이 주제에 초점을 맞춘다(요약 스타일 참조).
4. 중립: 논설 편향 없이 공정하게 관점을 나타내며, 각 관점에 적절한 비중을 둔다.
5. 안정: 편집 전쟁이나 콘텐츠 분쟁이 진행 중이기 때문에 하루하루 크게 달라지지 않는다.
6. 가능한 경우 이미지, 비디오 또는 오디오와 같은 매체를 통해 그림으로 표시:
6a. 미디어는 저작권 상태태그가 지정되며, 비자유 콘텐츠에 대해 유효한 공정 사용 합리성이 제공된다. 타당한 근거가 있는 하나의 공정한 사용 많은 공용 도메인 이미지.
6b. 미디어는 주제와 관련이 있으며 적절한 캡션을 가지고 있다.
7. 전반적인 평가. 많은 인용문들이 다루어져야 한다. 결정을 내리기 전에 이 문제들을 해결할 시간을 주겠다. 업데이트: 문제가 해결되었으므로 기사를 전달하겠다. 잘 만들었다!

리드

  • "비록, Butte는 아일랜드계 미국인이 가장 많다." '비록'은 모호하다. 구체적으로 말해라 - '2017년 현재'와 같은 것으로 대체하는 것이 더 정확하다.
  • Infobox에서 모집단 및 기타 데이터/통계량을 두 번 확인하십시오. 2010년 인구조사 숫자는 내 계산으로는 틀렸다. 또한, 2018년의 Butte에 대한 공식적인 인구 추계는 없다. 인구조사국은 아직 버트에 대한 2017년 인구 추정치도 발표하지 않았으므로(2018년 미국 전역에서 점차적으로 발표되고 있다) 가장 최근의 인구 추정치는 2016년이어야 한다.
  • 몇몇 족제비 같은 언어가 있다 - "가장 악명 높은", "유명하다", "자신들"
  • 리드는 기사의 본문의 내용을 요약해야 한다는 것을 기억하라. 만약 이것이 적절하게 수행된다면, 선두에 있는 인용구는 불필요하거나 최소한이 되어야 한다. 리드의 모든 정보가 기사 본문에서 논의되고 참조되는지 다시 확인하십시오. Stedil (대화) 23:48, 2018년 4월 23일 (UTC)[]

초기 역사와 이민자

  • "버트는 1860년대에 채굴 캠프에서 시작되었다." 납과 인포박스는 더 구체적이다(1864년). 이것이 더 모호한 이유가 있는가? 일관성이 있어야 한다.
  • 1864년 윌리엄 L. 패린은 소행성 지뢰를 매설했다"고 출처로부터 단어들을 복사했다.
  • 세 번째 단락: "적색 광구"에 대한 정보를 인용할 필요가 있다. 문단 끝의 인용문에는 맥주와 양조장에 관한 정보만 수록되어 있다. 스테딜 (대화) 00:29, 2018년 4월 24일 (UTC)[]

산업확장

  • "1884년과 1888년 사이에 클라크는 부트에 코퍼 킹 저택을 건설했고, 이것은 뉴욕시의 그의 집에서 그의 두 번째 거주지가 되었다." 인용구가 필요했다.
  • "4대 산업 거물들이 부트의 채굴재산을 장악하기 위해 싸웠다." 이것에 대해 구체적으로 말하는 구체적인 출처를 찾을 수 있을까? 나중에 나온 소식통들은 각각 '코퍼 킹'으로 이름을 올렸지만, 실제로 이들 4명을 하나로 연결하거나 그들 사이의 '통제를 위한 싸움'을 묘사하지는 않는다.
  • "2017년에는 $626,451,852에 달함" 인용이 필요했다.
  • "몬타나에서 전기를 가진 첫 번째 도시였다." DEQ 소스에서 이것을 찾을 수 없다( 놓친 경우가 아니라면). 이중 체크 - 별도의 인용이 필요하다고 생각한다.
  • "북미에서 구리 생산량 1위, 세계 금속 생산량에서 남아프리카에 버금가는" 소스를 베꼈다. 다시 쓰세요. 스테딜 (대화) 01:51, 2018년 4월 25일 (UTC)[]

아나콘다 구리와 시민불안

  • "1920년대에, 그것은 버트 내와 주변 광산에 대한 사실상 독점권을 가지고 있었다." 인용문이 필요했다.
  • "1914년 사회당원 표로 시장까지 선출" 이 출처를 더블 체크한다. 나는 전체 책을 접할 수 없지만, 구글 북스 버전 내에서 "시장"을 검색해, 사회주의 시장이 1911년부터 1914년까지 재직했다는 내용의 토막글을 잡았다.
  • "이 사건은 역사상 가장 큰 하드락 채굴 사고였다" 어떤 역사?
  • "구조 작업이 시작됨"부터 "일부 생존자"까지 모든 것이 비협조적이다. 인용 필요.
    • 이 절에는 여전히 출처 중 어느 곳에서도 찾아볼 수 없는 많은 세부 사항이 있다.Stedil (대화) 18:31, 2018년 5월 6일 (UTC)[]
  • 세 번째 단락의 끝에 인용필요한 태그가 유효하며 다루어져야 한다.
  • "이 사건으로 광부들의 상실은 추가적인 파업과 시위를 촉발시켰고, 금속광산노동조합의 설립은 1만5천명의 노동자들이 직장을 포기하도록 만들었다." 광부들의 상실과 노조 설립이라는 불명확한 의미를 지닌다. (광부들의 손실로 인한 피해) 다시 쓰세요. 금속광업조합 설립과 버려진 1만5000개의 일자리 모두 광부 사망의 결과라는 점을 분명히 해둘 것을 권한다.
  • "역사학자 자넷 핀이 이 "두 도시의 이야기"를 조사했소.—Butte와 추키카마타는 ACM 광산의 두 마을로" 이것은 이상한 문장이다. 꼭 필요한가? 스테딜 (대화) 01:51, 2018년 4월 25일 (UTC)[]

오픈 핏 채굴 시대

  • 소식통은 "부테에서 1920년대와 1930년대까지 광부 노조와 회사 간의 분쟁이 계속됐다"고 1920년과 1921년 파업만 나열했다.
  • 소식통은 시위대에 대해 "시위대원들이 다이너마이트로 메인 스트리트 브라이버니 홀을 폭파하려 했다"고 말하지 않는다. 복도를 폭파하려는 시도와 광부 노조와의 분쟁 사이에 어떤 연관성도 없다.
  • "1914년과 1920년 사이에 미국 주방위군이 총 6차례나 부트를 점령해 예의를 회복했다." 이것이 20~30대와 무슨 상관이 있을까. 이 문장은 '민란' 부분에 속하지 않는가?
  • "1950년대까지 구리 광산이 번창했던 것으로 판명됐다"고 하지만 아나콘다는 1920년대에 감산했고, 30년대에는 생산 부진이 있었다고 소식통은 전했다.
  • "광석 등급" 그러나 소식통은 이 전환이 개방형 피스 채굴이 덜 노동 집약적이기 때문이라고 말한다. 그것은 광석의 등급에 대해 아무 말도 하지 않는다. 나는 또 다른 정보원(Shopers 1998)이 저등급 광석을 언급하고 있다는 것을 알아차렸다.
  • "비용적이고 위험한 지하 채굴 관행"인가? 다시 한 번, 정보원은 열린 구덩이에 비해 지하 채굴의 비용이나 위험에 대해서는 아무 말도 하지 않는다.
  • "당시"부터 "1982년 버클리 핏의 모든 채굴이 중단되었다"에 이르는 모든 것이 비협조적이다. 나는 이 정보의 대부분을 다른 출처에서 본 것 같다 - 적절한 귀속성을 보여주기 위해 여기에 이식하는 것이다. 스테딜 (대화) 01:29, 2018년 4월 26일 (UTC)[]

포스트 밀레니엄

  • "헤드프레임 약 20개" 문장은 인용문이 필요하다.
  • "도시의 여러 지역"은 이 문장 끝에 인용문이 있지만, 주제(표지판 복원)에 대해서만 언급하고 있다. 보존 노력을 전반적으로 논하는 더 나은 원천이 발견될 수 있을까?
  • "현재 미국에서 가장 큰 국립역사유적지구가 되었다"는 소식통의 말에 따르면 '가장 큰 지역 중 하나'는 아니라 '가장 큰 지역 중 하나'라고 한다. "6,000개에 가까운 기여 특성" 소스에 언급되지 않은 속성 수입니다.
  • 문장의 시작, "환경연구와 정화 노력"은 너무 길다. 아이디어를 최소 두 개 이상의 문장으로 구분하십시오.
  • 섹션 끝의 인용문은 (적어도 내 브라우저에서) 죽은 것이다. 필요한 경우 인용문을 다시 확인하고 교체하십시오. 스테딜 (대화) 01:29, 2018년 4월 26일 (UTC)[]


@Stedil:나는 2018년 4월 27일 현재 이 지점 위의 모든 사항(즉, 리드 섹션과 역사 섹션 전체)을 다루었다. 나는 당신이 제기한 불일치와 다른 문제들에 대해 새로운 소스를 연결하고 다루었다. 내가 뭔가 놓친 게 있으면 말해 줘. 내가 여기서 뭔가 놓친 게 있을지도 몰라. 내가 어떻게 다루어야 할지 잘 모르는 유일한 요점은 "2017년 $626,451,852"에 필요한 인용문에 대한 당신의 노트인데, 이는 인플레이션이 Template에 의해 계산된다는 이유: 2300만 달러를 환산하는 데 사용되는 인플레이션/미국 함수. 2,300만 달러라는 총액 자체가 인용된다; 인플레이션 기능은 독자들에게 동시대 화폐에 상응하는 것을 알기 위해 그것을 재해석한 것일 뿐이다. 이것에 대한 너의 생각을 나에게 알려줘. 수고 많으셨습니다. 아래에서 제기한 사항(즉, 지리 섹션 앞으로)단순으로 재개하겠다. --Drown Soda (토크) 23:29, 2018년 4월 27일 (UTC)[]
아, 알았어. 위키피디아에 인플레이션을 계산하는 템플릿이 있는 줄 몰랐어. 내가 그 점을 지적하겠다. 스테딜 (대화) 2018년 4월 29일 17:00 (UTC)[]
@Stedil: 걱정 마. 내가 일을 좀 더 할 테니까 오늘 저녁에 네 요점을 다 말하길 바라. 하지만, 나는 그 기사가 2월 19일에 그 이후 해결된 몇 가지 문제 때문에 빠른 실패를 당했다는 것을 알아차렸다. 난 이걸 본 적이 없어. 그렇다면 교체가 필요한가, 아니면 교체가 없는 현 시점에서 합격/불합격할 수 있는가? --Drown Soda(토크) 23:33, 2018년 5월 1일(UTC)[]
그것은 문제가 될 수 없다. 해당 검토자가 빠르게 실패한 몇 가지 기사에 대한 논의를 마친 후, 기사는 즉시 대기열에 다시 배치되었다(여기서 토론 참조). 스테딜 (대화) 21:23, 2018년 5월 5일 (UTC)[]

지리

  • 미국 인구조사국에 따르면 이 도시는 총 면적이 716.8제곱미(1,856.5㎢)로 이 중 716.1제곱미(1,854.7㎢)가 육지, 0.66제곱미(1.7제곱㎢)(0.09%)가 물이다. 이 숫자들은 출처와 일치하지 않는다. 나는 그 출처가 부트가 아닌 실버 보우 카운티의 인구조사 번호를 참조하고 있다는 것을 알았다. 나는 정부가 통합되었지만, 카운티와 시의 한계는 정확히 동일하지 않다는 것을 이해한다. 인구조사 자료를 살펴보니 실버 보우 카운티의 숫자는 부테의 숫자와 달랐다. 소스 및/또는 정보를 다시 확인하고 필요에 따라 업데이트하십시오.
  • "버트는 또한 태생의 가장 큰 매장량 중의 하나이다." 인용구가 필요했다.
  • "대륙간격차에 위치한 모든 미국 공동체들 중에서, Butte는 가장 인구가 많다"는 인용구를 필요로 한다.
  • 구글 지도에 대한 인용문은 나를 혼란스럽게 한다. 구글 지도는 대륙분할의 위치를 보여주는가? 스테딜 (대화) 01:29, 2018년 4월 26일 (UTC)[]

인구통계학

  • 인구조사국에 대한 인용은 인구조사국에 가지 않는다. 웹 인용문 교체.
  • 앞서 언급했듯이 이 섹션의 데이터를 두 번 확인하고 2010년 인구조사에 따라 버트의 인구통계가 반영되는지 확인한다. 이 섹션의 정보를 infobox와 조화시키십시오. 스테딜 (대화) 01:29, 2018년 4월 26일 (UTC)[]
    • 나는 여전히 이 부분에서 모순점을 많이 발견했기 때문에 몇 가지 중요한 변화를 주었다. "Quick Facts" 페이지의 한 가지 이슈는 그것이 십 년 인구 조사가 아닌 ACS 조사 데이터에서 그것의 숫자 중 일부를 끌어낸다는 것이다. ACS는 인구조사보다 오차범위가 넓기 때문에 나는 이 데이터를 2010년 인구조사 숫자로 대체했다. 나는 또한 테이블과 infobox에 있는 몇몇 숫자들을 수정해서 그것들이 모두 서로 일치하도록 했다. 숫자 중 일부는 월커빌 때문에 다른 실버 보우-부트(균형) 도시 대신 실버 보우 카운티를 지칭했다. 스테딜 (대화) 20:33, 2018년 5월 6일 (UTC)[]

정부와 정치

  • 대선 차트는 좋은데, 2016년 대선 결과를 보여주도록 아마 업데이트될 수 있을까. 스테딜 (대화) 01:29, 2018년 4월 26일 (UTC)[]

유적지와 박물관

  • "버트는 미국 내 12개 마을 중 하나로 국가 역사적 보존 신탁에 의해 '특이 목적지'로 선정되었다." 나는 기록 보관 링크에 대한 오류 404 메시지를 받고 있다. 스테딜 (대화) 00:48, 2018년 4월 27일 (UTC)[]

이벤트와 전통

  • "매년 약 3만 명의 흥청객들이 부트의 역사적인 업타운 지구로 모여든다." 현 위치에서는 비디오를 들을 수 없지만, 출처에서는 이런 것을 찾을 수 없다. 이 사실이 원본에서 지원되는지 여부를 다시 확인하십시오.
  • "이 행사는 전 세계에서 5만 명이 넘는 모터스포츠 팬들과 Evel Knievel (Butte 토박이) 팬들을 끌어모으고 있다." 이 정보 중 어느 것도 인용된 출처에 없다.
  • "이 행사는 전통 음악, 예술, 춤, 음식의 3일간의 기념행사에 17만 명의 참석자를 모았다"는 표창이 필요했다.
  • "서북에서 가장 큰 음악 축제 중 하나"라고 말하는 원천이 아닌 "몬타나에서 가장 큰 무료 음악 축제" 이 주장이 나왔다고 해도 출처는 축제 주최자인데, 이 주장이 믿을 만한 출처는 아닐 것이다.
  • "주 내에서 가장 큰" 인용문 필요.
  • "아마도 몬태나 전역에 걸쳐 알려져 있고 즐기는 몬태나의 상징적인 음식이 되었을 것이다"라고 이 소식통은 말했다. 정보원은 다양한 종류의 음식을 언급하지만, 몬태나에 있는 그들의 거주지에 대해서는 전혀 말하지 않는다. 스테딜 (대화) 00:48, 2018년 4월 27일 (UTC)[]

환경 문제

  • "아나콘다 구리 채굴공사의 채굴 및 제련 작업은 클라크 포크 강 수류에서 이러한 오염의 일차적인 원인이었습니다." 소스에서 지원되는지 다시 확인하십시오. 나는 그 출처가 오염에 책임이 있는 여러 기구가 있었고, 폐광산의 상당수는 현재 누구의 소유도 아니라고 말하고 있다고 생각한다.
  • 이 소식통은 "쓰레기의 대부분은 아나콘다 구리광업주식회사가 만든 것"이라며 "아나콘다가 '잠재적으로 책임질 수 있는 당사자 중 한 명"이라고 말했는데, 이는 대부분의 쓰레기가 자신들로부터 나왔다는 가정을 뒷받침하지 못하고 있다.
  • "많은 양의 납과 다른 중금속이 공중으로 날아간다(MacMillan)"는 맥밀란이 인용되어야 하는가? 기사에 연결하십시오. 스테딜 (대화) 00:48, 2018년 4월 27일 (UTC)[]

스포츠

  • "2000년 이후, 그 팀은 그랜드 정션 로키스가 되었다." 몇몇의 말 바꾸기가 필요했다. 이 팀은 현재 그랜드 정션 로키스로 알려져 있다. 2000년에는 이런 이름이 없었다.
  • "북미 3하키리그에서 2017-18시즌 빙하 내셔널스 프랜차이즈를 구입했지만 시즌을 치르기 전에 휴면 상태에 빠졌다"고 이 문장을 다시 썼다. 문장의 파편이며, 약간의 오류('for')가 있다('in for') 당신은 그것들을 더 잘 연결하기 위해 첫 문장을 재구성하는 것을 고려할 수 있다. 스테딜 (대화) 00:48, 2018년 4월 27일 (UTC)[]

교육

  • "미국 내 상위 10%의 공과대학 중 국가적으로 인정받고 있다"는 것은 홍보에 해당할 수 있기 때문에, 이 정보를 제공할 대학과 독립된 출처를 찾는다.

미디어

  • "1928년에 창간되었고, <부테 광부>와 <아나콘다 표준>이 하나의 일간지로 합쳐진 결과다. 1928년 이전에 이 신문은 "부테 광부"로 알려져 있었다. 두 번째 문장은 첫 번째 문장과 모순되지 않는가?
  • 1974년 9월 버트에서 부분 촬영된 인용 링크는 죽었다. 액세스 날짜가 누락됨 스테딜 (대화) 00:48, 2018년 4월 27일 (UTC)[]

추가 설명

@Drown 탄산음료: 초기 검토 완료. 나는 너에게 답변할 시간을 주기 위해 검토를 보류했다. 네가 모든 것에 대해 연설했을 때 알려주면, 내가 다시 한번 볼게. 스테딜 (대화) 00:48, 2018년 4월 27일 (UTC)[]

@Stedil: 정말 고마워. 며칠 내로 이 부분을 살펴보고 여기서 부족한 부분을 채우기 시작할 것이다. --Drown Soda (토크) 01:07, 2018년 4월 27일 (UTC)[]
@Stedil:내가 여기까지 상자를 체크한 것 같은데, 뭔가 눈에 띄는 게 있으면 알려줘. 불행하게도 The Killer Inside Me에 관한 온라인 참고자료 151은 없어졌다; 그 신문은 이전에 Newspapers.com에 보관되었지만 삭제된 것으로 보인다. 나는 신문 출처 정보를 온라인 카피 없이 참고 자료로 남겼다. 베스트, --Drown Soda (토크) 00:34, 2018년 5월 2일 (UTC)[]

@Drown Soda: 나는 그 기사를 다시 한번 훑어보았다. 위에 두 개의 코멘트가 있었는데, 그 중 하나만 (녹색 텍스트를 찾으십시오.) 스테딜 (대화) 20:43, 2018년 5월 6일 (UTC)[]

@Stedil: 나는 너의 위의 의견을 검토했다. 나는 네가 "아나콘다와 시민 소요" (1.3) 부분을 언급했다고 믿는다. 그렇지 않은가? 나는 거기에 부족한 문장들에 몇 가지 추가 출처를 추가했다. 출처/문장 사이에 불일치 또는 불일치가 있는 경우, 구체적으로 어떤 인용 번호에 문제가 있는지 아십니까? 추적할 수 없는 것 같아. --Drown Soda (토크) 20:54, 2018년 5월 7일 (UTC)[]
@Drown Soda: 그래, 나는 광산 사건을 논의한 아나콘다 섹션을 언급하고 있었다. 출처와 문장의 차이가 전혀 보이지 않는다. 네가 문제를 해결했으니 내가 먼저 가서 기사를 전달하겠다. Stedil (대화) 18:45, 2018년 5월 12일 (UTC)[]

대중문화에서; 영화와 텔레비전

66번 도로; 시즌 2편 1편 "일요일의 달" (1961년 9월 22일). 몬태나주 버트에 있는 토드와 부즈는 구리광산에서 노동자로 일하며 그들의 룸메이트에서 아름다운 소녀를 만난다. 그녀는 NY에서 큰 성공을 거둔 현지 소녀지만, 현재 브로드웨이에서 인기 있는 스타임에도 불구하고 신비롭게 집으로 돌아왔다. 부즈는 금방 사랑에 빠지고 진지해지지만 토드는 그녀의 어두운 비밀을 알고 있다. 209.237.81.222 (토크) 07:05, 2019년 2월 4일 (UTC)[]이(가) 추가된 선행 미서명 의견

In the novel titled “Does Anyone Speak English?” (in Serbian Cyrillic written "Зна ли ко енглески") by Serbian journalist Dragan Tepavcevic (originally from Republic of Srpska, Bosnia and Herzegovina, but from 1998 he lives in Australia), chapter XIV set in 1907 in cooper mine in Butte, Montana. 델보즈 (대화) 13:45, 2020년 6월 19일 (UTC)[]

역사인구통계

소스 확인:

2005년 먼데이: "Butte Mining, 1864년 – 2005년: 짧은 문화 및 환경 역사"는 "Butte의 인구가 10만 명에 근접했다는 일화를 뒷받침할 만한 출판된 문서는 없다"라는 문장을 발견했다.

2016년 깁슨 : "부테의 인구는 정말 전성기 때 10만 명이었을까?", "부테(도시)가 9만3,981명, 실버 보우 카운티가 3만6,212명으로 나열되는 1917년 미국 인구통계 공식 추정치도 존재한다"는 문장을 발견했다.

1918년 인구조사국 회보는 이것을 뒷받침하지 못한다. 1917년 Butte의 인구 추정치(표 5, 페이지 20)를 포함하는데, 이는 44,057보다 훨씬 낮다. 실버 보우 카운티의 수치는 포함되지 않는다.

(Census Bureau Bulletin 138 (1918년 간행), "미국의 인구 추정, 1910년, 1911년, 1912년, 1913년, 1914년, 1915년, 1916년, 1917년)에는 1915년에 이루어진 국가별 열거 결과가 포함되어 있다.

(URL: https://www2.census.gov/library/publications/decennial/1910/bulletins/demographics/138-estimates-of-population-of-us-1910-1917.pdf)

깁슨은 다른 인구조사국 간행물을 사용했거나 부정확한(또는 의도적으로 부풀려진) 수치를 기재한 보조 자료를 사용하였다. 2600:1700:A1까지 추가된 이전 미서명 주석F0:BD0:1400:5FA4:CD69:FA01 (토크) 23:03, 2020년 12월 6일 (UTC)[]