토크:반자르바루

Talk:Banjarbaru

이 페이지 또는 해당 Wikidata 항목에 사용된 Commons 파일이 삭제 대상으로 지정됨

이 페이지 또는 해당 Wikidata 항목에 사용된 다음과 같은 Wikimedia Commons 파일이 삭제 후보로 지명되었다.

추천 페이지에서 삭제 토론에 참여하십시오.Community Tech bot (talk) 03:38, 2020년 9월 30일 (UTC)[]

GA 리뷰

이 리뷰는 Talk동일하지 않다.반자르바루/GA1. 이 섹션의 편집 링크를 사용하여 검토에 주석을 추가할 수 있다.

검토자: Bsoyka (대화 · 기여) 02:41, 2021년 4월 26일 (UTC)[]


기준

좋은 기사 상태 - 검토 기준

리뷰

  1. 쓰여진 것:
  2. 기준 메모들 결과
    (a) (prose) 나만의 작은 편집본을 쓰고 나니 보기 좋아 보인다. Pass 통과하다
    (b) (MoS) 위와 같다. Pass 통과하다
  3. 원본 조사 없이 검증 가능:
  4. 기준 메모들 결과
    (a) (references) 반자르바루#참고 Pass 통과하다
    (b) (신뢰할 수 있는 출처에 대한 시민) 정보원은 나에게 믿을만해 보이고, 특히 많은 정부 정보원은 믿을만해 보인다. Pass 통과하다
    (c) (원래 연구) 검토자가 여기에 코멘트를 남기지 않음 Pass 통과하다
    (d) (카피비오 및 표절) 카피비오나 표절은 내가 볼 수치로 봐 Pass 통과하다
  5. 광범위한 범위:
  6. 기준 메모들 결과
    (a) (주요 측면) 중요한 건 다 커버된 것 같아. Pass 통과하다
    (b) (집중) 검토자가 여기에 코멘트를 남기지 않음 Pass 통과하다
  7. 중립: 그것은 공평하고 편집 편향 없이 관점을 나타내며, 각각에 적절한 비중을 둔다.
  8. 메모들 결과
    나는 확실히 NPOV 문제가 보이지 않는다. Pass 통과하다
  9. 안정적: 편집 전쟁이나 콘텐츠 분쟁이 진행 중이기 때문에 하루하루 크게 달라지지 않는다.
  10. 메모들 결과
    최근에 꽤 많은 변화가 있었지만, 나는 전쟁이나 분쟁을 편집한 흔적은 보이지 않는다. Pass 통과하다
  11. 가능한 경우 이미지, 비디오 또는 오디오와 같은 미디어를 통해 그림으로 표시:
  12. 기준 메모들 결과
    (a) (표시는 태그가 지정되고 자유롭지 않은 이미지에는 공정한 사용 합리성이 있음) 실제 Q몰 이미지 라이센스를 찾을 수 없음, #Q몰 이미지 참조, 현재 모두 좋아 보인다. Pass 통과하다
    (b) (적절한 캡션과 함께 적절한 사용) 내가 보기엔 환상적이야! Pass 통과하다

결과

결과 메모들
Pass 통과하다 좋은 기사야, 한두 장이나 사진으로 면허에 문제가 좀 있었지만 지금은 다 좋아 보여서 이 기사를 GA로 표시해줘!

토론

Q몰 이미지

@냐나르드산: 6a의 내 의견을 참조하고, 기회가 있을 때 이 섹션에서 회신하십시오. Bsoyka 14:28, 2021년 4월 26일 (UTC)[]

안녕, 고마워. 맞아, 그래서 쇼핑몰 이미지는 비디오 자체 안에 있는 것이 아니라 단지 썸네일 뿐인 것 같아. 삭제할 이미지를 지명하고 적절한 라이센스로 영상 소스 내부에 존재하는 다른 이미지로 변경했다. 나는 그것이 지금 고쳐졌으면 좋겠다. 냐나르산 (대화) 21:58, 2021년 4월 26일 (UTC)[]
@냐나르드산: 나는 비디오 자체보다는 썸네일로부터 온 것이 문제라고 생각하지 않는다 – 나는 그 비디오가 CC 라이센스 하에 있다는 어떤 증거도 전혀 보지 못한다는 것이다. 예를 들어, 비디오에는 검색 결과 페이지에 태그가 있을 텐데, 나는 그것을 볼 수 없다. Bsoyka🗣️ 23:24, 2021년 4월 26일 (UTC)[]
이 페이지에 있는 모든 이미지를 다시 검토해보겠다, 그럼 지명 철회부터 해야 한다는 거야? 답장이 늦어서 미안해. 고마워 냐나르드산 (토크) 02:11, 2021년 4월 28일 (UTC)[]
@냐나르드산: 그럴 경우, 일주일 동안만 지명을 보류하여 모든 인가를 검토할 시간을 주겠다. 7일 이내에 지명을 수정할 수 없다고 생각되지 않는 한 지명을 철회할 필요가 없다. 이 토론 말고는 다 잘 어울린다! Bsoyka🗣️ 03:52, 2021년 4월 28일 (UTC)[]
고마워 ^^ ^ asap nyanardsan (대화) 04:28, 2021년 4월 28일 (UTC)[]

나는 그것을 했고 나는 모든 이미지가 지금 적절하다고 믿는다. 검토 부탁해, ^^ ^ ^ 냐나르드산 (대화) 02:50, 2021년 4월 29일 (UTC)[]

이제 멋져 보이는데, 고쳐줘서 고마워! Bsoyka🗣️ 05:39, 2021년 4월 29일 (UTC)[]
  1. ^ 좋은 기사에는 스타일 매뉴얼의 다른 측면 또는 스타일 메인 페이지 또는 나열된 가이드의 하위 페이지에 대한 준수가 필요하지 않다.
  2. ^ 괄호각주는 인라인 인용에 사용할 수 있지만 두 가지 모두 같은 글에서 사용할 수는 없다.
  3. ^ 이 요건은 특집 기사에 요구되는 "구체성"보다 훨씬 약하다. 짧은 기사, 모든 주요 사실이나 세부사항을 다루지 않는 기사, 큰 주제의 개요를 다룰 수 있다.
  4. ^ 반달리즘 반역, 내용 분할 또는 병합 제안, 페이지에 대한 신의성실 개선(복사 편집 등), 검토자의 제안에 따른 변경 등은 적용되지 않는다. 비파괴적 편집으로 불안정한 기사 지명은 보류해야 한다.
  5. ^ 비디오나 사운드 클립과 같은 다른 미디어도 이 기준에 의해 다루어진다.
  6. ^ 이미지의 존재 자체가 요건이 아니다. 그러나 허용 가능한 저작권 상태를 가진 이미지(또는 다른 매체)가 적절하고 쉽게 이용할 수 있는 경우 그러한 이미지를 제공해야 한다.