토크:B. R. 암베드카르

검열 힌두트바

@EdJohnston: 아만 쿠마르 골이 왜 당신에게 이 페이지를 잠그라고 했는지 아십니까? 이제 그나 그의 동료들은 힌두교나 힌두트바에 비판적인 어떤 것이든 와서 검열할 것이며, 스리얀x22가 WP와 했던 것과 같은 어떤 무작위적인 주장들을 가지고 있을 것이다.SOAP. 적어도 이 페이지는 잘 지켜봐 줘. 그러길 바래. 천두 라반 (토크) 04:28, 2021년 6월 14일 (UTC)[]


나는 당신의 토크 페이지에 당신의 인신공격에 대한 경고를 남겼다. 마음에 새겨두어라.
WP를 숙지해야 한다.SOAP. 사실, 이 페이지는 당신이나 암베드카르의 비누상자가 아니므로 당신이 싫어하는 것으로 당신의 점수를 정산할 수 있다.[1] 힌두교에 대한 그의 논평에 큰 단락을 바치려면, WP에 의한 다른 모든 종교에 대한 그의 논평도 그렇게 할 필요가 있을 것이다.밸런스.
당신은 오펜테마가진/에세이, 데일리오 등 신뢰할 수 없는 소스를 사용하고 있다.
귀하의 WP:OR은 엄청나다. "암베드카르의 글들은 그가 힌두교 라슈트라라는 개념에 반대한다는 것을 보여주었다"는 당신의 비협조적인 의견이다. 변호사의 한 기사는 "힌두 라지가 현실이 되면 의심할 여지 없이 이 나라에 가장 큰 재앙이 될 것"이라는 구절을 사용하고 있다. 차크라바티는 "암베드카르 박사가 달릿과 다른 억압된 사람들 이전의 전망에 대해 준 경고"라고 묘사하고 있으며, 다른 이들은 이를 힌두 엘리트들에 대한 비판으로 해석한다. 이 중 어느 것도 '힌두 래쉬트라'를 의미하는 것은 아니다.
그가 반힌두트파였다는 것은 전혀 알 수 없는 일이다. 그런데 왜 그런 부분을 바쳐야 되는 겁니까? 파키스탄의 창조, 370조, 보호구역의 계속 등과 같은 주제에 대해 그가 반대하는 부분은 어디에 있는가? Srijanx22 (대화) 07:45, 2021년 6월 14일 (UTC)[]
Hello User:천헤드 라반, 사용자:Srijanx22 및 사용자:Aman.kumar.goel. 이 페이지에서 무엇이 속하는지에 대해 이견이 있을 경우 WP:분산 해상도의 단계를 따르십시오. 에드존스턴 (대화) 13:34, 2021년 6월 14일 (UTC)[]
사용자:에드존스턴 반암베드카르 사람들이 위키피디아를 지배한다면, "진실"은 그들이 결정하는 것에 불과하다. 그리고 그것은 "정의"나 "중립"으로 이어지지 않을 것이다. भाततूणणणणशश ( ( ( ( ( ( ( ( ((토크) 15:57, 2021년 6월 15일 (UTC)[]
Hello User:भारतभूषण प्रकाश नरंदेकर. 위키피디아는 계파가 이기거나 지는 장소가 아니다. 우리는 믿을 만한 소식통의 말을 토대로 타협을 하기 위해 우리의 우려를 논의하기로 되어 있다. 기사의 상태를 한 집단의 사람들에게 탓하기보다는, 무엇을 바꿔야 할지를 설명한 다음 증거를 제시하는 것이 더 낫다. 다른 편집자에 대한 코멘트를 할 때는 인신공격으로부터 멀리하십시오. 에드존스턴 (토크) 2021년 6월 15일 16:30 (UTC)[]
@EdJohnston: 인도어 위키백과는 불행히도 한쪽에는 무슬림, 달리트 추종자들, 다른 한쪽에는 자랑스러운 힌두트바 지지자들이 있는 파벌들의 장소다. 2020년 델리 폭동의 아카이브 토크 페이지와 OpIndia의 위키 편집자 doxxing을 참조하십시오. 천두 라반 (토크) 17:37, 2021년 6월 15일 (UTC)[]

힌두트바와 종교에 대한 암베드카르의 견해의 추가에 관한 RFC

'관' 섹션에 '힌두트바, 힌두 민족주의, 힌두 라슈트라' 단락이 추가되고 '힌두교' 섹션이 '종교' 섹션과 합쳐져야 하는가? 천두 라반 (토크) 17:48, 2021년 6월 17일 (UTC)[]

힌두트바, 힌두 민족주의, 힌두 라슈트라

암베드카르의 글들은 그가 힌두교 라슈트라라는 개념에 반대한다는 것을 보여주었다.[1] 1946년, 그는 RSS(Rashtriya Swingamsevak Sangh)를 위험한 실체로 명명했다. 그는 '파키스탄 또는 인도의 칸막이'라는 글에서 힌두교 공동정치에 대해 자주 언급했는데, 힌두교 공동정치에 대해서는 '힌두 라지'의 '메인스'와 같은 견해를 밝혔다. 암베드카르는 그의 저서 '의회와 간디가 불가촉천민들에게 한 짓'에서 힌두교 마하사바와 같은 조직들은 카스트와 불가촉민이라는 사회적 문제를 다루는데 쓸모없었고 그들의 유일한 목적은 인도 정치에서 이슬람교도들과 싸우는 것이었다고 주장한다. 그는 힌두 민족주의 조직의 역생산적 전술과 종파 정치에 대한 비판에서 일관했다. 암베드카르의 신문에 따르면 힌두트바 조직은 힌두교의 만장일치로 계속 나아가기 위해 달릿 문제를 의도적으로 무시하는 버릇이 있었다. 암베드카르의 신문인 자나타는 그 논평 중 하나에서 힌두 민족주의 정치가 '브라민주의'라는 종파적 이상과 반무슬림정치에 바탕을 두고 있다고 지적했다.[1] 그는 1945년 저서 '파키스탄 또는 인도의 칸막이'에서 "힌두 라지가 현실이 된다면 의심할 여지 없이 이 나라에 가장 큰 재앙이 될 것"이라고 말했다. 그는 또한 힌두 라지는 어떤 대가를 치르더라도 중단되어야 한다고 말했다.[2]

힌두교

암베드카는 언터치블이 힌두교 안에서 존경받는 삶을 살 희망이 없다고 주장했다.[4] 간디가 암베드카르에게 템플 엔트리 법안을 지지해 달라고 요청했을 때, 그는 거절했고 힌두교와 힌두교의 추종자들이 잘못된 이상을 품고 있고 거짓된 사회생활을 하고 있기 때문에 그가 혐오스럽다고 말했다.[5] 1935년 그는 힌두교도로 태어났음에도 불구하고 힌두교도로서 죽지 않겠다고 선언했다.[6] 그는 힌두교는 힌두교인들이 주장하는 것과 상관없이 자유와 평등, 공동체에 대한 위협이라고 말했다.[7] 그는 또 하이 카스트 힌두교도들이 교육과 부의 독점으로 국가를 사로잡고 하층 카스트 힌두교도들을 권력, 교육, 부에서 배제하고 이를 삶의 목표로 삼았다고 비판했다. 그는 또한 하이 카스트 힌두교도들이 카스트 힌두교도들을 낮추기 위해 그랬던 것처럼 이슬람교도들을 권력에서 배제하려는 의도도 있다고 말했다.[8]

이 단락들은 힌두트바와 종교에 대한 암베드카르의 견해를 논한다. 이미 공산주의에 대한 그의 견해를 다룬 섹션이 있다. 그래서 위키피디아를 소개하기 위해:Balance 나는 힌두트바에 대한 섹션을 추가할 것을 제안한다. 암베드카르의 종교적 진술은 다른 종교에 비해 힌두교에 주로 초점을 맞췄기 때문에, 힌두교에 대한 내용이 작기 때문에 "종교" 부분에 이것을 추가해서 위키백과를 가져오도록 제안한다.밸런스. 천두 라반 (토크) 17:48, 2021년 6월 17일 (UTC)[]

P.S. Original Research에 대해 다른 사용자가 강조한 문제(인용 참고문헌에 수록되어 있음)를 풀고 인용문으로 daily.io과 Open 매거진을 삭제했다.천두 라반 (토크) 17:48, 2021년 6월 17일 (UTC)[]

댓글

  • 나는 제안된 편집이 적어도 시작으로서 유용하다고 생각한다. 암베드카르는 특히 힌두교에서 카스트에 대해 광범위하게 썼으며, 기사에서 제외되는 것은 이상할 것이라고 말했다. 만질 수 없는 것에 대한 반대 부분은 좋지만 1930을 넘지 않는다. 심지어 그의 연설에서도 그는 다른 종교에서 카스트의 존재를 인정하면서도 힌두교를 특별히 겨냥하고 있다. Ujwal.Xankill3r (토크) 18:28, 2021년 6월 17일 (UTC)[]
  • (봇의 초대) 나는 여기에 전문지식을 가지고 있지 않지만, 만약 그 제안된 추가사항이 정확하다면 그것은 확실히 들어가야 한다.북8000 (대화) 12:36, 2021년 6월 21일 (UTC)[]
  • 귀하의 제안은 WP:당신이 말하는 BALANCE는 오직 힌두교도만을 대상으로 하지만 다른 종교 추종자들을 대상으로 하지 않기 때문이다. B. R. 암베드카르#종교는 그가 말한 모든 종교에 대한 그의 견해에 동일한 비중을 두고 있기 때문에 충분히 괜찮다. 우리는 지나친 세부사항을 제공할 필요가 없다. 마찬가지로 암베드카르는 "힌두 래쉬트라"에 대해서는 한 번도 이야기하지 않고 "힌두 라즈" 즉, 힌두교인들의 학계별 통치에 대해서만 이야기했다. [2] 학문적 원천에 대항하기 위해 빈약한 원천을 제기하는 것은 WP이다.DE. Aman Kumar Goel 10:18, 2021년 6월 26일 (UTC)[]
나는 실제로 이 섹션의 현재 상태가 적어도 적절한 WP를 제공하지 않는다고 말함으로써 반박할 것이다.힌두교 때문에 - 사실 그것이 암베드카르가 카스트에 대해 논의할 때 가장 광범위하게 쓴 것이다. 예를 들어 힌두교의 리들스나 심지어 카스트의 섬멸과 같은 그의 작품들을 보십시오. 그가 왜 힌두교가 그가 인정하고 있지만 대부분 무시하는 다른 종교들과 비교했을 때, 왜 그가 시각적으로 카스트라고 생각하는지에 대해 훨씬 더 자세히 이야기한다. 물론 학문을 넓히는 데는 좋은 학문적 원천이 사용되어야 한다. 주요 원천이 아니라. -우즈왈.Xankill3r (대화) 17:16, 2021년 6월 27일 (UTC)[]
  • 아니, 이 RfC가 실패하는 것 같아 WP:RFCBERT, 상기 Srijanx22 절에서 제공한 주장에 대해 답변하지 못한 경우. --Yunadue (대화) 14:18, 2021년 7월 17일 (UTC)[]

참조

  1. ^ 위로 이동: "RSS and Ambedkar: A Camaraderie That Never Existed". The Wire. Retrieved 2021-04-25.
  2. ^ NOORANI, A. G. "Ambedkar's warning". Frontline. Retrieved 2021-04-25.
  3. ^ Teltumbde, Anand; Yengde, Suraj (2018-11-02). The Radical in Ambedkar: Critical Reflections. Penguin Random House India Private Limited. p. 244. ISBN 978-93-5305-313-0.
  4. ^ Teltumbde, Anand. "Why Ambedkar considered Islam the religion of choice for Dalits before opting for Buddhism". Scroll.in. Retrieved 2021-04-25.
  5. ^ Ambedkar, Dr B. R. (2014-11-03). Annihilation of Caste. p. 128.
  6. ^ Kumar, Kuldeep (2015-12-25). "Thus spoke Ambedkar…". The Hindu. ISSN 0971-751X. Retrieved 2021-04-25.
  7. ^ Teltumbde, Anand. "Saffronising Ambedkar: Why the Sangh portrays Ambedkar as anti-communist and anti-Muslim". The Caravan. Retrieved 2021-04-25.
  8. ^ Ziya Us Salam (2018). Of saffron flags and skullcaps : Hindutva, Muslim identity and the idea of India. New Delhi. p. 61. ISBN 978-93-5280-735-2. OCLC 1037272154.

2021년 6월 21일 확장 확인 보호 편집 요청

나는 닥터 수자원 정책에 대해 편집하고 싶다.암베드카르.106.211.36.18 (대화) 13:10, 2021년 6월 21일 (UTC)[]

완료되지 않음: 추가 사용자 권한을 요청하기에 적합한 페이지가 아님. 구체적인 변경사항을 포함하여 이 요청을 다시 열 수 있으며, 누군가가 추가해 줄 것이다. melecie t 13:21, 2021년 6월 21일(UTC)[]

BR 암베드카르 박사의 발음

발음이 틀리다. It should be /bʰiːm ɾɑːo ɾɑːmdʒiː əmbed̪kəɾ/ Nishānt Omm (talk) 15:59, 31 July 2021 (UTC)[]

완료되지 않음: 원하는 변경을 지원하는 신뢰할 수 있는 소스를 제공하십시오. ScottishFinnishRadish (talk) 10:51, 2021년 8월 4일 (UTC)[]

당신이 기사에서 제공한 발음이 영어 IPA 니샨트 옴(토크) 08:06, 2021년 8월 8일 (UTC)[]에 따라 틀린 것이다.

2021년 8월 17일 확장 확인 보호 편집 요청

참고자료 https://books.google.co.in/books/about/A_Peerless_Gem.html?id=aVTYywEACAAJ&source=kp_book_description&redir_esc=y 02F1967 (대화) 15:24, 2021년 8월 17일 (UTC)[]에 이 책을 추가하십시오.

완료되지 않음: 어떤 변경을 원하는지 명확하지 않음. "X에서 Y로 변경" 형식의 구체적인 변경 사항을 언급하고 필요한 경우 신뢰할 수 있는 소스를 제공하십시오. ScottishFinnishRadish (talk) 15:32, 2021년 8월 17일 (UTC)[]

인용문 수정

나는 일부 URL을 수정해 보았고 인용문을 작성하기 위해 기본 URL을 확장했다. 여전히 접근하기 어려운 것들이 많다(인용을 확대하려다 몇 개를 발견했다). 이것들은 접근 가능한 새로운 링크로 고쳐져야 한다. 라스나보이 (토크) 06:40, 2021년 8월 20일 (UTC)[]

인용문 몇 개를 고쳤다. 우표 인용에 대한 나의 해결책이 그것을 하는 가장 좋은 방법인지에 대해 꽤 불확실하다. 죽은 URL은 검색 질의가 포함된 웹사이트의 검색 페이지에 있었다. 웹 사이트에서 검색 쿼리의 작동 방식을 수정하여 지금은 해당 URL을 사용하여 "수정" Special:Permalink/1039718536. 이 URL 또한 변경될 수 있기 때문에 우리는 언급된 각각의 우표에 영구적인 URL이 더 많은 것 같아 연결할 수 있다. 그런데 그 웹사이트에 9개(2020년 1개가 빠진 것 같은데)가 있는데 이렇게 인용구가 많으니 과잉 살상이 될 수도 있다. -우즈왈.Xankill3r (대화) 09:35, 2021년 8월 20일 (UTC)[]

2021년 8월 20일 확장 확인 보호 편집 요청

B. R. 암베드카르의 발음에 대한 IPA 기호는 다소 부정확하다. 나는 독자들이 올바른 발음을 인지할 수 있도록 적절한 글자를 사용할 것을 제안한다.

"2021년 8월 20일 (토) 14:34, 2021년 8월 20일 (UTC)[]로 "bhmmo ɹmdmdi imbmbdkɑ"를 "b bʰao ɾamd͡i ambedkəi ambedkə"로 변경한다.

완료되지 않음: 원하는 변경을 지원하는 신뢰할 수 있는 소스를 제공하십시오. ScottishFinnishRadish (talk) 15:03, 2021년 8월 20일 (UTC)[]

B. R. 암베드카르의 마라티 이름은 भिमराव रामजी आंबेडकर인데, 위키백과의 발음 안내서와 비교해 보면 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Help:IPA/Marathi,은 전에 내가 준 것과 같은 발음을 보여준다. SomethyPacifisticGuy (talk) 03:28, 2021년 8월 21일 (UTC)[]

2021년 8월 20일 확장 확인 보호 편집 요청(2)

페이지 이름은 닥터 B. R. 암베드카르여야 한다. 의사가 실종되었다. 103.58.153.166 (대화) 21:08, 2021년 8월 20일 (UTC)[]

완료되지 않음: 우리는 ScottishFinnishRadish (talk) 21:19, 2021년 8월 20일 (UTC)[]라는 기사에 제목을 사용하지 않는다.

2021년 8월 26일 확장 확인 보호 편집 요청

달릿 단어를 제거하고 억압과 소외된 사람들/이동/공동체 단어로 수정한다.

I.R 암베드카르는 달리트 단어를 사용한 적이 없다. 2001:F40:904:C60E:A579:D3F1:AC62:E5E5 (대화) 15:44, 2021년 8월 26일 (UTC)[]

완료되지 않음: 어떤 변경을 원하는지 명확하지 않음. "X에서 Y로 변경" 형식의 구체적인 변경 사항을 언급하고 필요한 경우 신뢰할 수 있는 소스를 제공하십시오. ScottishFinnishRadish (talk) 16:12, 2021년 8월 26일 (UTC)[]

2021년 9월 14일 확장 확인 보호 편집 요청

모하니시 간타 (대화) 03:38, 2021년 9월 14일 (UTC)[]

him Ramji Ambedkar (IPA: [bhɪməɑo ɹæmdʒi ɑmbɛdkɑə]; 14 April 1891 – 6 December 1956), venerated as Babasaheb ([bʌbəsɑheb]), was an Indian jurist, economist, politician, and social reformer, who inspired the Dalit Buddhist movement and campaigned against social discrimination towards the untouchables (Dalits). 그는 비세로이 행정회의의 영국 노동부 장관, 제헌 입안 위원회 위원장, 독립된 인도 최초의 법률 및 법무 장관으로, 인도 헌법의 최고 설계자로 간주되었다.

암베드카르는 컬럼비아 대학과 런던 경제대학원에서 경제학 박사학위를 취득하는 등 다작의 학생으로 법, 경제, 정치학 분야의 연구로 학자로서의 명성을 얻었다.[13] 초기에는 경제학자, 교수, 변호사였다. 그의 만년의 삶은 그의 정치적 활동으로 특징지어졌다; 그는 인도의 독립을 위한 선거 운동과 협상, 저널을 출판하고, 달리트를 위한 정치적 권리와 사회적 자유를 옹호하고, 인도 국가 수립에 크게 기여했다. 1956년 그는 불교로 개종하여 달릿의 대량 개종을 시작했다.[14]

1990년에는 인도 최고 민간상인 바랏 라트나가 암베드카르에게 추서되었다. 암베드카르의 유산은 대중문화의 수많은 추모와 묘사를 포함한다.

완료되지 않음: 어떤 변경을 원하는지 명확하지 않음. "X에서 Y로 변경" 형식의 구체적인 변경 사항을 언급하고 필요한 경우 신뢰할 수 있는 소스를 제공하십시오. — IVOKTalk 04:12, 2021년 9월 14일 (UTC)[]

2021년 9월 15일 확장 확인 보호 편집 요청

Sidhrthkmr (대화) 03:13, 2021년 9월 15일 (UTC)[]

종교는 Sidhrthkmr (talk) 03:13, 2021년 9월 15일 (UTC)[]을 추가했다.

완료되지 않음: 원하는 변경을 지원하는 신뢰할 수 있는 소스를 제공하십시오. — DaxServer (Talk to me) 07:59, 2021년 9월 15일 (UTC)[]

닥터 B.R.암베드카르 성(Mr.B.R.Ambedkar Same)에 대해서.

고객님, 잘못된 정보가 제공되셨습니다.BR 암베드카르 박사 성이나 성은 그의 아버지다. 그것을 지킨 사람은 브라만 선생님이 아니다.그 당시의 학교의 기록을 확인해도, 교직원 중에 그런 이름을 가진 교사는 없다. 그것은 힌두교 브라만 조직이 브라만 없이는 누구도 성장할 수 없다는 것을 보여주는 거짓 후드다. — 150.242.19.38 (대화) 08:15, 2021년 9월 25일 (UTC)[]이(가) 추가된 선행 미서명 의견