대화:증강 및 대안적 커뮤니케이션

Good article보완적, 대안적 의사소통좋은 기사 기준에 따라 사회과학과 사회 좋은 기사 중 하나로 등재되었다. 더 개선할 수 있다면 그렇게 하십시오. 더 이상 이러한 기준을 충족하지 못하면 재평가할 수 있다.
기사 이정표
날짜과정결과
2011년 7월 13일좋은 기사 후보작나열됨
2011년 9월 10일추천 기사 후보승격되지 않음
2011년 11월 8일동료 검토검토된
현재 상태: 좋은 물건
위키프로젝트 장애 (정격 GA급)
WikiProject icon보완적 대안적 의사소통은 위키프로젝트 장애의 범위 내에 있다. 자세한 내용은 프로젝트에 참여하거나 토론에 참여할 수 있는 프로젝트 페이지를 참조하십시오.
GA 이 기사는 프로젝트의 품질 규모에서 GA-Class로 평가되었다.
위키프로젝트 자폐증 (정격 GA급, 상위임계)
WikiProject icon확대적, 대안적 의사소통위키프로젝트 자폐증의 범위 안에 있으며, 위키백과에서 자폐증자폐문화의 모든 측면을 다루기 위한 협력적 노력이다. 참여하려면 프로젝트 페이지를 방문하여 토론에 참여하고 열려 있는 태스크 목록을 확인하십시오.
GA 이 기사는 프로젝트의 품질 규모에서 GA-Class로 평가되었다.
이 기사는 프로젝트의 중요도 면에서 최고로 평가되었다.

GA 리뷰

이 리뷰는 Talk동일하지 않다.보완대체 커뮤니케이션/GA1. 이 섹션의 편집 링크를 사용하여 검토에 주석을 추가할 수 있다.

검토자:쿼델 13:50, 2011년 7월 7일(UTC)[]

등급 기여하다 검토 의견
1. 쓴 것:
1a. 산문은 명확하고 간결하며 적절한 범위의 청중이 이해할 수 있다; 철자와 문법은 정확하다. 그 산문은 대체로 훌륭하다. 나는 적절한 경우에 약간의 문법적이고 스타일리쉬한 변화를 만들었다. 그러나 아직도 정의되지 않은 '자르고니' 용어가 사용되는 곳이 몇 군데 있어, 미개정 독자를 혼란스럽게 한다. 이것들을 정의 할 수 있는가, 아니면 단어를 다시 정의할 수 있는가? 아래는 내가 찾은 예시인데, 내 것을 강조한다.
  • "1990년대 이후 전통적인 철수 방식과 달리 학급 내, 자연교육 기법이 증가했다."
  • "아머-인드 코드미국 인디언 핸드 토크를 기반으로 한다."(아머-인드 코드는 평원 인디언 수화를 가리키는 것인가?)
  • "PECS"는 "음성 효과" 섹션에서 언급된다. 그것은 기사에 훨씬 더 위에 정의되었지만, PECS가 다시 정의되는 것으로 많은 독자들이 혜택을 볼 것이다. PECS는 아래의 "Autism" 섹션에 있다.
  • "ALS의 불바 형태로"
  • "VOCA 장치를 쓰거나 타이핑하는 것이 가장 적합할 수 있음"


1b. 리드 섹션, 레이아웃, 시청할 단어, 픽션목록 통합에 대한 스타일 가이드라인 매뉴얼을 준수한다. 그것은 모든 MoS 지침을 따른다.
2. 독창적인 연구 없이 검증 가능:
2a. 레이아웃 스타일 가이드라인에 따라 표시되는 모든 참조 목록(정보 표시)이 수록되어 있다. 많은 출처가 온라인 콘텐츠와 연결되지 않고 있을 수 있다. 한 가지 참고용으로 이 작업을 했지만 다른 사람들도 하이퍼링크를 사용할 수 있었다. (저널 기사의 이름을 구글링해 보십시오.) 나는 이 제안이 참고문헌을 개선할 수 있다고 생각하지만, GA 지위 획득에 장애물이 되어서는 안 된다고 생각한다.
2b. 모든 인라인 인용문직접 인용문, 통계, 발표된 의견, 반론 또는 논쟁의 소지가 있는 진술을 포함하여 신뢰할 수 있는 출처에서 인용한 것이며, 살아 있는 사람과 관련된 논쟁적인 자료 - 과학 기반 논문은 과학적 인용 지침을 따라야 한다. 인용문은 훌륭하고 매우 신뢰할 수 있다. 나는 기사에서 가장 많이 쓰이는 출처인 부켈만과 미렌다에 접근할 수 있고, 십여 개의 인용구를 확인했다. 그때마다 출처는 그 주장을 뒷받침하며, 어떤 경우에도 표절이 없었다.
2c. 그것은 독창적인 연구를 포함하지 않는다. 문제 없음.
3. 포괄적 범위:
3a. 주제의 주요 측면을 다룬다. 그 기사는 내가 상상할 수 있는 AAC에 대한 거의 모든 일반적인 질문에 대답한다. 나는 이 기사를 AAC에서 석사학위를 받고 있는 친구와 함께 검토했는데, 그녀는 이 기사가 포괄적이라고 생각한다.
3b. 불필요한 세부사항 없이 주제에 초점을 맞춘다(요약 스타일 참조). 그 기사는 불필요한 접선이나 방해 없이 계속 집중되어 있다.
4. 중립: 논설 편향 없이 공정하게 관점을 나타내며, 각 관점에 적절한 비중을 둔다. 이 주제에 대해 나보다 더 많은 지식을 가진 여러 사람들과 기사의 범위에 대해 논의한 결과, 심각한 POV 문제는 없다고 확신한다.
5. 안정: 편집 전쟁이나 콘텐츠 분쟁이 진행 중이기 때문에 하루하루 크게 달라지지 않는다. 이것은 지금 이슈가 아니다.
6. 가능한 경우 이미지, 비디오 또는 오디오와 같은 매체를 통해 그림으로 표시:
6a. 미디어는 저작권 상태태그가 지정되며, 비자유 콘텐츠에 대해 유효한 공정 사용 합리성이 제공된다. 모든 이미지는 무료 콘텐츠로, 적절하게 태그가 지정된다. 틴아이에게 확인해봤는데 아무도 의심하지 않아
6b. 미디어는 주제와 관련이 있으며 적절한 캡션을 가지고 있다. 이미지와 캡션은 모두 좋다.
7. 전반적인 평가. 이것은 좋은 물건이다.
  • REFS :) 모든 참조가 현재 아름답게 조직되어 있다는 것을 알기 위해 방금 로그인! Quadell 정말 고마워! :) Failedwizard (토크) 10:09, 2011년 7월 10일 (UTC)[]
    • 반갑다! – 쿼델 20:01, 2011년 7월 10일(UTC)[]
  • 몇몇 다른 평론가와 이야기를 나누었는데, 주도는 좋기는 하지만 여전히 기사를 너무 많이 빼놓는다는 게 일치된 의견이다. TOC의 다른 일부 부분을 요약한 단락을 하나 더 추가해 주시면 될 것 같다.Quadell(talk) 20:01, 2011년 7월 10일(UTC)[]
    • 잘했어, 축하해!Quadell 19:53, 2011년 7월 13일 (UTC)[]
으윽! 너의 모든 도움에 정말 고마워 - 이제 너는 나보다 기사를 더 많이 편집한 것 같아. 앞으로 다시 여러분과 함께 일하기를 정말 희망한다-지금부터 나의 두 작은 프로젝트는 이 사이트에 대한 합성 이미지를 생성하고, 거기에서 큰 확장을 위해 미리 Speech_generation_device의 참조를 정리하는 것이다. Failedwizard추가한 선행 부호 없는 의견(토크 기여) 07:08, 2011년 7월 14일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 증강대체 커뮤니케이션에 대한 외부 링크 하나를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 07:33, 2017년 9월 14일 (UTC)[]

삶의 질

AAC에는 많은 것들이 있다. 일반적으로는 삶의 질 부분을 강조해야 한다. 나는 이 부분을 약간 변경했지만, 추가하기 위해 반드시 다시 오겠다. AAC가 출현한 모든 목적은 이러한 개인들에게 의사소통의 기회를 주는 것이었다. 그들에게 삶의 질을 주고, 정신 감옥에 있지 않기 위해서입니다. 이 작은 부분에는 더 많은 것이 있다. 웃는 얼굴로 얼굴도 추가하고 싶고, 어쩌면 누군가가 실제로 소통하는 작은 영상도 추가하고 싶다. 생각? Vspriet (talk) 21:45, 2017년 11월 9일 (UTC)VSpriet[]

촉진된 통신

이 글에 삽입하려는 시도가 적어도 두 번 있었는데, 이는 완전히 실추된 것 보다도 더 낮은 데서 커뮤니케이션을 용이하게 했다. 기사 좀 읽어줘--발달장애에 대한 개입이 가장 철저하게 드러난다. --위키만2718 (토크) 00:35, 2019년 9월 20일 (UTC)[]

두 개의 역사 섹션

왜 "역사"라고 불리는 두 섹션이 있는가? 이에 대한 충분한 이유가 있는가?--66.244.121.212 (대화) 16:14, 2020년 7월 25일 (UTC)[]

아기 수화

그 기사에는 아기 수화에 대한 논의가 포함되어야 하는가? 비슷한 점이 있는 것 같다. 나는 그 결정을 내 것보다 더 현명한 사람에게 맡길 것이다. Pete unseth (talk) 16:38, 2020년 11월 6일 (UTC)[]

아티클에 추가하려면 다음과 같이 하십시오.

이 기사에 덧붙여 말하자면, 2018년부터, AAC는 개와 고양이와 의사소통하는 데 이용되어 왔다는 사실이다. 출처 173.88.246.138 (토크) 02:04, 2021년 5월 16일 (UTC)[]