토크:아르다나리슈바라

Good article아르다나리슈바라는 좋은 기사 기준에 따라 철학종교의 좋은 기사 중 하나로 등재되었다. 더 개선할 수 있다면 그렇게 하십시오. 더 이상 이러한 기준을 충족하지 못하면 재평가할 수 있다.
기사 이정표
날짜과정결과
2011년 3월 15일좋은 기사 후보작나열되지 않음
2011년 3월 24일좋은 기사 후보작나열됨
Did You Know
기사의 사실은 2011년 2월 14일 위키백과의 메인 페이지"알고 있었니?"라는 칼럼에 실렸다.
현재 상태: 좋은 물건

개업 머리글

내가 인터넷에서 아르다나리쉬와라에 대해 알아낸 정보는 거의 없지만 시바와 샤크티의 면모가 매우 흥미롭다.

What I know already about Ardhanarishwara [Also Ardhanariswara, Ardhnariswara, Ardhnarishwara and a couple others that are probably out there] is that this Deity is the combined entities of Shiva and Shakti [Shakti, which is also his wife in her many forms of Devi, Durga, Kali, among other names describing a different aspect of the same thing] thus 시바샤크티라는 이름 중 하나.

이 신에 대해 더 많은 정보가 모이면 흥미로울 것이다.


아르다나리케스화라나 모히니라아지는 우리 가족의 쿨다이바트다. 우리를 위한 주요 신전은 시르디 근처에 있는 마하라슈트라 주의 네바사에 있다. 이 아바타는 시바와 비슈누의 것으로, 남자든 여자든 죽일 수 없다는 복을 받은 락샤를 죽이기 위한 것이다. 그래서 비슈누는 모히니의 아바타를 가져갔고, 시바와 함께 아바타를 모히니라아즈 또는 아르드하나아리스콰라라고 부른다. 나는 이것을 곧 확대할 것이다. BhooshanPathak 02:41, 2006년 5월 11일 (UTC)BhooshanPathak[]

이 글의 대부분의 (또는 전체?) 텍스트는 이 웹 페이지에서 복사된 것 같다. 나는 그것의 웹마스터에게 그것이 괜찮은지 묻는 이메일을 보냈다.게케 09:44, 2007년 1월 28일 (UTC)[]

요청된 이동

다음은 그 제안에 대한 비공개 논의다. 수정하지 마십시오. 후속 코멘트는 토크 페이지의 새로운 섹션에서 작성되어야 한다. 이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.

제안의 결과가 이동되었다(논의되지 않은 것으로 표시됨). --rgpk (토론) 21:12, 2011년 2월 5일 (UTC)[]

ArdhanariArdhanarishvara — Ardhanarishvara is more popular name: 1430 (Ardhanarishvara: English) + 7,490 (Ardhanārīśvara: IAST equivalent) v/s 3920 Google book hits for Ardhanārī/Ardhanari. --Redtigerxyz Talk 17:24, 27 January 2011 (UTC)[]

위의 논의는 그 제안의 기록으로 보존되어 있다. 수정하지 마십시오. 후속 코멘트는 이 토크 페이지의 새로운 섹션에서 작성되어야 한다. 이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.

GA 리뷰

이 리뷰는 Talk동일하지 않다.아르다나리슈바라/GA1. 이 섹션의 편집 링크를 사용하여 검토에 주석을 추가할 수 있다.

검토자: Blue Rasberry (talk) 03:29, 2011년 3월 6일 (UTC)[]

인도와 그리스의 동맹

이 글에는 아르다나리쉬바라에 대해 숭배해야 할 당대의 신으로서 이 신에 관한 것은 아무것도 없는데, 그것은 바로 이 신이다. 이 기사는 현대 사회에서 아르다나리쉬바라에 관한 내용이 필요하다.

레드와 "원조 및 초기 이미지" 섹션은 둘 다 "아르다나리슈바라 개념은 쿠샨과 그리스 문화에서 동시에 유래했다"고 말하고 있지만, 이 글에는 그리스 출처에 관한 내용이 없다. 그리스 문화에서 그런 인물이 어디에 있을까? 블루 라스베리 (토크) 03:29, 2011년 3월 6일 (UTC)[]

"그리스 헤르마프로디투스와 프리지아 아그디스티스의 안드로겐 신화"--Redtigerxyz 16:55, 2011년 3월 6일 (UTC)[]

LGBT 문제

"헤르드마프로디테, 동성애자, 성전환자는 탄트라에서 상징적 가치를 지니고 있으며 특권적인 존재로 간주되고 있는데, 아르다나리쉬바라(Ardhanarisvara)의 이미지다. 신 또한 내시들의 수호신이다." 나는 이 문장들이 그 자신의 영역으로 확장되어야 한다고 생각한다 - 나는 인도의 성소수자 문제에 대한 정보를 얻기 위해 이 페이지를 방문했고 나는 다른 사람들이 이 목적을 위해 여기서 길을 찾을 것이라고 의심한다. 블루 라스베리 (토크) 03:29, 2011년 3월 6일 (UTC)[]

서양인들은 안드로기 때문에 종종 아르다나리쉬바라와 LGBT를 연관 짓지만, 힌두교의 주류 경전은 그를 히즈라와 연관짓지 않는다. 그러나 히즈라는 그를 숭배하기도 하고 탄트라만이 아르다나리슈바라(Ardhanarisvara)의 화신으로 본다. --Redtigerxyz Talk 16:55, 2011년 3월 6일(UTC)[]
1980년대 이후 정부 등록기관, 트랜스젠더 조직을 통해 국제적인 관심을 받고 있는 LGBT 커뮤니티가 설립되었다. 전통 경전에 근거가 있든 없든 상관없이 현대적 실천이 중요하다고 느낀다. 불행히도 나는 이 신의 우상화를 LGBT 권리나 생활양식의 상징으로 사용하는 것을 설명하는 출처는 없지만, 그럼에도 불구하고 나는 그것이 인도 사람들에 의해 이런 식으로 사용되고 있다는 것을 알고 있다. 스와미 람데브 같은 사람들이 그렇게 말해왔음에도 불구하고 LGBT 문제를 가진 이 신의 연관성이 서양의 투영이라는 생각을 받아들일 수 없다. 다른 누군가가 이 기사를 LGBT 관심사라고 태그했다. 나는 이 신과 대체 성관계에 대한 출처를 다른 사람이 알고 있는지 묻고 싶다. 블루 라스베리 (토크) 03:18, 2011년 3월 15일 (UTC)[]
"LGBT in India"는 WP:여기선 불공평범해. 아르다나리쉬바라(Ardhanarisvara)는 안드로기니의 상징으로 LBGT 책들에서 논의되고 있다. 히즈라에서 의인화되었지만, 신이나 시바에 쓰여진 책뿐만 아니라 주류 힌두교에서도 아르다나리쉬바라와 LBGT를 연관시키지 않는다. 민간 힌두교에서 히즈라는 가 주공인 옐람마, 바후카라 마타 같은 민간신앙과 관련된 의식에 참여하지만 아르다나리슈바라는 민간신앙이 아니다. 아르다나리슈바라는 힌두교의 주류 신으로 주로 시바 신전 벽을 장식하는 장식적 모티브로 사용되며 극소수의 신전에서 숭배받지만 히즈라가 아닌 브라만 남성들에 의해 숭배된다. 아르다나리슈바라가 히즈라스에 의해 숭배되고 있다는 사실은 기사에 명시되어 있다.--Redtigerxyz Talk 17:14, 2011년 3월 15일 (UTC)[]
현재 나는 이 수치와 LGBT 이슈의 관계를 설명하는 자료를 가지고 있지 않다. 그것은 독창적인 연구지만, 인도에서 열린 동성애자 자존심 행사에서 사람들은 이 신을 자신들의 대의에 대한 옹호자로 사용한다. 더 많은 자랑스러운 사건들이 일어나고 있기 때문에 나는 이 용도가 더 문서화되기를 기대하지만, 만약 현재 어떤 출처도 발견되지 않는다면, 그 때까지 혹은 그렇지 않다면, 이 문제를 남겨두자. 블루 라스베리 (토크) 04:51, 2011년 3월 17일 (UTC)[]

사원

아르다라리시바라에 바쳐진 주요 사원이 있는가? 그렇다면 그들의 이름은 무엇이며 어디에 있는가? 블루 라스베리 (토크) 03:29, 2011년 3월 6일 (UTC)[]

아르다나리슈바라 전용의 주요 사원은 없다.--Redtigerxyz 16:55, 2011년 3월 6일 (UTC)[]

현대적 관행

내가 이 기사가 현재 GA 기준을 충족하지 못한다고 생각하는 주요 이유는 그것이 생활사회에서 중요한 것이 아니라 역사적 문서로 작성되었기 때문이다. 이것은 단지 어떤 방식으로 묘사되고, 특정한 자세를 가지고 있으며, 다양한 유적에서 발굴된 조각상으로 존재하는 단순한 예술상이 아니다. 이런 것들 중 어떤 것보다도 먼저 아르다라리슈바라는 사람들의 종교적 헌신을 받는 사람이다. 그 글은 이 점을 거의 전달하지 않는다. 나는 이 신과 현대인의 관계를 묘사할 수 있는 출처를 어디서 찾아야 할지 모른다고 말해야겠다. 블루 라스베리 (토크) 03:48, 2011년 3월 6일 (UTC)[]

조언해줘서 고마워. 예배 부분을 통합하려고 노력하겠지만, 아르다나리쉬바라(Ardhanarisvara)는 대부분 그의 사원을 장식하고 널리 퍼진 예배를 즐기지 않는 시바의 우상적 형태다. 유사한 형태의 시바가 존재하며, Bhikshataana, Kankala murti, --Redtigerxyz Talk 16:55, 2011년 3월 6일 (UTC)[]이 포함된다.
내가 할 수 있는 한 너를 도울 것이다. 내 생각엔 내가 출처가 없는 정보를 요구하는 것 같아. 어떤 것이 출처에서 발견되면 존재한다고 말하기는 쉽지만, 만일 그것이 일련의 출처에서 발견되지 않는다면, 다른 미지의 출처에서도 존재하는지 아니면 존재하는지, 그리고 그것에 대해 아무도 쓰지 않았는지는 말하기 어렵다. 나는 인도의 게이 커뮤니티와 함께 일한다. 그리고 내가 아는 사람들 사이에서는 이 신이 특히 존경 받는다는 것을 알지만, 그것은 독창적인 연구다. 블루 라스베리 (토크) 03:18, 2011년 3월 15일 (UTC)[]

GA 리뷰

이 리뷰는 Talk동일하지 않다.아르다나리슈바라/GA2. 이 섹션의 편집 링크를 사용하여 검토에 주석을 추가할 수 있다.

검토자: 르무르바비 (토크) 12:06, 2011년 3월 23일 (UTC)[]

검토자: 2011년 3월 23일(UTC) 12:06, 23

  1. 그것은 합리적으로 잘 쓰여졌는가?
    A. 산문의 질:
  2. 명확성을 개선하기 위해 몇 가지 제안된 변경사항. 아주 잘 쓰고 연구했다.
    B. 리드, 레이아웃, 시청할 단어, 픽션목록에 대한 MoS 준수:
  3. 그것은 사실적으로 정확하고 검증 가능한가?
    A. 출처에 대한 참조:
    B. 필요한 경우 신뢰할 수 있는 출처의 인용:
    C. 원본 조사 없음:
  4. 범위가 넓은가?
    A. 주요 측면:
    B. 집중:
  5. 중립인가?
    치우침이 없는 공정한 표현:
  6. 안정적이야?
    편집 전쟁 등 금지:
  7. 그것은 주제를 설명하기 위한 이미지 포함하고 있는가?
    A. 이미지는 저작권 태그로 지정되며, 비자유 이미지에는 공정한 사용 합리성이 있다.
    B. 이미지는 가능한 적절한 곳에 적절한 캡션과 함께 제공된다.
  8. 전체:
    통과 또는 실패:

댓글

  1. 또 하나의 위대한 힌두교 기사. 수고 많으셨습니다. -- 르무르바비 (토크) 23:37, 2011년 3월 24일 (UTC)[]

작은 편지로 "신"?

나는 작은 편지로 하나님, 성령/영령님, 삼위일체 같은 단어를 쓰지 않을 것이라고 생각한다. 나는 기독교인이 아닌 다른 신들 또한 존중받을 것이라고 생각한다. 모든 종교들 사이의 문화적 감수성, 상호 존중 그리고 평등이 좋을 것이다: 작은 글자를 가진 모든 신들(기독교 신들 포함) 또는 대문자를 가진 모든 신들. 감사합니다. այշախ ((대화) 09:09, 2011년 7월 18일 (UTC)[]

기독교와 이슬람교에서는 신이라는 이름을 가진 고유명사로 쓰일 때 대문자로 '신'을 쓴다. 그것은 존경을 표하는 것과 아무 상관이 없다; 기독교 신과 이슬람 신들은 둘 다 "신"이라고 이름 지어졌다. 힌두교에서 신들은 "신"이라는 단어 외에 다른 이름을 가지고 있다. 여기 스타일 매뉴얼의 페이지가 있다. 블루 라스베리 (토크) 14:57, 2011년 7월 18일 (UTC)[]

'대중문화' 또는 '대중문학' 섹션을 추가한다.

나는 시바와 관련하여 반남녀라는 개념을/테마시즘하는 많은 소설 작품들을 접하게 되었다.올리버키프(토크) 10:52, 2021년 9월 23일 (UTC)[]를 알게 된다면 독자들에게 유익할 것이라고 믿는다.