대화: 남극 대륙
이것은 남극 기사의 개선을 논의하기 위한 토의 페이지다. 이것은 기사의 주제에 대한 전반적인 논의를 위한 토론이 아니다. |
기사 정책 |
출처 찾기: 구글(책 · 뉴스 · 신문 · 학자 · 자유 이미지 · WP ref) · FENS · JSTOR · NYT · WP 라이브러리 |
보관 파일:지수, 1, 2, 3 자동아카이빙 기간: 120일 |
이 글은 영국식 영어로 쓰여 있는데, 영국식 영어에는 자체적인 철자 규약(색상, 여행, 중심, 현실, 방어, 기술)이 있으며, 이에 사용되는 일부 용어는 다른 종류의 영어와 다르거나 없을 수 있다. 관련 스타일 가이드에 따르면, 이것은 넓은 공감대가 없이 변경되어서는 안 된다. |
FA 검토 필요
이 기사는 특집 기사의 리뷰가 절실히 필요하다.
- 그 글은 많은 미필 단락을 포함하고 있다.
- 그 기사는 영국 시민권에 대항하여 남극대륙 근처에서 태어난 첫 아이의 아버지인 트라이비아를 포함하고 있다.
- 그 기사는 갱신할 필요가 있다. 특히, 기후 변화와 오존 구멍과 관련된 모든 부분은 업데이트가 필요하다. 지난 해 극지방의 기후변화에 대한 IPCC 보고서는 한 번도 인용되지 않았다.
- 다른 논문의 과학은 통합될 필요가 있다. 대신, "H. Jay Zwally 외 연구진 2015"와 같은 산문이 있다.
나는 기후변화와 관련된 부분을 업데이트하고 다시 쓰고 싶을지도 모른다. 펨케 니제 (대화) 09:34, 2020년 11월 21일 (UTC)[]
문제로 인한 잠재적인 주요 기사 검토
이것은 여러 개의 인용 부호가 필요한 특집 기사다. 나는 또한 완전히 참조되지 않은 몇몇 단락들을 보았다. 만약 이 문제가 해결되지 않는다면 나는 이것을 검토하기 위해 지명해야 할 것이다. Wretchskull (대화) 21:00, 2021년 2월 4일 (UTC)[]
- 안녕 Wretchskull; 위에 있는 내 메시지를 봐 :) 중요한 작업은 1월 21일 복수의 편집자에 의해 시작되었다. 펨케 니제 (대화) 08:19, 2021년 2월 5일 (UTC)[]
- 어떻게 진행되고 있는 겁니까? 리드는 전문용어를 어느 정도 줄여서 쓸 수 있고, 불필요한 수준의 디테일을 담고 있는 것 같지만, 아마도 일은 아직 그 정도로 진행되지 않은 것 같다. SandyGeorgia (토크) 20:32, 2021년 2월 26일 (UTC)[]
- 환경적인 측면은 거의 다 끝냈어.
- 데보니아 웜뱃은 지질학을 둘러싼 많은 인용구들과 내용들을 개선했다.
- 나는 한 친구의 친구에게 기사의 다른 측면에 대해 논평해 달라고 부탁했다.
- 생물다양성 부문은 아마도 생물학에 조예가 깊은 사람이 필요할 것이다./그 주제에 대해 좋은 책을 가지고 있는 사람이 필요하지만, 아직 살펴보지 않았다.
- 나는 남극에서 행해진 천체물리학 연구에 대해 좀 더 깊이 연구할 계획이지만, 현재 내 우선순위 목록에는 그다지 높지 않다.
- 마지막 단락에서 전문용어를 조금 제거했는데, 아마 다른 전문용어는 잘 모르겠네. 우리는 레드를 태클해야 할 지경에 이르렀지만 아직까지는 아니다. 누가 생물다양성에 도움을 줄 수 있다고 생각하는가? FemkeMilene (대화) 20:54, 2021년 2월 26일 (UTC)[]
- 내가 유일하게 주목하는 것은 그 기사가 화산 토론에서 알렉산더 섬을 단식시켰다는 것인데 나는 그렇게 해서는 안 된다고 생각한다. 마리 버드랜드, 빅토리아랜드 그리고 다른 지역들은 후광화산이 주목되는 곳이다. 조조 유메루스 (토크) 14:07, 2021년 2월 28일 (UTC)[]
참조를 링에 던짐
난 이걸 추적할 수 없어. 네가 원하는 대로 해라. http://nla.gov.au/nla.news-article659215 jayoval (대화) 06:02, 2020년 12월 17일 (UTC)[]
운석
운석 구간이 지질학으로 완전히 편입되어야 하는지 궁금하다. 연구 부문은 연구소에 대해서만 해야 하고, 어떤 종류의 주제가 기사에서 연구되어 흥미가 있어야 한다고 생각한다. 남극 대륙에 대한 연구 결과는 각각의 섹션에 있어야 한다. 이 글에서 운석들이 다 기한이 된건지는 잘 모르겠는데.. 펨케 니제 (대화) 19:55, 2021년 2월 4일 (UTC)[]
- 데보니아 웜뱃; 어떻게 생각해? 펨케 니제 (대화) 07:57, 2021년 2월 8일 (UTC)[]
- 동의해, 그 섹션의 정보는 연구보다 지질학 섹션에 더 적합한 것 같아. 데보니아 웜뱃 (토크) 08:26, 2021년 2월 8일 (UTC)[]
해수면 상승
아마존닷컴에 따르면 남극의 얼음이 모두 녹으면 전 세계 해수면이 63미터 상승할 것이며, 동 남극 빙하로부터 60미터가 될 것이라고 한다. 또한, https://www.theatlantic.com/politics/archive/2013/11/map-sea-level-rise-probably-wrong-its-too-optimistic/354766/에는 세 개의 다른 수치가 있는데, 이 수치는 모두 다르다. — 173.64.101.203 (대화) 21:36, 2021년 2월 4일 (UTC)[] 이(가) 추가된 선행 미서명 의견
- 이 숫자 중 어떤 것이 가장 정확한지 잘 모르겠다. 열팽창의 양에 따라 달라질 수 있다. 한 번 더 볼게! 그 얘기를 꺼내줘서 고마워. 펨케 니제 (대화) 21:39, 2021년 2월 4일 (UTC)[]
- 나는 또 다른 시선을 받았다. 2020년[1] 과학 논문은 또 다른 2020년 연구에 근거하여 동남극은 52.2, 서남극은 5.3을 제시한다. 이 연구는 57.9 +/- 0.9이며, 이 추정치가 최근의 또 다른 추정치인 58.3과 일치한다는 것을 보여준다. [2] 텍스트에서 두 번째 참조로 업데이트하겠다. FemkeMilene (대화) 15:16, 2021년 2월 21일 (UTC)[]
참조
- ^ Pattyn, Frank; Morlighem, Mathieu (2020-03-20). "The uncertain future of the Antarctic Ice Sheet". Science. 367 (6484): 1331–1335. doi:10.1126/science.aaz5487. ISSN 0036-8075. PMID 32193321.
- ^ Morlighem, Mathieu; Rignot, Eric; Binder, Tobias; Blankenship, Donald; Drews, Reinhard; Eagles, Graeme; Eisen, Olaf; Ferraccioli, Fausto; Forsberg, René; Fretwell, Peter; Goel, Vikram (2020-02). "Deep glacial troughs and stabilizing ridges unveiled beneath the margins of the Antarctic ice sheet". Nature Geoscience. 13 (2): 132–137. doi:10.1038/s41561-019-0510-8. ISSN 1752-0908. 날짜 값 확인:
date=
(도움말)
펑크의 생물 다양성 보기
- "지상적이고 토착적인 연중 종은 이 지역들이 대륙에서 유일하게 얼음으로 덮이지 않은 곳이었던 지난 빙하시대에 지질학적으로 따뜻해진 환경에서 살았던 조상들의 후손인 것 같다.[136]" 이것은 상세히 설명될 수 있다. 어떻게 알려져 있는가?
- "어떤 종의 똥 속에 사는 특정한 똥을 사는 종도 포함한다"
- 다음의 정보는 이미지 캡션에서만 볼 수 있지만, 기사와 함께 "남양 고래 보호구역은 국제포경위원회가 상업적 고래잡이를 금지한 남극 주변의 5천만 평방 킬로미터의 지역이다"라는 소식통과 함께 다루어져야 한다.
- 이어 "2000년 치어 불법조업은 3만2000t(3만5000t)으로 추산되는 등 증가 추세를 보이고 있다.[이전][이전][이전 업데이트]" 태그에 표시된 것처럼, 이 내용이 마치 진행 중인 것처럼 쓰여 있는 반면, 출처는 2011년인데, 지금 상황은 어떤가?
- "지상 척추동물들은 남극대륙에 살고 있고, 남극대륙 이남의 섬들에 한정되어 있다.[137] 무척추동물 생명은 알래스카제트, 이, 네마토드, 지각, 로티퍼, 크릴, 스프링테일 같은 미세한 진드기를 포함한다. 최대 6mm(½인치) 크기의 날지 못하는 벨기카 남극 대륙은 남극 대륙에서 가장 큰 순수 지상 동물이다.[138] 치로노미과의 또 다른 일원은 파로클루스 슈타인니이다.[139] 스노우 페트렐은 남극에서만 번식하는 세 마리 새 중 하나이다.[140]" 매우 이상한 구조. 처음에는 척추동물, 다음에는 무척추동물, 그리고 다시 척추동물에 대해 이야기한다. 더 잘 그룹화할 수 있을 것이다.
- "치로노미과의 또 다른 일원은 파로클루스 슈타인니이다." 왜 또 다른 멤버, 이 시점 이전에 어떤 멤버가 언급됐을까?
- "남쪽 록호퍼 펭귄은 눈 주위에 독특한 깃털을 가지고 있어 정교한 속눈썹 모양을 하고 있다." 다른 종에 대한 정보는 남극대륙과 관련이 있고 그것을 맥락 속에 넣는다. 이 정보가 그것과 정확히 무슨 관계가 있는 겁니까?
- "대형 학교에 모이는 남극 크릴은 남양 생태계의 키스톤 종으로 고래, 물개, 표범 물개, 털 물개, 오징어, 빙어, 펭귄, 알바트로스, 그리고 많은 다른 새들에게 중요한 먹이 생물이다.[사설][원본 필요]" 이것은 다른 무척추동물에 대한 정보와 함께 그룹화되어야 한다. 그리고 물론 소스 태그도 있다.
- 남극에서 가장 특이한 동물들 중 하나는 크릴과 관련된 단지 곁가지 말 이상의 여기서 언급하기를 기대했던 커다란 포식자 표범 바다표범이다.
- 위에서 언급했겠지만, 그 기사는 중복되는 부분이 많다.
2021년 6월 9일 반보호 편집 요청
이 편집 요청에 응답했다. 설정 answered= 또는 ans= 요청을 다시 활성화하기 위한 매개 변수. |
제3항 첫머리에서 러시아 원정에 대한 참조는 다음과 연결되어야 한다.
https://en.wikipedia.org/wiki/First_Russian_Antarctic_Expedition 2600:1700:20:1790:8C98:C7FC:A540:5189 (토크) 02:57, 2021년 6월 9일 (UTC)[]
보호자: 뉴질랜드의 마오리족이 남극대륙을 처음 발견했을 수도 있다는 연구결과가 나왔다.
이 새로운 연구에 근거한 남극의 마오리 발견에 대해 언급하는 섹션에 새로운 정보가 추가될 필요가 있는가?
고마워 존 커밍스 (대화) 11:13, 2021년 6월 11일 (UTC)[]
- 뭐 생각나는 거 있어? 나는 아직 출처를 충분히 읽어보지는 못했지만 기사의 짧은 단락은 상황을 잘 요약해 주는 것 같다. 내가 의문을 제기할 수 있는 유일한 것은 이 7세기 방문이 마오리족에 의해 이루어졌다고 추측되는 주장이다. 나는 이것에 대해서는 전문가가 아니지만, 우이테랑고라를 마오리보다는 폴리네시안이라고 표현하는 것이 더 정확할 것 같다. 나는 오타고 신문의 제목이 마오리족 발견을 사용한다는 것을 알고 있지만, 방금 주어진 위키 링크는 라라통가 출신의 폴리네시아인을 가리킨다(NZ가 당시 마오리족으로 알려지게 된 폴리네시아인들에 의해 일반적으로 받아들여진 시간 이전의 센터들). 마오리족 구전 전통의 일부라고 해서 그 발견이 마오리족에 의한 것이라는 것을 의미하지는 않는다. 로저 8 로저 (대화) 21:28, 2021년 6월 11일 (UTC)[]
어원
구절과 관련하여: "남극이란 이름은 그리스 합성어 ἀνααττ ( ( ( ( ( ((antarktiké)의 로마자화된 버전으로, ννααττι ( ( ( ( ( ( ( ((antarktikos)의 여성적인 것으로,[10]은 "북극의 반대"를 의미한다.[11][12]"
명칭에 관한 섹션에 주어지는 링크(https://nettarkiv.npolar.no/sorpolen2011.npolar.no/en/did-you-know/2011-10-25-antarctic-anti-arctic.html)에는 별자리 우르사 마이너(Ursa Minor)와 우르사 메이저(북극곰이 아닌)를 언급하면서 어원이 "곰의 육지와 반대"라고 분명히 명시되어 있다.
'북쪽에 반대한다'가 아니라 그것은 "Antiboreal"이 될 것이다. 24.190.31.109 (대화) 03:24, 2021년 7월 15일 (UTC)[]
반보호 편집요청 2021년 8월 19일
이 편집 요청에 응답했다. 설정 answered= 또는 ans= 요청을 다시 활성화하기 위한 매개 변수. |
극지 사막 2600:1006:B150에서 "극"을 제거하십시오.AC31:75F8:BD7E:FFD7:AEB3 (대화) 22:28, 2021년 8월 19일 (UTC)[]
- 완료되지 않음: IP 사용자 여러분 안녕하십니까, 위키백과에 관심을 가져주셔서 감사합니다! 그것은 "극성 사막"이라는 용어와 관련 페이지인 "극성 사막"은 모래와 더운 것을 암시하는 단순한 "욕망"보다 남극의 지역을 더 정확하게 묘사하는 것처럼 보일 것이다. 이런 이유로 나는 이 요청을 수행하지 않았다. 건배! —Sirdog (대화) 22:42, 2021년 8월 19일 (UTC)[]
반보호 편집요청 2021년 9월 2일
이 편집 요청에 응답했다. 설정 answered= 또는 ans= 요청을 다시 활성화하기 위한 매개 변수. |
Adimumba (대화) 06:35, 2021년 9월 2일 (UTC)[]
다른 반보호 편집 요청(최소 편집)
"탐험의 역사" 섹션 5번째 단락에서 이 문장은 다음과 같은 단어가 빠진 것 같다.
1775년 쿡은 그 존재를 극지 대륙이라고 불렀다 ....
"...라고 읽어야 한다고 믿는다. *극지의 존재* ..."
Best Anye, Eclecticist32