대화: 남극 대륙

Featured article남극대륙특집 기사로, 위키백과 커뮤니티에서 제작한 최고의 기사로 확인되었다. 그렇더라도 업데이트나 개선이 가능하다면 그렇게 해주길 바란다.
Main Page trophy이 기사는 2006년 4월 9일 위키피디아의 메인 페이지에 투데이 특집 기사로 등장했다.
On this day... 기사 이정표
날짜과정결과
2006년 2월 10일동료 검토검토된
2006년 2월 26일추천 기사 후보승격됨
2006년 7월 4일추천 기사 리뷰유지했다
On this day... 이 기사의 사실들은 위키피디아의 메인 페이지"오늘날.."2019년 1월 27일, 2020년 1월 27일 칼럼."
현재 상태: 특집 기사
남극 Stock post message.svg대륙의 할 일 목록: · 이력 편집 · 시계 · 리프레시 · 업데이트 2021-02-21

  • 남극 구역에 인간 영향 추가
  • 생물학 섹션 확인/업데이트
  • 운석 하위 섹션에 새로운 연구를 통합하고 연구 섹션의 구조를 개선한다.
우선 순위 1(상단)

FA 검토 필요

이 기사는 특집 기사의 리뷰가 절실히 필요하다.

  • 그 글은 많은 미필 단락을 포함하고 있다.
  • 그 기사는 영국 시민권에 대항하여 남극대륙 근처에서 태어난 첫 아이의 아버지인 트라이비아를 포함하고 있다.
  • 그 기사는 갱신할 필요가 있다. 특히, 기후 변화와 오존 구멍과 관련된 모든 부분은 업데이트가 필요하다. 지난 해 극지방의 기후변화에 대한 IPCC 보고서는 한 번도 인용되지 않았다.
  • 다른 논문의 과학은 통합될 필요가 있다. 대신, "H. Jay Zwally 외 연구진 2015"와 같은 산문이 있다.

나는 기후변화와 관련된 부분을 업데이트하고 다시 쓰고 싶을지도 모른다. 펨케 니제 (대화) 09:34, 2020년 11월 21일 (UTC)[]

문제로 인한 잠재적인 주요 기사 검토

이것은 여러 개의 인용 부호가 필요한 특집 기사다. 나는 또한 완전히 참조되지 않은 몇몇 단락들을 보았다. 만약 이 문제가 해결되지 않는다면 나는 이것을 검토하기 위해 지명해야 할 것이다. Wretchskull (대화) 21:00, 2021년 2월 4일 (UTC)[]

안녕 Wretchskull; 위에 있는 내 메시지를 봐 :) 중요한 작업은 1월 21일 복수의 편집자에 의해 시작되었다. 펨케 니제 (대화) 08:19, 2021년 2월 5일 (UTC)[]
어떻게 진행되고 있는 겁니까? 리드는 전문용어를 어느 정도 줄여서 쓸 수 있고, 불필요한 수준의 디테일을 담고 있는 것 같지만, 아마도 일은 아직 그 정도로 진행되지 않은 것 같다. SandyGeorgia (토크) 20:32, 2021년 2월 26일 (UTC)[]
  • 환경적인 측면은 거의 다 끝냈어.
  • 데보니아 웜뱃은 지질학을 둘러싼 많은 인용구들과 내용들을 개선했다.
  • 나는 한 친구의 친구에게 기사의 다른 측면에 대해 논평해 달라고 부탁했다.
  • 생물다양성 부문은 아마도 생물학에 조예가 깊은 사람이 필요할 것이다./그 주제에 대해 좋은 책을 가지고 있는 사람이 필요하지만, 아직 살펴보지 않았다.
  • 나는 남극에서 행해진 천체물리학 연구에 대해 좀 더 깊이 연구할 계획이지만, 현재 내 우선순위 목록에는 그다지 높지 않다.
마지막 단락에서 전문용어를 조금 제거했는데, 아마 다른 전문용어는 잘 모르겠네. 우리는 레드를 태클해야 할 지경에 이르렀지만 아직까지는 아니다. 누가 생물다양성에 도움을 줄 수 있다고 생각하는가? FemkeMilene (대화) 20:54, 2021년 2월 26일 (UTC)[]
그게 펑크몬크 지역에 있을까? 만약 그렇지 않다면, 그들은 아마 다른 누군가를 알고 있을 것이다... SandyGeorgia (토크) 21:11, 2021년 2월 26일 (UTC)[]
지질학과 지리학 분야가 조조 유메루스의 전문지식이 될 수 있다고 생각한다. 펑크몽크 (토크) 21:48, 2021년 2월 26일 (UTC)[]
펑크몽크 펨케는 생물다양성 부분에 대해 구체적으로 물어보고 있었다. 식물과 동물에 관한 것... 너랑 캐스리버랑? SandyGeorgia (토크) 22:43, 2021년 2월 26일 (UTC)[]
아, 그래, 나를 핑킹하는 댓글에서 그것에 대한 언급은 보지 못했기 때문에 전반적으로 기사에 관한 것이라고 생각했다. 내가 그 부분을 한번 읽어볼게. 펑크몽크 (토크) 23:05, 2021년 2월 26일 (UTC)[]
내가 유일하게 주목하는 것은 그 기사가 화산 토론에서 알렉산더 섬을 단식시켰다는 것인데 나는 그렇게 해서는 안 된다고 생각한다. 마리 버드랜드, 빅토리아랜드 그리고 다른 지역들은 후광화산이 주목되는 곳이다. 조조 유메루스 (토크) 14:07, 2021년 2월 28일 (UTC)[]

참조를 링에 던짐

난 이걸 추적할 수 없어. 네가 원하는 대로 해라. http://nla.gov.au/nla.news-article659215 jayoval (대화) 06:02, 2020년 12월 17일 (UTC)[]

운석

운석 구간이 지질학으로 완전히 편입되어야 하는지 궁금하다. 연구 부문은 연구소에 대해서만 해야 하고, 어떤 종류의 주제가 기사에서 연구되어 흥미가 있어야 한다고 생각한다. 남극 대륙에 대한 연구 결과는 각각의 섹션에 있어야 한다. 이 글에서 운석들이 다 기한이 된건지는 잘 모르겠는데.. 펨케 니제 (대화) 19:55, 2021년 2월 4일 (UTC)[]

데보니아 웜뱃; 어떻게 생각해? 펨케 니제 (대화) 07:57, 2021년 2월 8일 (UTC)[]
동의해, 그 섹션의 정보는 연구보다 지질학 섹션에 더 적합한 것 같아. 데보니아 웜뱃 (토크) 08:26, 2021년 2월 8일 (UTC)[]

해수면 상승

아마존닷컴에 따르면 남극의 얼음이 모두 녹으면 전 세계 해수면이 63미터 상승할 것이며, 동 남극 빙하로부터 60미터가 될 것이라고 한다. 또한, https://www.theatlantic.com/politics/archive/2013/11/map-sea-level-rise-probably-wrong-its-too-optimistic/354766/에는 세 개의 다른 수치가 있는데, 이 수치는 모두 다르다. 173.64.101.203 (대화) 21:36, 2021년 2월 4일 (UTC)[]이(가) 추가된 선행 미서명 의견

이 숫자 중 어떤 것이 가장 정확한지 잘 모르겠다. 열팽창의 양에 따라 달라질 수 있다. 한 번 더 볼게! 그 얘기를 꺼내줘서 고마워. 펨케 니제 (대화) 21:39, 2021년 2월 4일 (UTC)[]
나는 또 다른 시선을 받았다. 2020년[1] 과학 논문은 또 다른 2020년 연구에 근거하여 동남극은 52.2, 서남극은 5.3을 제시한다. 이 연구는 57.9 +/- 0.9이며, 이 추정치가 최근의 또 다른 추정치인 58.3과 일치한다는 것을 보여준다. [2] 텍스트에서 두 번째 참조로 업데이트하겠다. FemkeMilene (대화) 15:16, 2021년 2월 21일 (UTC)[]

참조

  1. ^ Pattyn, Frank; Morlighem, Mathieu (2020-03-20). "The uncertain future of the Antarctic Ice Sheet". Science. 367 (6484): 1331–1335. doi:10.1126/science.aaz5487. ISSN 0036-8075. PMID 32193321.
  2. ^ Morlighem, Mathieu; Rignot, Eric; Binder, Tobias; Blankenship, Donald; Drews, Reinhard; Eagles, Graeme; Eisen, Olaf; Ferraccioli, Fausto; Forsberg, René; Fretwell, Peter; Goel, Vikram (2020-02). "Deep glacial troughs and stabilizing ridges unveiled beneath the margins of the Antarctic ice sheet". Nature Geoscience. 13 (2): 132–137. doi:10.1038/s41561-019-0510-8. ISSN 1752-0908. 날짜 값 확인: date= (도움말)

펑크의 생물 다양성 보기

  • "지상적이고 토착적인 연중 종은 이 지역들이 대륙에서 유일하게 얼음으로 덮이지 않은 곳이었던 지난 빙하시대에 지질학적으로 따뜻해진 환경에서 살았던 조상들의 후손인 것 같다.[136]" 이것은 상세히 설명될 수 있다. 어떻게 알려져 있는가?
  • "어떤 종의 똥 속에 사는 특정한 똥을 사는 종도 포함한다"
  • 다음의 정보는 이미지 캡션에서만 볼 수 있지만, 기사와 함께 "남양 고래 보호구역은 국제포경위원회가 상업적 고래잡이를 금지한 남극 주변의 5천만 평방 킬로미터의 지역이다"라는 소식통과 함께 다루어져야 한다.
  • 이어 "2000년 치어 불법조업은 3만2000t(3만5000t)으로 추산되는 등 증가 추세를 보이고 있다.[이전][이전][이전 업데이트]" 태그에 표시된 것처럼, 이 내용이 마치 진행 중인 것처럼 쓰여 있는 반면, 출처는 2011년인데, 지금 상황은 어떤가?
  • "지상 척추동물들은 남극대륙에 살고 있고, 남극대륙 이남의 섬들에 한정되어 있다.[137] 무척추동물 생명은 알래스카제트, 이, 네마토드, 지각, 로티퍼, 크릴, 스프링테일 같은 미세한 진드기를 포함한다. 최대 6mm(½인치) 크기의 날지 못하는 벨기카 남극 대륙은 남극 대륙에서 가장 큰 순수 지상 동물이다.[138] 치로노미과의 또 다른 일원은 파로클루스 슈타인니이다.[139] 스노우 페트렐은 남극에서만 번식하는 세 마리 새 중 하나이다.[140]" 매우 이상한 구조. 처음에는 척추동물, 다음에는 무척추동물, 그리고 다시 척추동물에 대해 이야기한다. 더 잘 그룹화할 수 있을 것이다.
개선된 구조. 펑크몽크 (토크) 19:34, 2021년 2월 28일 (UTC)[]
  • "치로노미과의 또 다른 일원은 파로클루스 슈타인니이다." 왜 또 다른 멤버, 이 시점 이전에 어떤 멤버가 언급됐을까?
변경되었다. 펑크몽크 (토크) 19:34, 2021년 2월 28일 (UTC)[]
  • "남쪽 록호퍼 펭귄은 눈 주위에 독특한 깃털을 가지고 있어 정교한 속눈썹 모양을 하고 있다." 다른 종에 대한 정보는 남극대륙과 관련이 있고 그것을 맥락 속에 넣는다. 이 정보가 그것과 정확히 무슨 관계가 있는 겁니까?
제거된 펑크몽크 (토크) 19:34, 2021년 2월 28일 (UTC)[]
  • "대형 학교에 모이는 남극 크릴은 남양 생태계의 키스톤 종으로 고래, 물개, 표범 물개, 털 물개, 오징어, 빙어, 펭귄, 알바트로스, 그리고 많은 다른 새들에게 중요한 먹이 생물이다.[사설][원본 필요]" 이것은 다른 무척추동물에 대한 정보와 함께 그룹화되어야 한다. 그리고 물론 소스 태그도 있다.
재정비되었지만 여전히 더 나은 자원이 필요하다. 펑크몽크 (토크) 19:34, 2021년 2월 28일 (UTC)[]
  • 남극에서 가장 특이한 동물들 중 하나는 크릴과 관련된 단지 곁가지 말 이상의 여기서 언급하기를 기대했던 커다란 포식자 표범 바다표범이다.
언급이 추가되었다. 펑크몽크 (토크) 19:34, 2021년 2월 28일 (UTC)[]
  • 위에서 언급했겠지만, 그 기사는 중복되는 부분이 많다.
이 문제를 해결할 시간/열정이 있으십니까? 불행히도 내 전문 지식은 별로 없어 FemkeMilene (대화) 15:21, 2021년 2월 28일 (UTC)[]
나는 좀 더 많은 외관적인 수정을 할 수 있지만, 관련 소스를 필요로 하는 더 깊이 있는 것에 대해서는 확신할 수 없다. 펑크몽크 (토크) 15:30, 2021년 2월 28일 (UTC)[]
나는 새로운 원천에 너무 많이 들어가지 않고 할 수 있는 것들을 고쳤다. 펑크몽크 (토크) 19:34, 2021년 2월 28일 (UTC)[]

2021년 6월 9일 반보호 편집 요청

제3항 첫머리에서 러시아 원정에 대한 참조는 다음과 연결되어야 한다.

https://en.wikipedia.org/wiki/First_Russian_Antarctic_Expedition 2600:1700:20:1790:8C98:C7FC:A540:5189 (토크) 02:57, 2021년 6월 9일 (UTC)[]

완료. CMD (토크) 05:55, 2021년 6월 9일 (UTC)[]

보호자: 뉴질랜드의 마오리족이 남극대륙을 처음 발견했을 수도 있다는 연구결과가 나왔다.

이 새로운 연구에 근거한 남극의 마오리 발견에 대해 언급하는 섹션에 새로운 정보가 추가될 필요가 있는가?

고마워 존 커밍스 (대화) 11:13, 2021년 6월 11일 (UTC)[]

뭐 생각나는 거 있어? 나는 아직 출처를 충분히 읽어보지는 못했지만 기사의 짧은 단락은 상황을 잘 요약해 주는 것 같다. 내가 의문을 제기할 수 있는 유일한 것은 이 7세기 방문이 마오리족에 의해 이루어졌다고 추측되는 주장이다. 나는 이것에 대해서는 전문가가 아니지만, 우이테랑고라를 마오리보다는 폴리네시안이라고 표현하는 것이 더 정확할 것 같다. 나는 오타고 신문의 제목이 마오리족 발견을 사용한다는 것을 알고 있지만, 방금 주어진 위키 링크는 라라통가 출신의 폴리네시아인을 가리킨다(NZ가 당시 마오리족으로 알려지게 된 폴리네시아인들에 의해 일반적으로 받아들여진 시간 이전의 센터들). 마오리족 구전 전통의 일부라고 해서 그 발견이 마오리족에 의한 것이라는 것을 의미하지는 않는다. 로저 8 로저 (대화) 21:28, 2021년 6월 11일 (UTC)[]

어원

구절과 관련하여: "남극이란 이름은 그리스 합성어 ἀνααττ ( ( ( ( ( ((antarktiké)의 로마자화된 버전으로, ννααττι ( ( ( ( ( ( ( ((antarktikos)의 여성적인 것으로,[10]은 "북극의 반대"를 의미한다.[11][12]"

명칭에 관한 섹션에 주어지는 링크(https://nettarkiv.npolar.no/sorpolen2011.npolar.no/en/did-you-know/2011-10-25-antarctic-anti-arctic.html)에는 별자리 우르사 마이너(Ursa Minor)와 우르사 메이저(북극곰이 아닌)를 언급하면서 어원이 "곰의 육지와 반대"라고 분명히 명시되어 있다.

'북쪽에 반대한다'가 아니라 그것은 "Antiboreal"이 될 것이다. 24.190.31.109 (대화) 03:24, 2021년 7월 15일 (UTC)[]

반보호 편집요청 2021년 8월 19일

극지 사막 2600:1006:B150에서 "극"을 제거하십시오.AC31:75F8:BD7E:FFD7:AEB3 (대화) 22:28, 2021년 8월 19일 (UTC)[]

완료되지 않음: IP 사용자 여러분 안녕하십니까, 위키백과에 관심을 가져주셔서 감사합니다! 그것은 "극성 사막"이라는 용어와 관련 페이지인 "극성 사막"은 모래와 더운 것을 암시하는 단순한 "욕망"보다 남극의 지역을 더 정확하게 묘사하는 것처럼 보일 것이다. 이런 이유로 나는 이 요청을 수행하지 않았다. 건배! —Sirdog (대화) 22:42, 2021년 8월 19일 (UTC)[]

반보호 편집요청 2021년 9월 2일

Adimumba (대화) 06:35, 2021년 9월 2일 (UTC)[] 
변경할 내용을 지정하십시오. CMD (대화) 06:55, 2021년 9월 2일 (UTC)[]

다른 반보호 편집 요청(최소 편집)

"탐험의 역사" 섹션 5번째 단락에서 이 문장은 다음과 같은 단어가 빠진 것 같다.

1775년 쿡은 그 존재를 극지 대륙이라고 불렀다 ....

"...라고 읽어야 한다고 믿는다. *극지의 존재* ..."

Best Anye, Eclecticist32

완료 (CC) Tbhotch 01:50, 2021년 9월 29일 (UTC)[]