대화:제8차 미주리 보병 연대(충돌)

	미주리 제8보병연대(Confederation, Confederation)는 좋은 기사 기준에 따라 워페어 좋은 기사 중 하나로 등재되었다. 더 개선할 수 있다면 그렇게 하십시오. 더 이상 이러한 기준을 충족하지 못하면 재평가할 수 있다.
기사 이정표 날짜 과정 결과 2020년 8월 24일 좋은 기사 후보작 나열됨 2020년 11월 5일 위키프로젝트 A급 검토 승인된
	show 이 기사의 사실은 2020년 9월 2일 위키백과의 메인 페이지에 "알고 있었니?"라는 칼럼에 실렸다. 본문의 내용은 다음과 같다. 남군 미주리 제8보병연대가 기병연대, 보병연대, 보병대대로 존재의 다른 지점에서 고려되었다는 것을?
현재 상태: 좋은 물건

이 버전의 Landis 미주리 배터리의 텍스트 및/또는 기타 창조적 콘텐츠가 사용자:Hog Farm/8 미주리 보병 연대 (Confederation) 이 편집으로. 이제 전 페이지의 이력은 후자 페이지의 해당 내용에 대한 귀속성을 제공하는 역할을 하며, 후자 페이지가 존재하는 한 삭제해서는 안 된다.

위키프로젝트 군사 역사	(등급 A-클래스)
이 기사는 군사 역사 위키프로젝트의 범위 안에 있다. 참여하려면 프로젝트에 참여할 수 있는 프로젝트 페이지를 방문하여 열려 있는 작업 목록을 확인하십시오. 이 배너를 사용하려면 전체 지침을 참조하십시오. A 본 기사는 품질평가 등급에서 A-클래스로 평가되었다. 추가 정보... 이 기사는 A-클래스 리뷰를 통과했다. 관련 태스크포스(지역 및 지역): 북아메리카 군사 역사 태스크포스 미국 군사 역사 태스크포스 관련 태스크포스(기간 및 충돌): 미국 남북 전쟁 대책 위원회

위키프로젝트 미주리 주	(정격 GA급, 저중요도)
이 기사는 미국 미주리 주와 관련된 위키프로젝트인 미주리 주(州)의 일부다. 참여하려면 이 페이지에 첨부된 기사를 편집하거나 프로젝트 페이지를 방문하여 프로젝트에 참여하거나 토론에 참여할 수 있다.미주리 위키피디아:위키프로젝트 미주리템플릿:위키프로젝트 미주리 미수리 기사 GA 이 기사는 프로젝트의 품질 규모에서 GA-Class로 평가되었다. 낮음 이 기사는 프로젝트의 중요도에 대해 '낮은 중요성'으로 평가되어 왔다.

GA 리뷰

이 검토는 Talk:8 미주리 보병 연대(Confederation)/GA1에서 전한다. 이 섹션의 편집 링크를 사용하여 검토에 주석을 추가할 수 있다.

검토자: Eddie891 (토크 · 기여) 12:16, 2020년 8월 10일 (UTC)[]

나는 앞으로 며칠 동안 이것을 계속할 수 있다. 베스트, Eddie891 12_Work:16, 2020년 8월 10일 (UTC)[]

답장이 늦어져서 미안해 지난 한 주 동안 정말 바빴어 곧 코멘트를 드리겠다 -- Eddie891 13_Work:00, 2020년 8월 20일 (UTC)[]

댓글

• 시각적으로 '1862' 단락은 분할될 수 있다.
  • 내가 가장 잘 생각한 곳을 쪼개서, 의견이 다르다면 얼마든지 고쳐라.
• '1864-1865' 중 첫 번째 것을 위한 디토
  • 가장 논리적인 단절은
• "섬터 요새 전투; 미주리 주에서 일어난 사건들이 전쟁을 그 상태로 확대시켰다." 나는 이것이 세미콜론으로 크게 경계된다고 생각하지 않는다. 왜냐하면 1) 섬터가 (지나가는 독자에게) 어디 있는지 당장 알 수 없기 때문이다. 2) 전쟁이 미주리로 확대된 시점이 언제인지 명확하지 않기 때문이다. 두 가지를 모두 명확히 하고 두 부분으로 나누기를 권한다.엔테스
  • 내가 이 일을 해냈는데, 이게 더 나은가?
• "붉은 강 캠페인에 반대한다" 우리의 기사는 자본 C와 함께 '붉은 강 캠페인'을 언급하고 있다.
  • 레드 리버 기사는 MOS에서 나온 것 같아. 게티스버그 캠페인, 툴라로마 캠페인, 빅스버그 캠페인 등을 봐.
• "중요한 곳" 여기서 '중요한 곳'은 필요 없다고 생각한다.
  • 제거된
• "10월 27일, 대대"는 1년을 원한다(그 해는 하위섹션에 있지만)
  • 내 본능은 이것이 이전 절의 마지막 단락에서 나온 형성 서술의 연속이기 때문에, 이것은 필요하지 않다는 것이다. 네가 정말 그렇다고 생각한다면 내가 하나 추가할 수 있어.
• 파슨스 말이 맞아 아포스트로피를 놓친 것 같아?
  • 잘 잡았다
• "미첼 부대가 450명을 프레리 그로브에 데려갔는데, 그 중 20명이 캐소피가 됐다"고 말하는 것은 "미첼 부대의 450명 중 20명이 사상자가 됐다"고 말하는 매우 우회적인 표현인 것 같지만, 나는 내 표현이 더 낫다고 확신하지는 않는다.
  • 나는 숫자로 문장을 시작하는 것을 좋아하지 않는다. 어떤 원에서는 숫자로 시작하는 것이 괜찮다면 대단한 논쟁이 있고, MOS:NUMERAL은 20개가 아니라 20개를 원할 것이기 때문이다. 여기서 해결책을 생각하고 있다.
• "어느 쪽이든 미첼의 연대는 7월 23일 남부 연합군 전쟁부로부터 미주리 8보병 연대의 지정을 받았다" 나는 "7월 23일 남부 연합군 전쟁부가 미첼의 연대를 미주리 8보병 연대로 지정했다"고 개인적으로 더 좋아하지만, 여기서 정말 당신의 선택이다."
  • 네 제안과 비슷한 걸 들고 갔지, 가까운 패러프레이싱을 피하려고 수정했지.
• "프레드릭 스틸 소령"은 그가 유니온인지 남부 연합군인지 분명히 밝히고 있다.
  • 끝
• "하지만 그의 군대를 그들 끝에 밀어넣었다" 이게 무슨 뜻이지?
  • 내가 왜 애초에 그걸 쓰지 않았는지 모르겠어
• "3월 말까지는" "더 늦거나" "두 번째"를 원한다고 생각하지만 후자는 기술적으로 틀리지는 않다.
  • 2등으로 갔다. 스타일리시하게는 후자를 선호하지만, 여기는 좀 이상한 구조라서 바꿨어.
• "신뢰를 다 잃었었다"는 말이 정말 필요한가?
  • 접미사
• "하위 유니온 간부들 중 일부는 선거 운동 초기에 뱅크스에 대한 모든 신뢰를 잃었는데, 그 중에는 반란의 아이디어를 잠시나마 접대한 사람도 있었다. 이는 연합군의 후퇴 결정에 기여했다"고 말했다. "이 결정은 부분적으로는 하급 노조 간부들 중 일부가 선거 운동 초반에 뱅크스에 대한 모든 신뢰를 잃었기 때문이며, 그 중에는 반란에 대한 아이디어를 잠시 접대했던 사람도 있었다." 또는 다른 무언가가 있다.
  • "이 결정은 하급 노조 간부들 중 일부가 선거 운동 초반에 뱅크스에 대한 신뢰를 잃었기 때문에 내려졌는가; 심지어 한 명은 잠시 반란의 생각을 즐겼기 때문인가?"

그건 내게는 산문이고, 대부분 사소한 것에 대한 표준적인 거부권이야. 네 산문은 읽을 때마다 좋아져, 맹세해. Eddie891 01_Work:15, 2020년 8월 21일 (UTC)[]

• • @Eddie891: 리뷰 고마워. 내가 동의하지 않는 한 가지 요점이 있고, 내가 아직 작은 변화를 연구하고 있는 한 가지 요점이 있지만, 아직까지는 그게 전부라고 생각한다. GA보다 더 멀리 가고 싶어 최근에 뉴토니아 1차전을 FA-레벨로 잡았고 위키피디아에서 열린 FAX를 얻었다.기사 후보작/랜디스 미주리 배터리/아카이브1 그 FAS 경험은 내가 산문 글씨를 정리하는데 정말 도움이 되었다. 대단히 고맙습니다 Hog Farm 15:13, 2020년 8월 21일 (UTC)[]
• 조회한 출처 라인업, 이미지 보기 좋음, 기사 종합, 카피비오 없음 등 지나가다. 베스트, Eddie891 13_Work:01, 2020년 8월 24일 (UTC)[]

지명을 아십니까?