대화:7/27

잘못된 정보

'그것이 내 여자다'라는 제목의 작가와 제작자 정보는 완전히 잘못되어 실제 작가와 제작자의 권리를 침해하고 있다. 나는 즉시 실제 작가들과 프로듀서들에게 교환을 요청한다.

작성자: 루카스 롤레스, 알렉산더 크론룬드, 티나셰 카싱웨

프로듀서: LULOU와 알렉산더 크론룬드

출처: http://genius.com/Fifth-harmony-thats-my-girl-lyrics — 107.243.107 (대화) 17:46, 2016년 5월 27일 (UTC)[]이(가) 추가된 선행 미서명 의견

작가 및 제작자 정보는 잘못되었다: 올바른 정보는 다음과 같다.

루카스 룰레스, 알렉산더 크론룬드, 티나셰 카싱웨가 LULOU에 의해 제작됨

http://genius.com/Fifth-harmony-the-life-lyrics — 107.184.243.183 (대화) 19:24, 2016년 5월 27일 (UTC)에 의해 추가된 선행 미서명 의견[]

2016년 5월 28일 반보호 편집 요청

싱글에서는, 2016년 5월 31일에 리듬 라디오에 영향을 미칠 것이라고 말해야 한다.^[1] 하지만 출처는 보관할 필요가 있다.

99.57.170.190 (대화) 03:56, 2016년 5월 28일 (UTC)[]

업데이트된 소스 사용 완료. 우리의 위키백과 ("내 것"이 아니라)! Paine 11:07, 2016년 6월 4일 (UTC)[]

프로듀서

잭 안토노프는 토미 브라운이 아닌 '도프'의 제작자로 이름을 올려야 한다. — 45.48.22.109 (대화) 00:25, 2016년 5월 29일 (UTC)[]이(가) 추가된 이전의 부호 없는 의견

디럭스 VS 표준 커버

디럭스 커버는 WP에 따라 더 인지도가 높은 인지도에 따라 인포박스의 피쳐링 커버가 되어야 한다.NFCC. 발매 며칠 만에 공개한 표준에 비해 디럭스 에디션이 더 인정받는 개념 예술품이라는 점에서 MDNA(앨범)에서도 마찬가지였다. 활기찬 대화! 23:52, 2016년 7월 16일 (UTC)[]

출시 날짜는 크게 문제가 되지 않는다. 예를 들어 핑크프린트를 예로 들면, 디럭스 아트워크는 일반 아트워크보다 일찍 출시되었다. 그러나 앨범 발매에 이어 위키피디아 페이지에서는 전자가 후자로 대체되었다. 다시 5H로 돌아가서, 표준 커버는 빌보드 차트와 다른 레코드 차트에서 사용된다. 이는 표준 커버가 디럭스 커버보다 더 많은 커버리지를 받는다는 것을 의미한다.--U990467 (토크) 08:43, 2016년 7월 17일 (UTC)[]

디럭스 커버 버전은 더욱 알아볼 수 있는 색 배열을 가지고 있다. 표준 버전의 색상은 색상 블라인드 친화적이지 않으며, 이는 그러한 상태로 인해 고통 받을 수 있는 사람들에게 어려움을 나타낸다. 위키피디아는 정보를 위한 전세계적인 인식 가능한 사이트로서, 모든 사람이 이해할 수 있는 최선의 방법을 표현하도록 항상 선택해야 한다. 즉, 디럭스 커버는 기사에 사용된 것이어야 한다. 빌보드는 결코 앨범 커버의 원천이 아니다(대부분의 국가에서는 운영되지도 않는다). --Tvimagazine (토크) 14:59, 2016년 7월 17일 (UTC)[]

나는 인포박스의 디럭스 커버와 표준의 디럭스 커버를 사용하는 것을 지지한다. 디럭스 아트워크는 표준보다 더 많이 사용되며, 색채와 인기 때문에 더 오래되었고, 더 인지도가 높다. 일러브뮤직 21:50, 2016년 7월 17일 (UTC)[]

2017년 1월 10일 반보호 편집 요청

Maskati16 (토크) 01:09, 2017년 1월 10일 (UTC)[] 

The Life는 TV쇼 Younger의 세 번째 시즌에 출연했다.

완료되지 않음: 어떤 변경을 원하는지 명확하지 않음. X에서 Y로 변경 형식의 구체적인 변경 사항을 언급하십시오. JTP 01:19, 2017년 1월 10일 (UTC)[]

매시브 WP:피코크/송

@LikeGaga에게 : 강렬한 리뷰를 나열하는 텍스트의 벽은 본질적으로 백과사전적인 것이 아니라 홍보적인 것이다. 위키피디아는 백과사전이지 리뷰 사이트가 아니다. 그래서 나는 "빛 레게 기타의 털, 산업화된 타악기와 충돌하는 "글로우잉 싱스"와 같은 구절들을 되돌렸다. "스퀘즈"는 "풍선적이고, 일반적인 발재주"이다. "내 팔짱을 끼렴, 아가야" 소녀들은 별빛 싱크로스에 열광하며 "너만 날 구할 줄 알아." "곤나 겟 나"는 "Write On Me"와 비슷한 분위기의 "로맨틱 어쿠스틱 기타"가 특징이다. "Scare of Happy"는 "vibrant house-pop fizz"와 다름없고 따라서 받아들여진다. Kleuske (대화) 21:17, 2017년 1월 29일 (UTC)[]

오 고마워! 난 정말 그것에 대해 아무것도 몰랐어! 그래서 나는 다시 쓰겠지만 좀 더 "허용되는" 기준으로 쓰겠다. 내가 할 수 있어?

사용자:LikeGaga (토크) 21:40, 2017년 1월 29일 (UTC)[]

물론 할 수 있다. Kleuske (대화) 21:48, 2017년 1월 29일 (UTC)[]

그러나 ''오래된 학창시절과 재닛 잭슨의 최고를 반향하는 80년대에 영감을 받은 신스' 그리고 그와 같은 더 많은 구절들은 여전히 받아들여지지 않는다. 좀 더 중립적인 톤을 시도하십시오. 고마워요. Kleuske (대화) 22:39, 2017년 1월 29일 (UTC)[]

영어가 모국어가 아닌 것 같은데, 그렇지? 문법과 문법은 여전히 미흡한 점이 많고 나는 WP의 나머지 부분을 버렸다.널 위한 공작새야 Kleuske (대화) 23:45, 2017년 1월 29일 (UTC)[]

파일에 대한 공정한 사용 근거:다섯 번째 조화 - Write On Me.flac

파일: 제5의 조화 - Write On Me.flac이 이 기사에 사용되고 있다. 나는 이미지 페이지가 이미지가 공정하게 사용되고 있다고 명시하고 있지만, 왜 이 위키백과 기사에서 이미지가 공정하게 사용되는지에 대한 설명이나 근거는 없다. 보일러플레이트 공정 사용 템플릿 외에도 각 글에서 이 이미지를 사용하는 것이 공정 사용과 일치하는 이유에 대한 구체적인 설명이나 근거를 이미지 설명 페이지에 기재해야 한다.

이미지 설명 페이지로 이동하여 무료 사용 근거를 포함하도록 편집하십시오. 위키백과에서 템플리트 사용:비무료 사용 근거 가이드라인은 당신의 이미지가 위키백과 정책에 부합하는지 확인하는 쉬운 방법이지만, 당신은 템플릿을 완성해야 한다는 것을 기억하라. 이미지 페이지에 빈 템플릿을 삽입하지 마십시오.

다른 공정 사용 미디어가 있는 경우, 이 페이지에서 사용하는 다른 이미지에 공정 사용 근거를 명시했는지 확인해 보십시오. 이러한 설명이 결여된 공정 사용 이미지는 신속한 삭제 기준에 설명된 대로 태그가 지정된 후 1주일 후에 삭제할 수 있다는 점에 유의하십시오. 질문이 있으면 미디어 저작권 질문 페이지에서 질문하십시오. 감사합니다.

-- 3월 (토크) 04:47, 2018년 2월 16일 (UTC)[]

GA 리뷰

이 리뷰는 Talk:7/27/GA1에서 벗어난다. 이 섹션의 편집 링크를 사용하여 검토에 주석을 추가할 수 있다.

검토자 : Lee Vilenski (토크 · 기여) 07:48, 2019년 9월 2일 (UTC)[]

안녕, 나는 이 기사를 며칠 동안 GA Status에 대해 검토할 예정이야. GA 지위에 대한 기사를 지명해줘서 고마워. 나는 새로운 정보를 배우고, 나의 피드백이 도움이 되었으면 좋겠어.

내가 업데이트하고 있는 특정 섹션의 업데이트가 완료될 때까지 노미네이터나 편집자가 업데이트를 자제할 수 있다면 편집 충돌을 제거해 주면 고맙겠다. 위에서 완료한 섹션에서 우려를 해결하십시오(참고문까지 우려를 제기했다면 레드와 같은 사항에 대해 자유롭게 의견을 개진하십시오).

나는 일반적으로 내가 기사를 통해 읽은 것에 대한 개요를 첫눈에 제공한다. 그런 다음 피드백이 전달된 후 기사에 대해 철저히 조사하십시오. 이후 합격/불합격 발표하겠다. 나는 우려가 충족되면 취소선 태그를 사용할 것이다. 비록 나의 염려가 왜 충족되는지가 명백하더라도, 예의로서 메시지를 남겨주십시오.

행운을 빈다! {{done}} 태그를 사용하여 어떤 것이 해결되었을 때 명시할 수도 있다. Lee Vilenski 11:18, 2018년 2월 21일 (UTC)[]

검토가 끝난 후, 검토가 마음에 들었는지 알려줘! 분명히 기사의 질에 관한 것이지만, 나는 모두에게 행복하고 예의 바르게 되고 싶기 때문에 기사의 결과와 상관없이 내가 잘 해냈는지 알려줘.

즉시 실패

• 6가지 좋은 기사 기준 중 하나를 충족시키려면 아직 멀었다. Y 10:35, 2019년 9월 3일 (UTC)
• 저작권 침해 내용이 담겨 있다. Y 10:35, 2019년 9월 3일 (UTC)
• 그것은 의심할 여지 없이 여전히 유효한 배너를 가지고 있거나 필요로 한다. 여기에는{{cleanup}}, {{POV}, {{unreferenced}} 또는 많은 수의 {{citation need}, {{carify}} 또는 이와 유사한 태그가 포함된다. ({QF-태그} 참조). - Y 10:35, 2019년 9월 3일 (UTC)
• 페이지의 편집 전쟁으로 안정적이지 못하다. -Y 10:35, 2019년 9월 3일 (UTC)

링크

산문

레데

• 7/27은 2016년 5월 27일 사이코뮤직과 에픽레코 레코드가 발매한 미국 걸그룹 파이브하모니(Fifth Harmony)의 두 번째 스튜디오 앨범이다. - 걸그룹보다 더 많은 장르를 얻을 수 있을까? Best Wishes, Lee Vilenski 10:46, 2019년 9월 3일 (UTC)[]

무슨 뜻이야? MarioSoulTruthFan (talk) 14:34, 2019년 9월 12일 (UTC)[]

음, 아래에 언급했듯이, 그것들은 많은 장르들이다. '미국의 팝 걸 그룹' 등이었더라도 Best Wishs, Lee Vilenski 14:40, 2019년 9월 12일(UTC)[]

• 우리가 해트노트에 있는 밴드를 연결할 수 있을까? Best Wishes, Lee Vilenski 10:46, 2019년 9월 3일 (UTC)[]
• 숫자로 문장을 시작하는 것을 피하도록 하라. 앨범 이름이 숫자로 되어 있어서 어렵다는 것을 깨달았지만, 여전히 눈살을 찌푸리고 있다. Best Wishes, Lee Vilenski 10:46, 2019년 9월 3일 (UTC)[]
• 동등한 앨범 단위 - 이 위키링크가 가능한가? Best Wishes, Lee Vilenski 10:46, 2019년 9월 3일 (UTC)[]

끝

일반 산문

• 중복되는 부분이 꽤 있다. 프리실라 르네아, 사이먼 윌콕스, 베니 블랑코, 줄리아 마이클스, 놀란 램브로자, 올뮤직 인 송스 등 리셉션 부분에도 서정적인 내용이 적지 않다. Best Wishes, Lee Vilenski 11:09, 2019년 9월 3일 (UTC)[]
• 미국 빌보드 핫 100에서 12위에 오른 - 차트를 연결한다. Best Wishes, Lee Vilenski 11:09, 2019년 9월 3일 (UTC)[]

출처를 보아라, 정점이다. MarioSoulTruthFan (talk) 14:56, 2019년 9월 12일 (UTC)[]

• 다음 날, 디지털 음악 플랫폼 아이튠즈는 명시적 라벨 아래 2개의 트랙으로 트랙 리스트를 업데이트하여, 이번 5번째 하모니가 명시적 가사를 수록한 첫 번째 발매가 되었다. - 인용 Best Wishes, Lee Vilenski 11:09, 2019년 9월 3일 (UTC)[]가 필요하다.
• 일부 데모 - "데모"는 전문 용어다. 링크하거나 설명하십시오. Best Wishes, Lee Vilenski 11:09, 2019년 9월 3일 (UTC)[]
• 2015년 11월 현재, 이 그룹은 앨범의 6곡을 완성했지만, 결국 앨범에서 삭제되었다. - 다시 쓰여졌다. 2015년 11월 현재, 이 그룹은 6곡의 곡을 완성했지만, 결국 이 곡들은 앨범에서 삭제되었다. Best Wishes, Lee Vilenski 11:09, 2019년 9월 3일 (UTC)[]
• "제목과 예술품"에 대한 첫 단락은 몇 개의 인용구를 더 사용할 수 있다. Best Wishes, Lee Vilenski 11:09, 2019년 9월 3일 (UTC)[]
• 미국판 X-Factor라고 해야 할 것 같은데. 이제 50명 정도 됐어. Best Wishes, Lee Vilenski 11:09, 2019년 9월 3일 (UTC)[]
• 2016년 7/27 투어에서 공연한 다섯 번째 하모니 - 이미지 캡션은 완전한 문장이어야 한다. Best Wishes, Lee Vilenski 11:09, 2019년 9월 3일 (UTC)[]
• Missy Eliot은 1980년대에 유행했던 펑크에서 영감을 받은 곡으로, 그 끈은 박수치는 베이스와 함께 어우러진다.[30][1] - GAN의 일부분이 아니라, 여기서의 ref 순서가 잘못되었다. Best Wishes, Lee Vilenski 11:09, 2019년 9월 3일 (UTC)[]
• 독점적이고 독창적인 이모지 - 이모지는 Best Wishes, Lee Vilenski 11:09, 2019년 9월 3일(UTC)[]을 연결해야 한다.
• 카밀라 카벨로가 그룹에서 떠난 후, 파이브 하모니는 이 투어를 위한 새로운 아시아 다리를 발표했는데, 이 투어는 미국의 여러 축제와 쇼도 방문했다. - 인용할 필요가 있다. Best Wishes, Lee Vilenski 11:09, 2019년 9월 3일 (UTC)[]
• "싱글스"는 두 세트의 4개의 레퍼런스를 가지고 있다. WP에 가까운 위치:내 눈에 리폼이 들어가. Best Wishes, Lee Vilenski 11:09, 2019년 9월 3일 (UTC)[]
• 메인스트림 비평가들의 리뷰에 100점 만점에 평준화된 평점을 부여하는 메타크리틱에서, 이 앨범은 평균 70점을 받았는데, 이는 7개의 리뷰를 바탕으로 한 "일반적으로 호의적인 평론"을 나타낸다. - 이것이 다른 곳에서도 사실인지 확실치 않다(내 경험은 비디오 게임에 관한 것인데), 산문에는 평점이 언급되지 않는다.eview 상자 Best Wishes, Lee Vilenski 11:09, 2019년 9월 3일 (UTC)[]

여기 메타크리트어#메타스코어를 보십시오. 그들은 한 사람 한 사람 한 사람씩 언급하는 것이 보통이 아니다. 이것은 단지 선동일 뿐이다. MarioSoulTruthFan (talk) 13:52, 2019년 9월 13일 (UTC)[]

네가 오해한 것 같아. 그런데 다른 음악 기사들을 보면 이렇게 돼 있으니까 괜찮아. Best Wishes, Lee Vilenski 14:00, 2019년 9월 13일 (UTC)[]

• 볼슨은 7/27을 "유혹적인 싱글과 다른 곳에서는 찾아볼 수 없는 자신감으로 관중들 사이에서 두각을 나타내고 있는 탄탄한 팝 앨범"이라고 평했다. Best Wishes, Lee Vilenski 11:09, 2019년 9월 3일 (UTC)[]
• 빌보드 200, 7만4000장의 등가 앨범 판매량(순수 앨범 판매량 4만9000장) - 이에 대한 설명이 필요하다. Best Wishes, Lee Vilenski 11:09, 2019년 9월 3일 (UTC)[]
• 7/27[11]부터 적용된 크레딧 - 문장이 아님. Best Wishes, Lee Vilenski 11:09, 2019년 9월 3일 (UTC)[]

끝

참고 사항 & 참고 자료

이미지 검토

• 이 파일인가?제5회 하모니 7-27 투어브라질(2.jpg) 커먼스에 적합한가? 그림의 작물처럼 보이는군 Best Wishes, Lee Vilenski 11:18, 2019년 9월 3일 (UTC)[]

안 올렸기 때문에 전혀 모르겠어. 네가 원한다면 내가 제거할 수 있어. MarioSoulTruthFan (talk) 15:02, 2019년 9월 12일 (UTC)[]

다시 한번 살펴봤는데, 어쨌든 선의니까 괜찮아. 나는 이의를 제기하지 않을 것이다. Best Wishes, Lee Vilenski 13:57, 2019년 9월 13일 (UTC)[]

• 커버는 공용 도메인에서 사용 가능함 - 페이지에 추가 정보가 필요함(복제할 수 없는 이유 등) Best Wishes, Lee Vilenski 11:18, 2019년 9월 3일 (UTC)[]

끝

GA 리뷰

GA 검토(기준은 여기를 참조하고, 기준이 아닌 것은 여기를 참조)

1. 그것은 상당히 잘 쓰여 있다.

   a(문법, 철자 및 문법): b (리드, 레이아웃, 단어 선택, 픽션 및 리스트에 대한 MoS):

2. 그것은 사실적으로 정확하고 검증 가능하다.

   a (참조 섹션): b(신뢰할 수 있는 출처에 대한 항의): c(OR): d(카피비오 및 표절):

3. 그것은 범위가 넓다.

   (주요 측면): b (집중):

4. 그것은 중립적인 관점 정책을 따른다.

   치우침이 없는 공정한 표현:

5. 안정적이다.

   편집 전쟁 등 금지:

6. 가능한 한 적절한 경우 이미지 및 기타 매체로 설명된다.

   a (무료 콘텐츠는 태그가 지정되고 비자유 콘텐츠는 공정한 사용 합리성을 가진다): b(적절한 캡션과 함께 적절한 사용):

7. 전체:

   통과/실패:

댓글

• 자동 노트 - 호의 사항을 반환하고 싶으시다면 WP에서 검토해야 하는 탁월한 GA 후보작을 제시해 주셨습니다.GAN. 이것들 중 하나를 완성해 준다면 정말 고맙겠지만, 이건 절대 의무사항이 아니에요. Best Wishes, Lee Vilenski 07:17, 2019년 6월 11일 (UTC)[]
  • 나도 이거 좀 볼게 - 너무 오래 걸려서 놀랐어 - 기사 상태가 아주 좋아 보이는데, 산문을 확인할 수 있는 며칠 시간을 줘. Best Wishes, Lee Vilenski 07:49, 2019년 9월 2일 (UTC)[]
    • Urban을 정리하기 위한 몇 가지 이슈들JE Best Wishes, Lee Vilenski 11:29, 2019년 9월 3일(UTC)[]

• WT의 참고 사항:앨범 입력 요청. 내 생각에 납은 산문에서 좀 조여질 필요가 있을 것 같다. 한 문장에 7장르 같은 장르를 나열하고, 열대의 집을 두 문장으로 연달아 언급한다. 내가 어떤 특정한 장르에 특별히 이의를 제기하는 것이 아니라, 나는 단지 그것이 특별히 다른 말을 하지 않고 그것들을 나열할 때 "예: 팽창"과 같이 읽어진다고 말하고 있다. 세르게크로스73msg me 12:37, 2019년 9월 11일 (UTC)[]
  • 한 번 보면 나도 그 말에 동의해. 어떤 것이 중요한지 쉽게 언급할 수 있다. Best Wishes, Lee Vilenski 12:49, 2019년 9월 11일 (UTC)[]

@Lee Vilenski: 어반인지 잘 모르겠어JE는 더 이상 위키에 있다. 네가 제기한 문제들을 내가 처리해도 괜찮겠니? MarioSoulTruthFan (talk) 13:28, 2019년 9월 11일 (UTC)[]

MarioSoulTruthFan 절대. 13:38, 2019년 9월 11일 (UTC)로 진행[]

@Lee Vilenski: 나는 네가 제기한 문제를 거의 다 이해했는데, 그럼에도 불구하고 상업적 성과 부문은 꽤 형편없다. 조금 개선하려고 노력했지만, 좀 진지한 작업이 필요해. MarioSoulTruthFan (talk) 21:59, 2019년 9월 12일 (UTC)[]

나머지 기사는 꽤 괜찮아 보인다. 섹션이 그렇게 나쁜 건 아닌 것 같아. 아마도 약간의 팽창과 약간의 조임만 필요할 것이다. 후기를 어떻게 했으면 좋겠니? Best Wishes, Lee Vilenski 07:23, 2019년 9월 13일 (UTC)[]

내가 보기에, 내가 네가 원하는 변경 사항을 다루고 나서 나에게 상업적 성과 부분을 확대할 시간을 주면 돼. 그럼에도 불구하고, 그것은 검토자로서 너에게 달려있다. MarioSoulTruthFan (talk) 13:53, 2019년 9월 13일 (UTC)[]

물론이지 한 번 보죠. Best Wishes, Lee Vilenski 13:55, 2019년 9월 13일 (UTC)[]

읽으면서 (조금 정리를 했다) 이 구간이 GA에 실패할 것 같지는 않다. 아마 (특히 FA에서는) 약간의 작업이 필요하겠지만, 구간에 근본적으로 문제가 있는 것은 없으니, 이 GA를 통과시키도록 하겠다. 구해줘서 고마워 Best Wishes, Lee Vilenski 14:15, 2019년 9월 13일 (UTC)[]