대화:6 미주리 보병 연대(충돌)
| 위키프로젝트 군사 역사 | (정격 GA-클래스) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||
지명을 아십니까?
- 다음은 아래 기사의 DYK 지명에 대한 아카이브된 논의다. 이 페이지를 수정하지 마십시오. 후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 이 지명자의 토크 페이지, 기사의 토크 페이지 또는 위키백과 토크)에서 작성되어야 한다.이 페이지에서 토론을 다시 열 수 있는 합의가 이루어지지 않는 한, 알고 있었는가. 이 페이지를 더 이상 편집하지 마십시오.
결과는: Cwmhiraeth (talk) 06:09, 2020년 6월 24일 (UTC)에 의해 촉진되었다.
... 미주리 제6보병대(충돌)의 그 부분이 보병으로 재분류된 포병전지 2대의 병력으로 구성되어 있었단 말인가?본문의 출처 1, McGhee 2008- Alt1:... 1863년 7월 1일 빅스버그 전투 중에 미주리 제6보병대(대위)의 일부 위치로 지뢰가 폭파되었다는 사실을 알고 있는가? 출처 23, 터커 1993
Hog Farm(토크)에 의해 메인 스페이스로 이동. 2020년 5월 26일 02:38(UTC)에 자체 지명됨.
| showGeneral: 기사는 충분히 새롭고 충분히 길다. |
|---|
| showPolicy: 조항이 출처되고 중립적이며 저작권 문제가 없음 |
|---|
| showHook: 제공된 인라인 인용에 의해 후크가 확인됨 |
|---|
| QPQ: 완료. |
전체적으로
: ACW 기간 동안 기원, 조직, 주요 전투 명예 및 중요한 운영을 다룬 훌륭한 연대기 기사. 충분히 새롭고, 충분히 길고, 잘 조달되었다. 그 갈고리는 인용되고 선의로 취해진다. 확실히 세부사항들은 간략한 개요를 제시하는 시파키스를 상대로 확인된다. 나는 이것이 가는 것이 좋다고 생각한다; 나는 약간 메인 훅보다 ALT1을 선호하지만 둘 다 괜찮다. 베르미쿠르 (토크) 10:49, 2020년 5월 26일 (UTC)[]
GA 리뷰
- 이 검토는 Talk:6 미주리 보병 연대(Confederation)/GA1에서 망라된다. 이 섹션의 편집 링크를 사용하여 검토에 주석을 추가할 수 있다.
검토자: No Great Shaker (토크 · 기여) 06:23, 2020년 6월 7일 (UTC)[]
기본 GA 기준
- 잘 쓰여졌다: 산문은 명확하고 간결하다.
- 잘 썼다: 철자와 문법이 정확하다.
- 리드 섹션에 대한 MOS 지침 준수
- 기사 구조 및 레이아웃에 대한 MOS 지침 준수
- 시청할 단어에 대한 MOS 지침 준수
- 픽션에 대한 쓰기에 대한 MOS 지침 준수(해당하지 않음).
- 목록 통합에 대한 MOS 지침 준수(해당되지 않음
- 인용문 사용에 대한 MOS 지침 준수
- 모든 진술은 인라인 인용문을 제공하여 검증 가능하다.
- 모든 인라인 인용문은 신뢰할 수 있는 출처 등으로부터 인용된다.
- 레이아웃 스타일 지침에 따른 모든 참조 목록을 포함한다.
- 독창적인 연구는 없다.
- 저작권 위반이나 표절은 없다.
- 적용 범위가 넓지만 범위 내 및 요약 스타일.
- 중립.
- 안정적이다.
- 가능한 경우 그림으로 표시한다.
- 이미지는 적어도 공정한 사용이고 저작권을 침해하지 않는다.
안녕, 호그 팜. 나는 이 검토를 할 것이고 위의 체크리스트를 사용하여 진행 상황을 등록할 것이다. 곧 피드백을 제공하기를 희망한다. No Great Shaker (talk) 06:43, 2020년 6월 7일 (UTC)[]
보고하다
이것은 매우 좋고 위의 모든 수표를 쉽게 통과한다. 나는 커버리지의 폭을 넓힐 여지가 있다고 생각하지만, 그것은 이미 허용 가능한 폭을 달성했고, 가장 중요한 것은 범위 안과 요약 스타일 둘 다에 있다. 그것은 매우 흥미로운 역사의 한 부분이다. GA에게 홍보하고 있어. 잘 했어요 No Great Shaker (talk) 10:19, 2020년 6월 10일 (UTC)[]
