토크: 제5 매사추세츠 민병대 연대
GA 리뷰
- 이 검토는 Talk:5 연대 매사추세츠 의용군/GA1에서 전한다. 이 섹션의 편집 링크를 사용하여 검토에 주석을 추가할 수 있다.
검토자: Hchc2009 (토크 · 기여) 17:18, 2017년 9월 8일 (UTC)[]
주말에 제대로 읽고 복습할 것이다. Hchc2009 (대화) 17:18, 2017년 9월 8일 (UTC)[]
잘 쓰여진:
(a) 산문이 명확하고 간결하며 저작권법을 존중하며 철자법과 문법이 정확해야 한다.
- 현재 구간 표제는 조금 따라 하기 어렵다. 예를 들어, "90일 서비스"는 일반 독자들에게 그다지 많은 것을 알려주지 않는다. - 사건이 일어났을 때 그들이 의사소통을 할 수 있도록 날짜를 추가해 줄 수 있는가?
- "90일 임기"(및 이와 유사한 기간)가 "90일 임기"여야 하는가?
- "전쟁 직전과 첫 입대 기간 동안" - 선두에 선 현 시점에서 이상하게 읽힌다. "그리고 그것의 첫 번째 임기 동안"일 수 있는가?
- "그 부대는 파뉴일 홀에서 맹렬히 공격하여 1861년 4월 21일 버지니아로 출발했다." - 당신은 그 부대가 실제로 소집된 날짜를 아직 말하지 않았다.
- "그러나 연대는 즉시 전선으로 파견된 그 중의 하나가 아니었다. 나흘 후 볼티모어에서 폭도들이 제6 매사추세츠를 공격했을 때, 제5 매사추세츠 주(州)가 보스턴으로 소환되었다." - 이것은 아마도 볼티모어의 폭동과 보스턴으로 보내지는 것 사이의 연관성을 설명하기 위해 몇 마디 더 필요할 것이다.
- "완전 기어를 두 배로 빠르게" - 비 군사 독자들을 위해 명확히 할 필요가 있을 수 있음
- "Col. Lawrence" - 이러한 등급에는 약어가 필요하지 않다(다른 곳과 유사하게)
- "그러나 이번 공격은 실패했지만 남부군이 워싱턴 D.C. 외곽으로 진격했다는 사실이 널리 공포를 불러일으켰고 링컨은 수도 주변의 방어를 강화하기 위해 100일이라는 짧은 기간을 복무하라는 명령을 내렸다."- 긴 문장이다. "패닉" 이후엔 깨지라고 충고하겠지
(b) 리드 섹션, 레이아웃, 시청할 단어, 픽션 및 목록 통합에 대한 스타일 가이드라인 매뉴얼을 준수한다.
사실적으로 정확하고 검증 가능:
(a) 레이아웃 가이드에 따라 이러한 출처의 귀속에만 전념하는 섹션의 모든 정보 출처에 대한 참조를 제공한다.
(b) 도전적이거나 도전받을 가능성이 있는 직접 인용문, 통계, 발표된 의견, 반론 또는 논쟁의 소지가 있는 진술에 대해 신뢰할 수 있는 출처의 인라인 인용문 및 살아있는 사람과 관련된 논쟁적 자료—과학 기반 논문은 과학적 인용 지침을 따라야 한다.
(c) 원본 연구를 포함하지 않는다.
인용된 페이지가 기사 텍스트와 잘 맞지 않는 것 같은 부분이 있다(NB: 나는 기사가 틀렸다고 말하는 것이 아니라 단지 인용된 페이지가 일치하지 않는다는 것이다).
- "1862년 가을, 뉴 베른은 황열병이 발생하여 도시 주변에 진을 치고 있는 병사들에게 심각한 영향을 주었다." - 161페이지의 로는 그것이 대령과 그의 부인을 죽인다는 이유만으로 병사들에게 심각한 영향을 미치는 것에 대해 아무 말도 하지 않는 것 같다.
- "버지니아 북동부 육군 3사단 1여단(프랑클린스)에 파견된 매사추세츠 제5부대는 7월 18일 남부 연합군의 오른쪽 측면을 조사하기 위해 파견된 부대 중 하나로 블랙번스 포드 전투가 벌어졌다. 이 작전이 실패했을 때, 맥도웰은 남부 연합의 왼쪽 측면을 돌기를 희망하며 서들리 스프링스 포드를 가로지르는 넓은 측면 기동훈련에 많은 병력을 투입하는 것을 선택했다. 그들이 보스턴을 떠난 지 정확히 3개월 후인 7월 21일, 메사추세츠 제5대 매사추세츠주가 서들리 스프링스 포드를 횡단하여 헨리 하우스 힐에서의 하루 중 가장 무거운 전투에 참가했던 것은 이것의 일부에 불과하며, 나는 그들이 하루 중 가장 무거운 전투에 참가했다고 말하는 로를 찾을 수 없다.
- "연대 역사학자는 호출의 긴급한 성격으로 인해 최소 18세 이하의 청년들이 나이를 허위로 신고하고 봉사에 가입했다는 점에 주목했다"고 Roe 272쪽. 본문 원문에서 통화의 긴급성이 나이 비트와 연결되는 곳이 어디인지 알 수 없다. Roe는 또한 많은 사람들이 나이를 거짓으로 보고했다고 말하는 것 같지 않다; 그는 * "많은 사람들이 징병 연령을 밑돌았다"고 말하고 있으며, "18세로 나이를 주었을 수도 있다"고 말한다. 하지만 그것은 그 때 기사에서 말하고 있는 것이 아니다.
- "1864년 10월 대통령 선거 때는 매사추세츠 제5기 분리대가 볼티모어 내와 주변 여러 곳에서 선거를 지켰다. 투표에 연방군이 강하게 참여하면서 지역 주민들 사이에 좌절감이 생겼다." 308페이지의 Roe. 로는 유권자들이 두 줄로 늘어선 군인들을 지나쳐야만 했던 그곳의 한 장소에 대해서만 이야기하지만, 이 기사는 더 넓은 인구들 사이에서 좌절감을 암시하고 있다. Hchc2009 (토크) 16:17, 2017년 9월 9일 (UTC)[]
광범위한 범위:
(a) 주제의 주요 측면을 다룬다.
(b) 불필요한 세부사항 없이 주제에 초점을 맞춘다(요약 스타일 참조).
중립: 그것은 공평하고 편견 없이 관점을 나타내며, 각각에 적절한 비중을 둔다.
안정적: 편집 전쟁이나 콘텐츠 분쟁이 진행 중이기 때문에 하루하루 크게 달라지지 않는다.
가능한 경우 영상에 따라 다음 작업을 수행하십시오.
(a) 이미지에 저작권 상태가 태그가 지정되고, 비자유 콘텐츠에 대해 유효한 공정 사용 합리성이 제공된다.
(b) 이미지는 주제와 관련이 있으며 적절한 캡션을 가지고 있다.
- "Colonel George H. Peirson은 2차, 3차 복무 기간 동안 5차 매사추세츠를 지휘했다." 완전한 문장이기 때문에 마지막에 풀스톱이 필요하다.
응답하라, Hchc2009, 당신의 검토와 코멘트에 매우 감사하다. 나는 네가 위에서 제안한 장소를 변경했다. 인용문을 확인하고 모순을 지적하는 당신의 철저함에 감사한다. 단면 머리글과 관련하여, 나는 네가 제안한 대로 바뀌었어--그렇게 치우자, 나도 동의해. 인용문에 의해 정확히 지지되지 않는 진술에 관해서 내가 한 각각의 변경 사항은 상세하게 설명하지 않을 것이다(다른 곳에서 읽었지만 출처를 기억할 수 없는 것들로부터 때때로 약간의 정보가 조금씩 유입된다). 편집사에서 내가 문제가 되는 문구들을 제거했다는 것을 알 수 있을 것이다. 예를 들어 황열병 발병이 부대에 "심각한" 영향을 끼친 것은 확실하지만 "심각한" 것은 지지되지 않는다, 당신이 옳다, 헨리 하우스 힐에서의 전투의 "가장 무거운"에 있다. (그것은 내가 생각하지만, 당신 말이 맞지만, 근원은 그렇지 않다.) 정확히 저것) 등 나는 이 변화들이 너의 걱정을 해결해 주길 바란다. Best, History Perspective 2 (토크) 11:30, 2017년 9월 17일 (UTC)[]
