토크:4 인 더 모닝

Good article4 in the Morning좋은 기사 기준에 따라 음악 좋은 기사 중 하나로 등재되었다. 더 개선할 수 있다면 그렇게 하십시오. 더 이상 이러한 기준을 충족하지 못하면 재평가할 수 있다.
기사 이정표
날짜과정결과
2016년 2월 28일좋은 기사 후보작나열됨

가짜 트랙리스트 작성

싱글의 트랙리스트는 가짜야, 삭제했지만 진짜가 아니야 이 싱글 헤스턴에 대한 프로모션은 심지어 방사선으로 보내졌고 발매 날짜도 확정되지 않았기 때문에 싱글에 대한 트랙리스트는 아직 없다. '캔디랜드'라는 곡은 CD에 보너스 트랙으로 추가돼 많은 사람들이 그웬 스테파니 포럼에서 소란을 일으키기 시작했다.

2007년 3월 18일 리사미오 21:07 (UTC)[]

트랙리스트 작성은 진짜다.

'4 in the Morning'의 트랙 리스트는 웹사이트에 나와 있기 때문에 진짜다. 구글에서 "4 in the Morning"을 검색하면 찾을 수 있을 것이다. 비벤31 21:55, 2007년 5월 5일 (UTC)[]

앨범 커버

그것이 진짜 앨범 표지인가?--Baker1000 10:47, 2007년 4월 23일 (UTC)[]

아니, 내가 이걸 올렸으니 그냥 삭제된 거야.--Baker1000 10:49, 2007년 4월 23일 (UTC)[]

릴리스 날짜

무엇이냐면... 5월 8일이나 5월 22일... 매우 혼란스럽다.누군가 확정된 날짜를 정해서 여기에 레퍼런스나 출처를 올려줘...화제로 사용자: 럭셔리.가우라브

아직 확정된 날짜는 없는 것 같아. 스위트 이스케이프가 아직 차트에 있기 때문이 아닐까.--Baker1000 11:41, 2007년 5월 25일 (UTC)[]

차트?

이 싱글의 차트 위치는 어떻게 되니?

확인해봤는데...그 노래는 캐나다 차트에서 87위로 데뷔했다. 나는 125로 데뷔를 기다리고 있다. 나는 영국에서 발매되지 않았다고 생각한다. 사용자:luxuic.gaurav

러시아에서 정말 2위라는 것을 누군가 확인해 줄 수 있을까? 그웬의 다른 싱글 중 어느 것도 러시아에서 너무 성공하지 못했고 그렇게 빨리 2위에 오른다는 것이 이상할 것이라는 것을 보면, 그것은 너무 무작위로 보인다. 개별 라디오 방송국 사이트는 아니지? NRS11 05:40, 2007년 6월 11일 (UTC)[]

기사에는 이미 출처가 있다. 섀도할로 05:42, 2007년 6월 11일 (UTC)[]

그렇다. 그리고 그 출처는 완전히 러시아어로 되어 있다. 아마도 영어 위키백과에서 읽을 수 있는 사람은 거의 없을 것이다. 이해해주시는 분이 확인 좀 해주시겠습니까? NRS11 20:10, 2007년 6월 11일 (UTC)[]

러시아어를 알 필요는 없다. 첫 번째 열에는 현재 위치(TW - 이번 주)가 4번으로 나열된다. 두 번째 열에는 이전 위치(LW - 지난 주)가 2번으로 나열된다. ShadowHalo 20:14, 2007년 6월 11일 (UTC)[]

이 주제에 대해 내가 하는 마지막 논평이다. 우리는 그것에 대해 싸울 필요가 없다. 내 걱정은 이 사이트가 합법성을 증명하기 위해 "이것은 러시아의 공식 싱글 차트"와 같은 것을 말해야 한다는 것이다. 그러나 아무도 러시아어를 읽을 수 없는 상황에서 어떻게 그런 것이 웹사이트에 쓰여 있는지 확인할 수 있을까? NRS11 03:01, 2007년 6월 12일 (UTC)[]

우리가 어떻게 그렇게, 확실히 확신할 수 있을까? 구글 번역기가 귀찮으면 사용해봐. 또한 이 곡은 일반적인 그웬 스테파니 스타일과는 다른데, 나도 그웬을 평소에는 좋아하지 않지만 이 곡을 좋아한다. 159.134.245.195.192 02:48, 2007년 10월 16일 (UTC)[]

돌아온 아이돌

그녀의 아메리칸 아이돌 공연에 대해 언급했는데....그녀는 거기서 노래를 틀었다.왜 삭제되었는가? 럭셔리.가우라브

그녀는 많은 공연을 한다...그게 그녀의 직업이야 이 공연이 다른 공연보다 훨씬 더 주목받는 이유는 없어 보인다. ShadowHalo 13:08, 2007년 5월 27일 (UTC)[]

비디오 차트

영상이 5월 9일 이후로 총 요청 실시간 차트에 오르지 못했어? 사용자:Luxuic.gaurav

아니, 그것은 목록에 있는 것보다 더 높은 위치에 도달하지 못했다. 사실 그것은 지난 일주일 동안 카운트다운을 전혀 하지 못했다. ShadowHalo 13:36, 2007년 5월 27일 (UTC)[]

캐나다

캐나다에서 노래의 차트 위치가 삭제된 이유는?사용자:Luxuic.gaurav

출처는 제공되지 않았다. 그리고 또 다른 주에는 87번으로 데뷔했다는 것을 증명할 수 있는 자료가 없을 수도 있다. ShadowHalo 10:04, 2007년 5월 30일 (UTC)[]

포지션

팝 100과 댄스 차트에 믿을 만한 자료를 제공할 수 있었기를 바란다.핫 100 차트 레퍼런스를 추가했는데, 곡이 상위 50위 안에 들어가지 않아서 신빙성이 있는 것 같아.그래서 그 지위는 조달될 수 없다.내 친구가 빌보드 잡지를 얻었고 그는 그 노래가 75번으로 데뷔했다고 확인했다.사용자:Luxuic.gaurav

불만 사항

왜 이전의 테이블이 미국에서의 노래의 위치에 대해 언급되었는가?핫 100, 팝 100, 클럽 플레이에 대해 아주 많이 언급했고... 그것도 잘 조달되었다...

왜 싱글 커버가 계속 바뀌는 거지....이거 진짜야... User:luxuic.gaurav.어떻게 테이블이 다시 나타났는가?사용자: 럭셔리.가우라브

왜냐하면 누군가가 계속 편집하기 때문이다;). 지금 위쪽에 있는 sinle cover는 공식 표지.--Baker1000 14:18, 2007년 6월 2일 (UTC)[]

이전 커버는 아직 공식 커버가 안 돼서 프로모션 싱글에서 나온 거였어. 다른 변화들은 위키피디아가 위키이기 때문에 일어났다. 그것은 많은 사람들이 위키피디아를 매일 편집한다는 것을 의미한다. 위키에 대한 자세한 내용은 위키 기사를 참조하십시오. ShadowHalo 00:36, 2007년 6월 3일 (UTC)[]

싱글?

그 노래는 아직 발매되지 않았다.그렇다면 어떻게 Current Single이라고 할 수 있을까? 사용자:Luxuic.gaurav

라디오에 공개되었어. 그리고 지금 차트 작성도 하고 있기 때문에 "노래가 차트에 남아 있기 때문에 정보가 바뀔 가능성이 높다"는 안내문이 더 적절해 보인다. ShadowHalo 14:32, 2007년 6월 14일 (UTC)[]

뮤직 비디오

위키 규칙에 따르면, 출판물에 관심이 있는 커뮤니티가 그웬의 뮤직비디오와 연결되는지 궁금하다.

--Watchpasha 11:55, 2007년 6월 19일 (UTC)[]

차트

왜 누군가가 루마니아 탑 100에서 그녀의 위치를 계속 삭제하는가?그게 공식 차트고, 그녀는 좋은 직책을 가지고 있어서, 나는 정말 모르겠다...도와줘? 스위트램브

차트 위치 표는 모든 단일 차트를 나열하기 위한 것은 아니다(Wikedia:차트 기록). 그곳에는 주요 음악 시장만 나열되어야 한다. 루마니아는 세계 시장의 1%를 차지하는 것으로 볼 때 그다지 중요한 음악 시장이 아니다. 17Drew 21:24, 2007년 7월 17일 (UTC)[]
오, 그리고 핀란드 차트와 스웨덴 차트가 그렇게 중요해?아닌 것 같아!"그 이유만으로 루마니아를 삭제하는 것은 부당하다.그녀의 입장을 다시 삭제하지 마십시오.
핀란드 사람, 아니. 그러나 스웨덴은 18번째로 큰 국가 시장이다. 게다가, 몇 주 후면 루마니아의 입장을 확인할 방법이 없을 것이다. 17Drew 16:09, 2007년 7월 24일 (UTC)[]
왜 그럴까?
왜냐하면 더 이상 차트에 오르지 않을 것이고 링크에는 "4 in the Morning"이 전혀 언급되지 않을 것이기 때문이다. 17Drew 20:24, 2007년 8월 3일 (UTC)[]
그 노래는 불과 한 달 만에 4위로 정점을 찍었다.이 노래는 지금부터 이 차트에 오래 있을 것이다.지금까지 이 곡이 어떤 차트에서나 그녀의 최고의 포지션이다.삭제하지 마십시오!!!전혀 불공평해.
세계 시장의 1%를 차지하는 국가를 위해 에어플레이 차트를 삭제하는 것이 얼마나 불공평한지 설명해 주시겠습니까? 17Drew 21:55, 2007년 8월 8일 (UTC)[]
이 곡은 루마니아에서 시초로 발매되었다.그녀가 원하지 않았다면 그녀는 그 노래를 발표하지 않았을 것이다.이 노래는 이 노래의 최고봉 중 하나인 4번으로 정점을 찍었다.우리가 일반적으로 음반에 대해 말할 때만 루마니아와 같은 나라들은 언급되어서는 안 된다. 우리가 실제로 노래에 대해 말할 때는 아니다.여기서 발표된 그웬의 노래는 모두 매우 성공적이었으며, 럭셔리함과 크래쉬.5를 제외하곤 모두 성공적이었다.그녀의 새 앨범-나는 L.A.M.B.가 이 나라에서 5위에 오른 것에 대해 잘 모른다.그래서 그녀는 매우 성공적이다.다시 한 번...
이 곡은 많은 나라에서 발매되었고, 그 곡이 잘 나왔기 때문에 마이너 음악 시장을 포함한 POV가 있다. 게다가, 최고 위치는 노래가 차트를 벗어나면 완전히 검증할 수 없을 것이다. 17Drew 20:27, 2007년 8월 10일 (UTC)[]
잘못했어, 얘야.2001년부터 시작된 RT100에는 역사 차트가 있다.유럽에서 이 노래가 나왔을 때를 생각해보고, 차트의 역사를 찾아봐.그래서 이 곡이 어떻게 됐는지 차트에서 확인할 수 있을 겁니다.
그만해!!!진심이야!!!
루마니아가 포함되어야 할 주요 음악 시장이라는 이유를 아무도 제시하지 못했다. 위키백과:레코드 차트에는 약 10개의 나라만이 있어야 한다고 나와 있다. 만약 당신이 그것에 동의하지 않는다면, 위키백과에서 하는 대화에 참여하라.레코드 차트. 17Drew 05:57, 2007년 8월 16일 (UTC)[]
"차트 수는 국가차트 10개 이하, 추가차트 10개 이하가 포함되어야 하지만 총 18개 이하가 되어야 한다."열여덟이 넘지 않는 것은.......열여덟이 아니야!!!!!!!! 2007년 8월 20일 스위틀램 19:18 (UTC)
네가 말했듯이, "차트 수에는 10개 이하의 국가 차트가 포함되어야 한다." 유나이티드 월드 차트, 빌보드 차트, 루마니아 차트를 포함하지 않으면 이미 12개의 국가 차트가 있다. 17Drew 16:20, 2007년 8월 20일 (UTC)[]

WP와 함께 일한 경험이 있는 외부인으로서:차트를 좀 더 자세히 살펴봐야 겠어요. 차트는 최대 18개의 항목을 포함해야 한다. 10개까지는 원산지(즉, 예술가가 출신국)에서 나올 수 있고, 10개까지는 다른 나라에서 올 수 있다. 만약 그 아티스트가 영국 출신이고, 5개의 영국 차트가 사용된다면, 10개의 해외 차트를 추가해서 총 15개의 출품작에 포함시킬 수 있다. 또는 10개의 영국 차트가 사용된 경우(기억하십시오, 성분 차트는 허용되지 않음! 이는 보통 미국 가요의 문제일 뿐) 최대 18개 항목에 대해 최대 8개의 해외 차트를 추가할 수 있다. 해외 차트의 경우, 가장 큰 시장의 차트를 포함하는 것이 일반적으로 가장 좋은 관행이며, 특정 노래/앨범의 전세계적인 순위를 반영하기 때문에 유나이티드 월드 차트를 이 10개 항목 중 하나로 포함시킬 것을 권하고 싶다. 그래서, 현재 가지고 있는 것을 바탕으로, 나는 이것을 추천한다:

차트(2007)
[1][2]
피크
포지션
미국 빌보드100 54
미국 빌보드 핫어른40 트랙 18
미국 빌보드 핫댄스 클럽 플레이 2
미국 빌보드100 30
미국 빌보드40 메인스트림 16
오스트레일리아 ARIA 싱글 차트 9
오스트리아 싱글 차트 20
캐나다100(빌보드) 17[3]
네덜란드 톱40 14
독일 싱글 차트 18
아일랜드 싱글 차트 5
뉴질랜드 RIANZ 싱글 차트 5
스웨덴 싱글 차트 30
영국 싱글 차트 22
유나이티드 월드 차트 9

현재 선택할 주요 시장 리스트에 대해서는 위키피디아 토크에서 이 리스트를 추천한다.레코드 차트#세계에서 가장20대 음악 시장 위의 차트는 현재 허용된 최대 해외 항목 수를 나타내며, 다른 항목을 추가하려면 먼저 항목을 제거해야 한다. 상위 20개 시장에 없는 유일한 두 곳은 아일랜드와 뉴질랜드...이것들은 일반적으로 6개의 주요 영어권 국가들(미국, 영국, 캐나다, 호주)의 일부로 확인되기 때문에, 이것이 영어 위키백과라는 점을 고려할 때, 그것들을 제거하는 것을 정당화하기는 어려울 수 있다. 그러나 그것은 궁극적으로 지역 편집자들의 토론에 달려있다. 질문 있으십니까? -- Huntster 02:07, 2007년 8월 21일 (UTC)[]

와우....ok:D.하지만 왜 루마니아를 계속 포함시켰는지 설명하자면, 보시다시피, 그 노래는 영국, SUA등에서 그렇게 히트하지는 않았지만, 루마니아에서 4위로 정점을 찍었다.하지만 네 말이 맞는 것 같아.—앞서 서명되지 않은 의견은 82.77.9.6 (대화) 16:03, 2007년 8월 21일 (UTC)
이해한다. 그러나, 높은 계급이 반드시 큰 숫자만큼 중요한 것은 아니라는 것을 깨달아야 한다. 위키피디아를 위한 자료를 취합할 때, 우리는 그 주제에 대해 긍정적으로 반영하는 것이 무엇인지 순수하게 볼 수는 없지만, 어떤 의미에서 가장 넓은 공감대가 반영하는 것은 무엇인가. 음악에서, 이것은 보통 세계 인구의 가장 큰 단면들이 앨범이나 싱글에 대해 어떻게 느끼는지 알려주기 때문에, 가장 큰 해외 시장을 포함하는 것을 포함한다. 확실하지 않은 과학이지만, 우리가 가진 것은 이것뿐입니다! -- Huntster 19:17, 2007년 8월 21일 (UTC)[]


여기에 루마니아 차트가 언급되어 있다: 로베스토네, 더 웨이 아이 아, 빅 걸즈 돈 크라이(Fergie 노래), 업그레이드 유, 서머 러브, 웨이트 미닛(Pussycat Dolls 노래), 아이 니드 어 맨(I Donnot a Man) 등 (이 17Drew 남자는 그들을 놓쳤을 것이다...이것과 달리, http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=What_Goes_Around...Imbes_Allowles&diff=151252243&oldid=150567359 ) 여기서 언급하는 것은 어떨까? SouthParkUltimateFan 03:06, 2007년 8월 24일 (UTC)[]

많은 기사들은 위키백과 지침에 어긋난다. 임의 문서 단추를 클릭하여 참조되지 않은 문서를 찾는 데 얼마나 걸리는지 확인하십시오(첫 번째 시도). 서투른 기사 보유에 대한 해결책은 가이드라인이나 정책에 어긋나는 기사가 더 이상 나오지 않도록 하는 것이다. 2007년 8월 24일 (UTC)17Drew 03:15, 2007년 8월 24일 (UTC)[]

그는 방금 내가 언급한 기사에서 루마니아 차트를 삭제하기 시작했다. lol. 내가 도울 수 있어서 기쁘다 :) SouthParkUltimateFan 03:25 (UTC)[]

참조

  1. ^ 인용 오류: 명명된 참조가 호출되었지만 정의되지 않은 경우(도움말 페이지 참조).
  2. ^ 인용 오류: 명명된 참조가 호출되었지만 정의되지 않은 경우(도움말 페이지 참조).
  3. ^ 캐나다 핫 100

Now Those You Got It

누군가가 새벽 4시 이후의 노래가 'Now You Got It'이라고 언급해야 한다고 생각해, 내 친구는 이 노래를 영국 라디오에서 들었다고 말했고, 몇몇 미국 친구들은 그녀가 데미안 말리와 협업했기 때문에 이 노래가 그녀의 새 싱글이 될 것이라고 나에게 장담했다.

신뢰할 수 있는 소스를 제공하십시오. 만약 알려지고 신뢰할 수 있는 사이트가 그렇게 말한다면, 우리는 그것을 추가할 것이다. 고마워! 럭셔리.gaurav 13:04, 2007년 7월 28일(UTC)[]

http://nodoubtweb.com/wordpress/wp-content/uploads/2007/07/gwensingle.jpg Orpheuss에 의해 추가된 서명되지 않은 논평 준비 (토크기여) 2007년 7월 28일 (UTC)
내가 아는 한, 포스터는 검증 가능한 출처로 간주되지 않는다. (그것이 포스터라고 추측하고 있다.) 17Drew 18:33, 2007년 7월 28일 (UTC)[]
http://www.videostatic.com/vs/2007/week32/index.html#entry-37332320 오르페우스
VideoStatic은 신뢰할 수 있는 공급원이 아니다. 17Drew 21:53, 2007년 8월 8일 (UTC)[]
Ttp:///www.rt100.ro/ 이 노래는 방금 루마니아 탑 100에 들어갔다.

이게 뭐야?

는 인터넷에서 다음과 같은 사진을 발견했다.동양인이나 뭐 그런 거? sweetlamb — 82.77.9.6 (대화 기여) 19:49, 2007년 8월 3일 (UTC)

마지막으로 알았더니, 그건 가짜 팬더로 만든 커버였어. 17Drew 20:23, 2007년 8월 3일 (UTC:)
아주 좋아 보인다.그것은 나를 혼란스럽게 했다.

장르

음.. K.가 여기로 오라고 했어. 기본적으로 이것은 R&B 노래가 아니다.R&B의 출처조차 보이지 않는다. 그냥 빵 터지는 걸로 바꾸고 있어. 이것은 R&B처럼 들리지도 않는다. 그래, 실수하지. 고마워유리상 (대화) 2008년 9월 21일 (UTC) 21:14, 21 (UTC) 이러한 것에 대한 합의를 기다릴 필요가 있으며, 독창적인 연구 등은 없다.Realist2 21:11, 2008년 9월 21일 (UTC)[]

무슨 뜻이야? 유리상 (토크) 21:14, 2008년 9월 21일 (UTC)[]

그것은 당신이 어떤 변화를 일으키더라도 믿을 수 있는 출처를 인용할 필요가 있다는 것을 의미하며, 만약 다른 편집자들이 그것에 동의하지 않는다면, 기사 토크 페이지에서 그것들을 주장하라. 단, 「이곳에 오는 것이 금지되었다면, 그 이유를 스스로 묻고, WP:MEAT를 살펴보는 것이 좋을 것이다. --Rodhullandemu 21:15, 2008년 9월 21일 (UTC)[]
위키피디아는 WP:원래 연구에서는 다루지 않는다. 우리는 WP:신뢰할 수 있는 출처WP:컨센서스를 사용한다. 이 문제들은 논쟁할 필요가 있다. 그들은 열띤 토론을 한다.Realist2 21:17, 2008년 9월 21일 (UTC)[]

이것을 R&B라고 부르는 출처는 없다. 그리고 나는 역사를 잘 체크해 보았는데 근래에야 출처가 없는 IP 사용자에 의해 R&B라고 불렸다. 기사를 잘 읽어라. 나 팝이야. 이것을 팝송이라고 부를 수 있는 출처가 필요하다고 말하지 마라! :)글라스 위상(토크) 16:01, 2008년 9월 23일 (UTC)[]

난 이걸 원래대로 팝으로 바꿀거야. R&B Glassed phase (talk) 18:41, 2008년 9월 24일 (UTC)[]이라고 하는 출처는 전혀 없음

이 페이지의 이미지를 삭제할 수 있음

이 페이지에 사용된 이미지에 대한 자동 메시지 입니다. 오전 4시에 발견된 이미지 파일:4 in the Morning.png는 위키백과 이미지 정책에 맞지 않아 삭제 후보로 지명되었다. 자세한 내용은 이미지 설명 페이지를 참조하십시오. 이 메시지가 오류로 전송된 경우(즉, 이미지가 삭제되지 않았거나 잘못된 대화 페이지에 남아 있는 경우) 이 봇 운영자에게 문의하십시오. STBotI (talk) 23:39, 2008년 12월 27일 (UTC)[]

데드 링크

몇 번의 자동화된 봇 실행 동안 다음과 같은 외부 링크는 사용할 수 없는 것으로 확인되었다. 링크가 실제로 다운되었는지 확인하고 해당 경우 수정하거나 제거하십시오!

--JeffGBot (대화) 14:11, 2011년 6월 19일 (UTC)[]

데드 링크 2

몇 번의 자동화된 봇 실행 동안 다음과 같은 외부 링크는 사용할 수 없는 것으로 확인되었다. 링크가 실제로 다운되었는지 확인하고 해당 경우 수정하거나 제거하십시오!

--JeffGBot (대화) 14:11, 2011년 6월 19일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

는 방금 아침 4의 외부 링크에 아카이브 링크를 추가했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 추가해도 좋다 {{cbignore}} 링크 후 잘못된 데이터를 계속 추가하면 버그를 포맷하는 대신 보고해야 한다. 또는 추가할 수 있다. {{nobots deny=InternetArchiveBot}} 나를 완전히 따돌리려고 하지만 최후의 수단으로 이용되어야 한다. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 내용 검토를 마쳤으면 아래 선택된 매개 변수를 true로 설정하거나 다른 사용자에게 알리지 못함(문서: {{Sourcecheck}}).

checkY 편집자는 이 편집을 검토하고 발견된 오류를 수정했다.

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—cyberbot IITalk to my owner:Online 2016년 3월 29일 09:19 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 아침 4시에 있는 외부 링크 하나를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 내용 검토를 마쳤으면 아래 선택된 매개 변수를 true로 설정하거나 다른 사용자에게 알리지 못함(문서: {{Sourcecheck}}).

checkY 편집자는 이 편집을 검토하고 발견된 오류를 수정했다.

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—cyberbot IITalk to my owner:Online 2016년 4월 25일 02:56 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 아침 4시에 있는 외부 링크 하나를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 내용 검토를 마쳤으면 아래 선택된 매개 변수를 true로 설정하거나 다른 사용자에게 알리지 못함(문서: {{Sourcecheck}}).

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 03:46, 2016년 9월 30일 (UTC)[]