토크:3 (노래)

Talk:3 (song)
Good article3 (노래)좋은 기사 기준에 따라 음악 좋은 기사 중 하나로 등재되었다. 더 개선할 수 있다면 그렇게 하십시오. 더 이상 이러한 기준을 충족하지 못하면 재평가할 수 있다.
기사 이정표
날짜과정결과
2010년 2월 15일좋은 기사 후보작나열됨

도니 핫휠 메가믹스

싱글 컬렉션 싱글 트랙 목록에는 도니호트휠의 메가믹스가 CD에 포함되어 있지만 재생할 때는 CD에 들어 있지 않다는 것을 유의해야 한다. 대신 3개뿐이고 그루브 경찰 클럽 리믹스 (Cprice1000 03:44, 2010년 7월 28일 (UTC)) —Cprice1000추가서명되지 않은 코멘트 작성(토크 기여)

3에 대한 정보

여기 좀 봐. 필요한 경우 기사에 정보를 추가하는 데 유용할 수 있다.--JackSUNxD(토크) 06:22, 2010년 9월 20일(UTC)[]

어떡해!

누군가 차트 위치를 완전히 파괴했어! 편집 충돌 메시지 때문에 수작업으로 다시 작성해야 한다는 편집 취소를 시도했는데 해당 차트를 모두 어디서 찾아야 할지 모르겠어! --Cprice1000talk2me 13:50, 2010년 10월 9일(UTC)[]

요청된 이동

다음 논의는 요청된 이동에 대한 보관된 토론이다. 수정하지 마십시오. 후속 코멘트는 토크 페이지의 새로운 섹션에서 작성되어야 한다. 마무리 결정에 이의를 제기하고 싶은 편집자들은 이동 검토를 고려해야 한다. 이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.

이동 요청의 결과: 기사가 이동되지 않음. Armbrust 02:06, 2014년 2월 17일 (UTC)[]


3 (Britney Spears song) → 3 (song) – 이 이름을 가진 유일한 곡으로, 자신의 페이지를 가지고 있다. 이 페이지의 다른 곡은 기준을 충족하지 못하여 리디렉션되었다. 내가 직접 기사를 옮기겠지만, 이것으로 옮겨달라고 요청했기 때문에 나는 그것이 토론을 할 수 있다고 생각했다. 섀도(토크) 05:23, 2014년 2월 9일 (UTC)[]

  • 반대한다. 나는 그렇게 단순한 제목을 사용하는 것이 너무 혼란스럽다고 말할 것이다. 특히 위키피디아에 있는 싱글들도 싱글 제목이 적힌 어떤 곡도 없을지도 모르는 디컴비게이터 "노래"를 들고 다니기 때문이다. -- 70.24.244.161 (talk) 06:36, 2014년 2월 9일 (UTC)[]

원래 웨스트 멤피스 3를 후원하는 캠페인을 위해 disturbed1.com에서 디지털 싱글로 발매된 '3'라는 제목의 트랙은 원래 앨범에 발매할 의도는 없었지만 웨스트 멤피스 3에 대한 깜짝 청문회로 인해 수록되어 감옥에서 풀려나게 되었다.

  • 코멘트 그들의 이유는 주어졌다. 그 밖에는 별로 눈에 띄지도 않고, 영상도 없고, 수상도 없고, 차트 포스팅도 없고, 정말 아무것도 없다. --Shadow (토크) 18:40, 2014년 2월 9일 (UTC)[]
  • 반대 - 70.244.161당; 3(노래)로 이동하면 WP의 단어에 실패함:제목 및 아무런 목적도 제공하지 않는다. 일단 (노래)를 치면 아무도 "3"(노래)를 치지 않을 것이기 때문에 숨기는(브리트니 스피어스의 노래는) 어느 누구에게도 이익을 주지 않고 브리트니 스피어스의 팬들과 다른 사용자들 모두를 방해한다. 그리고 그것은 모든 3곡다른 3곡의 노래가 없는 것이다. ictu oculi (대화) 06:52, 2014년 2월 9일 (UTC)[]
  • 코멘트 그 논리에 의해, 모든 브리트니 노래들은 제목에 그녀의 이름이 있어야 하고, 모든 레이디 가가 노래들은 제목에 그녀의 이름이 있어야 한다. 하지만 그 사이트는 그렇게 동작하지 않는다. 그리고 특히 브리트니 스피어스 팬들은 아무도 방해하지 않을 것이다. 리디렉션은 말할 것도 없고. --Shadow (대화) 18:40, 2014년 2월 9일 (UTC)[]
맞다, 모든 비주제가 아니더라도 대부분의 경우 WP에 그녀의 이름이 있어야 한다.TITLE, 모든 비주제 주제(레이디 가가 노래)는 아니더라도 WP:CRITERIA에 따라 제목 등에 자신의 이름을 넣어야 한다. 그러나 이에 반해 WP만이 아닌 (노네임송) 타이틀이 (노네임송)로 진정으로 독특한 경우가 몇 가지 있다.최근이요 하지만 이건 분명 그 중 하나가 아니야 우리는 여기서 일차적인 주제를 다루지 않고 있다(브리티시 스피어스의 노래)는 이미 혼란스러워 하고 있으며, 그렇게 모호하게 하고 있다. 아무도 아직 그 불화를 모호하게 할 이유를 제시하지 않았다. ictu oculi (대화) 10:46, 2014년 2월 10일 (UTC)[]
  • 반대하다. 일반적으로 나는 이런 움직임에 더 개방적일 것이다. 하지만 나는 만약 그 기사 제목이 그 기사들의 모호함을 줄여준다면, 나는 현재의 배열은 괜찮다고 생각한다. WikiRedactor (토크) 17:41, 2014년 2월 9일 (UTC)[]
  • Comment it's song three... 라는 노래야어떻게 그게 모호하지? 흔한 노래 제목이 아니에요. --Shadow (토크) 18:40, 2014년 2월 9일 (UTC)[]
  • 그 불명확한 페이지에는 차이가 있다. 제목이 "3"이고 제목이 "3"이고 제목이 "3"인 곡이 6곡 더 있다; 제목에서 "브리티시 스피어스"를 삭제하면 덜 친숙한 독자들에게 더 혼란스러운 일이 될 것이다. WikiRedactor (대화) 21:35, 2014년 2월 9일 (UTC)[]
  • 이런 이름을 가진 기사가 산더미처럼 쌓여 있다는 점에서 일반적이지 않다는 뜻이었다. 이 곡은 명백히 주목할 만한 지위를 가진 유일한 곡으로, 기사를 보증할 수 있다. --Shadow (talk) 23:42, 2014년 2월 9일 (UTC)[]
  • 누군가에게 코멘트할 수 있는 많은 리디렉션을 작성하십시오 — 76.120.175.135 (대화) 02:41, 2014년 2월 11일 (UTC)[]서명되지 않은 코멘트 앞에 추가
위의 논의는 요청된 이동의 기록으로 보존된다. 수정하지 마십시오. 후속 코멘트는 이 토크 페이지의 새로운 섹션 또는 이동 검토에서 작성되어야 한다. 이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.

비어있는 영국인이 아닌 기사를 삭제하시겠습니까?

아티스트 이름을 삭제하여 모호하게 하는(브리티시 스피어스의 노래)에 대한 위의 논쟁의 본질적인 부분은 다른 기사에 근거를 두고 있으며, 언론 보도가 논의 없이 백지화되고 리디렉션되었다. 공란된 기사를 복구하는 절차는? 아니면 적어도 앨범 커버리지 정도는 넓혀줘. ictu oculi (대화) 10:49, 2014년 2월 10일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

는 방금 3의 외부 링크 하나를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 내용 검토를 마쳤으면 아래 선택된 매개 변수를 true로 설정하거나 다른 사용자에게 알리지 못함(문서: {{Sourcecheck}}).

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 23:09, 2016년 9월 29일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

는 방금 3의 8개의 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 20:12, 2017년 6월 22일 (UTC)[]

2020년 9월 5일 반보호 편집 요청

아마존에 109번 링크가 고장났어! 롤로토우 (대화) 05:15, 2020년 9월 5일 (UTC)[]

제거 완료 링크 - 하코9(토크) 09:33, 2020년 9월 5일(UTC)[]