토크:2019 투어 챔피언십

Talk:2019 Tour Championship
Featured article2019 투어 챔피언십은 특집 기사로, 위키백과 커뮤니티가 제작한 최고의 기사로 선정되었다. 그렇더라도 업데이트나 개선이 가능하다면 그렇게 해주길 바란다.
Featured topic star2019 투어 챔피언십은 주요 주제인 투어 챔피언십(스누커) 시리즈의 일부다. 이것은 위키백과 커뮤니티가 제작한 최고의 기사 시리즈 중 하나로 확인된다. 업데이트하거나 개선할 수 있으면 업데이트하십시오.
Main Page trophy이 기사는 2020년 11월 15일 위키백과의 메인 페이지에 투데이 특집 기사로 등장했다.
Did You Know 기사 이정표
날짜과정결과
2019년 7월 18일좋은 기사 후보작나열됨
2019년 9월 23일추천 기사 후보승격됨
2021년 9월 2일주요 주제 후보승격됨
Did You Know 이 기사에서 나온 사실이 2019년 4월 16일 위키백과의 메인 페이지에 "알았니?"란 칼럼에 실렸다.
본문의 내용은 다음과 같다. 2019 Tour Championship 스누커 토너먼트에서 닐 로버트슨과 마크 셀비의 1라운드 경기는 결승전에 의해 결정되었는가?
현재 상태: 특집 기사
위키프로젝트 스누커 (등급 FA급, 중간중간)
WikiProject icon이 기사는 위키백과에서 스누커의 커버력을 향상시키기 위한 공동 노력인 위키프로젝트 스누커의 범위 내에 있다. 참여하려면 프로젝트 페이지를 방문하여 토론에 참여하고 열려 있는 태스크 목록을 확인하십시오.
Featured article FA 이 기사는 품질 면에서 FA-Class로 평가되었다.
중앙의 이 글은 중요도 저울에서 중간중간으로 평가되어 왔다.
위키프로젝트 큐 스포츠 (등급 FA급, 중간중간)
WikiProject icon이 기사는 위키백과의 수영장, 카롬 당구 및 기타 큐 스포츠의 커버리지를 개선하기 위한 공동 노력인 위키프로젝트 큐 스포츠의 범위 내에 있다. 참여하려면 프로젝트 페이지를 방문하여 토론에 참여하고 열려 있는 태스크 목록을 확인하십시오.
Featured article FA 이 기사는 프로젝트의 품질 규모에서 FA-Class로 평가되었다.
중앙의 이 기사는 그 프로젝트의 중요도에 대한 중간 평가로 평가되었다.
Wiki Project Cue 스포츠 작업 목록 Stock post message.svg:
다음은 대기 중인 몇 가지 작업:
참고: 이 작업관리 목록을 보려면 이 테이블의 오른쪽 상단에 있는 "watch"를 클릭하십시오. 번역된 페이지를 보는 것은 할 일을 보는 것이 아니다.

공공 기물 파손 행위

누군가가 악의적으로 이것을 수정했다. 나는 되돌리려고 했지만 되돌릴 수 없었다. — 82.69.71.122 (대화) 00:56, 2019년 3월 20일 (UTC)[]이(가) 추가된 이전의 부호 없는 의견


마크 앨런

마크 앨런이 가장 높은 브레이크 가격으로 결승에서 우승하면 192.500파운드의 코랄 컵을 얻을 수 있기 때문에 수학적으로 가능하다고 생각한다. 그렇지 않은가? 가장 높은 휴식 보너스를 고려하지 않는 한 — 41.202.207.135 (대화) 18:15, 2019년 3월 22일 (UTC)[]의 앞에 부호 없는 논평 추가.

아마존닷컴은 "로버슨이 우승을 차지하지 않으면 오설리반이 우승할 것"이라고 밝히고 있어 하이브레이크 상금은 반영되지 않을 것으로 본다. 니게즈(토크) 18:52, 2019년 3월 22일 (UTC)[]
높은 휴식 시간은 순위에 반영되지 않는다. Best Wishes, Lee Vilenski 19:19, 2019년 3월 22일 (UTC)[]

다시 쓴다고?

"25전 결승전은 1992년 영국 챔피언십 결승전 이후 이 기간 중 처음으로 열리는 비월드 챔피언십 경기가 될 것이며 이틀에 걸쳐 치러질 것이다." 내 견해는 약간 혼란스럽다. 1992년 영국 챔피언십 결승전은 4회에 걸쳐 31전 전승의 기록이었기 때문에, 어떤 의미에서 그것은 "이 길이의 경기"가 아니었다 - 그것은 더 길었다. 1989년 브리티시 오픈 결승전은 비록 4개의 세션으로 계획되었지만, 마지막 25점 만점이었다. 니게즈(토크) 18:49, 2019년 3월 21일 (UTC)[]

1992년 이후 세계선수권대회 밖에서 25프레임 이상 경기를 치른 것은 이번이 마지막이라고 읽어야 한다. 얼마든지 고쳐 쓰세요. Best Wishes, Lee Vilenski 19:02, 2019년 3월 21일 (UTC)[]

오설리반 1번?

오설리반은 1위까지 올랐나? 나는 많은 변화를 보았지만, 이것들은 여전히 잠정적인 순위 아닌가? 다음 컷오프 전까지 차이나 오픈이 남아있지? Best Wishes, Lee Vilenski 22:42, 2019년 3월 24일 (UTC)[]

내가 아는 한: 세계 랭킹은 모든 랭킹 이벤트가 끝나면 업데이트된다. 그러나 이 중 일부만 씨뿌리기 등에 쓰인다. 후자의 순위는 "컷오프"이다. 우리는 컷오프 랭킹의 역사적 리스트를 유지하는 것 같지만 풀 세트는 아니다. Nigej (토크) 08:05, 2019년 3월 25일 (UTC)[]

GA 리뷰

다음의 논의는 종결되었다. 수정하지 마십시오. 이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다. 이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.
GA 툴박스
검토
이 리뷰는 Talk:2019 Tour Championship/GA1에서 제외된다. 이 섹션의 편집 링크를 사용하여 검토에 주석을 추가할 수 있다.

GA 검토 – WP:기준에 대한 WIGA

  1. 잘 쓰여졌니?
    A. 산문은 명확하고 간결하며, 철자법과 문법은 정확하다.
    B. 리드 섹션, 레이아웃, 시청할 단어, 픽션 및 목록 통합에 대한 스타일 가이드라인 매뉴얼을 준수한다.
  2. 그것은 독창적인 연구 없이 검증 가능한가?
    A. 여기에는 레이아웃 스타일 지침에 따라 표시되는 모든 참조 자료(정보 출처)의 목록이 포함되어 있다.
    B. 모든 인라인 인용문은 직접 인용문, 통계, 발표된 의견, 반직관적이거나 논쟁의 소지가 있는 진술에 대한 인용문, 살아 있는 사람과 관련된 논쟁적 자료 등 신뢰할 수 있는 출처에서 인용한 인용문이며, 과학에 기반한 논문은 다음과 같은 과학적 인용 지침을 따라야 한다.
    C. 본 연구에는 다음과 같은 독창적인 연구가 포함되어 있지 않다.
    D. 저작권 위반이나 표절은 없다.
  3. 범위가 넓은가?
    A. 주제에서 주요 측면을 다룬다.
    B. 불필요한 세부 사항 없이 주제에 초점을 맞춘다(요약 스타일 참조):
  4. 중립인가?
    그것은 논설 편향 없이 공정하게 관점을 나타내며, 각 관점에 적절한 비중을 둔다.
  5. 안정적이야?
    편집 전쟁 또는 콘텐츠 분쟁이 진행 중이기 때문에 매일 크게 변화하지 않는다.
  6. 가능하다면 이미지로 삽화가 되었는가?
    A. 이미지는 저작권 상태로 태그가 지정되며, 비자유 콘텐츠에 대해 유효한 공정 사용 합리성이 제공된다.
    B. 이미지는 주제와 관련이 있으며 적절한 캡션을 가지고 있다.
  7. 전체:
    통과 또는 실패:

검토자: HawkAussie (토크 · 기여) 03:01, 2019년 7월 12일 (UTC)[]

리드

  • 여기에서 문제 없음

퍼스트 라운드

  • 아마 나만 그런 것 같은데 이번 조에서 1차전을 하고 추첨에서 8강전을 하는 거야. 어느 쪽인가?
    • 마찬가지입니다. 8인 토너먼트는 8강으로 1라운드를 치른다. Best Wishes, Lee Vilenski 06:30, 2019년 7월 16일 (UTC)[]
  • 그 후 Selby는 6개의 프레임을 획득했다 - Selby로 변경 가능 후 다음 6개의 프레임을 획득했다.
    • checkY Best Wishes, Lee Vilenski 06:30, 2019년 7월 16일 (UTC)[]
  • ...그것은 3세기를 포함했다 - 3세기를 3세기로 바꾸어라.
    • checkY Best Wishes, Lee Vilenski 06:30, 2019년 7월 16일 (UTC)[]
  • ...6 대 6으로 일치한다. - 아마 6 대 6으로 바뀔 것이다.
    • checkY Best Wishes, Lee Vilenski 06:30, 2019년 7월 16일 (UTC)[]
  • Selby는 14 프레임에서 승리했다 - 그때 그 단어를 제거하라.
    • checkY Best Wishes, Lee Vilenski 06:36, 2019년 7월 16일 (UTC)[]
  • ...다음 5개 중 4개 - 다음 5개 중 4개 - 를 이겼다.
    • checkY Best Wishes, Lee Vilenski 06:30, 2019년 7월 16일 (UTC)[]
  • 그 후 윌슨은 다음 세 개의 프레임을 포착했다 - 그때 그 단어를 제거하라.
    • checkY Best Wishes, Lee Vilenski 06:36, 2019년 7월 16일 (UTC)[]

준결승

  • ...1919년 3월 21~22일 양회 사이에 치러진 19개 프레임 매치 중 가장 좋은 것 - 적절하게 그 문장을 거기에서 깰 필요가 있다.
    • checkY Best Wishes, Lee Vilenski 16:00, 2019년 7월 16일 (UTC)[]
  • 마스터스 외에도 두 사람은 2018년 북아일랜드오픈 결승에서 만나 트럼프 대통령이 두 차례 모두 승리했다. - 이 문장이 꼭 필요한가.
    • 그런 것 같아요. 그들이 이번 경기에 앞서 시즌에 두 번의 토너먼트 결승전에서 만났다는 것은 중요하다. Best Wishes, Lee Vilenski 16:00, 2019년 7월 16일 (UTC)[]
  • ...점수 1 대 1 - 모두 1로 변경한다.
    • checkY Best Wishes, Lee Vilenski 16:00, 2019년 7월 16일 (UTC)[]
  • ...원 프레임 3과 4 - 3과 4는 3과 4가 아니라 4이다. 그것은 또한 프레임 5가 아닌 프레임 5도 마찬가지다.
    • checkY Best Wishes, Lee Vilenski 16:00, 2019년 7월 16일 (UTC)[]
  • ...다음 3개 프레임 중 2개가 8-5로 앞서고 있다. 오설리반은 둘 다 이겼어... - 이전 문장을 다른 문장에 통합할 수도 있어.
    • checkY Best Wishes, Lee Vilenski 16:00, 2019년 7월 16일 (UTC)[]
  • 나만 그런지는 모르겠지만 마지막 프레임은 WP로 넘어가기에는 좀 긴 것 같다.요약.
    • RS는 또한 이 프레임에 대해 매우 깊이 들어간다. 디시더스는 특히 결승전에서 승리하는 등 큰 의미가 있다. Best Wishes, Lee Vilenski 16:00, 2019년 7월 16일 (UTC)[]
  • ...다음 5프레임 당첨 - 5프레임 대신 5프레임 당첨.
    • checkY Best Wishes, Lee Vilenski 16:00, 2019년 7월 16일 (UTC)[]
  • ...6 대 6 동점. - 6 대 6이 아니라 6 대 6이다.
    • checkY Best Wishes, Lee Vilenski 16:00, 2019년 7월 16일 (UTC)[]

파이널

  • ...매치 또한 코랄컵에서 우승할 것이다. 상으로 이것을 "...매치 또한 코랄컵에서 우승했다."
    • checkY Best Wishes, Lee Vilenski 16:20, 2019년 7월 16일 (UTC)[]
  • ...시합을 2 대 2로 비기다 - 2 대 2로 동점이 되다.
    • checkY Best Wishes, Lee Vilenski 16:20, 2019년 7월 16일 (UTC)[]
  • 5,6,7 프레임 5,6,7 프레임. 이것은 또한 프레임 8과 프레임 9도 같으며 프레임 8과 프레임 9가 되어야 한다.
    • checkY Best Wishes, Lee Vilenski 16:20, 2019년 7월 16일 (UTC)[]
  • ...7–5로 앞서고, 8–6 구간이 지나면 - 뭔가 놓치고 있어.
    • 잘 모르겠는데, 두 선수가 중요하지 않은 곳에서 이기는 프레임은 무시하는 게 일반적이야. 그러나 나는 표현을 바꾸었다. Best Wishes, Lee Vilenski 16:20, 2019년 7월 16일 (UTC)[]
  • ...8-8로 비기는게 8-8로 비기는게 아니라 8-8로 비기는거야
    • checkY Best Wishes, Lee Vilenski 16:20, 2019년 7월 16일 (UTC)[]
  • 9-9, 10-10도 마찬가지인데, 모두 9, 10이어야 한다.
    • checkY는 9-9. MOS:NUM에 의하면 10은 10이나 10으로 쓸 수 있다고 한다. Best Wishes, Lee Vilenski 16:20, 2019년 7월 16일 (UTC)[]
  • ...프레임과 토너먼트-프레임과 토너먼트.
    • 프레임과 매치뿐 아니라 프레임, 매치, 토너먼트까지 공통어. "더"는 Best Wishes, Lee Vilenski 16:20, 2019년 7월 16일 (UTC)[]이라는 추가 단어일 뿐이다.

상금자금

  • 여기에서 문제 없음

코랄 컵

  • 세 종목 모두 선수에 기반한 예선 - 이벤트와 예선 사이에 콤마 누락.

Done Best Wishes, Lee Vilenski 07:39, 2019년 7월 12일 (UTC)[]

최종 의견

참고문헌 10과 27은 모두 현재 오렌지색인 것처럼 리디렉션되어 있다. 카피비오는 12%밖에 안 되서 그 비트는 괜찮아. 그것 말고는 아마 내가 이것을 GA하기 전에 약간의 작업이 필요할 것이다. 호크아우시(토크) 02:35, 2019년 7월 16일 (UTC)[]

편집: 저드 트럼프 사진이 미래에 이슈를 일으킬지도 모른다는 것을 막 깨달았다. 나는 그것을 그냥 거기에 올려놓고 있다.

이 모든 것은 고치기 매우 쉬워 보인다. 오래 걸리지 않을 겁니다. 될 수 있는 대로 빨리 착수할 것이다. Best Wishes, Lee Vilenski 06:28, 2019년 7월 16일 (UTC)[]
당신의 신속한 답변에 감사드리며 위의 호크하우시에 대해 모두 수정/설명했다. 트럼프 이미지에 무슨 문제가 있는 겁니까? Best Wishes, Lee Vilenski 16:24, 2019년 7월 16일 (UTC)[]
Lee Vilenski 개인적인 권리 경고가 있기 때문에 이것은 내가 거의 볼 수 없는 것이 아니다. 그래서 그것을 보고 나는 그것이 가능한 문제가 될 수 있다고 생각했지만, 나는 무언가에 대해 걱정하는 것을 그만둘 수도 있다. HawkAussie (대화) 23:01, 2019년 7월 16일 (UTC)[]
HawkAussie, commons에서의 snooker 이미지는 꽤 자주 이와 같다. 왜냐하면 나의 부적격함에도 불구하고, 지금까지 회사들에게 이미지를 공개하도록 하는 것은 효과가 없었기 때문이다. 그 이미지는 적절히 귀속된다. Best Wishes, Lee Vilenski 05:54, 2019년 7월 17일 (UTC)[]
Lee Vilenski는 어떤 면에서는 형편없지만, 나머지 사람들을 훑어보면, GA를 받는 것이 좋다. HawkAussie (토크) 00:19, 2019년 7월 18일 (UTC)[]
- 내 인생의 골칫거리 호크아우시야. 빠르고 번거로운 무료 GA 검토에 감사드린다. 좋은 하루 되세요. Best Wishes, Lee Vilenski 06:43, 2019년 7월 18일 (UTC)[]
위의 논의는 종결되었다. 수정하지 마십시오. 이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다. 이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

기사 제목

방금 토너먼트 요약 섹션에 링크를 수정했는데 코랄 컵 기사의 명칭에 차이가 있다는 것을 강조했어. 주요 스누커 투어 챔피언십 기사는 같은 이름의 투어 챔피언십 골프 토너먼트와 구별하기 위해 투어 챔피언십(스누커)이라고 불린다. 따라서 이 기사를 코랄컵 스위트 내 다른 기사들과도 같은 이유와 일관성을 위해 2019 투어 챔피언십(스누커)으로 불러야 하는 것인지 궁금하다. 좀 더 구체적으로 말하면:

WP는 그런 방식이 아니다.공통 이름 또는 WP:애석하게도, 원토픽은 효과가 있다. 우리는 영국 챔피언십(스누커), 1979년 영국 챔피언십 등과 함께 이전이 있다. 다른 1차 주제가 없거나, 이 경우처럼 1차 주제가 기사가 없는 경우 우리는 해명할 필요가 없다. 골프투어가 1차 주제지만 연간 기사는 없다. 나는 이사하는 것에 매우 반대할 것이다. Best Wishes, Lee Vilenski 13:02, 2019년 9월 15일 (UTC)[]
좋아, 현재 기사(2019 투어 챔피언십)와 경쟁할 만한 다른 기사가 없어서 어떻게 작동하는지 알 수 있어. 다만 다트대회(2019년 월드그랑프리)가 6배(2019년 월드그랑프리)의 조회수(최근 60일간 6632회, 스누커 기사 1154회)를 기록 중임에도 불구하고 2019년 월드그랑프리 기사(스누커 토너먼트)가 그 타이틀의 1차 화두로 다뤄지고 있다. 이것을 제기할 가치가 있는가, 아니면 결국 스누커 WGP가 너무 유명해져서 그들이 즉각적으로 논쟁의 여지가 없는 주요 화두가 되기를 바라야 하는가? 로드니 배긴스 (토크) 14:21, 2019년 9월 15일 (UTC)[]
기본 주제는 보기 개수를 기반으로 하는 것이 아니라 제목을 사용할 때 어떤 주제를 더 의미하는지 인식하기 위한 것이다. 여기에는 세 가지 가능한 결과가 있다: 1 - 스누커 기사가 주요 주제, 2- 다트가 기본 또는 3- 둘 다 기본이다. 다트 대회를 보지 않고서는 어느 쪽이든 보기가 어렵지만, 그것이 일차적인 주제라면, 일련의 기사들에 대해 요청된 움직임을 집어넣어, 보다 폭넓은 의견을 얻을 가치가 있다. Best Wishes, Lee Vilenski 14:41, 2019년 9월 15일 (UTC)[]
지금은 그냥 내버려둘 것 같아;;) 로드니 배긴스 (대화) 14:00, 2019년 9월 20일 (UTC)[]