토크:1 월 스트리트 코트
Talk:1 Wall Street Courthide 이 기사는 다음의 위키프로젝트에 관심이 있다. | |||||||||
|
1 월 스트리트 코트의 한 사실이 위키백과의 메인 페이지에 나타났다. 알고 있었는가? 2020년 9월 15일 칼럼(Check views) 기재 내용은 다음과 같았다. 이 항목의 기록은 위키백과에서 볼 수 있다.최근 추가/2020/9월. 지명 토론 및 검토는 템플릿에서 확인할 수 있다.지명/월가 법원 1곳 알고 있나. |
2005년 7월 6일 비버 빌딩으로 등재된 NRHP 05000668
지명을 아십니까?
- 다음은 아래 기사의 DYK 지명에 대한 아카이브된 논의다. 이 페이지를 수정하지 마십시오. 후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 이 지명자의 토크 페이지, 기사의 토크 페이지 또는 위키백과 토크)에서 작성되어야 한다.이 페이지에서 토론을 다시 열 수 있는 합의가 이루어지지 않는 한, 알고 있었는가. 이 페이지를 더 이상 편집하지 마십시오.
결과는: 요니나(토크) 23:33, 2020년 9월 10일(UTC)에 의해 추진되었다.
- ...월스트리트 코트(사진)가 콘도미니엄이 되기 전 세계 최대의 코코아 시장이자 해운선의 본사가 되었다는 사실을? 출처: NYCLPC 페이지 4, Curbed
- Alt1:... 월 스트리트 법원(사진)이 건설되는 동안 일부 노동자들이 파업에 돌입해 건설업자가 육상 인력을 고용하게 된 것은? 출처: https://www.newspapers.com/clip/57538892/
- ALT2:... 좁은 부지에 투기적 개발로 지어진 그 1월스트리트 코트(사진)가 해운선 본사와 세계 최대의 코코아 시장이었을까? 출처: NYCLPC 페이지 2, 4
- 검토됨: 템플릿:알프레도 디 스테파노가 득점한 국제 골 리스트를 아십니까?
- 논평: 더 많은 후크가 나중에 올 수도 있다. 나는 이 페이지를 확장하기 직전에 큰 저작권 위반을 제거했다. 확대는 저작권 위반이 제거된 후 첫 번째 클린 버전부터 계산한다.
에픽게니우스(토크)가 5배 확장했다. 2020년 8월 21일 14:54(UTC)에 자체 지명됨.
- 카피비오 정리가 끝난 후 850자였고 지금은 거의 15,000자가 되어 5배 확장(이제 막 완료되었으므로 시간 문제도 없다. 잘 인용하자면, 명백한 정책 이슈는 없다. 이미지 문제 없음, 2011년 이후 커먼즈에서 사용할 수 있으며 작은 사이즈에도 잘 어울린다.
- 나는 ALT1이 그렇게 재미있지 않고 ALT2가 말이 많다는 것을 알았다. ALT0이 최선(사실관계는 출처에서 검증)이지만, 실제로는 '코아 시장'이 아니라 '코오아 선물 시장'이나 '코오아 거래소'였다. 나는 약간의 트윗을 제안한다:
- 만약 nom이 이것에 대해 괜찮고 QPQ를 제공한다면, 가는 것이 좋을 것이다. MB 02:05, 2020년 8월 23일 (UTC)[]
- ALT0a와 함께 가기 좋아. MB 23:09, 2020년 8월 23일(UTC)[]
GA 리뷰
- 이 리뷰는 Talk:1 Wall Street Court/GA1에서 제외된다. 이 섹션의 편집 링크를 사용하여 검토에 주석을 추가할 수 있다.
검토자: MWright96 (대화 · 기여) 18:59, 2020년 10월 28일 (UTC)[]
2020년 10월 GAN 10월 백로그 드라이브 리뷰 예정. MWright96 (대화) 18:59, 2020년 10월 28일 (UTC)[]
- 그것은 상당히 잘 쓰여 있다.
- 그것은 사실적으로 정확하고 검증 가능하다.
- 그것은 범위가 넓다.
- 그것은 중립적인 관점 정책을 따른다.
- 치우침이 없는 공정한 표현:
- 치우침이 없는 공정한 표현:
- 안정적이다.
- 편집 전쟁 등 금지:
- 편집 전쟁 등 금지:
- 가능한 한 적절한 경우 이미지 및 기타 매체로 설명된다.
- a (무료 콘텐츠는 태그가 지정되고 비자유 콘텐츠는 공정한 사용 합리성을 가진다): b(적절한 캡션과 함께 적절한 사용):
- a (무료 콘텐츠는 태그가 지정되고 비자유 콘텐츠는 공정한 사용 합리성을 가진다): b(적절한 캡션과 함께 적절한 사용):
- 전체:
- 통과/실패:
- 통과/실패:
인포박스
- 주소 필드의 하이픈은 en 대시(–)로 바꿀 수 있다.
- 고정된
- 클린턴 & 러셀의 기사에는 & 기호가 없다.
- 고정된
리드
- "이 건물은 1904년부터 1921년까지 문손스팀쉽 선의 본점 역할을 했고, 1919년부터 1937년까지 회사가 이 건물을 소유했다."- "건물"의 반복
- 고정된
사이트
- 두 번째 단락은 첫 번째 단락과 정확히 같은 구절로 시작할 필요가 없다.
- 고정된
디자인
- "1 월 스트리트 코트는 클린턴과 러셀이 르네상스 부흥 스타일로 설계했다.[9][11][3]" - 숫자 순서대로 ref를 입력하십시오.
- 끝
- "1 월 스트리트 코트는 로어 맨해튼에 있는 몇 안 되는 건물 중 하나로 평철처럼 생겼다." - 구체적인 건물 수라도?
- 원래 연구에 들어가지 않고서는 플랫아이언 빌딩 자체가 있고, 윌리엄 스트리트도 1개소. 그러나 출처에는 숫자가 명시되어 있지 않다. 서사시게니우스 (토크) 14:01, 2020년 10월 29일 (UTC)[]
파사드
- "양쪽 창문은 베이로 배열되어 있고, 펄과 비버 가에 각각 6베이, 둥근 모서리에 3베이씩 있다." - "베이"의 긴밀한 반복
- 위키링크 코니스와 미개척자를 위한 회전문
- 끝
- 위키링크 화재 대피 및 메자닌
- 끝
특징
- 위키링크 전시부레와 베스티부레(건축학)
- 끝
- "건축된 건물도 300마력(220kW) 보일러 2대" -1월스트리트 코트
- 끝
- "한 잡지는 그 건물이 완공되자마자 1개의 월 스트리트 코트가 아마도 포함되었다고 말했다." 어떤 잡지인가?
건설
- 클린턴 & 러셀 기사의 기사에는 & 기호가 실려 있지 않다.
- 고정된
- "그런 프로젝트 중 하나는 센츄리 리얼티 컴퍼니가 주도했다."
- 끝
- "레밍턴 건설회사가 시공사로 채용되었어. 그 건물은 60만 달러의 비용이 들도록 계획되어 있었다." - 이 두 문장을 함께 합칠까?
- 끝
- "공사 중, 일부 노동자들이 파업에 들어갔다." - 노동자들은 왜 파업에 들어갔는가?
문선사용
- "프랭크 먼슨이 1919년 7월에 비버 빌딩을 매입했다." - 프랭크 먼슨은 누구인가?
- 또한 제공된 자료에서 프랭크 먼슨에 대한 어떠한 명시적인 언급도 볼 수 없다.
코코아 교환기 사용
나중 사용
- "영국 개발업체 런던 & 리즈가 비버 빌딩을 인수했는데, 그 때 이 빌딩의 약 70%가 비어 있었다." - 퍼센트 기호는 MOS:PERT에 따라 피해야 한다.
- 고정된
- "런던 앤드 리즈는 원월스트리트 코트로 이름을 바꾸고 인테리어를 개조했다. 로비, 엘리베이터, 전기 및 HVAC 시스템이 새로 고쳐졌다." - 이 두 문장은 함께 통합될 수 있다고 생각한다.
- 끝
- "이 빌딩은 1994년에 코코아 파트너에 의해 매입되었다." - 아마도 코코아 파트너란 무엇인가?
- "상업 공간은 "시세점"이라고 불리는 "시세점"에 의해 점유되었다 - 인용 부호 안에 있는 텍스트는 다시 쓰여질 수 있다고 생각한다.
- 끝
임계수신호
- "작가 허버트 크롤리는 그러한 장식의 지지자 중 한 명이었다." - 당시 크롤리는 어떤 잡지를 위해 글을 쓰고 있었는가?
- "1996년 2월 13일 월스트리트 코트가 뉴욕시로 지정된 랜드마크로 만들어졌다." - 정확히 누가 지정을 내주었는가?
참조
- 참고문헌 35 "고관 건축의 계획과 건설" 출판사 "J Wiley & sons" "sons"는 대문자로 시작할 수 있다.
- 끝
- 신뢰성이 없거나 안전하지 않다고 생각되지는 않지만, 참고문헌 55는 가능하면 2005년에 건물 기지에 초밥집이 문을 열었다고 진술하는 더 높은 품질의 자료로 대체될 수 있다고 생각한다.
전반적으로, 잘 쓰여진 기사. 명명자가 위에서 제기한 점을 설명하거나 쿼리할 수 있도록 보류한다. MWright96 (대화) 10:36, 2020년 10월 29일 (UTC)[]