대화:1949년 암바토 지진

Talk:1949 Ambato earthquake
Featured article1949년 암바토 지진특집 기사로, 위키백과 커뮤니티에서 제작한 최고의 기사 중 하나로 확인되었다. 그렇더라도 업데이트나 개선이 가능하다면 그렇게 해주길 바란다.
Main Page trophy이 기사는 위키백과의 메인 페이지에 2011년 7월 19일 오늘의 특집 기사로 등장했다.
기사 이정표
날짜과정결과
2010년 9월 9일좋은 기사 후보작나열됨
2010년 12월 6일추천 기사 후보승격됨
Did You Know
기사의 한 사실은 2010년 8월 17일 위키백과의 메인 페이지 "알고 있었니?"라는 칼럼에 실렸다.
본문의 내용은 다음과 같다. 1949년 50명의 목숨을 앗아간 암바토 지진이 마을 전체를 1500피트나 땅속으로 가라앉게 만들었다고?
현재 상태: 특집 기사

GA 리뷰

이 검토는 Talk:1949 Ambato 지진/GA1에서 벗어난 것이다. 이 섹션의 편집 링크를 사용하여 검토에 주석을 추가할 수 있다.

검토자: Pgallert (talk) 17:27, 2010년 8월 18일 (UTC)[]

예비 결과

나는 아직 완전한 리뷰를 할 시간은 없었지만, 이미 열거하고 싶은 몇 가지 단점이 있다.

  1. 확실히 1949년의 지진은 인포박스에서 언급된 것처럼 1906년에 발생하지 않았는가?
  2. 다른 사람이 모든 페이지를 마우스로 훑어보고 수정해 줄 수 있다면 리디렉션 페이지(최소 10개)에 대한 링크가 몇 개 있다.
  3. '슈스터 앤 에그레드' 언급, 이게 더 구체적일 수 있을까? 한 팀으로서 한 가지 이상의 기여와 지진에 대한 한 가지 이상의 기여를 한 것 같다. 제목, 출판사, 년도가 좋을 것 같고 ISBN이 더 좋을 것 같아.

--Pgalert (토크) 17:27, 2010년 8월 18일 (UTC)[]

#1 수정, infobox의 my copy & paste error, 내가 찾을 수 있는 전부인 7개의 리디렉션을 분류하고, 완전한 Schuster와 Egred ref를 추가했다. 미케노턴 (토크)20:18, 2010년 8월 18일 (UTC)[]
아, 왠지 리히터 저울이 기사 제목인 줄 알았어, 끝내줘서 고마워. 미케노르톤 (토크) 2010년 8월 19일 (UTC)[]
응, 이제 모든 링크는 괜찮은 것 같아. --Pgallert (대화) 15:41, 2010년 8월 19일 (UTC)[]

검토결과

GA 검토(기준은 여기를 참조)

(이번이 나의 첫 GA 리뷰라는 것을 명심해 주십시요. 만약 내가 불합리한 제안을 한다면 반드시 나에게 알려 달라.)

  1. 그것은 상당히쓰여 있다.
    a (ii): b (MoS):
    지질학에 관한 단락은 잘 쓰여져 있는데, 특히 읽기 쉬운 산문으로 다소 어려운 출처 텍스트 주장을 표현하는 과제가 잘 해결되었다. 산문에 대한 두 가지 우려: 우선, 그 기사는 꽤 갑작스럽게 끝나는 것 같다. 제안사항은 (3)을 참조한다. 둘째, 기사에는 몇 가지 모순되는 항목이 있다: (a) 기사는 진앙지가 암바토에 있다고 하지만 지도에서는 그것을 뒷받침하지 않는다. (b) 기사에는 사망자가 5050명이라고 되어 있지만, 개별적인 사망자 수를 합산할 수 있는 방법이 없는 것으로 보인다. (c) 펠릴레오에서는 1300명 또는 3200명? (d) 에서 사망한 사람이 몇 명인가?리버타드의 타이어 타운... 네, 신문 헤드라인에는 그렇게 나와 있지만, ref 텍스트에서는 그 곳을 "작은 마을"이라고 부른다. 총 100명의 거주자를 가진 "마을"이 올바른 단어인가? (e) 기사는 펠릴레오(아주 작은 것)에서 "운명"이 보였지만, 심판은 "대단한 틈" (f) 섹션의 피해와 사상자: 피해와 사상자 사이를 왔다 갔다 하는 산문의 흐름, 그리고 전반적인 평가(14개 읍, "30개 지역")와 읍별 평가 사이에 오락가락하면서 읽기가 좀 어렵다. 두 개를 분리하거나, 또는 마을마다 일관되게 이동하고, 전체 카운트로 시작하거나 종료하는 것이 말이 될까? 게다가, 그 숫자 중 몇 개는 빼낼 수 있다(아마도 부상일 것이다). 한 단락당 너무 많아서 따라 하기 어려울 때도 있다. 두 번째 단락에는 "역시"라는 단어가 반복되어 있다.
  2. 그것은 사실적으로 정확하고 검증 가능하다.
    a (ii): b(신뢰할 수 있는 출처대한 항의): c(OR):
    여기서는 매우 사소한 우려 사항만: "Schuster and Egred" 참조는 여전히 다음과 같이 설명되지 않는다. 이 장은 세 명의 다른 작가들에 의해 저술되었으며, 슈스터와 에그레드가 편집자인 것 같다. 페이지 29 참조. 이 참고문헌의 다소 복잡한 구조를 고려할 때, (a) Cite book 템플릿을 사용하고 (b) 이 책에 대한 참고문헌 3개를 모두 하나의 항목으로 통합하는 것이 타당할까? 본문이 책의 인접 3쪽에 있기 때문에, 3개의 다른 참고문헌을 작성하는 것은 과잉 살상일 수도 있다. 암바토에서만, 75%의 집들이 거주하기에 부적합하다고 선언되었다. 참고문헌에 의해 뒷받침되지 않고, 단지 그들이 철거되어야 할 것이라고만 명시되어 있다.
  3. 그것은 범위가 넓다.
    (주요 측면): b (집중):
    지진 자체는 충분히 커버가 되어 있다. 이 기사를 읽는 사람으로서 나는 재건 노력과 오늘의 상황에 대한 간략한 개요에 관심이 있다. 리베르타드가 가라앉은 구멍은 아직도 거기에 있을까? 어느 마을이 버려지고, 다시 지어졌는가? 사람들이 이 지역에 건축물을 짓는 방식을 바꾸었을까? - 아주 간략하게, 개요로서. 이것은 또한 기사의 좋은 결말일 것이다. 또한 지역의 지질학, 일반적인 지진, 유사하거나 가까운 지진 등을 가리키는 시-도 구간이 좋을 것이다. 1949년 에콰도르 수크레의 전환이 가능하다면 25만이라는 수치를 시야에 넣는 것이 좋을 것이다.
  4. 그것은 중립적인 관점 정책을 따른다.
    치우침이 없는 공정한 표현:
  5. 안정적이다.
    편집 전쟁 금지:
  6. 그것은 가능한 한 적절한 경우 영상에 의해 설명된다.
    a (일반적으로 태그가 지정되고 자유롭지 않은 이미지에는 공정한 사용 합리성있다): b(적절한 캡션함께 적절한 사용):
    그림이 그 기사를 잘 묘사하고 있다. 펠릴레오 유적지의 자막은 약간 이상하다; 사진에는 황폐화된 도시가 아니라 몇 개의 오두막의 잔해들이 선명하게 보인다. 인포박스 사진에도 캡션이 있어야 하는가?
  7. 전체:
    통과/실패:
    나는 언급된 몇 가지 사항의 개선을 위해 지명을 보류할 것을 제안한다.

--Pgallert (대화) 2010년 8월 19일 15:41, (UTC)[]

  • 산문 - 마을별로 구간을 재구성할 수 있지만, 개요 구간은 유지하고 싶다.
    내 말은, 이게 무슨 말이야? 오늘부로 피해 신고 내용을 따르면 다음과 같이 된다. 포레쇼크, 암바토, 일반 피해(암바토?), 리베르타드, 파타테, 펠릴레오, 다시 암바토, 필라로, 라타쿤가, 다시 펠릴레오, 다시 펠릴레오, 일반 통행료, 다시 여진주 암바토. 나는 그것이 혼란스럽다고 생각한다. 암바토의 주요 건물들 중 일부가 붕괴되었다는 것(개요)은 75%가 철거되어야 한다는 점을 고려하면 그다지 놀랍지 않을 수도 있다. --Pgallert (토크) 13:05, 2010년 8월 21일 (UTC)[]
  • 이미지 - 확인됨
  • 소스 - 확인됨 세란토르 15:44, 2010년 8월 20일 (UTC)[]
오늘 밤까지는 나머지 걱정거리들을 해결할 수 있을 겁니다. 불행히도 지난 주에 충돌이 있었고 컴퓨터에 접근할 수 없었다. 세란토르 16:29, 2010년 8월 26일 (UTC)[]
현재 피해와 사상자 부분은 연대순으로 되어 있는데, 헷갈리십니까? 지금 위협 섹션을 추가하겠다. 세란토르 23:11, 2010년 8월 26일 (UTC)[]
  • 그 추가 사항들은 훌륭하지만 나는 그 기사가 "Aftermath" 섹션으로 끝나기를 제안하고 싶다. 현재 '위협'을 받고 있는 것이 '리더'와 '지질학' 사이의 '소개'와 같은 부분이 될 수 있다. 나는 또한 "피해와 사상자" 구간의 끝에서부터 모든 것을 그곳으로 옮기자고 제안하고 싶다. 그 구역이 강타했을 때 At를 시작으로 말이다. 이해 하셨나요?
  • 아, 연대순으로. 이제 나는 이 섹션의 조직을 이해하지만 시간이 좀 걸렸다:) 이 경우, 30여 개 공동체는 강하게... 맞지 않았다. 그리고사망자 수를 약 4,000명으로 증가시키는 것은 아마도 이와 비슷한 것으로 재조정될 수 있었고, 총 사망자 수는 4,000명으로 조정되어야 했다.후기 단계인 것처럼 aars.
  • '구호 노력'에서 에콰도르 국가 원수 목록은 단순한 '대통령'이 아닌 '에콰도르 대통령'의 파이프 링크가 될 수 있다. 그렇지 않으면 대통령이 무엇인지 설명하고 싶은 것처럼 보인다.
  • 에콰도르 수크레, 적어도 원칙적으로는 알려진 통화와 관련될 수 없을까? 나는 어디선가 이것이 더 이상 사용되지 않는 통화에 특히 권장된다고 읽었어. (아마 GA 요건은 아니지만, 알아두면 좋을 것 같아)
나는 다음 주에 인터넷이 안 되는 여행을 할 거야. 금요일이나 토요일에 다시 올 것이다. --Pgallert (대화) 00:27, 2010년 8월 28일 (UTC)[]
내가 정리하려는 화폐를 제외한 모든 것은 고정되어야 한다. 세란토르 22:56, 2010년 8월 30일 (UTC)[]
아무것도 찾을 수 없다. :(세란토르 19:35, 2010년 9월 3일 (UTC)[]
그건 말하거나 말거나 하는 물건이 아니에요. 그래도 나는 위키피디아_토크에 요청을 올렸다.위키프로젝트_Numismatics#Historical_exchange_rate_for_the_Ecuadorian_sucre.3F, 아마 멤버 중 한 명이 도와줄 수 있을 거야. 이번 주말에 개선 사항을 살펴보겠다. --Pgalert (대화) 17:53, 2010년 9월 4일 (UTC)[]
사실 에콰도르 수크레에서는 이미 WP에 나와 있다: 1946년에는 13.5 수크레가 1 US$와 같았고, 1950년에는 15:1로 평가 절하되었다. 불행히도 참조는 인라인으로 되어 있지 않고 온라인에서 이용할 수 없다. WP 미러 외에는 다른 소스를 찾을 수 없었으며 위키피디아에서는 반응이 없을 것 같다.위키프로젝트 숫자론. 당신이 출처 없이 이 정보를 넣기를 원하든 나는 당신의 판단에 맡긴다; 개인적으로 나는 읽을 수 없는 텍스트보다 약간의 OR을 선호한다. WP 정책을 타파할 것을 제안하는 이 아니라 WP:V 우려를 WP와 함께 할인하자는 제안:오프라인 참조가 에콰도르 수크레 기사의 모든 주장을 실제로 지지한다는 AGF. --Pgallert (대화) 09:36, 2010년 9월 6일 (UTC)[]

리드 섹션

좋아, 기사의 몸은 이제 괜찮아졌어. 나는 사소한 것 몇 가지를 수정했다. 단지 한 가지 더, 과일과 꽃의 축제-- 만약 그것이 적절한 이름이라면, 그것은 자본화되어야 한다.

나는 그 기사에서 몇 가지 제안을 했다. 첫 번째 문장은 아마도 굵은 글씨체의 제목을 포함할 필요가 없을 것이다(MOS는 가능성을 지지한다). 이런 식으로 산문의 흐름이 더 낫다고 느꼈는데 싫으면 되돌아가십시오. 추가 제안:

  • 당신이 인용문을 리드 섹션에 붙이느냐의 여부는 당신에게 달려 있다. 그러나 (정책을 제대로 이해한다면) 기사에서 선두에 있는 모든 일이 더 아래쪽으로 일어나야 하기 때문에 그렇게 할 필요가 있어서는 안 된다. 따라서 나는 현재 선두에만 언급된 두 가지 항목을 반복하거나 아래로 이동시킬 것이다.
    • 이벤트에서 온건한 흔들림이 키토와 과야킬까지 이어졌다.
    • 과노의 파괴
  • 내가 다시 말한 대로 리드 부분을 검토해 줘. 내 의견으로는 2개 단락이면 충분하지만, 나는 독재자 역할을 하고 싶지 않아.)

--Pgalert (대화) 13:16, 2010년 9월 6일 (UTC)[]

모두 고쳐야 한다. 세란토르 13:44, 2010년 9월 9일 (UTC)[]

결과

  • Symbol support vote.svg 패스 — 나는 그 기사가 모든 GA 기준을 충족한다고 믿으며, 따라서 오늘 그것을 홍보했다. 모든 기고자들에게 축하하고, 수고하셨습니다! --Pgallert (대화) 14:14, 2010년 9월 9일 (UTC)[]

새 참조 자료

안녕하십니까, "루이"와 "h"로만 명시된 두 개의 새로운 언급이 좀 더 구체화된다면 좋을 것 같다. --Pgallert (talk) 21:42, 2010년 9월 12일 (UTC)[]

고마워 Pgallert - 나는 잊어버렸다! 그들을 찾으려면 많은 땅을 파야 했다. GAN을 위해 아무것도 찾아보지 않은 것은 아니었다;;) 세란토르 22:09, 2010년 9월 12일 (UTC)[]
나는 루이스의 추천서를 약간 만지작거렸다. 기사 참조: 이렇게 하면 노트에서 서지학으로 연결되는 링크를 만들 수 있다. --Pgallert (대화) 08:42, 2010년 9월 13일 (UTC)[]

데드 링크

몇 번의 자동화된 봇 실행 동안 다음과 같은 외부 링크는 사용할 수 없는 것으로 확인되었다. 링크가 실제로 다운되었는지 확인하고 해당 경우 수정하거나 제거하십시오!

--JeffGBot (대화) 17:08, 2011년 6월 4일 (UTC)[]

링크 고정. 미케노턴 (대화) 22:12, 2011년 6월 23일 (UTC)[]

데드 링크 2

몇 번의 자동화된 봇 실행 동안 다음과 같은 외부 링크는 사용할 수 없는 것으로 확인되었다. 링크가 실제로 다운되었는지 확인하고 해당 경우 수정하거나 제거하십시오!

--JeffGBot (대화) 17:08, 2011년 6월 4일 (UTC)[]

이것은 사라졌다. 나는 여전히 적당한 대체품을 찾고 있다. 미케노턴 (대화) 22:24, 2011년 6월 23일 (UTC)[]

소개

첫 번째 줄에는 10년 만에 서반구에서 가장지진이 발생했다는 내용이 적혀 있다.

USGS 카탈로그 검색[1]을 통해 1939-1949년 동안 남아메리카에서만 6.8보다 큰 30개의 지진이 발견되므로 이 문장은 약간의 수정을 필요로 한다. RapidR (토크) 17:08, 2011년 7월 19일 (UTC)[]

피해사상자: 펠릴레오 사진

사진 아래에 있는 자막은 햄릿 이름의 철자를 잘못 쓴 것 같다. 나는 이것을 어떻게 고쳐야 할지 모르겠다.

마을 이름은 펠릴레오지만 사진 아래 라벨에는 실제로 펠레오가 표시되어 있다.

Ed8r (대화) 18:17, 2011년 7월 19일 (UTC)[]

이제 중국어 위키백과의 FA

나는 이 기사를 여기중국어 위키백과로 번역하여 FA 지위로 승격시켰으며, 사용자들에게 감사를 표하고 싶다.이 놀라운 글을 쓰려고 노력한 세란토르. --Jarodalien (talk) 16:06, 2016년 1월 11일 (UTC)[]

편집자를 위한 질문

  1. 서반구에서 10년 만에 가장지진이라는 표현을 쓰는 것은 분명치 않아 보인다. 가장 큰 의미는 무엇인가? 그것은 가장 강력한 것을 의미하는가?
  2. 다음과 같은 문구를 사용하지 마십시오. 암바토에서 72km(45mi) 떨어진 아래에서 40km(25mi) 떨어진 곳에서 발생한 지진의 하이포코터는 어떤 인용구를 필요로 하는가?

고메즈.alexa (대화) 21:46, 2017년 1월 22일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 1949년 암바토 지진에 대한 2개의 외부 링크를 방금 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 01:29, 2017년 6월 15일 (UTC)[]