토크:1896 시더 키즈 허리케인

GA 리뷰

이 리뷰는 Talk:1896 Ceder Keys 허리케인/GA1에서 제외된다. 이 섹션의 편집 링크를 사용하여 검토에 주석을 추가할 수 있다.

검토자: TropicalAncatalystwx13 (대화 · 기여) 06:46, 2017년 2월 23일 (UTC)[]

• "1896년 시더 키즈 허리케인은 1896년 9월 말에 플로리다의 시더 키스를 시작으로 미국 동부 해안의 많은 부분을 황폐화시킨 강력하고 파괴적인 열대성 사이클론이었다." - 시더 키스로 시작된 사실이 정말 필요한가? 플로리다의 시더 키즈가 가장 큰 피해를 입었다는 점에서 주목할 만하지만, 그들이 먼저 영향을 받은 것은 그다지 중요하지 않다고 생각한다.

• 아마도 더 중요한 것은 그것이 정말로 해로운가? 나는 기사 제목을 가능한 한 일찍 문맥에 배치하는 것을 좋아하는데, 이번에는 그 목적을 위해 오프닝 라인이 꽤 잘 작동한다고 생각했다. 허리케인에 대해 논하는 거의 모든 출처는 시더 키스에 미치는 영향에서 출발하며, 이 기사는 아마도 다른 어떤 출판물보다 플로리다 밖의 영향에 대해 포괄적으로 논하고 있기 때문에 시더 키스의 악명을 놓치지 않도록 확실히 하고 싶다. – Juliancolton 14:13, 2017년 2월 23일 (UTC)[]

• 위의 문장 다음에 이어지는 세 문장에서 폭풍우를 "it"라고 언급한다. 좀 바꿔봐!

• 첫 번째 "그것"을 "폭풍"으로 바꿨어. – 줄리안콜튼 14:13, 2017년 2월 23일 (UTC)[]

• "폭풍으로 플로리다 본토에서 적어도 70명이 사망했으며 주 전역에 걸쳐 약 3백만 달러의 재산 피해를 입혔다." * 달리 명시되지 않은 한 1896달러라고 쓰여진 악동에게 메모를 달아라.

• 나는 정말 6단어 정의 하나를 위해 전체 노트 섹션을 시작하고 싶지 않다. 나는 인포박스의 (1896)이 그것을 확립하기에 충분하기를 바라고 있었다. 다른 방법은 없어? – Juliancolton 14:13, 2017년 2월 23일 (UTC)[]

• "카롤리나스를 통해 북쪽으로 질주하면서 체제는 약화되었지만, 9월 29일 저녁 대서양 중부에 도달했을 때, 점점 더 빠른 전진 운동이 바람 폭력의 갱신을 초래했다." - 바람 폭력은 불필요하게 들린다...화려하다고? 왜 그냥 새로운 강렬함을 말하지 않는 거야?

• 나머지 기사는 베스트 트랙 강도의 관점에서 '강도'를 논하는데, 폭풍의 공식 강도는 실제로 높아지지 않았기 때문에 OR이 될 것이라고 생각한다. 게다가, 가끔 작은 쇼맨십도 문제될 게 없어. ;) – Juliancolton 14:13, 2017년 2월 23일 (UTC)[]

내일 임팩트와 여파를 타개하겠다. TropicalAncatalystwx13 (토크 · 기여) 06:46, 2017년 2월 23일 (UTC)[]

후기를 맡아줘서 고마워. 나머지 제안 기대! – Juliancolton 14:13, 2017년 2월 23일 (UTC)[]

• "완전히 엉망진창이었던 뉴베리에서는" - 콤마는 항상 인용구 안에 들어가, 이미 말했잖아. 내가 그것을 반복하게 만들지 마.
• "도시의 자랑으로 여겨지는 포사이스 공원을 포함해서" - 내가 그걸 반복하게 만드는 거야.
• "사바나 외곽에 있는 버로우스에서는 교회 두 곳이 평준화되었고 세 명이 죽었다." - 한 마디도 빠뜨렸다.
• "보퍼트 주변에서는 폭풍으로 수많은 보트가 난파되고 주택과 사업체들이 큰 피해를 입었다." - 우리가 "그리고" 했던 것보다 더 나은 무언가를 사용할 수 있을까?
• "노스캐롤라이나 주 윌밍턴으로 달려간 한 곳을 제외한 모든 전신선은 무용지물이 되었고, 통신 페테르부르크는 완전히 단절되었다." - 미신이 한마디 했다.
• "파괴는 주 북부까지 계속되었고, 벽돌 벽이 무너지고 프레데릭스버그에서는 약 500그루의 그늘 나무가 쓰러졌다." - 평행론이 필요했고, 500그루의 그늘 나무가 쓰러졌다.
• "그런데, 급류는 25채의 집을 휩쓸었고, 그 중 한 채는 4인 가족이 거주하고 있었다." - 네? 특별히 저 집 말고는 빈집이었다는 말씀이세요? 그렇지 않다면, 나는 그것을 지적할 필요가 없다고 본다.

• 음, 그 네 사람은 죽었어. 그것을 어떻게 명확히 할 것인가에 대한 어떤 제안이 있는가? – Juliancolton 22:08, 2017년 2월 23일 (UTC)[]

• "5분간 지속된 남풍이 106km/h 66mph,[7], 최고 돌풍은 160km/h에 도달했고, 압력은 987hPa(29.15inHg)까지 떨어졌다." - "압력" → "대기압"
• "특히 주 남동부 지역, 특히 요크와 랭커스터 카운티에서는 축사가 철거되고 지붕이 없는 주택에서 재산 피해가 심각했다." - 평행주의가 필요했다.

• 나는 그것이 수용 가능한 문장 구조라고 생각한다(위의 여러 논평과 동일하다). – Juliancolton 22:08, 2017년 2월 23일 (UTC)[]

• "레딩에서는, 5명의 다른 사람들을 크게 다치게 한 철로 주조 공장 붕괴로 두 명의 남자가 죽었다."-we

그게 내가 트집 잡을 수 있는 전부야. 좋은 작품이다. TropicalAncatalystwx13 (토크 · 기여) 20:38, 2017년 2월 23일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

1896년 시더 키즈 허리케인의 외부 링크 하나를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

• http://www.aoml.noaa.gov/hrd/hurdat/metadata_master.html에 아카이브 https://web.archive.org/web/20110604063810/http://www.aoml.noaa.gov/hrd/hurdat/metadata_master.html 추가

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

• 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
• 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 10:16, 2017년 5월 19일 (UTC)[]

그레이트 레이크 지방

오대호 지역의 캐나다 쪽으로부터 허리케인의 피해와 영향에 대한 보고가 있는가? 2607:FEA8:1DE0:7B4:B8BC:FEC:D2DE:8EA3 (대화) 06:30, 2019년 3월 20일 (UTC)[]

확실히 하기 위해서...

Hi User:줄리언콜튼, 이 기사를 중국어로 번역하고 있어. 그냥 그들이 괜찮은지 확인하고 싶어서.

• fn 15, 이게 맞는 URL이니? 클립 8734911
• ref name fraser178188, 하지만 실제로 187–187 페이지?
• ref name oickle89, 하지만 실제로 79페이지?

--Jarodalien (대화) 16:29, 2020년 5월 9일 (UTC)[]