토크:아랍파드

De Administrando Emperio에는 '헝가리인'이나 '마기야인'이 없다. '터키'와 '터키'만. 서유럽 학자들은 그가 마야르를 언급했다고 생각했지만 본문에서는 '터크'라는 용어만 등장한다는 것이 명확하지 않다. 또한 본문에 따르면 이러한 '터키'는 페체넥스에 의해 원래 고향에서 쫓겨났으며, 현대 세르비아로 이주한 것으로 보인다(예를 들어, 그는 루마니아의 드로베타 투르누 세베린 / 세르비아의 클라도보에 있는 트라잔의 다리를 언급한다). 지금 나는 해석이 틀리다고는 하지 않지만 콘스탄티누스 7세가 아르파드가 '헝가리 위대한 왕자'라고 말한 것은 현실적으로는 맞지 않다. --아포스토로스 파파디미트리오, 2016년 11월 21일 월요일 오후 8시 3분 09분 --미추정 미추정 논평 추가 2016년 11월 21일(UTC)[]

그리고 티사 강, 크리스 강, 뮤레스 강, 티미스 강도 헝가리인/터키인들이 거주하는 땅의 강으로 열거한다. "터키"에 대해 쓸 때, 그는 "터키"에 대해 쓸 때, 즉 "헝가리"라는 헝가리인들을 언급한다. 보르소카 (대화) 03:58, 2016년 11월 22일 (UTC)[]
네. 기본적으로 본문에 있는 강의 이름은 τύτ,,, μμμμ,, μήήσσ,, ί,ί, μ, αατατ, ααταααα are, ίύααα이다. 나는 단지 이상적으로 우리는 본문에 실제로 존재하는 것과 그것의 해석을 구별해야 한다고 생각한다. 즉, 본문이 '터키'에 대해 말하고, 저자는 그것을 현대 세르비아와 루마니아의 일부에도 배치하지만 학자들은 이러한 '터키'를 마야르와 동일시했다. 아르패드는 본문에서 '헝가리의 위대한 왕자'가 아니라 '터키(Turkey)'(또한 통치자, 지휘관, 추장, 국왕, 주지사 등을 의미하므로 '왕자'로 번역하는 것도 의문이다. 전반적으로 그렇게 중요한 것은 아니지만 내가 그것을 토크 페이지에 언급할 만큼 충분히 중요하다. 귀찮게 하지 않을게. 아포스톨로스 파파디미트리오(토크) 11:48, 2016년 11월 25일 (UTC)[]
Hungarians were known by this name "Turks" for hundreds of years, even in the 1070s ("ΓΕΩΒΙΤZΑC ΠΙΣΤΟC ΚΡΑΛΗC ΤΟΥΡΚΙΑC" (Geōbitzas pistós králēs Tourkías, meaning "Géza I, faithful kralj of the land of the Turks") Fakirbakir (talk) 19:03, 25 November 2016 (UTC)[]

비잔틴 대 로마 사건

아논, 인용된 믿을 만한 출처가 비잔틴 제국, 비잔틴 제국, 비잔틴 황제에 대해 쓴다면, 왜 '로맨 제국', '로맨스', '로맨스 황제'라는 용어를 사용하려고 하는가? 보르소카 (대화) 01:55, 2020년 3월 29일 (UTC)[]