토크:프리미티 진타

Featured article프리티 진타는 특집 기사로, 위키백과 커뮤니티에서 제작한 최고의 기사 중 하나로 확인되었다. 그렇더라도 업데이트나 개선이 가능하다면 그렇게 해주길 바란다.
Main Page trophy이 기사는 2008년 12월 23일 위키백과의 메인 페이지에 투데이 특집 기사로 등장했다.
On this day... 기사 이정표
날짜과정결과
2007년 10월 11일좋은 기사 후보작나열됨
2007년 10월 31일위키프로젝트 A급 검토승인된
2007년 11월 5일추천 기사 후보승격되지 않음
2007년 11월 9일좋은 기사 재평가상장폐지
2007년 12월 14일동료 검토검토된
2008년 2월 13일좋은 기사 후보작나열되지 않음
2008년 2월 25일좋은 기사 재평가나열됨
2008년 4월 12일동료 검토검토된
2008년 5월 27일추천 기사 후보승격됨
On this day... 이 기사의 한 사실은 위키백과의 메인 페이지에 "오늘날..「2020년 1월 31일자 칼럼.
현재 상태: 특집 기사


그녀의 이름은 프리탐 싱 진타가 아니다.

참고 항목 - https://www.ndtv.com/entertainment/no-preity-zintas-real-name-is-not-preetam-singh-she-explains-the-rumour-1789562 - 감사 로저(Dodger67) (대화) 08:21, 2017년 12월 27일(UTC)

외부 링크 수정(2018년 1월)

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 프리티 진타에 대한 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 02:50, 2018년 1월 28일 (UTC)

출생의 날짜.

WP의 이 보고서에 주목하십시오.Rambling Man의 오류: "와, 그냥 FA! 유일한 출처는 그녀가 3월 31일에 태어났다는 것을 암시한다. WP:V 및 WP에 따라:BLPSOURCES, 고품질의 신뢰할 수 있는 소스 없이 변경하지 마십시오. 살아 있는 사람들에 대한 검증되지 않은 주장이 특집 기사에 존재하는 것은 받아들일 수 없다 - 만약 이것이 기사의 사실적 정확성의 전형이라면, 우리는 FA 리뷰를 제기하여 그것을 철저히 재점검하거나 상장폐지해야 한다. 리치333 11(cont):52, 2018년 1월 31일(UTC)

그런 말투는 필요 없어, 아리스 리치3333이 되지 마. 지난 10년 동안 많이 보지는 못했지만, 이것은 많은 생각을 해 왔다. Shshsh I는 이 질문에 대답할 것이 확실하다.12 블로펠드 박사 12:14, 2018년 1월 31일 (UTC)

미안하지만, 위에 어떤 톤의 문제가 있는지 이해할 수 없다(TRM의 코멘트를 말하는 것이 아니라면, 이 경우 그가 스스로 대답할 것이다) - 하지만 WP:BLPSOURCES는 우리가 지켜야 할 가장 심각한 정책 중 하나이다. - 우리는 그 기사를 바로 잡아야 한다. 리치333 14(cont):15, 2018년 1월 31일(UTC)

그녀가 생일을 축하하고 있는 트위터.♦ 2018년 1월 31일 블로펠드 박사 15:09 (UTC)

블롭, 들어와줘서 고마워 실수는 이 페이지가 아니라 호민관 기사에 있었다. 실수가 일어나면 내가 놓쳤을지도 몰라. 오늘이 (인터뷰 등으로부터) 그녀의 생일이라는 사실은 분명히 알고 있지만, 적절한 소식통이 방금 추가되었다. 물론 트위터에는 그녀가 친구들과 축하하는 모습과 그녀의 팬들과 팔로워들의 생일 축하에 감사하는 모습이 담겨 있는데, 이것은 또 다른 증거다. 샤히드 • 2018년 1월 31일 19:14, 1월 31일(UTC)
고마워, 사히드. 어느 날짜가 맞는지 판단하는데 어려움을 겪고 있었는데, 사람들이 추가 공급원을 공급하지 않고 그냥 되돌아가는 것에 좌절했다. 불행히도 그 혼란은 그녀가 오늘 메인 페이지에 실릴 수 없다는 것을 의미했다. :-(Ritchie333 22(cont):09, 2018년 1월 31일 (UTC)

최근 내용 삭제

사용자:멜커스는 이전에 수많은 편집자들이 논의한 내용을 논의하지 않고 소싱한 내용을 삭제했다. 소싱된 콘텐츠는 제거되었고, 소스도 제거되었다. 만약 어떤 것이든 리드는 검토가 아닌 요약본으로, 글에서 나중에 논의한 진타의 업적과 멜쿠스가 제시한 그녀의 업적들을 고려하는 것이 아니다. 제거된 정보에는 다음이 포함된다.

  • "영국의 명예와 범죄 심리학 학위를 받고 졸업한 후" - 왜 그것이 잘못된 것일까?
  • 일부 영화들이 "최고 흥행작"이고 하나는 그녀의 가장 큰 상업적 성공작이라는 언급은 제대로 소싱된 객관적 사실 표현에 불과하다.
  • "그녀는 사회 운동가, 텔레비전 진행자, 그리고 정기적인 무대 공연자" - 그녀가 한 추가 작업에 대한 공정한 묘사.
  • "이러한 논란들에는 그녀가 2003년 바랏 샤 사건 당시 인도 마피아에 대해 법정에서 진술한 것을 철회하지 않은 유일한 목격자가 포함되어 있는데, 그녀는 고드프리 필립스 국가 용맹상을 수상하였다." 당시 인도와 국제 언론에 크게 보도되었다.
  • 그녀의 영화 배역과 함께 힌디 영화 여주인공 개념의 변화에 기여한 공로를 인정받아 여러 차례 수상했다는 내용의 꼬리표가 붙었는데, '미디어 이미지와 예술성' 코너를 보면 누가 정확히 말했는지에 대한 적절한 언급-그녀의 영향력에 대한 비평가들의 평을 볼 수 있다.r 이 섹션에서는 책과 미디어 리포트의 인용구를 인용한다. 그러한 예로는 '볼리우드에서 원스 어폰 어 타임(Once Upn a Time in Bollywood)'이라는 책을 들 수 있는데, 이 책에 따르면 진타는 "그녀의 현대적인 생활 방식과 그녀가 선택한 논쟁적인 역할들을 통해 가부장적인 제약을 거부한다"고 한다. 그 이후 비드야 발란 같은 여배우들이 그 술집을 더 크게 키웠다는 것에는 의심의 여지가 없지만, 그녀의 작품이 장기적으로 이러한 변화에 기여한 것으로 보인다.
  • "이러한 업적들이 그녀를 힌디 영화의 주연 여배우로 자리매김시켰다."-출처들에 의해 뒷받침된다면 왜 그것이 문제로 여겨지는지 궁금하다- 위키피디아는 배우들의 성공에 비추어 사과해야 하는가? 성공은 나쁜 말이 아니다, 그 용도가 정당화되고 믿을 만한 출처가 뒷받침된다면 왜 그것을 언급하는 것이 문제인지 알 수 없다(과용되는 한). 또 다른 FA인 안젤리나 졸리는 "공인으로서 졸리는 미국 연예계에서 가장 영향력 있고 영향력 있는 인물 중 한 명으로 꼽혔다. 여러 해 동안, 그녀는 여러 언론매체에 의해 세계에서 가장 아름다운 여성으로 선정되었고, 그녀의 사생활은 널리 알려진 주제라고 말했다. - 나는 거기에 주관적인 것은 아무것도 보지 않는다. 이것들은 실제 사실이다.
  • 초기 생활 부분은 FAC 이전에 다듬어지고 단축되었다. 진타의 어린시절에 대한 정보는 그녀에 대한 전기적인 페이지와 매우 관련이 있다.
  • 공작 꼬리표의 추가는 내 책 순전히 위키리듬에 있다. 그 기사가 2차 출처에 귀속되지 않는 독자적인 주장을 하는 사례는 단 한 건도 없다. 비평가들의 평론조차도 가장 객관적인 효과에 익숙하다 - 이 기사는 비평가들이 그녀를 "십대 소년", "명백한", "수많은" 그리고 "그녀의 과거 그림자"로 묘사하는 그런 발언을 보여준다. 심지어 "그녀의 인기 하락의 뚜렷한 시기"(아마도 선두에서도 언급되어야 할 것이다)까지 언급하고 있다.

그 기사는 수많은 편집자들에 의해 복사되었고, 마침내 그것이 포함되기 전에 각 정보의 관련성이 관찰되었다. 보시다시피 균형이 잘 잡혀 있다. 의견이 분분하다면, 그래서 우리가 이 토크 페이지를 가지고 있는 겁니다. 특히 콘텐츠의 포함이 순수하게 합의된 것에 불과하다는 사실을 고려하면, 이러한 콘텐츠의 대량 제거는 먼저 논의되어야 한다. 바로 이 대화 페이지의 기록 보관소를 통해서라면 도움이 될 것이다. 우리는 Talk에 대해 비슷한 토론을 했다.몇몇 BLP 기사의 작가인 Krimuk2.0(토크 · 기여)의 Rani Mukerji는 여배우에 관한 기사를 썼으며, 이 페이지 역시 그의 관심을 환기시킬 수 있는 기회를 가졌다. 이는 일부 사용자들이 늦은 시간에 연습하기엔 다소 부적절한 것 같기 때문이다. Shahid • 14:54, 2018년 4월 6일(UTC)

물론이지, 샤히드. 당신은 나의 전폭적인 지지를 받고 있다. 이런 글에 잘 짜여진 정보를 태그하고 삭제하는 문화는 매우 해롭다. FAS와 같은 과정이 존재하는 데는 이유가 있고, 편집자들이 절단을 감행할 때 주의를 기울여야 한다. 물론 개선의 여지가 있지만, 건설적일 필요가 있다; 토크 페이지는 바로 그러한 이유로 존재한다. 이 편집자들은 정말로 태그를 추가하는 것이 어떤 면에서든 도움이 된다고 생각하는가?
진타에 오니, 네 회복에 동의해, 샤히드. 이 기사는 인도 영화 관련 기사를 쓰는 우리 대부분에게는 금본위제였고, 많은 달 전 젊은 편집자로서 내가 진타의 동시대인들에 대한 기사를 확대하기 위한 발판을 마련했는데, 그 중 몇몇은 현재 FA가 되었다. 강조된 이슈들에 대해 나는 이 기사가 중립적으로 쓰여져 있고, 진타가 2000년대에 인도의 여배우들이 성취할 수 있는 최고의 찬사와 명성을 얻었으며, 무케르지와 진타 모두 더 많은 인도 여성들을 스크린에 현대적으로 표현하는데 책임이 있다는 것을 지적해야 한다.인도 전통 모어" 이 모든 것은 다중 WP에 의해 검증되었다.RS.
샤히드가 위에서 지적했듯이, 그렇다, 2007년 이후 업계에서 소위 "나이 든" 여성들에 대한 노골적인 성차별과 연령차별 때문에 그녀의 인기는 현저하게 떨어졌지만, 그것이 2000년대 초반의 진타의 중요한 업적에서 탈피하지 못한다. 어쨌든, 나는 이 문제가 이제 해결될 수 있기를 바라며, 우리 모두가 위키피디아에서 우리의 시간을 더 잘 활용할 수 있기를 바란다. 그것은 우리가 기사를 확장하고 이미 확장된 FA급 기사를 도살하는 것이 아니라, 기사를 확장하는 것이다.
추신: 샤히드, 나는 네가 그렇게 놀랄만한 인내심을 가지고 어려운 상황을 다루는 능력에 거듭 놀라는 것을 덧붙여야겠다. 정말 감동적이군. Krimuk2.0 (토크) 07:18, 2018년 4월 7일 (UTC)

이 페이지에서 사용된 Commons 파일이 삭제되도록 지정됨

이 페이지에서 사용되는 다음과 같은 Wikimedia Commons 파일이 삭제 후보로 지명되었다.

추천 페이지에서 삭제 토론에 참여하십시오. —Community Tech bot (talk) 07:36, 2018년 9월 6일 (UTC)

이 페이지에서 사용된 Commons 파일이 삭제되도록 지정됨

이 페이지에서 사용되는 다음과 같은 Wikimedia Commons 파일이 삭제 후보로 지명되었다.

추천 페이지에서 삭제 토론에 참여하십시오. —Community Tech bot (talk) 23:07, 2019년 8월 22일 (UTC)

이 페이지에서 사용된 Commons 파일이 삭제되도록 지정됨

이 페이지에서 사용되는 다음과 같은 Wikimedia Commons 파일이 삭제 후보로 지명되었다.

추천 페이지에서 삭제 토론에 참여하십시오. —Community Tech bot (talk) 16:22, 2019년 11월 7일 (UTC)

덧셈

친애하는 렉토나르에게 나는 프리티 진타의 대리점으로 일하고 있다. 그래서 그녀는 개인적으로 자신의 위키피디아 페이지인 Priesty Zinta를 변경해 줄 것을 요청했지만 이러한 변경은 계속 번복되고 있다.

이러한 변경은 그녀가 요청한다.

1. 이미지 = 새로운 프리티 진타 by Abhishek Pate.jpg 

    캡션 = PrietyZinta in 2019

2. '지구의 천국'에 이어 프리티 진타는 2008년까지 최고 출연료를 받은 여배우로, 인도 프리미어 리그의 크리켓 팀에 투자하여 영화/연기 및 스포츠 사업에 뛰어들기로 결심했다.[1]

3. </ref> 인도 타임즈지의 수바쉬 K Jha는 이 영화를 '구피 자니와 난폭하게[2] 재미'([3]5년 안식년 휴가에 이어, 네라즈 파탁의 액션 코미디 영화 '바이야지 슈퍼히트'(2018)에서 써니 디올의 상대역으로 출연했다. Subhash K Jha of Times of India 잡지에 실린 영화 "구피 자니와 난폭하게[4] 재미있다"

4. ===선택한 필모그래피====

}}

사용자로부터 연락을 받은 경우:KevinThomas71293은 내 토크 페이지에서 요청을 여기로 옮기는 것이 적절하다고 생각한다. 나는 그 주제에 대해 전혀 모른다. 렉토나르 (토크) 07:34, 2019년 11월 18일 (UTC)

참조

  1. ^ "Will soon return to films, says Preity". The Hindu. Press Trust of India. 12 March 2011. Retrieved 10 August 2011.
  2. ^ Subhash K Jha (26 November 2018). "Bhaiaji Superhit Movie Review". Times of India. Retrieved 1 December 2018.
  3. ^ "Preity Zinta starts shooting for 'Bhaiyyaji Superhitt'". The Times of India. Indo-Asian News Service. 28 January 2017. Archived from the original on 3 August 2016. Retrieved 28 May 2017.
  4. ^ Subhash K Jha (26 November 2018). "Bhaiaji Superhit Movie Review". Times of India. Retrieved 1 December 2018.

Infobox 이미지 및 캡션 변경

인포박스는 프리티 진타의 구시대적인 이미지를 가지고 있다.

그녀의 요청에 따라 그녀는 다음과 같은 변화를 원한다.

이전 이미지 = Ash Gupta.jpg별 Preity Zinta

에게

이미지 = Priety_Zinta_2019.jpg

기존 캡션 캡션 = 2018년 Zinta

에게

캡션 = 2019년 프리티 진타

메인 이미지

미안, 샤히드가 돌아온 줄 알았는데 하지만 나는 오래된 이미지가 더 적합하다고 생각한다.『 백과사전』제14장 21, 2020년 10월 12일 (UTC)