토크:다바왈라

문의사항

식스 시그마 참고문헌은 누가 신경써? 여기 시그마 식스에서 왜 연결하려고 하는지 알겠는데, 반대로 연결되면 안 돼. 포손

왜 남편들은 자기들 점심을 가지고 출근하지 못하는 걸까? RickK 21:28, 2004년 6월 2일 (UTC)

전형적으로 점심은 그들이 아침에 떠날 때쯤에는 준비가 되지 않을 것이기 때문이다. AmbarishTalk 22:39, 2004년 6월 2일 (UTC)
또한 인도에서는 덥고 신선한 음식(온도)을 선호한다.--가네쉬 02:32, 2004년 6월 3일(UTC)

가네쉬 02:32, 2004년 6월 3일(UTC)의 이미지를 삭제하여 이 기사를 특집 기사로 만들 수 있도록 도와주십시오.

나는 이 페이지를 동료 검토에 제출했다. 이 기사가 특집 기사화되는 데 도움이 될 겁니다. [[사용자:MacGyverMagic Mgm ]] 22:20, 2004년 10월 2일 (UTC)

또한, 매우 중요한 것은, 많은 시간 동안, 다바바는 집에서 오지 않는다. 즉, 다바왈라가 직접 만든다. 이것은 단순한 티핀 서비스도 아니고 티핀 서비스도 마찬가지다. 이것은 요리할 시설/시간이 없는 많은 사람들에게 도움이 된다.

4,000루피를 만든다고 하는데, 한 달에 한 번 만드는 거야? 아니면 한 달에 한 번, 혹은 뭐?

'잔록팔 빌 지원' 섹션에는 다바왈라들이 파업에 들어갔고 "교회게이트에서 시작하는 행진과 함께 아자드 마단에 자발적으로 모였다"고 적혀 있는데, 이는 그들이 왜 비자발적으로 모였고, 아자드 마단이나 처치게이트에 모였느냐는 무엇을 의미하는가? 분명히 해주시고, 알아듣기 쉬운 영어를 쓰세요.

신할라 샤넬카멘디스(토크) 07:03, 2016년 6월 29일 (UTC)에서 그 정보를 얻을 수 있을까?

집에서 만든

누군가가 다바왈라 음식이 항상 또는 보통 집에서 요리되는 것은 아니지만 전문 요리사가 공급한다는 것을 나타내기 위해 항목을 추가했다. 만약 그렇다면 이 시스템은 분명 불필요할 것이고 사무실 근처에서 요리하는 것이 일반적일 것이다. 내가 찾아낸 참고자료들은 모두 가정 요리가 일반적이라는 것을 나타낸다. 또 누구 없니? DJ 클레이워스 20:59, 2006년 6월 8일 (UTC)

나도 동의해 다바왈라스는 중산층 근로자들(은행, 지사 등)에게 '집에서 조리된' 음식을 배달한다. 그들의 주요 고객층은 비즈니스맨이 아니다. 이에 대한 충분한 참고가 없다(나도 이 글을 읽었지만) 뭄바이를 여러 번 방문하여 다바왈라가 조작하는 것을 보고 대화를 나눈 적이 있다.(이용자: Sandeeep Suryavanshi, 9월 06년 9월 27일)

나도 동의해! 나는 대부분의 삶을 뭄바이에서 살았고 다바왈라에 익숙하다. 그 음식은 집에서 만든 것이다. 어떤 경우에, 어떤 사람은 집에서 약간의 작은 케이터링 사업을 하고 있는 누군가로부터 음식을 집어달라고 Dabbawallas에게 부탁할 수도 있지만, 그것은 거의 전부다. Dabbawallas는 생산이 아니라 배달에 전문적이다. —서명되지 않은 의견을 76.21.113.25 (대화) 19:11, 2007년 10월 14일 (UTC)에 의해 추가됨

이 댓글들을 바탕으로 기사를 바꾸려고 해. 쿡 (대화) 2008년 9월 22일 16:57 (UTC)

사진?

사진 한 장 주시겠습니까?--A Y Arktos\talk 11:06, 2006년 6월 9일 (UTC)

허가를 받은 후 관할 사이트에서 사진 2장을 추가했다. 새나트 07:50, 2006년 9월 14일 (UTC)

이것은 사실 매우 좋은 물건이다.

이것은 매우 유익한 기사야!

평론가들은 어떻게 생각하는가? 나는 그것이 매우 유익하다는 것을 알았다.

헬라부켓 03:22, 2006년 10월 10일 (UTC)헬레나부켓

매우 흥미롭다. 하지만, 나는 그 시스템이 어떻게 작동하는지 좀 더 배우고 싶어.
2006년 12월 15일 셉테그램 15:09 (UTC)

라우팅?

라우팅은 어떻게 하지? 대부분의 운송업자들이 문맹이고, 다바에는 색깔만 표시되어 있다면, 그것은 도시 전체의 주소를 알려주기에는 불충분해 보인다. 픽업과 택배기사가 다르기 때문에 메모리만 있을 수는 없다. 그들은 또한 일종의 허브 앤 스포크 시스템을 사용하지 않는가? —Dgiest c 21:45, 2007년 1월 25일 (UTC)

응. 택시는 다바를 인근 센터로 운반하고, 다바를 인도하는 곳에서 비즈니스 지역 센터로 운반하는 거야? 재집합 또는 단계는 몇 개인가? --84.20.17.84 10:14, 2007년 1월 30일(UTC)

지도

전형적인 노동자 주택의 이웃을 위한 큰 점을 가진 뭄바이의 스케치처럼 단순한 것, 또 하나의 전형적인 사업 구역과 거기에 합류한 스케치된 경로가 있는 왈라 중계소의 점들. --84.20.17.84 10:17, 2007년 1월 30일 (UTC)


식스 시그마

6시그마 주장에 대한 증거가 있는가? 인용된 언급은 전혀 참고가 되지 않는다...컨설턴트 사이트에서 가져온 글만 다른 사람이 클레임을 뒷받침할 수 있을 때까지 나는 참조를 삭제한다. 또한 포브스는 잡지에 불과하다...6 시그마 프로세스/시스템Farsnickle 17:25, 2007년 2월 2일(UTC)에서 어떤 역할도 수행하는지 잘 모르겠다.

또한 1983년부터 Ebsco MasterFile에서 포브스를 검색했는데--결과가 없다. 포브스가 6시그마 등급을 매겼다는 주장이 인터넷 곳곳에서 나오고 있는데...하지만 나는 그 주장을 입증할 증거를 찾을 수 없다. 파스니클 17:56, 2007년 2월 2일 (UTC)

안녕, 이 일은 내가 해결했어. 포브스는 식스 시그마 등급을 매기지 않았다. 참고하라. 그것은 포브스 기사의 원작자가 한 말이고[2] 언론에 의해 산산조각이 났다. 나는 그 문제를 그 페이지에 바로 세우려고 노력했다. 나는 그것이 문화의 큰 부분이기 때문에 그것의 제목을 지정했다. 그러나 그것은 사실이 아니라 정말로 신화다. — Qrv3w(대화 • 기여) 15:49, 2013년 9월 21일(UTC)에 의해 추가된 사전 서명되지 않은 논평

참조

  1. ^ 파탁, 가우리 산제프. "나라를 인도하다: 뭄바이의 다바왈라 s." 남아시아: 남아시아 연구 저널 33.2 (2010): 235-257.
  2. ^ http://www.forbes.com/global/1998/0810/0109078a.html

혼란

나는 혼란스럽다: 다바왈라스 자신이 음식을 만드는가, 아니면 받는 사람의 집에서 직접 음식을 만드는가? 가능하다면 내 토크 페이지에 답장해줘. BashmentBoy 15:03, 2007년 3월 2일 (UTC)BashmentBoy

중립적 관점

  • "체계의 성공은 현대 경영자의 부러움이 될 팀워크와 시간 관리에 달려 있다."
  • "이것이 겨우 글을 읽고 맨발의 배달부들의 헌신과 헌신이었습니다.."

이와 같은 구절은 그다지 중립적으로 보이지 않는다. 이거 바꿀까? 2007년 8월 23일 초밥세 19:19 (UTC)

아니, 다바왈라에 관한 모든 기사들은 이 대사들이 말하는 것과 같은 정서를 공유하기 때문이다. 현대의 모든 매니저는 정말로 다바왈라의 오류율을 달성하기를 바랄 것이다. —서명되지 않은 의견을 71.204.147.46 (대화) 04:07, 2007년 9월 7일(UTC)까지 추가한 사전 준비

나는 이것이 중립적이지 않다고 생각한다. 어쩌면 이런 것으로 바뀔 수도 있다.
  • 시스템의 성공 여부는 팀워크와 정확한 시간 관리에 달려 있다"고 말했다.
  • "광범위한 배달망에서 연계를 형성하는 글을 거의 읽지 못하고 맨발로 배달하는 남성(배달여성은 몇 명 안 된다)" 89.136.53.27(대화) 10:49, 2009년 8월 12일(UTC)

실제로 어떻게 작동하는가?

멋진 기사지만, 시스템이 어떻게 작동하는지 간단히 요약해 보면 좋을 것 같아. 그 기사는 현재 상태로는 더 많은 것을 알고 싶다! 217.155.138.250 18:41, 2007년 9월 7일 (UTC)

예전에는 있었는데 어떻게 해서든지 삭제되었다. 1년 이상 거슬러 올라가 1년을 찾아 붙여넣었다.183.2 18:41, 2007년 11월 30일(UTC)

NPOV

내 생각엔 NPOV가 여기 있는 것 같아-- 불쾌하다고 여겨지는 문장이 제거되었어.RSido (대화) 02:58, 2007년 12월 19일 (UTC)

'저기술과 희박함' 미완성

다른 좋은 물건의 2가지 차이:

  • "웹사이트의 온라인 여론조사는 고객들의 피드백이 제자리에 대한 자부심을 갖게 한다." 어떤 웹사이트? 그것은 명시되어 있지 않다.
  • "여러 개의 정교한 관리 계층도 없고, 단지 세 개의 계층뿐입니다." 어떤 층인지 알 수 있을까? 단지 '실제' 다바왈라(즉, 상자를 이리저리 옮기는 것)의 한 층과 두 층의 관리층에 지나지 않는가?

89.136.53.27 (대화) 10:55, 2009년 8월 12일 (UTC)

러시아어판

내가 이 예술 작품을 번역해서 러시아판 위키피디아에 넣고 그림도 사용할 수 있을까? 레오네데스 (대화) 23:02, 2011년 1월 8일 (UTC)

문제없지만, 구글 번역기만 사용하지 마십시오. 카르틱 나다르 (토크) 06:26, 2011년 10월 1일 (UTC)

제안 - Infobox 추가

안녕, 나는 우리가 Dabbawallah 네트워크의 두드러진 포인트를 캡슐화한 오른쪽에 인포박스를 추가하는 것을 제안한다. 보기? - not the bestusername(대화) 04:36, 2014년 5월 2일(UTC)

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 Dabbawala의 외부 링크 2개를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 내용 검토를 마쳤으면 아래 선택된 매개 변수를 true로 설정하거나 다른 사용자에게 알리지 못함(문서: {{Sourcecheck}}).

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 23:38, 2016년 12월 4일 (UTC)