토크:브리한뭄바이 시공사

평.

창문의 그릴

203.193.183.129 (대화기여) 09:24, 2006년 1월 2일 (UTC)

관리들의 식탁

뭄바이에서 복사한 - 시민 행정.

피자델리보이 2006년 1월 22일 14:31, 22 (UTC)

건축가

인도-사라센 BMC 건물을 설계한 건축가는 누구였습니까? 바론넷 07:56, 2007년 8월 21일 (UTC)

2014년 12월 24일 이동 요청

다음은 요청된 움직임에 대한 비공개 논의다. 수정하지 마십시오. 후속 코멘트는 토크 페이지의 새로운 섹션에서 작성되어야 한다. 마무리 결정에 이의를 제기하고 싶은 편집자들은 이동 검토를 고려해야 한다. 이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.

이동 요청의 결과: 이동하지 않음. 양쪽의 편집자들은 WP:CONMNNAME이 이동의 이유로, 그러나 반대자들만이 그들의 주장을 뒷받침할 증거를 생산했다. 최근 명칭 변경이 있는 경우, CONMONNAME에 대한 증거는 변경 전 명칭 사용을 포함할 수 있기 때문에 오해의 소지가 있다. 그러나, 레드티거록시즈가 증명했듯이, BMC는 이름이 바뀐 후에도 여전히 인도 언론에 의해 사용되고 있다. 일부 편집자들은 제안된 이름이 공식 명칭이라고 언급했지만, 위키백과 이름 지정 정책은 공용 명칭이 공식 명칭보다 더 중요하다는 것을 지시한다. 57번 12:00, 2015년 2월 11일 (UTC)



Brihanmumbai 시공사Great Mumbai 시공사 – 공식 명칭으로 이동한다. BMC는 봄베이 시공사 Rsrikanth05 (talk) 12:13, 2014년 12월 24일 (talk) --Rsrikant05 (talk) 12:13, 2014년 12월 24일 (UTC)의 이전 명칭이다.

  • SupportOpose Objoyal Corporation of Great Mumbai는 공식 명칭인 "Greater Mumbai City Corporation"으로 더 잘 설명되며, 이는 439건의 Google Book 히트작[1]에서 확인할 수 있다. 그레이터 뭄바이 시공사는 분명히 "그레이터 뭄바이 시의 도시 기업"의 흔한 이름이다. -위키피디아는 4,610개의 히트곡을 냈다[2].-라바트블루보이 (토크) 19:46, 2014년 12월 25일 (UTC)
    • 나는 반대하기로 내 표를 바꾸고 있다. 내가 법률에서 회사의 공식 명칭 아래에 언급했던 몇 가지 언급은 뭄바이 시공사 또는 시공사 입니다. 언론의 추가 검색 결과는 '브라이언뭄바이 시공사'가 더 흔한 이름이라는 것을 보여주는 것으로 보인다. 영어로 "브라이언맘바이 시공사"는 4,430건의 구글 뉴스 히트[3]를 받은 반면 "대 뭄바이 시공사"는 613건의 히트[4]에 그쳤다. '브라이언맘바이 시티 코퍼레이션'은 구글 북 히트작과 같은 수를 생산하지는 않지만 2210 히트[5]로 정규어로는 더 흔하고 뉴스 히트를 감안하면 잠재적으로 증가하고 있다고 믿기에 충분히 가깝다.--라바트블루보이 (talk) 23:27, 2015년 1월 16일 (UTC)
  • WP에 따른 새로운 공식 명칭 지원:COMPLINNAME. 분명히 Great Mumbai의 시영 법인이 더 주목할 만하고 흔하다. 감사합니다, 2014년 12월 26일(UTC) 16:39, 2014년 12월 26일 (UTC)
  • Comment@Labattblueboy: MCGM은 브랜드 이름이 아니다. 공식 명칭이다. 웹사이트를 확인하십시오. 심지어 뭄바이의 거리 표지판들도 MCGM을 약자로 사용한다. 여기서 MCGM으로 약칭되는 예가 있다. 그레이터 뭄바이 시공사(Great Mumbai Mahanagar Palika)는 마라티(Marathi) 이름인 Brihanmumbai Mahanagar Palika의 번역본이다. --Rsrikant05 (talk) 19:23, 2014년 12월 26일 (UTC)
    • 나는 그것이 그 명칭을 번역하는 여러 가지 방법이 주어진 공식 명칭이라고 전적으로 확신하지는 않는다. 그레이터 뭄바이 시공사로서 그것이 관련이 없다고 말하는 것은 분명히 흔한 이름이다.--Labattblue boy (talk) 20:31, 2014년 12월 26일 (UTC)
      • 웹사이트와 법률 문서에 그레이터 뭄바이 시공사라고 명시되어 있다면, 어떤 것이 설득력 있는 일이 있는가? --Rsrikanth05 (토크) 07:36, 2014년 12월 27일 (UTC)
      • 다음은 Great Mumbai의 시공사(City Corporation of Great Mumbai)를 명확히 기술한 입찰서류 입니다. --Rsrikant05 (talk) 07:56, 2014년 12월 27일 (UTC)
        • 어떤 법률 문서? 제안된 이름을 사용하는 여기에는 출처도 포함되어 있지 않다. 기사에 열거된 행위(이중적인 2차 출처)는 뭄바이 시공사 또는 더 시공사라고 분명히 명시하고 있다. 정부 소식통으로부터 받은 법인설립서 영문 세트를 보여줘. 그리고 나서 우리는 이야기를 하고 있다. 그 입찰 서류는 내가 아까 말했듯이 번역의 선택이라고 아무 의미도 없다.내가 지지하고 있는데 왜 점을 각자에게 강요하는지 이해가 안 가.--라바트블루보이 (대화) 15:00, 2014년 12월 29일 (UTC)
          • @Labattblueboy: 나는 여기서 너의 결점 있는 이유를 이해할 수 없다. 어디서 뭄바이 시공사라고 불렸는가? 내가 준 링크는 아이러니하게도 네가 '의심'과 '세컨더리'라고 부르고 있는 MCGM 그 자체다. 다음은 BEST [MCGM의 유닛]의 COnsumer 고충 처리 수정 포럼 웹사이트에서 주최하는 또 다른 문서로, 내가 언급한 이름으로 이를 참조한다. --Rsrikanth05 (talk) 19:47, 2015년 1월 16일 (UTC)
@Labattblueboy: 어떤 법인 설립을 말하는 겁니까? MCGM은 1888년 뭄바이시공사가 아닌 봄베이시공사로 결성되었다. 이후 새로운 아레가 추가되고 도시의 이름이 바뀌면서 이름을 바꾸게 되었다. --Rsrikanth05 (토크) 05:54, 2015년 1월 17일 (UTC)
죄송합니다만, 원래 행위는 봄베이 시법 188호였습니다. 이것이 결국 1888년 뭄바이시시공사법(1996년 마하라슈트라법을 통해)이 되었고, 그 후 브리안뭄바이시시공사법 1888년 브라이한뭄바이시시공사법이 그 자체에서 지시하는 대로 여전히 일반적으로 인용되고 있다.[6] 내가 알기로는 그 이름으로는 아직 작동하고 있다.[7] 앞에서 설명한 바와 같이, 제안된 명칭이 법률에 존재한다는 징후는 없으며, 결과적으로 입법된 명칭이 아닌 브랜드명임을 나타낸다.--Labattblueboy (talk) 14:15, 2015년 1월 17일 (UTC)
26 DecNDTV, 26 NovCNN IBN, [8]Zee News, 31 OctAsian Age, 12월 29일 힌두어 타임즈(인도에서 두 번째로 널리 읽히는 영문 신문), 12월 27일 힌두어Redtigerxyz Talk 18:47, 2014년 12월 29일 (UTC)
WP:공식 명칭은 MCGM. 뭄바이 거리에서 흔히 볼 수 있는 이름은 BMC. BMC의 일반 이름에 대한 더 많은 증거: * Google Trends. 이 사이트는 또한 일반적으로 BMC나 Brihanmumbai City Corporation을 이용하는 뉴스 헤드라인을 보여준다.


  • 지명자에 따른 지원과 편집자들이 공통 이름에 대해 위에 언급하였다. 사실, 그레이터 뭄바이 시의 시공사(City Corporation of Great Mumbai)공식 웹사이트에서조차 그레이터 뭄바이 시의 시공사(City Corporation of Great Mumbai)에 대해 언급한 것에 비해 더 주목할 만하다.CutestPenguinHangout 12:03, 2015년 1월 4일 (UTC)
  • 지명당 지원. WP 공통 명칭에 대한 논쟁은 이해할 수 있지만, 백과사전은 사실을 정확하게 표현해야 한다. 사이트의 URL은 http://www.mcgm.gov.in/.AshLin (talk) 01:17, 2015년 1월 17일 (UTC)
  • 지원 – 제안된 제목이 WP에 의해 완전히 영어로 되어 있기 때문에 한 가지 이유로 더 좋다.UE. 또한 위의 논거에서 기술한 바와 같이 더 흔하다. RG루스터 ▷인터뷰 18:31, 2015년 2월 3일 (UTC)

위의 논의는 요청된 이동의 기록으로 보존된다. 수정하지 마십시오. 후속 코멘트는 이 토크 페이지의 새로운 섹션 또는 이동 검토에서 작성되어야 한다. 이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.

뭄바이 문시팔 사로 이동

Brihanmmumbai 시립 공단은 법적 이름도 아니고 결코 법적 이름도 아니었다... 봄베이 시공사라는 단체는 오랫동안 없었고... 적어도 내가 아는 바로는 인도의 관문에 있는 기둥들은 또한 MCGB에게 도시 이름이 바뀌기 전의 예전 이름인 Greater Bombay의 시공사라고 불리는 것을 보여준다.

BrihanMumbai City Corporation 또는 Bombay City Corporation이 인기 있는 이름이지만 법적 공식 명칭은 이 페이지를 옮겨야 한다고 믿는 Great Mumbai의 City Corporation이다!

이에 대해 감사드리며 2017년 2월 3일(UTC)NUMWARZ에 대한 지원을 요청하십시오.

1947년까지 봄베이 시공사라고 불렸기 때문이다. 1947년부터 1995년까지 봄베이가 푸앵수르 산(Daisar)까지 포함되도록 확장되었기 때문에, 그것은 그레이터 봄베이의 시공사(MCGB)였다. 이후 뭄바이로 이름이 바뀐 뒤 MCGM으로 불렸다. 그러나 아직도 이 도시의 많은 구조물들이 영국 시대의 것으로서, MCGM의 본사인 뭄바이 시공사 빌딩을 포함한 "BMC"라는 글자가 새겨져 있다. 따라서 B는 단순히 '봄베이'에서 '브라이언맘바이'로 바뀌었는데, 이 역시 '그레이터 뭄바이'의 마라티어인 셈이다. Anonymousboii (대화) 10:40, 2019년 4월 21일 (UTC)