토크:볼리우드
| 발리우드 기사의 개선점을 논의하기 위한 토크 페이지다. 이것은 기사의 주제에 대한 전반적인 논의를 위한 토론이 아니다. |
기사 정책 |
| 출처 찾기: 구글(책 · 뉴스 · 신문 · 학자 · 자유 이미지 · WP ref) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
| 보관 파일: 지수, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 |
| 이 기사는 자체적인 철자 규약(색상, 여행, 중심, 분석, 방어)이 있는 인도 영어로 작성되었으며, 이에 사용되는 일부 용어는 다른 종류의 영어와 다르거나 없을 수 있다. 관련 스타일 가이드에 따르면, 이것은 넓은 공감대가 없이 변경되어서는 안 된다. |
이 글은 외부 간행물의 한 편과 실질적으로 중복되어 있다. 다음 출처에 대한 저작권 위반으로 이 기사에 플래그를 표시하지 마십시오.
|
인기 이미지
현재 기사는 상업적으로 인기 있는 스크린 배우들만 95%를 차지하고 있는데, 백과사전처럼 보이지는 않을 것이다. 저작권 지식을 가진 누군가가 여기에 백엔드 전설 음악가, 작사가 등의 이미지를 추가하는 것을 도울 수 있을까? 나는 일찍이 사티아지트 레이, 구루 더트의 이미지가 있었고 더가 코테, 스미타 파틸 등 여성 전설도 포함시킬 필요가 있었던 것으로 기억한다.
역사 섹션(1940-50년 사이)에 대한 주의가 필요함
1940년부터 1950년까지의 세월은 인도 영화사, 특히 발리우드 역사상 중요한 시기였는데, 이때는 영화가 주요 시장을 규정하게 되고, 영화 제작과 관람이 중요한 정치적 움직임과 교차하는 시기였기 때문이다.
경제학에 관해서, 이것은 우리가 나중에 '올타임 블록버스터'로 알려지게 된 것의 첫 번째 예를 들었던 10년이었는데, 이 영화는 심리적으로 중요한 1크로레(1천만) 인도 루피라는 장벽을 넘은 첫 번째 영화였다. Quoting from Vijay Mishra's 'Decentering History: Some Versions of Bombay Cinema' (East-West film journal, Volume 6, Number 1): "The next canonical text was Luck (Kismet, 1943), which, in 1970 at any rate, held the "record as the longest running hit of Indian cinema" (Star and Style, February 6,1970,19). [럭]은 그 놀랍고 뜻밖의 성공이 만들어진 시간 덕분이라고 말했다. 아취트 카냐와 키스메트는 샤이암 베네갈이 외향적이고 동양적인 영화라고 했던 것에서 벗어나 "현실을 다룰 수 있는" 영화로의 전환을 예고했다.
비말 로이, 사히르 루디안비, 프리트비라 카푸어 같은 인물들이 어떻게 인도에서 영국 통치에 반대하는 국민적 의식을 형성하는 데 참여했는지를 지적하는 다른 언급들이 많이 있는데, 이는 대중적인 정치 운동을 활용하여 그들 자신의 가시성과 인기를 높이는데 활용되었다.
"IPTA의 민족주의 각성 기여" 아그라왈, 푸미카. 기준 4(2013).
"발리우드와 사회문제 이분법 아니면 공생?" 반디디웨카르, 안잘리 "인도 영화는 마하트마 간디가 이끄는 국민운동 시대에 성장했다. 간디스의 사회개혁 철학은 발리우드 감독, 스크린플레이 작가, 작사가들에게 깊은 영향을 주었다. 이들의 영화는 서민들의 명분을 떠맡으며 사회개혁의 수단이 됐다."https://www.academia.edu/download/56918791/Business_of_Bollywood_-book_plan.pdf#page=57
'프리츠비라지 카푸어 기억하기' 인도투데이 "1946년 프리트비라지 카푸어는 수십년에 걸쳐 전설이 된 연극 단체인 프리트비 극장(Pritsvi Theatres)을 설립했다. 그 집은 영향력 있는 애국적인 연극을 펼치며 세대를 인도 자유 운동과 마하트마 간디의 인도 탈퇴 운동에 동참하도록 고무시킬 것이다."https://www.indiatoday.in/education-today/gk-current-affairs/story/prithviraj-kapoor-birthday-349871-2016-11-03:
색채주의
볼리우드에서의 캐스팅은 이 영화들이 색채주의에 대한 역할을 하는 것으로 유명하기 때문에 많은 논란을 불러왔다.[1] 이 캐스팅은 보통 피부가 옅은 유러틱한 배우들과 어두운 피부에서 거의 표현하지 못하는 배우들로 이루어져 있다. 게다가 발리우드 산업은 종종 인도의 뷰티 산업과 협력하고 있으며, 많은 배우들은 당신의 피부를 밝게 하기 위해 사용되는 제품들을 광고한다.[2][3]
참조
- ^ Lakshmi, Kav. "Colorism in Bollywood and Hollywood". Brown Girl Magazine. Retrieved 5 November 2020.
- ^ Venkatraman, Sakshi. "Bollywood actors called out for protesting racism while promoting skin whitening creams". NBC News. NBC Universal. Retrieved 5 November 2020.
- ^ Sarkar, Monica. "Why does Bollywood use the offensive practice of brownface in movies?". CNN Style. Cable News Network. Retrieved 5 November 2020.
페이지 보호 제거
발리우드의 위키피디아는 알 수 없는 이유로 잠겨 있다. 그렇게 많은 개선이 이루어져야 하는데, 무엇을 위해 잠겨 있는가? 기록을 확장 및 추가할 수 없음. 볼리우드 역사에 대한 정보는 전문적으로 더 확장되고 조직화된 할리우드 페이지와 달리 이곳에서는 불완전하다. 잠긴 페이지를 해제하십시오. 고마워.--친투89 (대화) 18:13, 2021년 1월 31일 (UTC)
- @Chintu89: 페이지 보호 요청으로 이동하십시오. 페이지 보호 요청은 여기서도 처리됩니다. 지속적인 반달리즘과 파괴적인 편집으로 인해 페이지 보호가 여름에 다시 제기되었다. Ravensfire (토크) 22:15, 2021년 1월 31일 (UTC)
2021년 2월 22일 확장 확인 보호 편집 요청
이 편집 요청에 응답했다. 설정 answered= 또는 ans= 요청을 다시 활성화하기 위한 매개 변수. |
존재하지 않는 "영국 아시아" 위키링크를 제거하십시오. The Future Of Cinema, 14:25, 2021년 2월 22일 (UTC)
부분적으로 완료됨:@Cinemaniac007: 링크를 푸는 대신 기존 영국계 아시아인 기사와 연결했다. 괜찮지 않으면 다시 여십시오. 맷 피츠패트릭 (대화) 15:23, 2021년 2월 22일 (UTC)
헤드라이닝 사진
오바바 밀메의 사진이 발리우드에 관한 기사의 헤드라인을 장식하는 데 좋은 선택이라고 생각한 그 천재가 누구였는지 누가 말해줄 수 있는가? 인도 안무를 강조해서 영화에 대한 홍보를 하고 싶은 거겠죠. 그러나 오바마 부부는 이 글과 조금도 관련이 없다.