토크:아 강
| 위키프로젝트 리버스 | (정격 NA급) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||
제목 없음
나는 모든 나라들이 이것을 똑같이 발음할 것이라고 생각하지 않을 것이다. 확실히 아는 사람 있어? - rmen
- 이건 1911년 브리태니커의 말 그대로 복사한 겁니다. 그래서... ugen64 2004년 8월 28일 19:55(UTC)
이것은 AA 페이지에서 삭제된 스텁입니다.... 그것은 어느 시점에서 이 기사와 병합되어야 한다.
AA는 많은 수의 작은 유럽 강의 이름이다. 이 단어는 물(cf)을 의미하는 라틴 아쿠아(latin qua)와 동의하는 구독일 아하(old german aha)에서 유래되었다. 게르. -ach; 스캔들. å, aa, 발음 o). 다음은 이 이름의 더 중요한 하천이다.- 러시아 서부의 두 강은 둘 다 리가 만, 그 사이에 위치한 리가 근처, 리가 만으로 떨어지고, 프랑스 북부의 강이 자갈바인 아래 바다로 떨어지고, 세인트 오메르까지 항해할 수 있으며, 루체른과 아르가우 주(州)의 캔톤에 있는 스위스의 강이다. 발데거 호수와 할와일러 호수의 물을 아르 강으로 운반한다. 독일에는 테우토부르거 월드에서 떠오르는 웨스트팔리안 AA가 있으며, 헤르포드의 베르르, 뮌스터 AA, ems의 지류 등이 있다.
2016년 12월 28일 이동 요청
- 다음은 요청된 움직임에 대한 비공개 논의다. 수정하지 마십시오. 후속 코멘트는 토크 페이지의 새로운 섹션에서 작성되어야 한다. 마무리 결정에 이의를 제기하고 싶은 편집자들은 이동 검토를 고려해야 한다. 이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.
이동 요청의 결과는 다음과 같았다. 이것은 복잡하다. 제안된 대로 움직여야 한다는 공감대가 있었던 것 같지만, 논의가 계속되면서 AA 강을 AA로 병합하자는 의견이 설득력을 얻게 되었다. 이 시점에서 나는 그 두 조항을 병합하는 것에 대한 공감대를 보지만, 합치는 것은 실제로 요청된 이동 논의의 흔한 결과가 아니다. 그럼에도 불구하고, 이 논의는 이 기사를 AA로 병합하는 것을 지지하는 것으로 마무리된다. 나는 합병을 시도하여 AA강과 AA강(동음이의강)을 AA#리버로 방향을 바꾸겠다. 여기 있는 다른 편집자들은 이중 리디렉션을 정리하고 내 작품을 다시 확인하는 데 도움을 줄 수 있다. (비관리 페이지 이동자에 의해 닫힘) Bradv 04:53, 2017년 1월 16일 (UTC)
Aa River → Aa (River) – 사용자가 방금 교환한 것 (어제, 12월 27일)WP에 따르면 "Aa (강)"과 "Aa River" 사이의 심판RM은 WP에 따르면 잘못된 명칭이기 때문에 되돌려야 한다.NCRIVER. 이는 지난 1일(12월 3일) 이전 움직임으로 이미 명백해졌다. 나열된 모든 강은 리버 없이 이름 붙여진 강/아티클을 가리킨다. 강은 목록에 있는 어떤 강의 이름에도 속하지 않는다! 따라서 이 디스커버리지를 "Aa River"라고 부르는 것은 오해의 소지가 있을 것이다. ZH8000 (대화) 03:48, 2016년 12월 28일 (UTC) --재존재. 브래드프 02:54, 2017년 1월 7일 (UTC)
- 움직인 사람으로서 코멘트를 하라. 이러한 움직임은 WP에서 요청되었다.RM/TR는 합리적인 "완전하지 못한 설명 페이지(해명 페이지 AA가 존재한다)" / WP:내츄럴디스". 당신의 원래 행동이 이의를 제기했기 때문에, 나는 그 요청을 받아들여 옛 기사 이름으로 되돌아갔다. WP가 다음 사항을 언급하지 않는 한, 나는 이 문제에 대해 어떠한 발언도 하지 않을 것이다.NOW가 적용되고, 7일 내내작동해야 한다. 나는 또한 곧 이 토론에 요청했던 사람을 초대할 것이다. 판사 RM (내게 말하라) 04:03, 2016년 12월 28일 (UTC)
- 이런, 어색하다. AA(강)는 일반적으로 AA로 다시 전환되는 불완전한 해체로 인한 {{R이 되어야 하므로 우리는 이 dabs를 병합할 필요가 있을 것이다. Aa River는 WP에 의해 합법적으로 구별되는 타이틀이다.더블랩.
- 만약 우리가 이것을 단순히 Aa (강)으로 옮기면, 우리는 고의적인 해체를 위해 AA (강)로 방향을 바꾸도록 할 필요가 있을 것이다; 그러한 호칭에 대한 선례가 있는가?
- 다른 언어가 이 문제를 어떻게 처리하는지 확인 중:Liste der Gewesser는 Aa (Aa라고 불리는 물의 목록)의 이름을 짓는다. 나는 그런 이름을 가진 두 개의 영어 기사를 발견한다 – Sainte-Anne이라는 이름의 강 목록과 Fish Creek이라는 이름의 하천 목록. 그러나 참고 카테고리:강에 지수를 설정한다. 나는 AA가 그 범주의 설정 지수 구성원이 될 것이라고 생각한다. 프랑스어에서는 fr:Aa (수력학) (Aa (수력학))가 있다. –wbm1058 (대화) 19:58, 2016년 12월 28일 (UTC)
- 중립이 중요한가? dab 페이지야. 아 강이 더 자연스러워 보인다. Aa dab에 병합하기에는 너무 길다. in ictu oculi (talk) 09:37, 2016년 12월 29일 (UTC)
- 지원 세트 지수 – 기사는 해장 페이지보다는, AA라고 명명되고 {{리버 지수}로 포맷된 강의 목록으로서 더 자연스러울 것이다. 이것은 또한 우리가 아직 기사가 없는 ZH8000에 의해 추가된 많은 강들을 유지할 수 있게 해준다. 왜냐하면 빨간색 링크는 일반적으로 dab 페이지에서 제외되기 때문이다. — JFG 22:51, 2017년 1월 2일 (UTC)
- 지지하다. "Aa River"라고 불리는 것은 없다. 그 페이지는 "Aa"라고 불리는 강들 사이를 모호하게 한다. 지도실 (대화) 22:56, 2017년 1월 2일 (UTC)
통상적인 하천 명명 규칙별 지원.- JFG당 인덱스를 설정하도록
변환하십시오. 설정된 인덱스는 dabpage보다 더 잘 흐를 수 있으며 대부분 참조를 허용한다. 조지호 (토크) 03:20, 2017년 1월 5일 (UTC)
- 다시 생각해 보면, 아마도 dabpage를 유지하고 대신에 별도의 SIA를 만들어라. 아래 안드레와에 대한 내 답장을 보아라. 두번째 선택으로 SIA로 전환. --George Ho (토크) 21:03, 2017년 1월 5일 (UTC)
- 반대한다. 이것은 특이한 경우지만, 현재의 이름인 AA강은 가장 문제가 적고 최고의 독자들을 경험하게 할 것이다. 우리의 최종 결과
설정된 인덱스가DAB보다 낫다는점에동의하지만, 이는 현재 존재하는 DAB의 이름을 지정하는 것에 관한 것이다. 만약 SIA로 전환된다면 DAB는 전혀 필요하지 않을 겁니다. 안드레와 (대화) 09:32, 2017년 1월 5일 (UTC)
- 나는 내 표를 바꾸고 싶지만, 그것을 바꾸는 것이 도움이 될지 확실하지 않다. 다음은 안드레와 엘름 스트리트 미디어의 악몽 목록(편집 토크 히스토리 보호 로그 보기 링크 삭제)과 엘름 스트리트에서의 악몽(동음이의)이다(편집 토크 히스토리 보호 링크 보기 삭제 로그 보기). 조지 호 (토크) 10시 59분, 2017년 1월 5일 (UTC)
- George Ho 나는 이것의 관련성을 확신할 수 없어, 너는 분명히 할 수 있니? 안드레와 (대화) 2017년 1월 5일 19시 50분 (UTC)
- 좋아, 안드레와. 전체 이야기가 복잡하고 길지만 짧게 말할게. 나는 삭제 검토를 통해 악몽의 다브 페이지를 삭제하지 않았다. 그리고 나서 dabpage에서 토론을 통해 세트 인덱스를 시도했다. RM 결정이 세트 지수를 선호하는 반면, SIA와 dab 페이지의 로그는 한 페이지로 통합되었다. 그 페이지는 3년 동안 삭제되지 않은 dab 페이지였고, 최근에는 페이지가 다시 설정 인덱스로 변경되었다. 나는 최근에 또 다른 RM을 시작했다. 최근 그곳의 RM은 여전히 세트 지수를 선호하고 있지만, 클로저는 별도의 dabpage가 가능하다고 말했다. 따라서 나는 페이지를 병합한 동일한 사람이 페이지를 두 개의 별도 페이지 즉 세트 인덱스 한 개와 dab 페이지 한 개로 다시 분할하도록 했다. The Name dabpage/S 동안IA 사안은 복잡해, 나는 이것을 선례로 사용하고 있어. dabpage와 SIA의 공존이 가능하다는 것을... 둘 다 없는 한... 부담스럽거나 뭐 그런거? 조지호 (토크) 21:03, 2017년 1월 5일 (UTC)
- George Ho 나는 이것의 관련성을 확신할 수 없어, 너는 분명히 할 수 있니? 안드레와 (대화) 2017년 1월 5일 19시 50분 (UTC)
- 그러나 이제 SIA보다는 제안된 합병을 지원한다. 아래를 참조하십시오. 안드레와 (대화) 2017년 1월 5일 19시 50분 (UTC)
- 나는 내 표를 바꾸고 싶지만, 그것을 바꾸는 것이 도움이 될지 확실하지 않다. 다음은 안드레와 엘름 스트리트 미디어의 악몽 목록(편집 토크 히스토리 보호 로그 보기 링크 삭제)과 엘름 스트리트에서의 악몽(동음이의)이다(편집 토크 히스토리 보호 링크 보기 삭제 로그 보기). 조지 호 (토크) 10시 59분, 2017년 1월 5일 (UTC)
- AA로 합병하십시오. wbm1058이 지적하듯이, 제안된 제목은 부분적인 dab이기 때문에 dab 페이지의 홈이 될 수 없다. 만약 그렇다면 우리는 AA에 대한 모든 항목을 "리버" 섹션에 넣고, "Aa"를 입력하는 사람들의 클릭도 애초에 줄일 수 있을 것이다. 이름 말고는, 그리고 어쩌면 그 이름의 유래가 아니라 강들이 서로 다른 공통점을 가지고 있지 않기 때문에, 나는 그것이 정해진 지표로도 작용한다고 생각하지 않는다. 세트 지수 기사에는 거의 가치가 없을 것이다. 독자들은 단지 그들이 선택한 테아 강에 가능한 빨리 도착하기를 원할 뿐이다. — 아마쿠루 (토크) 15:41, 2017년 1월 5일 (UTC)
- 지지하다. AA강은 일반적으로 미국주의로 보일 수 있는 AA강보다 훨씬 더 일반적이다. 원래 이름이 에르고가 더 나았다. -- 네크로테스프 (토크) 14:37, 2017년 1월 11일 (UTC)
- 아마쿠루당 병합; "Aa 강"과 "Aa 강"은 모두 틀렸다. — SMcCndlish ☺ ¢ ≽ʌ ≽ 04 04 ᴥ04 04ʌ 04:09, 2017년 1월 13일 (UTC)
AA에 대한 대체 합병 제안
AA의 기존 DAB로 대신 합병하자는 제안은 위와 같은 설득력을 가지고 있는 것 같다.
분명히 리디렉션은 이중 리디렉션을 피하기 위해 AA가 아닌 AA를 가리킬 필요가 있을 것이다.
질문들... 그들이 AA#리버를 가리키는 것이 적절할까? 내가 보기엔 그런 것 같다. 그렇다면 위에서 이미 제안된 템플릿뿐만 아니라 R to 섹션 템플릿도 적절한가? 안드레와 (대화) 2017년 1월 6일 18시 31분 (UTC)
- @안드레와: 위의 모든 것에 그렇다. WP에 따르면 보통 이런 종류의 일은 상당히 일상적이다.부분다브. 나는 왜 이 문제가 다르게 취급되고 있는지 잘 모르겠다. — 아마쿠루 (토크) 16:07, 2017년 1월 11일 (UTC)
- 동의해, 그리고 그 에세이와 연결시켜줘서 고마워. IMO 그냥 이 RM이 올라갔기 때문이야. 그것이 닫히는 대로 우리는 그것을 할 수 있다. 하지만 그때까지 미뤄야 할 것 같아.
