벵골 최고 평의회

Supreme Council of Bengal
벵골 최고 평의회
포메이션1773
본부영국령 인도 캘커타
위치
공용어
영어

벵골[1][2] 최고위원회는 1774년부터 1833년까지 영국 인도에서 가장 높은 수준의 행정기관으로, 민간기업인 동인도회사가 인도의 영국 식민지에 대한 정치적 통제를 행사한 기간이다. 정식으로 동인도 회사의 이사회(이사장)와 브리티시 크라운에 종속되었다.[3]

최고 위원회는 1773년 규제법에 따라 영국 정부에 의해 설립되었다. 총독부를 포함한 5명의 위원으로 구성될 예정이었고, 동인도 회사의 법원(이사장)에서 임명되었다.[4] 때로는 영국의 인도군 총사령관도 포함되기도 했다(보통 이 직책은 총독이 겸임하고 있었지만). 그래서 이 협의회는 총독부 의회로도 알려져 있었다.

1833년 헌장법은 공식적으로 동인도 회사를 정치적 통제로부터 분리하고, 새로운 인도 평의회를 설립하였다.

역사

1773년의 규제법은 벵골 대통령직에 윌리엄 요새의 총독직을 신설하고 봄베이 및 마드라의 대통령직은 벵골 대통령 직에 종속되게 하였다.[4] 이에 앞서 3대 대통령 모두 독립했으며 총독부와 그 의회 또는 도지사 협의회가 의장을 맡았다. 이 법은 벵골 주지사를 윌리엄 요새의 대통령 직속의 총독으로 지정하여 인도 내 모든 영국 영토의 총독을 역임하였다. 또 주지사가 4명의 집행위원의 도움을 받아 캐스팅보트를 쥐되 거부권은 받지 않는다는 조항도 추가했다.[4] 이로써 총독부가 독단적으로 권한을 행사하던 도의회 구조가 5인 협의회로 바뀌었다. 그 회원들은 오직 영국 모나크에 의해서만 이사회의 대리인으로 제거될 수 있었다.

1774년 워렌 헤이스팅스는 윌리엄 요새의 초대 대통령 총독이 되었고, 따라서 벵골의 초대 최고 평의회 의장이 되었다. 평의회의 다른 구성원들은 중위를 포함했다. 존 클라버링 장군, 조지 몬슨, 리처드 바웰, 필립 프란시스.

1774년 10월 몬손, 클라버링과 함께 필립 프랜시스는 캘커타에 도착했고, 워렌 헤이스팅스와의 갈등은 거의 즉시 시작되었다. 이 세 명의 평의원은 총독으로서 하싱의 정책에 반대하며 그를 부패 혐의로 고발했다. 상황은 마하라자 난다 쿠마르 사건-난다 쿠마르가 헤이스팅스를 사기 및 높은 부패로 고발한 사건으로 절정에 달했다. 헤이스팅스를 탄핵하려는 이러한 시도는 성공하지 못했고 난다 쿠마르는 캘커타 벵골 대법원에서 위조한 혐의가 인정되어 1775년 교수형에 처해졌다.[5] 이 재판은 인도의 초대 대법원장인 헤이스팅스 경 엘리야 임페이의 어릴 적 친구 밑에서 열렸다. 의회 내의 다수인 프란시스, 클라버링, 몬슨은 1776년 몬슨의 죽음으로 끝이 났다. 클라블링은 1년 후에 사망했고 프랜치스는 무력하게 남겨졌지만, 그는 인도에 남아 헤이스팅스의 지배구조를 약화시키기 위해 노력했다. 두 사람의 쓰라린 경쟁은 1780년 결투로 절정에 달했고, 그곳에서 헤이스팅스는 프란시스의 등을 쏘았다.[6] 프란시스는 1780년 헤이스팅스를 탄핵할 희망을 품고 인도를 떠났다. 헤이스팅스는 1785년 사임했으며 이후 난다 쿠마르에 대한 사법적 살인을 저질러 비난을 받았다. 엘리야 임페이와 함께 그에 대한 탄핵 절차가 의회에서 시작되었다.[7] 1788년부터 1795년까지 의회에서 탄핵 시도가 장기화되면서 결국 헤이스팅스가 무죄 판결을 받게 되었다.[8]

윌리엄 포트 대법원과 충돌

1774년(윌리엄 요새의 대법원이 설립되었을 때)부터 1782년(1781년 벵골 사법법이 통과되었을 때)까지, 법원은 벵골, 비하르 또는 오리사에 거주하는 모든 사람에 대한 사법권을 주장했다. 이것은 벵골 최고 위원회와 관할권의 충돌을 초래했다. 이 분쟁은 의회가 1781년 벵골 사법법을 통과시키면서 끝이 났다. 이 법은 대법원의 관할권을 캘커타에 사는 사람이나 벵골, 비하르, 오디샤에 사는 어떤 영국인 주체로 제한했다. 이것은 벵골, 비하르, 오디샤에 거주하는 모든 사람에 대한 법원의 관할권을 없앴다.

역할

1773년의 규제법은 봄베이와 마드라의 대통령직을 벵골의 부하로 만들었다.[4] 봄베이 주지사와 마드라스 대통령직은 벵골 총독의 명령에 복종하도록 요구되었다. 총독부 의회에는 규칙과 조례, 규정을 제정할 수 있는 권한이 주어졌다. 이러한 규칙과 규정은 대법원에 등록하도록 되어 있었고 2년 이내에 국왕의회에서 해산할 수 밖에 없었다.[9]

저명인원

참고 항목

참조

  1. ^ (capt.), Joseph Price; Francis, sir Philip (1783). A letter ... to P. Francis ... late member of the Supreme council at Bengal [vindicating J. Price's character and conduct from the charges made against him by P. Francis in the minutes of the East India company].
  2. ^ The Monthly Review. R. Griffiths. 1781.
  3. ^ Webster, Anthony (2007). The Richest East India Merchant: The Life and Business of John Palmer of Calcutta, 1767-1836. Boydell & Brewer. pp. 8–. ISBN 978-1-84383-303-1.
  4. ^ a b c d "Regulating Act Great Britain [1773]". Encyclopedia Britannica. Retrieved 2017-12-11.
  5. ^ Gentleman, resident in Calcutta; Barwell, Richard; Hastings, Warren (1776). A Narrative of Facts Leading to the Trials of Maha Rajah Nundocomar and Thomas [or Rather Joseph] Fowke for Conspiracies Against Governor Hastings, and R. Barwell, Members of the Supreme Council at Bengal; and to the Trial of Maha Rajah Nundocomar, for Forgery: with Some ... Anecdotes Pending, and Subsequent to Those Prosecutions. In which are Introduced the ... Addresses of the Grand Jury, European and Armenian Inhabitants of Calcutta to Sir E. Impey, Chief Justice ...
  6. ^ "The enigmatic Warren Hastings and his Calcutta properties". www.victorianweb.org. Retrieved 2017-12-11.
  7. ^ Stephen, James Fitzjames (1885). The Story of Nuncomar and the Impeachment of Sir Elijah Impey. Macmillan and Company.
  8. ^ a b "Warren Hastings British colonial administrator". Encyclopedia Britannica. Retrieved 2017-12-11.
  9. ^ Mukerji, Panchanandas (1915). Indian constitutional documents, 1773-1915, comp. and edited with an introduction. Robarts - University of Toronto. Calcutta, Spink.
  10. ^ Archives, The National. "The Discovery Service". discovery.nationalarchives.gov.uk. Retrieved 2017-12-10.
  11. ^ Commons, Great Britain Parliament House of (1806). Reports from Committees of the House of Commons: Which Have Been Printed by Order of the House, and are Not Inserted in the Journals.
  12. ^ The Gentleman's Magazine. 1788.
  13. ^ "BARWELL, Richard (1741-1804), of Stansted Park, Suss. History of Parliament Online". www.historyofparliamentonline.org. Retrieved 2017-12-10.
  14. ^ Bowyer, T. H. (1995). "The appointment of Philip Francis to the Bengal Supreme Council". The Historical Journal. 38 (1): 145–149. doi:10.1017/S0018246X00016320. ISSN 1469-5103.
  15. ^ Archives, The National. "The Discovery Service". discovery.nationalarchives.gov.uk. Retrieved 2017-12-10.
  16. ^ Council, Bengal (India) Supreme (1780). Authentic Abstracts of Minutes in the Supreme Council of Bengal, on the Late Contracts for Draught and Carriage Bullocks, for Victualling the European Troops, and for Victualling Fort William; the Augmentation of General Sir Eyre Coote's Appointment, and Continuation of Brigadier-General Stibbert's Emoluments, Though Superseded in the Chief Command; and a Remarkable Treaty, Offensive and Defensive, with the Ranah of Gohud, a Marratta. J. Almon.
  17. ^ "MACPHERSON, Sir John, 1st Bt. (1744-1821), of Brompton Grove, Mdx. History of Parliament Online". www.historyofparliamentonline.org. Retrieved 2017-12-10.
  18. ^ Commons, Great Britain Parliament House of (1806). Reports from Committees of the House of Commons: Which Have Been Printed by Order of the House, and are Not Inserted in the Journals.
  19. ^ Commons, Great Britain Parliament House of (1806). Reports from Committees of the House of Commons: Which Have Been Printed by Order of the House, and are Not Inserted in the Journals.
  20. ^ 신사의 잡지, 1818년 8월, F에 의해 출판되었다. Jefferies, 1818; 항목 노트: v.88 pt.2 1818; 페이지 184
  21. ^ The Quarterly Oriental magazine, review and register. 1825.