스페인어로 된 가정법

Subjunctive mood in Spanish

하위 구문은 스페인어에 존재하는 세 가지(또는 다섯 가지)[a] 분위기 중 하나입니다. 일반적으로 보완자 que("that")에 의해 독립적인 절과 분리된 종속 절에 나타나지만 모든 종속 절이 이를 필요로 하는 것은 아닙니다. 하위 구문이 나타날 때, 조항은 화자의 필요성, 가능성, 희망, 양보, 조건, 간접 명령, 불확실성 또는 감정을 설명할 수 있습니다. 하위 구문은 오할라로 시작하는 절과 같은 독립적인 절에서 나타날 수도 있고, 부정 명령어에 사용되는 경우에도 나타날 수 있습니다. 이런 분위기의 동사는 서로 다른 용법 때문에 항상 지시적인 동사와 구별될 수 있습니다.

스페인어는 라틴어에서 가정법을 이어받았지만 형태학적으로는 후자보다 훨씬 간단하여 후자의 형태를 많이 상실했습니다. 현대 스페인어의 용법은 법률 언어와 특정 고정 표현에서만 살아남는 미래와 같은 라틴어에는 존재하지 않는 하위 문장 형태도 있습니다. 그럼에도 불구하고 다른 형태의 하위 구문은 모든 방언과 품종에서 널리 사용되고 있지만 비형식 언어에서 하위 구문을 지시어로 대체하는 것이 일반적입니다. 일반 동사 중에는 동사의 부정사의 종결에 의해 결정되는 두 가지 유형의 하위 접합이 존재하는데, -er와 -ir 동사는 동일한 접합을 공유하는 반면 -ar 동사는 그렇지 않습니다.

개요

참고 항목: 스페인어 및 스페인어 문법

스페인어는 스페인에서 사용되는 다른 언어와 구별하기 위해 카스티야어라고도 불리며, 이탈리아 분파의 인도유럽어족 언어입니다.[1] 로망스어족에 속하는 이 언어는 라틴어의 딸 언어로, 이베리아 반도에서 사용되던 대중적인 등록부에서 진화했습니다.[2] 식민주의를 통해 스페인 사람들의 영향력이 커지면서 유럽 밖, 특히 아메리카 대륙에서 언어가 퍼졌습니다.[3] 역사적으로 다른 언어와의 접촉은 또한 어휘와 문법에서 독특함을 가진 방언과 다양성을 낳았습니다.[4] 2023년 현재 거의 6억 명 또는 세계 인구의 7.5%가 스페인어를 사용하므로 영어, 중국어, 힌디어에 이어 네 번째로 많이 사용되는 언어이며 세계에서 가장 많이 사용되는 로망스어입니다.[5][6]

스페인어 문법은 대부분의 인도유럽어족 언어의 문법에 전형적이며, 동사는 복잡한 접합 패턴을 겪습니다.[7] 라틴어에 비해 스페인어는 명사를 제외한 모든 부분에서 격의 구분이 없이 훨씬 단순한 명목 형태를 가지고 있습니다.[8] 라틴어의 세 가지 성별은 두 가지(남성적이고 여성적)로 단순화되었고, 중성은 지시어, 대명사, 관사를 제외한 모든 것에서 사라졌습니다. 다른 두 가지와 달리 중성은 언급되는 명사가 없을 때 추상적인 관념이나 개념을 가리키며, 형용사의 남성적인 단수에 의해 변형됩니다. 로부에노("좋은 것/aspect")와 같은 것.

스페인어 문법의 복잡성은 주로 동사에서 발견됩니다. 스페인어 동사의 굴절된 형태는 어휘 어근, 주제 모음, 그리고 변곡을 포함합니다. 예를 들어, 동사 칸타르("노래하다")는 1인칭 복수형으로 칸타모스[b]("위 노래하다")[10]가 됩니다. 동사는 성별뿐만 아니라 시제, 수, 사람, 기분, 양상 및 목소리를 반영합니다. 스페인어는 또한 화자가 공식적 또는 비공식적으로[c] 대화 상대를 다룰 때 사용하는 대명사인 T-V 구별을 특징으로 하며, 이는 동사 형태의 증가로 이어집니다. 대부분의 경우 동사는 부정형에서 알 수 있는 규칙적인 결합을 가지며, 이 결합은 -ar, -er 또는 -ir로 끝날 수 있습니다.[11] 그러나 부정적인 끝이 하나 있음에도 불구하고 불규칙한 것도 있으며, 이를 어떻게 활용해야 하는지 아는 것은 암기의 문제입니다.[12]

용어.

스페인어의 문법 범주 중 하나를 구성하는 기분은 모달리티, 즉 가상적이거나 원하는 상황이 언어로 표현되는 방식을 나타냅니다.[13] 스페인어에는 세 가지에서 다섯 가지의[a] 분위기가 존재하며, 그 중 종속절에서 발생하는 하위절과 때로는 독립절에서 발생하는 하위절은 적어도 다음 표현 중 하나를 설명합니다. 필요성, 가능성, 희망, 양보, 조건, 간접적 명령, 불확실성, 감성.[14] 그러나 그 용도는 여기에 국한되지 않습니다. 이러한 뉘앙스 중 하나가 없을 수도 있지만 여러 번 결합한 후에도 하위 구문이 발생합니다.[15] 어떤 동사는 하위 구문만 유발하고, 다른 동사는 종속절의 하위 구문을 부정사로 대체할 때 의미의 변화가 일어날 수 있습니다.[16]

"우리는 독립적으로 존재하거나 일어나는 어떤 것에 대해 선언적인 진술을 하는 것이 아니라 그것의 결과로 특징짓는 상위 술어의 종속적인 대상, 주제 또는 속성, 즉 소망, 감정의 대상, 의심 또는 대안에 대해 진술하는 것입니다."

Busch (2017, p. 146)

언어학자들 사이에 가정법이 어떻게 가장 잘 정의되어야 하는지에 대한 의견 차이가 있었습니다.[17] 스페인 언어학자 에밀리오 알라르코스 요라흐의 견해에 따르면, 이것은 이 기분에서 결합된 형태가 파생되는 언어적 뿌리의 허구성 또는 비현실성을 나타냅니다.[18] 그는 하위 문장이 지시어의 표시된 형태라고 덧붙였습니다.[19] 또 다른 언어학자 마리아 앙헬레스 사스트레 루아노(María Angeless Sastre Ruano)는 유사하게 하위 문장을 "가상성, 가설, 현실에 대한 주관적인 평가의 방식"이라고 부르며,[d] "사실과 현상의 객관적인 부과"라는 지시어와 대조합니다.[e][20]

주관식에 대한 그의 모노그래프에서 델라웨어 대학의 한스요르크 부쉬 교수는 분위기는 전혀 의미가 부족하며, 분위기의 의미적 가치에 의문을 제기하기보다는 분위기가 나타날 때 인식하는 데 더 중점을 둔다고 주장합니다.[21] 말라가 대학의 미겔 두로 모레노(Miguel Duro Moreno)는 그 행동이 그것에 대한 화자의 정신적 태도의 산물에 지나지 않을 때 그 하위 명령어가 사용되어야 한다고 말합니다.[19] 로망스 언어학의 전문가인 존 N. 그린(John N. Green)은 별개의 범주로 인정해야 한다고 주장하는 언어학자들과 그것을 단지 종속의 표시로 보는 사람들 사이에 의견이 양극화되어 있다고 지적합니다. 그는 주어의 일률적인 의미에 도달하기 어렵고, 단순히 불확실성의 분위기로 정의하는 것이 그 기능을 모두 포괄할 수 없다는 결론을 내립니다.[22]

스페인어로 서브준티보(subjuntivo)는 그리스 ῠ̔ποτᾰκτῐκή ἔγκλισις(hupotaktik ḗ énklisisis, "subjoined mood")의 차용어인 라틴어 모두스 서브준티보(subjined mood)에서 유래했습니다. 스페인의 언어학자들은 비실재의 분위기, 불확실성의 분위기, 주관성의 분위기, 무한한 미래의 분위기 등을 다른 이름으로 부르기도 했습니다.[20]

사용.

참고 항목: 스페인어 용법 및 스페인어 동사

하위 절에서는 거의 항상 하위 절에서 하위 절이 발견되는 반면, 주요 절에서는 지시어가 사용됩니다.[25] 두 개의 절이 있는 문장으로, 이 절들을 구분하기 위해 보완자 que("that")가 삽입됩니다.[26] 때때로, 이 관행은 비즈니스 편지와 같은 공식 언어로 제한되지만, 하위 구문이 두 번째 조항에 있는 경우 단어가 생략됩니다.[27] 두 번째 절의 동사는 주절의 동사에 따라 지시어 또는 하위문장에 있고, 후자가 말하고, 생각하고, 믿고 있다면 지시어를 선호하는 반면, 자발성, 권유, 요구 또는 두려움과 같은 감정적인 상태라면 하위문장을 선호합니다.[28][f] 그러나 이것이 모든 경우에 항상 맞는 것은 아닙니다. 믿음의 동사는 부정되거나 의미가 가정적이거나 망설여질 때 가정적인 것을 유발합니다.[29] 언어학자 크리스토퍼 파운틴(Christopher Pountain)은 어떻게 감정의 동사가 지시어나 하위 어법 중 하나를 따를 수 있는지 보여주지만, 의미의 다른 변화, 때로는 미묘하거나 영어로 번역될 때 보이지 않는 경우도 있습니다.

"Temía keelo" ("나는 그들이 알게 될까봐 두려웠다")
두려움의 정도는 진정한 것입니다.[30]
"Temía que no." "당신(복수)이 오지 않을까 두려웠습니다.")
두려움의 정도는 "상식적이고 예의 바른" 것입니다.[30]

주절에 대한 믿음동사의 부정이 다음 절에서 주어를 유발하지만 지시어를 사용하는 것도 틀리지 않습니다.[31] "Michael no creeque Panama un paínohablante" ("Michael은 파나마가 스페인어를 사용하는 나라라고 믿지 않는다")라는 문장은 파나마에 대한 Michael의 의견을 제시할 뿐이고, 연설자는 파나마에 대해 중립적입니다. "Michael no creeque Panamáun paí hispanohablante"(위와 같은 의미)는 화자의 의견에 대한 개입을 제시하지만, 화자는 파나마가 스페인어를 사용하는 국가라고 믿고 있으며, 이는 Michael이 믿는 것과 반대입니다.[32] 사고의 동사는 또한 어떤 것을 하는 것에 대한 초대를 주는 하위 문장을 사용할 수 있습니다.[32]

또한 단일절 문장에서 하위 문장의 경우도 있습니다. 이것은 형식적인 양의 명령어 또는 음의 명령어로 사용될 때뿐만 아니라 오할라("희망적으로")와 가능성이 있는 부사("아마도")[33]를 포함한 특정 단어 뒤에 발생할 수 있습니다. 그러나 부쉬는 그러한 사용을 "의사 독립적"이라고 부르며 동의하지 않고 다른 구성도 가능하다고 주장하며, 첫 번째는 지시어와 하위 어법의 두 절이 발생한다고 주장합니다. 이러한 종류의 단어에 대한 하위 어법의 의존성은 사실상 독립적으로 나타날 수 없게 만든다고 그는 덧붙였습니다.[34] 다음 예를 고려해 보겠습니다.

  • "독립적인" 하위 구문:
"오잘라(que) a verme majana!" "내일 그/그녀(singular)가 저를 보러 오기를 바랍니다!"
  • 대체 시공:
"Quieroque aQuiero verme majana." "내일 그/그녀(싱글)가 저를 보러 왔으면 좋겠어요.")[35]

절의 위치를 바꾸는 것은 보완자와 선택적으로 주어 대명사 없이는 할 수 없습니다.[36] 따라서 대부분의 경우 영어로 어색하게 들릴 수 있지만 다음과 같은 구성이 가능합니다.

"(엘) que a verme majana." ("내일 그가 나를 보러 오기를, 나는 원한다.")[37]

인과관계의 동사가 하위절의 분위기를 유발한다. 부쉬는 하위절의 사건이나 행위가 본절에서 말하는 것과 독립적으로 존재하는 것이 아니며, 본절에 나타나는 결과가 아니라 무엇이 원인인지 또는 누가 원인인지에 초점을 맞춘다고 설명하고, 종속 조항에 표시됩니다. 결과는 무관합니다.[37] 따라서 정확한 문장은 다음과 같습니다.

"Lluvia que los riosse." (비로 인해 강이 범람했습니다.")[37]

그들이 수식하는 명사를 기술하는 상대적인 절에서도 문장 분위기가 발견되고, 또 한 번 지시어를 사용하면 의미가 변합니다.[38] 주어를 사용할 경우 선행이 존재하지 않을 수도 있고 존재하지 않을 수도 있고 존재하지 않을 수도 있으며 화자가 그것이 존재하기를 바라고 있음을 시사하며, 지시어의 사용은 확실한 존재를 암시하고 명사를 변형하여 기술할 뿐입니다.[38] 아래의 예는 다음과 같습니다.

"Maria Quiere casarse councre mucho dinero."(마리아는 돈이 많은 남자와 결혼하고 싶어합니다.")
표시를 사용하면 마리아가 결혼하고 싶은 사람을 알고 있다는 정보를 얻을 수 있고, 그녀는 그 남자가 어떤 사람인지만 설명하고 있습니다.[38]
"Maria Quiere cascarse councre mucho dinero."(마리아는 돈이 많아야 하는 남자와 결혼하고 싶어합니다.")
가정어의 사용은 그녀가 결혼하려는 남자가 만나야 할 조건을 나타냅니다. 마리아는 특별히 마음에 남자가 없었기 때문에, 그 남자는 가상적일 뿐이며, 그녀가 남자를 만난다면 이렇게 되기를 원합니다.[38]

그러나 존재하지 않는 선행어는 대명사 nada("아무것도") 또는 nadie("아무도"), 명사 앞에 nunn("아니오"), 주절이 부정되는 경우를 포함한 하위 구문만 필요로 합니다.[38] 구문 "Where ... or"는 하위 구문에 의해 형성되며, 이 기분의 동일한 동사는 문장에서 두 번 발생합니다. "tengas razon o no la tengas." ("당신이 옳든 그르든 간에").[39] cualquiera ("아무튼"), quienquiera ("누구든")와 같이 -quiiera ("-ever")로 끝나는 단어, subjunction을 필요로 하며, dondequiera("wherever")는 지정되지 않은 시간이나 미래가 참조되는 경우에만 필요하며, 과거 또는 습관적인 발생은 지시어를 사용합니다.

종속절의 주어가 주절의 주어와 같은 경우에는 하위절이 필요하지 않습니다. 부정절이 하위절을 완전히 대체합니다.[41] 금지, 요청 또는 조언의 동사는 또한 "Te dejoque me"와 "Te dejo me"(모두 "돈을 지불하게 해주겠다"는 의미)의 두 가지 형태의 동사를 상호 교환적으로 사용할 수 있습니다.[42] 가정법의 쓰임새도 지역에 따라 다르지만 문법가 존 버트와 카르멘 벤자민은 교육받은 화법에 큰 차이가 없다는 점에 주목합니다.[43] 게다가, 오늘날 문장 분위기를 유발하는 동사들은 과거에 지시어를 유발했을 수도 있습니다; 감정의 동사들에게 일어난 일입니다.[44] 부쉬는 이런 종류의 동사에 대한 지시어의 사용이 표준이 아님에도 불구하고 라틴 아메리카 출신의 많은 화자들에 의해 유지되고 있다고 언급합니다.[44]

시제

단순형 시제는 한 단어를 사용하여 의미적 가치를 알려줍니다. 반면 복합형 시제는 두 단어 이상의 구성을 포함하며 스페인어에서는 보조동사 haber 뒤에 과거분사를 사용하여 수행됩니다.[45] 주관식 단순시제는 현재형, 불완전형, 미래형의 세 가지가 있지만, 앞의 두 가지만이 여전히 활발하게 사용되고 있습니다.[46] 현재 완벽, 과거 완벽, 미래 완벽의 세 가지 하위 접합 복합 시제가 존재하며, 처음 두 시제는 활발하게 사용되고 있습니다.[47] But and Benjamin은 또한 "공통적"이라고 언급한 5개의 추가 복합 시제를 나열합니다.

  • 현재 연속형(star + gerund의 현재 하위 구문)
  • 불완전 연속형(star + gerund의 불완전한 하위 구문)
  • Future Continuous (star + gerund의 미래 하위 구문)
  • 현재 완벽한 연속(현재 하버의 하위 구문 + 스타 + 동명사의 과거 부분)
  • 과거 완전 연속형(하버의 불완전한 하위 구문 + 스타 + 동족의 과거 분사)[48]

현재의.

일반 명사 동사의 경우, 단순 현재형 하위 문장은 1인칭 현재형 지시어의 굴절형 -o를 제거한 다음 -e(1인칭과 3인칭 단수), -es(2인칭 단수), -emos(1인칭 복수), -éis(2인칭 복수) 및 -en(3인칭 복수) 중 하나를 추가함으로써 형성됩니다.[49] 일반 동사와 -ir 동사의 경우에는 -a(1인칭 단수), -as(2인칭 단수), -amos(1인칭 복수), -ais(2인칭 복수), -an(3인칭 복수)이 대신 사용됩니다.[49] 대부분의 불규칙 동사들도 이러한 패턴을 따르는데, 6개의 동사 – dar ("주다"), estar ("~"~"), haber ("~"가 있다), ir ("~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~[49]

cuando("언제")와 같은 단어로 시작하여 미래에 발생할 수 있는 사건을 구성하는 하위 절은 현재 하위 문장을 사용합니다.[50] 현재의 완벽한 하위문법은 과거의 참여자가 뒤따르는 해버의 현재 하위문법에 의해 형성된 것으로, 이전에는 가능성이 있었지만 발화 당시 이미 일어난 사건을 말합니다.[51] 따라서 이 사건은 "Esperoque no hayan salido del aeropuerto"라는 문장에서 볼 수 있듯이 여전히 현재와 어느 정도 관련이 있습니다. ("그들이 공항을 떠나지 않았기를 바랍니다.")[52]

시제합의는 어떤 하위시제를 사용해야 하는지에 영향을 미치지만, 이 문제에 대해서는 정해진 규칙이 없습니다.[53] But and Benjamin은 다음과 같은 여러 공통적인 시제 조합을 제공합니다. 주절이 현재형인 경우 종속절에 현재형을 사용해야 합니다. 그러나 만약 언급이 과거 사건에 관한 것이라면, 현재의 완전한 하위 문장은 후자를 대체할 수도 있습니다. 주요 절이 미래의 시제에 있다면, 종속절에 대해 현재의 하위 문장 또는 현재의 완전한 하위 문장을 사용할 수 있습니다. 주요 절이 현재의 완전한 시제에 있다면, 종속절은 현재 또는 현재가 완벽해야 합니다.[54] 명령절로 구성된 문장은 현재 하위 문장에 다른 절이 있어야 합니다.[55]

단일형과 복수형의 3인칭 현재형은 각각 유스터드와 유스터드의 명령적 분위기를 형성하는 데 사용됩니다.[56] 부정적인 명령은 모두 이 하위 문장에서 형성됩니다.[56] 1인칭 복수형의 자립형 현재형 하위 동사는 영어로 Let's의 의미를 가지므로 "Entremos!"는 "Let's go in!"[57]로 번역됩니다. 바모스는 16세기 이전에 바야모스가 표준이 되었고 긍정적인 명령어 용법으로 남아있는 바야모스의 다른 형태입니다.[58] 그러나 이 명령어는 드물고 화자들은 바모사("Let's go to")라는 구성어를 사용하는 경향이 있으며, 그 뒤에 부정형 또는 단순히 a("to")와 부정형을 사용합니다.[59]

불완전한

불완전한(또는 단순한 과거) 하위 문장의 결말에는 -ra와 -se를 포함하는 두 가지 방법이 있습니다.[60] 정-아어 동사의 경우 동사의 3인칭 선행 어간을 취한 후 -ara/-ase(1인칭 단수, 3인칭 단수), -aras/-ases(2인칭 단수), -aramos/-asemos(1인칭 복수), -arais/-asesis(2인칭 복수), -aran/-asen(3인칭 복수) 중 하나를 추가하여 형성됩니다.[49] 일반 동사와 -ir 동사의 경우에는 -era/-ieese(1인칭 단수, 3인칭 단수), -eras/-ieese(2인칭 단수), -erais/-ieesemos(1인칭 복수), -erais/-ieeseis(2인칭 복수), -eran/-ieesen(3인칭 복수)이 대신 사용됩니다.[61]

두 하위 구문은 라틴어에 기원을 두고 있습니다. 과거의 완벽 지시어는 -ra 형태, 과거의 완벽한 하위 구문은 -se 형태입니다.[62] 두 하위 구문은 모두 스페인에서 발견되지만 -se 하나는 스페인의 스페인 사람들의 특징으로 여겨지는 라틴 아메리카에서 거의 멸종되었거나 훨씬 더 희귀합니다. 유럽 스타일을 모방한 라틴 아메리카 작가들은 그 형식을 사용할 것입니다.[63] 그들의 하위문법적 가치가 동일한지에 대한 논쟁이 계속되고 있습니다; 일부 문법가들은 -se 형태가 더 멀리 있는 가능성과 "강요의 인상"을 의미한다고 주장하는 반면, -ra 형태는 "모든 것을 상대적으로 더 예리하게 초점을 맞추고" 연설에 더 중점을 둡니다.[64] 문학 및 저널리즘 글쓰기에서 -ra 하위 문장은 과거의 완벽한 표기법을 대체할 수도 있습니다. 예를 들어, "ellibro keleyera" ("그가 읽은 책"), "Leyera ellibro" ("그가 읽은 책")는 문법에 맞지 않습니다.[65]

불완전한 하위 구문은 si ("if")로 시작하는 반사실적 조건절에서 사용되며, 다른 절은 대개 "내가 부자라면 집을 살 것이다." (스페인어: "시요리코, 우나카사.")[66] 완벽한 과거형 어법(haber의 불완전한 어법과 과거형 어법)은 과거에 성취되지 않은 상태를 가리키며, 다른 절은 완벽한 조건에 있을 것입니다: "Siyo hubiera/hubiese tenido dinero, habría compado la casa." ("내가 부자였다면, 나는 그 집을 샀을 것입니다.")[67] 긴장된 합의와 관련하여, 주요 절이 불완전하거나, 이전의 완전한 지시어를 사용하는 경우, 불완전하거나 과거의 완전한 지시어가 사용됩니다. 그러나 하위 조항의 경우가 시간을 초월하여 사실이라면, 현재의 하위 문장은 선택 사항입니다: "Dios decreto que las serpientes no patas." (신은 뱀에게 다리가 없어야 한다고 명령했습니다.)[68]

미래.

"... solo la aplación de un plan de destrictas medidas, aun cuano ést는 결과적으로 항인구, permitirá salir de la real situación."[g]

An example of the future subjunctive (bold) in an undated article of La Nación, quoted by Butt & Benjamin (1994, p. 272)

단순 미래 하위문형은 임의의-라 불완전한 하위문형의 a를 e로 대체함으로써 형성됩니다.[61] 라틴어에 해당하는 것이 없기 때문에 미래의 완벽한 지시어와 현재의 완벽한 하위문법의 병합에서 나타났을 수 있습니다.[69] 미래의 하위 어법의 발전은 다른 두 이베리아 로망스어에서도 일어났습니다. 포르투갈어와 갈리시아어; 그러나 전자는 화자들이 여전히 일상 연설에서 그것을 사용하는 유일한 사람으로 두드러집니다.[70] 일본의 문헌학자 후쿠시마 노리타카는 스페인어의 미래형 어법에 대한 가장 초기의 증명은 10세기라고 쓰고 있습니다.[71] 노후화에 주목했음에도 불구하고 많은 현대 문법이 여전히 언급하고 있는데, 이는 한때 황금기 시대의 글에서 널리 사용되었고 거의 현대적이지 않은 현상이기 때문입니다.[72]

하위 절은 미래의 하위 절을 특징으로 할 수 없었습니다. 시제의 사용은 cuando ("언제")로 시작하는 부사절과 despuésque ("이후")로 시작하는 부사절에서 발견되었지만 스페인어의 초기 단계에서도 현재의 하위 절이 미래의 하위 절을 대체하여 이러한 절에서 사용되었을 수 있습니다. 일찍이 13세기에 [73]증명된 결합 si ("if")는 16세기에 현재 표시되는 것으로 대체되기 전에 미래의 하위 문장으로 이어지곤 했습니다.[74] 구어는 비슷한 시기에 미래의 하위 주관식이 사라졌고, 그 동안 사용은 상위 사회경제 계층의 등록부와 높은 연관성을 보였습니다.[74] 18세기까지 미래의 하위 문장은 교육받은 화자들 사이의 상대 조항에서 발견되었으며, 현재의 하위 문장이 더 보편화되기 전입니다.[75] 과거의 분사와 함께 미래의 하위 구문에 의해 구성된 완벽한 형태는 마치 다른 미래의 사건 이전에 수행된 것처럼 행동하는 것을 의미합니다. 오늘날 더 일반적인 것은 미래의 완벽한 지시 또는 현재의 완벽한 하위 구문을 사용하는 것입니다.[76]

현대 스페인어에서 미래의 하위 구문은 "무엇이든 간에", "무엇이든 간에", "무엇이든 간에", "무엇이든 간에", "무엇이든 간에", "가장 일반적으로 "벤갈로크 벵가"와 같은 정해진 문구와 기독교적이고 공식적인 문서, 특히 법률적인 문서로만 남아 있습니다.[77] 그것의 사용은 주로 신문에서 발견되는 양식적 선택 또는 문학 언어에서 매우 멀리 떨어진 가능성을 나타낼 수도 있습니다.[78] 라틴 아메리카는 스페인보다 이 하위 구문의 사용량이 더 많거나 감소 속도가 더 느립니다.[79] 1921년 작가 페드로 엔리케스 우레냐(Pedro Henríquez Urena)는 도미니카 품종에 "배양된 사람들의 노력 없이" 사용되었다고 보고했습니다.[72] 1968년 변증법학자 제르만 드 그랑다의 관찰에 따르면 푸에르토리코, 쿠바, 파나마, 베네수엘라 등 더 많은 국가가 이 용어를 사용하고 있다고 합니다.[80]

각주

  1. ^ a b 문법학자들은 언어에 존재하는 분위기의 수에 대해 다른 의견을 가지고 있습니다; 그것은 보통 3개에서 5개 사이에서 다양합니다. 지시와 명령은 일반적으로 별개의 기분으로 인식되지만 일부는 지시에 조건을 포함합니다(Bosque 2012, p. 374). 1931년, 스페인 왕립 아카데미는 부정음을 포함한 다섯 가지 분위기를 인정했지만, 1973년까지 그 숫자는 세 가지로 줄어들었고, 조건부와 부정음은 더 이상 목록에 없습니다(Busch 2017, p. 9). Solodow(2010, 246, 260쪽)에 따르면, "과거의 미래 시제"로 시작된 조건어의 지위는 라틴어의 후손인 모든 로망스어(스페인어 포함)의 나중 발전이며, 여기서 그것은 지시어의 일부입니다. Busch(2017, 페이지 47)는 조건이 지시문과 하위문 사이의 중간으로 간주될 수 있으며, 대부분 종속절, 특히 if에 의해 도입된 절에서 사용된다고 썼습니다.
  2. ^ 단어는 어휘근 cant-, 주제모음 -a- 및 변곡점 -mos를 포함합니다.
  3. ^ 이러한 구분은 방언 간에 항상 동일한 것은 아닙니다. Tu와 vos는 둘 다 비공식적인 2인칭 단수 대명사이며, 각각 고유의 용법을 가지고 있습니다; 후자는 리오플라텐어 방언에서 주로 발견되는 반면, 전자는 스페인어권의 나머지 지역에서 발견됩니다(Butt & Benjamin 1994, pp. 125–126). 표준 스페인어에서는 형식적 등가물인 vuestraderced("당신의 자비")의 축약이 사용되며, 이는 복수의 대응물인 usstedes와 마찬가지로 3인칭 합의를 취합니다(Kattan-Ibarra & Pountain 2003, p. 35). 이 세 대명사는 동일한 방언 내에서도 사용될 수 있으며, 이로 인해 주소 체계가 3자로 구성됩니다. 2020년 연구에 따르면 이 대명사는 콜롬비아 스페인어의 여러 방언에서 널리 사용되며, tu와 vos는 모두 비공식적으로 사용됩니다. 비록 국가 표준이 tu(비공식)와 used(공식)만을 사용하는 것이지만; 콜롬비아인들의 비공식 대화에서 들리는 것도 드문 일이 아닙니다(Michnowicz & Quintana Sarria 2020, pp. 122–123; Roby 2009, p. 88). 반대로, 복수어에서 대부분의 방언(특히 라틴 아메리카의 방언)은 공식-비공식 구분을 특징으로 하지 않으며, 오직 우스테드만 사용됩니다. 카스티야 스페인어에서, 보소트로스와 우스테드는 각각 비공식적으로 그리고 공식적으로 사용되며, 전자는 서로 다른 용법을 가지고 있는 반면, 라틴 아메리카에서는, 보소트로스는 고대의 것입니다(Kattan-Ibarra & Pountain 2003, pp. 35, 59–71).
  4. ^ 스페인어: "...모도 데 라 버추얼리다드, 데 로이포테티코, 데 라 발랄라시온 서브제티바 데 라 리얼리다드."
  5. ^ 스페인어: "...모도 데 라 팩타디 데 라 임포시시온 오브제디 데 로스 페노메노스."
  6. ^ Butt & Benjamin (1994, pp. 248–249)은 감정의 동사 목록을 제공합니다.
  7. ^ 영어: "... 이것들이 인기가 없더라도 엄격한 문제의 계획을 적용하는 것만이 우리가 현재의 상황에서 벗어날 수 있도록 해줄 것입니다."

참고문헌

  1. ^ 페니 2002, 페이지 2-4, 31.
  2. ^ 페니 2002, 8-10쪽.
  3. ^ 페니 2002, 페이지 23.
  4. ^ 페니 2002, 22-30쪽.
  5. ^ Morales, Manuel (October 30, 2023). "El español suma 600 millones de hablantes en el mundo con un crecimiento cada vez más lento" [Spanish has 600 million speakers in the world with an increasingly slower growth]. El País (in Spanish). Retrieved December 30, 2023.
  6. ^ 녹색 1988, 페이지 79.
  7. ^ Zagona 2002, p. 7.
  8. ^ Zagona 2002, p. 10.
  9. ^ Butt & Benjamin 1994, pp. 89-93; Penny 2002, p. 119.
  10. ^ Fratini, Acha & Laka 2014, p. 292.
  11. ^ Butt & Benjamin 1994, p. 156.
  12. ^ Fratini, Acha & Laka 2014, p. 291.
  13. ^ 켐친스키 2016, p. 65; 포트너 2009, p. 1.
  14. ^ Kattan-Ibarra & Pountain 2003, pp. 84-88.
  15. ^ Kattan-Ibarra & Pountain 2003, 페이지 86-91.
  16. ^ 부시 2017, 페이지 13.
  17. ^ Duro Moreno 1994, pp. 566–567.
  18. ^ Alarcos Llorach 1994, 페이지 154.
  19. ^ a b Duro Moreno 1994, p. 567.
  20. ^ a b 부시 2017, 페이지 10.
  21. ^ 부시 2017, 페이지 12.
  22. ^ 녹색 1988, 113-114쪽.
  23. ^ "subjuntivo". dle.rae.es. Royal Spanish Academy. Retrieved December 30, 2023.
  24. ^ 핑커튼 1982, 페이지 314.
  25. ^ 부시 2017, 페이지 55; Zagona 2002, 페이지 38-40.
  26. ^ Butt & Benjamin 1994, 페이지 411.
  27. ^ Butt & Benjamin 1994, 페이지 414.
  28. ^ 녹색 1988, 117쪽.
  29. ^ Busch 2017, pp. 63-64; Butt & Benjamin 1994, p. 257.
  30. ^ a b 파운틴 2016, 페이지 115.
  31. ^ Pountain 2016, 페이지 116-117.
  32. ^ a b Pountain 2016, p. 117.
  33. ^ 부시 2017, p. 43; Zagona 2002, p. 39.
  34. ^ 부시 2017, 페이지 43.
  35. ^ 부시 2017, 페이지 44.
  36. ^ 부시 2017, 페이지 39-40.
  37. ^ a b c 부쉬 2017, 페이지 40.
  38. ^ a b c d e Pountain 2016, p. 116.
  39. ^ Butt & Benjamin 1994, 페이지 265.
  40. ^ Bradley & Mackenzie 2004, p. 152.
  41. ^ 부시 2017, p. 58; Butt & Benjamin 1994, p. 241.
  42. ^ Butt & Benjamin 1994, 페이지 247.
  43. ^ Butt & Benjamin 1994, 페이지 241-242.
  44. ^ a b 부시 2017, 페이지 42.
  45. ^ Butt & Benjamin 1994, p. 221; Green 1988, pp. 97-98; Vogt 2017, pp. 6-7.
  46. ^ 부시 2017, 38쪽; Butt & Benjamin 1994, 272쪽.
  47. ^ Vogt 2017, pp. 4, 6–7.
  48. ^ Butt & Benjamin 1994, pp. 198, 239.
  49. ^ a b c d Butt & Benjamin 1994, p. 162.
  50. ^ Butt & Benjamin 1994, 페이지 241.
  51. ^ 부쉬 2017, p. 102.
  52. ^ Dawson & Dawson 1993, 페이지 373.
  53. ^ Butt & Benjamin 1994, 페이지 270.
  54. ^ Butt & Benjamin 1994, 페이지 270-271.
  55. ^ Butt & Benjamin 1994, 페이지 271.
  56. ^ a b Kattan-Ibarra & Pountain 2003, p. 62.
  57. ^ Kany 1967, p. 174.
  58. ^ But & Benjamin 1994, p. 276; Jensen & Lathrop 2017, p. 17 없음: CITEREF Jensen Lathrop (
  59. ^ Butt & Benjamin 1994, 페이지 276.
  60. ^ Butt & Benjamin 1994, pp. 162-163; Vogt 2017, p. 62.
  61. ^ a b Butt & Benjamin 1994, p. 163.
  62. ^ 후쿠시마 2015, 페이지 48.
  63. ^ Kany 1967, 182-183쪽.
  64. ^ 맥키넌 2018, 페이지 335.
  65. ^ Butt & Benjamin 1994, 페이지 227.
  66. ^ Butt & Benjamin 1994, pp. 336–337.
  67. ^ Butt & Benjamin 1994, p. 337.
  68. ^ Butt & Benjamin 1994, 271-272쪽.
  69. ^ Kania 2021, p. 158; López-Barrios 2022, p. 132.
  70. ^ 2023년 7월 77-80페이지
  71. ^ 후쿠시마 2015, p. 45.
  72. ^ a b Kany 1967, p. 185.
  73. ^ Kania 2021, pp. 158-159.
  74. ^ a b Kania 2021, p. 159.
  75. ^ Kania 2021, p. 159; López-Barrios 2022, p. 131.
  76. ^ Celorio Puente 1960, p. XXIV.
  77. ^ Butt & Benjamin 1994, pp. 272; Kania 2021, pp. 157–158; Kany 1967, p. 185.
  78. ^ Butt & Benjamin 1994, 페이지 272.
  79. ^ Kania 2021, p. 158; Kany 1967, p. 185.
  80. ^ López-Barrios 2022, p. 131.

서지학