강한 여성 캐릭터

Strong female character

강한 여성 캐릭터는 주식 캐릭터로, 곤경에 처한 담젤과 정반대다.20세기 전반에는 주류 페미니즘의 발흥과 20세기 후반의 개념 활용이 증가하면서 대중문화소설의 표준 아이템으로 개념이 축소되었다.

여성 캐릭터가 충분히 강한지 아닌지는 종종 비평가들에 의해 이야기의 질을 가늠하는 척도로 사용되는데, 이 이야기가 벡델 시험을 통과하는지 여부와 비슷한 방식으로 말이다.하지만, 일부 사람들은 이 척도가 작가들로 하여금 현실적인 약점을 지닌 여성 캐릭터를 창조하는 것을 피하게 한다고 비판해왔다.[1]이 트로피에 속하는 여성 문자는 호 전체에 걸쳐 거의 발달하지 않고 하나의 차원으로 축소되는 경우가 많다.[2]

특성들

카리나 초카노에 따르면 강한 여성 캐릭터는 '시네마틱한 진부함'이 되어, 경력 진보를 위한 레이저 같은 집중력을 가진 '알파 전문가'와 같은 캐릭터 원형이 되어 '순수하고 순결한 자동자'가 되고, '공약성 문제가 있는 연애 닌자'가 되었다고 한다.이 척도로 볼 때 강한 여성 캐릭터는 젠더된 행동을 하는 여성이다.[1]브룩 샤피로는 여성이 미디어에 등장하는 전통적인 방식과는 대조적인 것으로, 드물게 여성이 이야기의 선두가 될 때, 그들은 일반적으로 감정적이고 의존적이라는 가부장적 이념으로 그려지고 있다고 자신의 연구에서 제시한다.[3]'강한 여성 캐릭터'의 정의에 대해 뚜렷한 공감대가 형성되지 않고 있다.알렉산드리아 곤잘레스는 이 범주에 속하는 인물들이 전통적으로 남성적인 특징을 가지고 묘사하는 경우가 많다고 지적한다.[4]

이것을 보여주는 또 다른 방법은 강한 여성 캐릭터가 때로 여성성과 거리를 두는 것은 관객들이 여성 캐릭터로부터 기대하게 된 신체적 특징들을 전복하는 것이다.예를 들어 뮬란에서 십일조를 띠는 인물은 긴 머리를 칼로 잘라서 전사가 되려는 그녀의 여성스러운 모습을 거부한다.[5]일부는 버피 서머스나 캣니스 에버딘과 같이 강력한 신체 능력을 가진 등장인물을 묘사한다고 믿는다.다른 이들은 이것이 등장인물의 "내부 생활"의 질과 이야기에서 상대적인 중요성을 나타내는 것이라고 믿는다.[1]

비판

비록 원형은 주로 페미니즘을 통해 생겨났지만, 여성의 권리를 지지하는 사람들로부터 보편적으로 좋은 평가를 받지 못했다.[6]뉴 스테이츠맨의 소피아 맥두걸은 강한 여성 캐릭터의 높은 유행을 비현실적으로 강한 여성으로 대변하는 진부한 상투적 성격을 창조했다고 비판해 왔다; 그녀는 이 원형의 단순함이 사실적이고 복잡한 방식으로 여성을 미디어에 보여주는 데 거의 도움이 되지 않는다고 주장한다.[7]그녀는 "셜록 홈즈는 똑똑하고, 고독한, 연마적인, 보헤미안, 변덕스럽고, 용감하고, 슬프고, 교활하고, 신경질적이고, 허영심이 강하고, 까다롭고, 예술적이고, 예의 바르고, 무례하고, 다산술 천재다.여성 캐릭터는 강해진다"[8]고 말했다.이러한 원형에 속하는 인물들을 분석하면서, 강하다는 것이 무엇을 의미하는지를 고정관념으로 하는 좁고 남성적인 형상으로 만들어지는 경우가 많은 것으로 나타났다.이러한 역할들이 작은 범위의 특징으로 표시될 때, 그것은 그렇게 많은 다른 유형의 여성들을 과소 표현하게 하면서 여성이 무엇을 해야 하는지에 대한 기본 기대가 된다.[9]

뉴욕타임스의 카리나 초카노는 강한 여성 등장인물들의 "속기 밈"에 대해 비슷한 비판을 내놓았지만, 그녀는 여성 등장인물이 차갑고 흠잡을 데 없고 '매스쿨린'[10]이라면 "흥미없거나 식별할 가치가 없다"는 암시에 화를 낸다.이와는 대조적으로 버즈피드의 앨리슨 윌모어는 원형 그 자체보다는 "강한"이라는 단어가 대중적으로 해석되는 것을 문제 삼는다; 그녀는 "바닷"[11]보다 합법적인 관점이 주어지는 잘 발달된 캐릭터라는 의미에서 강한 여성 캐릭터를 선호한다.페미니스트 블로그 이세벨의 켈리 페어보는 강한 여성 캐릭터들이 충분하거나 요구되지는 않지만, 여성들이 남성들이 자신의 것을 깨닫도록 돕는 것 외에, 줄거리에서 필수적인 역할을 해야 한다고 생각한다.[12]

시간이 흐르면서 이러한 타당한[citation needed] 비판과 여성 주인공의 유일한 차원이 되는 것에 싫증을 느낀 페미니즘의 새로운 물결은 월트 디즈니 컴퍼니 같은 거대한 제작 스튜디오로 하여금 그들만의 것을 가질 수 있는 공주라기 보다는 그들에게 더 많은 것을 가진 여성 캐릭터들의 새로운 물결로 인도하게 했다.예를 들어, 2021년의 라야와 라스트 드래곤은 역동적인 여성 리드 그룹의 관계와 성장을 둘러싼 이야기를 담고 있다.[13]

참고 항목

참조

  1. ^ a b c Ginn, Sherry (2017). Marvel's Black Widow from Spy to Superhero: Essays on an Avenger with a Very Specific Skill Set. Jefferson, North Carolina: McFarland. pp. 24–25. ISBN 9780786498192. OCLC 952390126.
  2. ^ Gonzales, Alexandria (2021-04-01). "Woman Turned Warrior: An Analysis on the Strong Female Character Trope and the Influence it has on Gender Stereotypes Through the Use of Back Cover Copy". Book Publishing Final Research Paper.
  3. ^ Shapiro, Brooke (2017). "Examining Portrayals of Female Protagonists by Female Screenwriters Using Feminist Critical Discourse Analysis" (PDF). The Young Researcher. 1.
  4. ^ Gonzales, Alexandria (2021-04-01). "Woman Turned Warrior: An Analysis on the Strong Female Character Trope and the Influence it has on Gender Stereotypes Through the Use of Back Cover Copy". Book Publishing Final Research Paper.
  5. ^ Xu, Mo (2021-08-09). "Analysis on the Influence of Female Characters in Disney Films". Atlantis Press: 327–331. doi:10.2991/assehr.k.210806.061. ISBN 978-94-6239-414-8. {{cite journal}}:Cite 저널은 필요로 한다. journal=(도움말)
  6. ^ "Is Katniss Everdeen Actually A Strong Female Character?". Huffington Post. June 11, 2014. Retrieved June 21, 2014.
  7. ^ McDougall, Sophia (August 15, 2013). "I hate Strong Female Characters: Sherlock Holmes gets to be brilliant, solitary, abrasive, Bohemian, whimsical, brave, sad, manipulative, neurotic, vain, untidy, fastidious, artistic, courteous, rude, a polymath genius. Female characters get to be Strong". New Statesman. Retrieved June 21, 2014.
  8. ^ McDougall, Sophia (August 15, 2013). "I hate Strong Female Characters: Sherlock Holmes gets to be brilliant, solitary, abrasive, Bohemian, whimsical, brave, sad, manipulative, neurotic, vain, untidy, fastidious, artistic, courteous, rude, a polymath genius. Female characters get to be Strong". New Statesman. Retrieved June 21, 2014.
  9. ^ Gonzales, Alexandria (2021-04-01). "Woman Turned Warrior: An Analysis on the Strong Female Character Trope and the Influence it has on Gender Stereotypes Through the Use of Back Cover Copy". Book Publishing Final Research Paper.
  10. ^ Chocano, Carina (July 1, 2011). "Tough, Cold, Terse, Taciturn and Prone to Not Saying Goodbye When They Hang Up the Phone". The New York Times. Retrieved June 21, 2014.
  11. ^ "Roman Polanski's New Movie Explores The Real Meaning Of "Strong Female Character"". BuzzFeed. June 18, 2014. Retrieved June 21, 2014.
  12. ^ Faircloth, Kelly (June 17, 2014). "'Strong Female Characters' Aren't Enough, Goddammit". Jezebel. Retrieved June 21, 2014.
  13. ^ Xu, Mo (2021-08-09). "Analysis on the Influence of Female Characters in Disney Films". Atlantis Press: 327–331. doi:10.2991/assehr.k.210806.061. ISBN 978-94-6239-414-8. {{cite journal}}:Cite 저널은 필요로 한다. journal=(도움말)